如何看待金屬與核類音樂之爭?

12-29

金屬迷與核迷似乎永遠吵不完我個人比較喜歡核音樂，大概是因為年輕氣盛吧，所以不是很能理解為何金屬迷如此鄙視核，究竟為何會有如此心結？
如果跳脫人的層面專心看待音樂，又該如何看待他們的創作？

做一個有品位的人，交專業一些的音樂人朋友。

任何音樂流派中，有經典的作品，也有較為膚淺的作品，有客觀寬容的聽眾，也有半瓶子水亂晃的聽眾。

歐司股和牛司股的紛爭幾乎充斥於各種搖滾風格之中。

聽『更根源』的風格的人大概會獲得一種『入門早，聽的純粹，根正苗紅』的優越感；

聽『更新派』的風格的人大概會覺得歐司股的人是老梆子。

其實完全用不著吵，各玩各的就好。隔壁的那些朋克黨就是街頭光頭老學校和滑板朋克新學校老死不相往來。

另外一個事實，在重型、金屬、極端音樂界，

傳統的金屬樂手和樂迷大多長得比較隨性所欲，個別樂手和樂迷體形嚴重亞健康（＠聖約……）

而核，特別是一部分金屬迷鄙視的所謂『潮核』，除了音樂之外，還是看臉的！

核分很多種啊，音樂也是在發展的啊，所謂老派誕生之初不也是新浪潮嗎？這會兒開始拿腔拿調拿逼格，做出一副高輩分的樣子，有什麼可裝逼的？喜歡哪種聽哪種，非得爭個高下嗎？

金屬和核都好多sub-genre，

其實這個問題太複雜了，

難道不都是相互影響齊頭並進的東西么~

Disclaimer

這裡僅限討論金屬(Metal)和核(Hardcore)，(朋/龐克)Punk這種極容易走歪的流派和這兩個沒關係.

Metal is Metal, Hardcore is not Metal 這種常識是要分清楚。.

================這是個中立的回答========================

何必糾結那麼清楚，莫非你想獲得學位？

值得一提的是，在英國這種地方倒是有學校教授帶頭開啟了「重金屬」的學術研究，

News shown below:

Heavy metal university degree course launched
BBC News - Heavy metal university degree course launched

======================================================

再，君不見部分sub-genre里，「金屬」與核已經交織的不能分別了，

相互影響產生出來很多子流派，

融合就是進步，也許某一天你的金屬巨頭出了一首有點hardcore感覺的歌曲；

也許另外一天，你一直黑的某一hardcore天團加入了metal元素，

這些都是有可能發生的事情，

誰能預料到5年後，什麼樣的新的音樂形式會出生？

======================================================

對於這種爭執，有人已經開創了先河，

在新英格蘭地區，從1999年開始，每年都會舉辦「新英格蘭金屬和硬核音樂節」

New England Metal Hardcore Festival

New England Metal and Hardcore Festival

這種音樂的源頭地區都沒有糾結這種「流派鬥爭」，咱們何必呢，

其實一開始，我自覺xx狗是相互調侃的，

======================================================

有人說自己是重金屬迷，

到底指的是什麼金屬需要說清楚啊這個，

金屬的子流派那麼多。

plus，讓非金屬樂迷問到你，「你喜歡什麼音樂？」

你會怎麼和他們解釋這種難以回答的問題？

情況參見下圖：

==========================================================================

關於Metal和其子分類，請參見維基的解釋總結：

Heavy metal subgenres

Contents

1 Alternative metal

1.1 Derivatives of alternative metal

1.1.1 Funk metal

1.1.2 Nu metal

1.1.3 Rap metal

2 Avant-garde metal

3 Black metal

3.1 Derivatives of black metal

3.1.1 Viking metal

3.1.2 War metal

4 Cello metal

5 Christian metal

5.1 Derivatives of Christian metal

5.1.1 Unblack metal

6 Crust punk

7 Dark metal

8 Death metal

8.1 Derivatives of death metal

8.1.1 Death "n" roll

8.1.2 Melodic death metal

8.1.3 Technical death metal

9 Doom metal

9.1 Derivatives of doom metal

9.1.1 Death/doom

9.1.2 Drone metal

9.1.3 Sludge metal

10 Extreme metal

11 Folk metal

11.1 Derivatives of folk metal

11.1.1 Celtic metal

11.1.2 Medieval metal

11.1.3 Pagan metal

12 Glam metal

13 Gothic metal

14 Grindcore

14.1 Derivatives of grindcore

14.1.1 Deathgrind

14.1.2 Goregrind

14.1.3 Pornogrind

15 Industrial metal

16 Latin metal

17 Metalcore

17.1 Derivatives of metalcore

17.1.1 Melodic metalcore

17.1.2 Deathcore

17.1.3 Mathcore

17.1.4 Nintendocore

18 Neo-classical metal

19 Post-metal

20 Power metal

21 Progressive metal

21.1 Derivatives of progressive metal

21.1.1 Djent

22 Speed metal

23 Stoner metal

24 Symphonic metal

25 Thrash metal

25.1 Derivatives of thrash metal

25.1.1 Crossover thrash

25.1.2 Groove metal

25.1.3 Teutonic thrash metal

26 Traditional heavy metal

27 References

有些金屬狗就是逼格高，沒聽過幾首核就把核像對待殺父仇人一樣罵，而其中大部分人對金屬的理解只只是the unforgiven。別急著罵我，先去聽聽August burns red，Upon a burning body，也別反駁我沒聽過金屬，我聽過的金屬多到你想像不到，並且依然熱愛著金屬樂。傷點自尊並不可怕，可怕的是無知和對未知的排斥。

我喜歡old school thrash ，前樂隊吉他手只喜歡核，我們在一起搞了個新激流(笑。

true這個標籤不是貼給音樂本身的，金屬也不止是音樂，它是一脈相承的文化。從根源上講核算不算金屬樂都有待商榷，別打我。

接觸過不少玩不同風格金屬的樂手，可能以偏概全了，我感覺玩老式的樂手都低調得很，軍裝皮靴黑T恤，上台甩頭，下台除了一頭長髮與普通人無異，認識一個玩死金的主音/主唱，人家還是體制內的，好像是科長還是局長來著。而玩核的倒是台上台下都怎麼潮怎麼搞。

總之站隊這種事情真是太糟糕了，我是什麼都聽啦，覺得核和金屬都有不少值得互相借鑒的東西，互黑什麼的就權當娛樂吧，決定好聽與否的又不是標籤。

我的隊友還吐槽我寫的bkd太特么難XD

題主這樣想就明白了，拿流行音樂界來說，那些聽汪峰的人永遠覺得五月天是傻逼。因為核對技術要求比較低，而且大多不太有內涵（就像五月天），而那些金屬老炮（平時聽的黑，民謠之類的北歐迷）多數都是文化程度極高的逼格高的人。自然會對一些注重表面的東西嗤之以鼻。

但答主我還是喜歡聽核…我覺得21歲的我還是一個膚淺的人哈哈，但核的現場真的很爽啊，3月adept中國行約起吧

不看就行，這就純屬年輕人瞎操心。

老派覺得新派假，新派覺得老派土這種問題，基本快屬於代溝問題了。

人們都偏偏喜歡拋開事實站立場，混哪個圈都得就著大佬的意思嘛。核狗里一樣有偷摸著聽老敲的，老派里一樣有偷摸著聽djent的，大家只是礙於情面，要堅守自己的立場，這不總歸是爭個臉面？

你要是不混圈，你聽金屬還是核，是不是手機里偷摸放兩首周杰倫鄧麗君，誰管你啊？

以前超級討厭核，後來聽了一次現場，覺得還不錯！

那聽metalcore（金屬核）的孩紙怎麼辦？

我同意逼格高這個論點。

金屬界裡面有個所謂的true的說法，越老越true越兇猛就是好東西，相反越好聽越現代則越爛。

不過，有時候的改變是無意識的，當你開始接觸金屬之後的某一天會突然發現自己原來已經好久沒聽核了。也會變得無法理解自己以前為什麼會對核感興趣，或許是因為太過悅耳的清嗓對於過去的我來說太好聽了的緣故吧。最近的確正在處於這樣的狀態中。

覺得好聽就聽，覺得不好聽就不聽。

就像在討論川菜和新派川菜一樣。

只要夠味，我就吃。

從來沒有優秀的風格，只有優秀的樂隊和糟糕的樂隊。

從來沒有遊戲的菜系，只有優秀的廚子和糟糕的廚子。

lamb of gad 也是玩核的

現在快20過去了，他們去年新專輯獲得了最佳金屬唱片

得到金屬界的認可。

簡單的說，核屬於朋克，而朋克與金屬是兩種有著多年恩怨情仇的音樂風格。具體請見七十年代中後期和九十年代早期的搖滾史。

好笑

每個圈子都跟別的圈子尿不到一個壺裡，君不見"天王蓋地虎！朋克艹金屬！"？

其實我是金屬黨，大家請不要捶我！

爭吵也正常，就拿金屬核和鞭撻開個玩笑：你很喜歡a另一個喜歡b，b沒a極端卻相對比你喜歡的主流你就想向對方聲張a的委屈，認為a有骨氣更應該火或得到更多認可對方不同意不就吵起來了？

我不會管你該不該吵，爭吵是否有用也不會站在任何一邊說話。首先我覺得互相爭論哪種風格更好更牛逼沒問題但撕破臉甚至憤怒到不可開交我就覺得你有點自欺欺人。你敢說玩金屬的老炮們音樂上沒有受核的影響嗎？slayer，exodus，metallica..這些不管死不死硬的老炮不光是核在新的曲風風行的時候都會從中融合做出改變，那pantera呢？他們就是從金屬範圍拓展到比較接近金屬核的鼻祖，同樣是在grunge大潮被迫從其他風格學習，他們是加入融合了更多老鞭撻音樂組成的一部分-硬核朋克來抵抗grunge的大潮，而當時的slayer，testament..給粉或宣傳單位捧為死硬的樂隊則是從grunge學習或從groove或退化成crossover甚至基本是硬核或其他來保持早前作品或更重，但都基本不比pantera重。也就是說沒成型的金屬核在94年不一定比金屬軟，甚至意義上比部分金屬更極端，所以就這事不代表所有金屬核都比金屬gay，看看早期的slipknot，lamb of god不夠狠？hatebreed還剛好是金屬核和鞭撻金屬界限非常模糊的樂隊也不錯啊。金屬黨的優越感恐怕只是礙於不想改口吧

在嘻哈流行的時代就已經說明至少在嘻哈給商業化透支完之前人們聽那麼極端的音樂而且那些大部分代表作的思想是8，90年代的會很gg

而且就算嘻哈不火了也不代表現在人會改變追求和嘻哈音樂相符合的思想和生活方式，這年代lars都要為艾米納姆拿話筒做介紹。換句話說你可以下賭注認為保持os商業化低的音樂有天會火，或者你不在乎但你不能要求別人和你一樣編曲不流行化原始生猛，音樂和思想夠極端和批判性，你可以說別人玩的音樂軟沒老子酷，再別人看來你可能只是個照搬80思想只能睡圈內懂聽的妹子的地下土鱉你硬要罵沒事啊我看你是永遠罵不完的。

金屬核沒金屬硬，金屬也沒當年硬，那麼想維護純潔性自己創立去

沒怎麼聽過核（我是力量黨），以前過訂閱過一個在y2b上專門黑核的頻道，作者很有才，不過他黑的基本是那些沒什麼技術，隨便搞一搞，技術爛的一逼，就自稱是某某風格的樂隊。也許核類經常被黑是因為有很多這樣的樂隊打著xxcore的頭銜？

https://www.youtube.com/channel/UCl16xaNY2arX3OzZBvTlsPQ

強烈推薦the metalcore song，看的時候笑得肚子疼

你們這些聽金屬的，憑什麼看不起聽核的？殘奧會就不是奧運會了嗎？

一個更歐洲，一個更美洲?

其實就是意識形態完全不同，根基區別懸殊，不過核類現在融合的東西太雜了，金屬太直白太猛又楞又沖導致很多人不喜歡聽，從新浪潮、激流、黑金一直過度的到現在的朋友估計更喜歡老學校，新朋友們應該喜歡核類較多，能堅持聽音樂就很不錯了，不用太在乎風格之爭，都有過度階段的。