如何評價 9 月 2 日魅族發布的 MX4？

12-29

建議此題重定向至：如何評價魅族 MX4 手機？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
提前問得沒意思。太多提前批答案污染。
只談論手機（可以包括FLyme4.0，但注重整機體驗），不談論發布會。

相關問題：
如何評價魅族在9月2日發布的Flyme 4.0？
如何評價魅族MX4的發布會？

李楠的頭像是騙人的。

MX4肯定不是旗艦機，傳說中的MX4 Pro才是。MX4從外觀工藝上看，相比前代進步有限，當然還是要說這不是旗艦機。也許黃牛從發布會結束已經開始盯上了。但願魅族供貨能滿足市場需求。

flyme4看來是很大程度上拋棄了逼格，也開始搞安全中心，做一些接地氣的功能。

從發布會來看，這是一部性價比很高的手機，值得購買。

魅族提前三個月降價到1799了，也不錯，省的麻煩了！

先上結論，如果你能接受魅族的幾點硬傷，無疑這個價位是非常合適的，但購買之前要慎重考慮。

硬體
1.配置總體過得去，但並不發燒。

2.cpu採用聯發科最高端的八核處理器，性能上是不錯的。但綜合考慮到品牌價值，用戶信任度等因素，還是要比梟龍801低檔點。相比以前發熱嚴重的魅族3，相信發熱控制會好點。這次沒採用三星高端處理器，估計是為了以後與高端版本區分開檔次和降低成本。總之，這顆cpu能滿足需求，但不是行業內的頂尖產品。

3.內存只有2g，這個有點失望。對於安卓來說，內存容量真的很重要。雖然目前與3g的用戶體驗差別不大。但多任務的時候真的就不一樣了。這點差評。

3.屏幕堅持15：9，真心支持。寬屏幕帶來的視覺高手真的很好，而且安卓對於解析度的支持很好。

4.外殼沒摸過，根據魅族3的水平估計也不會成為短板。

5.重點來了，魅族3的信號這麼多讓我很不放心，發熱也真的很嚴重。一朝被蛇咬，十年怕井繩啊。魅族3的一些信號強度不好的城郊地區，比大部分手機差。別的手機只是信號強度差點，速度慢點，但還能保證使用。meizu3是不停掉線，經常無信號。我無力吐槽了。

系統
1.魅族最吸引我的就是這個。相比小米，審美真的高了不止一個檔次。ui,圖標，壁紙，太愛了。

2.smartbar是flyme最大的敗筆，嚴重影響用戶體驗。可惜這次還是沒能改變。

3總之，flyme讓我又愛又恨。作為有強迫症傾向的我，最終只能選擇離開。

魅族的手機在行業是獨樹一幟的。他有許多讓人值得稱道的地方。可在安卓的世界裡，很多夢想只是烏托邦。建議有一定的使用體驗後才決定入手吧。

1799，價格上是死磕小米了，我覺得要是換手機的話還是等等mx4 pro吧

便宜。

報告老闆講稿寫好了：我們就假設魅族MX4是合格的產品，讓我們拆穿魅族的硬體,看透魅族的軟體,還原魅族MX4的本質。色溫一看就不合格～10000米墜落屏幕碎裂不合格～半夜12點戶外照相都看不清人～工藝複雜不合格～～MX4的各種問題超乎了我們的想像～最後要給黃章一句忠告：「固執可以，但千萬不要幼稚」