為什麼過去江南民居的樓梯很窄?
12-29
我在蘇州、揚州等地看到過的明清士官或者鹽商居住建築的樓梯都又窄又陡,不管是通向卧室還是藏書閣,是單獨地方性的居住習慣,還是有什麼規矩寓意?還是說我看得碰巧都是小的其實還有寬闊的?
民居中狹長的房間多,方正的房間少也是這個原因。在古代技術與材料有限的情況下,要保證同樣的面積,做狹長的房間比做方正的更容易實現。結構梁基本是木材,太長就容易斷,所以走短邊搭梁是比較智慧的。樓梯順著長邊走,窄也就是自然的了。而且,樓梯並不需要太寬太平緩,因為古代並沒有大件的家電搬運,即使是較大的木傢具搬運也是較輕的,可以使用繩子吊上二樓的,甚至是拆卸重組的。這個南北方都一樣,只不過南方木結構的房子多,二層的民居多,所以看起來南方狹長的房間和狹窄的樓梯很多。
所以到鋼筋混凝土時代,這個問題就不存在了。
因地制宜,憑經驗能合用就行,阿爾托家的樓梯也就八百寬。寬樓梯也有實例。在張谷英見過,兩邊的支承用整條的大原木去皮做成。
難道你沒有同時覺得房間又窄又小嗎?
大約只是為了節約吧,足夠就好,不貪。
一,江南地區自隋唐來就成為中國主要的經濟地區,從古至今,人口大量增加土地卻沒有變化,這就導致了江南地區土地價格較高,土地價格高必然導致建築整體的變化。
二,建築風格的不同,有文化,經濟,政治的影響,突出的表現就是北方的較豪放(皇家園林),南方的較婉約,整體的基調,直接影響著部分格局
三,有點類似於第一點,南方的建築資源多但是人口密度大,平均下來,要建築園林的人可調空的資源就很少,而且南方資源並不是很便宜,大多從太湖,四川,廣州等地運來,而北方不同有大量的資源可以使用,且價格便宜,地方又大,想怎麼建就怎麼建。
四,出於文化的選擇,南方園林,大多是由文人建造,要講究情調,要低調奢華有內涵,因為露富的大都被皇帝處理掉了,文人出於身份的需要,講究人法自然,不會有太大的排場。
五,歷史原因,北方可能也有小規模的但是,北方多戰亂,大多被毀,南方保護建設做的稍稍好一點,保留的較多就留下了今天的局面。
其實原因有很多,但是我今天只想出來這麼多
要考慮到光照,氣候,北方寬敞吸收自然光線,南方狹窄避雨遮陽。
南方古代民居主要是採用穿斗式結構,穿斗式結構最大弊端在於柱密,所以室內空間不夠開敞。而北方官方廟宇建築採用抬梁式結構,這種結構開敞,可取得較大室內空間,建築往往比較宏偉,由各大宮殿可見一斑。
安全感
推薦閱讀:
※中國四千年的歷史如何進行分期?
※如何看待「南宋和明朝末年很多人的行為是在阻礙民族融合」這一觀點?
※我國歷史上有簽署過侮辱別國的條約么?
※如果發現新大陸的是中國,而不是西方,世界該怎樣發展?
※為什麼中國會在晚唐以後失去越南?