如果有類似肉豬養殖一樣大規模的肉狗養殖，是否還會有人反對吃狗肉? 人對於事物的差別對待是與生自來的嗎？

12-29

必須有。要不然怎麼能有愛屋及烏這個成語呢。愛狗的人比愛豬的人多了去了，所以就算大規模養殖肉狗來吃也會遭到愛狗人士的強烈抗議。因為萌系動物天生就是命好一些，生命在人心中不可能是等價的，連兼愛天下的孟子都做不到把螻蟻當戰馬和耕牛一樣看待。

不能怪愛狗人士，畢竟人的感情太豐富太容易寄托在某些物品或動物身上了，如果美國現在大規模培育大熊貓廣泛進入餐桌食用，我們在感情上肯定也很難接受。有人在你父母的照片上用針扎用刀子劃你知道後一定會非常生氣，儘管你知道那不是你父母，但是感情已經代入了，心裡就是無法認同這種做法，理智在這種情況下幾乎是無法佔領高地的。

所以抗議狗肉本身就是很正常的「人民內部矛盾」。只是很多愛狗人士的做法太極端了一些。

如果你是個理智的人，你可以理智的看待狗肉問題，那麼你一定可以理智的理解當前反對狗肉事件。吃狗肉的人很正常，抵制吃狗肉的人也很正常。只要沒有違法過激行為發生，一切順其自然讓市場去調節吧。

必然會比現在好很多，很多人反對是因為虐殺狗，並且殺的是路邊的流浪狗和偷盜來的寵物狗。想必養過狗的人都會明白，自己養的狗特別是很多年的。不單單只是普通的寵物，還是朋友。要是被人偷走吃掉，我也肯定會想找那個偷我狗吃我狗的人算賬。
肉狗一旦規範養殖，狗肉價格勢必漲價。吃狗肉的人應該也會少很多。
有些愛狗人士行為是過激，但從另一個方面想也是法律不夠完善的原因。
另外知乎對反狗粉似乎已經快政治正確，大量支持動物福利的人一旦不跟他們聲音一致，馬上被噴為狗粉，語言攻擊。還有甚者說要去當街殺狗，這樣的人跟那些極端狗粉，有什麼區別，甚至更為可怕。
想了想有些人為什麼只敢在網上叫囂或虐殺狗，不敢和狗粉一樣去對抗狗粉。理由其實很簡單，因為狗粉反對的是吃狗虐狗的人，而反狗粉則是反一切狗，以人為本。反那些人不是自己打臉嘛，而且一開始那些虐狗的本來也就不對，開狗店的狗也沒肉的檢疫證。
如果有法律規範養殖運輸屠宰環節，禁止虐待動物。矛盾應該也就會小很多了