同樣是嫖娼，為何公眾對薛蠻子和黃海波的態度差別很大？

12-29

蟹妖。

關於查爾斯薛的嫖娼事件，首先，壞就壞在他之前一直苦心經營的「公知」形象上了，公知這樣一個角色，給人的感覺就是佔據某種所謂道德制高點的，揭露社會不公啊，路見不平一聲吼啊，總而言之，就是在精神層面為人們營造出一副冰清玉潔的模樣。然而讓公眾們萬萬妹想到的是，曾經出淤泥而不染的彬彬老者，如今竟在出租房中招妓，落差實在太大，思維一時轉不過彎來。（當然，其中偶爾也會有幾個呼籲娼妓合法化的聲音蹦出來，但很快就會被驚嘆的聲音所湮沒）

其次，查爾斯薛是個有家室的老頭兒，在我們傳統的認知中，一個老頭兒就該老老實實的去公園遛鳥，就不要用鳥了，更年期以後還有性生活是令人不齒的，何況還有老婆孩子呢。

第三，點太特么背，本來也不是啥大事兒，最多在微博上爆出來，大家熱議兩天也就忘了，但被央視拿來當槍使了，逼得老頭兒各種懺悔，導致之前硬骨頭的公知形象二度受損，直至蕩然無存。

至此，一個和藹可親的天使投資人，以及一個愛管閑事兒的公知在這個世界上消失了。與此同時，一個熱愛聚眾淫亂，以及一個老不正經的猥瑣老頭兒在這個世界上誕生了。

然後，我們來反觀黃海波嫖娼事件。如今網路上幾乎一邊倒的評論，大體的言論都是——黃海波沒有女朋友，是個當紅明星大土豪，非但不搞現成的、免費的，反而頂風作案花錢去買，實乃業界良心，圈內楷模。

這種評論看似調侃，但這其中所傳達出的含義，就跟查爾斯薛完全不同了。首先，黃海波年輕，沒有固定性伴侶，眾多單身屌絲群體對此感同身受，於是乎，自然而然就會將哀怨的感情投射到黃海波身上，最終演化為深深的同情與默默的支持。

另外，如上所述，黃海波身居圈內食物鏈的上層，理應當有大把機會亂搞，但他竟然選擇去嫖，這在男女關係混亂不堪的娛樂圈實在是一朵奇葩，博得大家陣陣稱讚也在情理之中。（當然，不排除黃海波又嫖又潛、雙管齊下的可能性，但目前暫時沒有爆出來他有潛規則的跡象，所以這種假設不在探討之列）

在這種基礎之上，很久以來大家對所謂賣淫嫖娼相關法規的不滿，也會使事件本身成為一種發泄的窗口。最終，也就形成了目前這種態勢。

相關話題移步：怎樣看待黃海波嫖娼事件？

別的不說，查爾斯薛被黑，我個人認為主要在「拖欠嫖資」，而非嫖娼本身。。。

因為一個是有老婆有孩子的公知
一個是單身漢戲子
公眾對他們在性方面的道德要求不一樣。

謝邀。

一個花甲老頭，居然還有這麼強的性能力，你知道這個事兒有多麼招人嫉恨嗎？—開個玩笑。

實際上，投資人本來就比演員容易招人恨：
你丫為啥不給我錢？我恨你！
什麼？才這麼點錢！我恨你！
尼馬，給個錢這麼墨跡！我恨你！
啥？要拍個財務來管我的賬？我恨你！
這點事兒都不能幫我搞定？我恨你！
…

所以，對於這種無涉公益的醜聞而言，只不過是又給了大家談論你的一個話題，再度喚起大家心裡對你的愛恨情仇而已。

題主問：同樣是嫖娼，為何公眾對薛蠻子和黃海波的態度差別很大？這個問題潛在的邏輯在樓主看來公眾對此兩件事態度有巨大差異。那麼：

題主是如何得出的結論認為大多數人對此事的態度有差異？

考慮到題主沒有證明「大多數人」從何而來，我推測這是由題主的個人感受而來。這就牽扯到了傳播學的若干個經典問題，並且層層遞進：

其一是媒介文本的製造問題，簡單來說屬於框架效應（framing）。框架效益大致是說文本製造者通過解讀，使得事件產生不同的意義和角度。

黃海波的事件在公關團隊的操作下，解讀的角度可以說是高超的。也造成了在熱門微博中最流行的一個內容是：黃海波因為不潛規則（等）仍然是好男人。

其二是媒介文本的傳播問題。總的來說，黃海波事件歸根結底是消費品，大眾媒體敢於跟進傳播，事件的角度也更容易豐富多樣。消費者也可更輕鬆的參與傳播而不擔心受到懲罰。

其三則是傳媒的生存環境。一個政治事件和娛樂事件在文本的製造，傳播和解讀方面是不可能一致的。

最後則是題主的人際交往環境。題主的信息源（特別是親朋好友）同樣會影響題主對整個事件的輿論走向的感受有明顯的差異。

每一點都可以說的更詳細，我只是大致總結一下。

有可能黃海波公關團隊能力強，噓

老婆：老公，黃海波嫖妓被抓了！
老公：誰？黃海波是誰？
老婆：單身男演員
老公：那有啥大不了的！人家沒老婆。
老婆：央視也報道了！
老公：我靠，多少廣告費啊

第二天：
老婆：老公，黃海波嫖的是3000塊的外圍女！說都不給打車錢！
老公：嗯，這外圍女的價格不貴，業界良心！黃海波只花3000就做了全國廣告+免費啪啪

第三天：
老婆：老公，黃海波嫖的是變性人！
老公：我靠，原來最後宣傳的是外圍人妖啊。

按照我的直觀判斷，薛蠻子應該做了一些他不應該做的事情，他的美國身份，以及他的愛出風頭，愛表現，接觸的層面，他是被定位的。只不過他做的事情所帶來的巨大反差，使得輿論一邊倒。但是琢磨業內大佬的態度，總感覺事出有因，各中原因我們也不得而知。
黃海波的情況出現的輿論支持，則靠的是男人的本性。任何一個男人也不願意把自己的權利大門關掉，哪怕他不想使用這個權利。男人的本性裡面還是希望可以隨心所欲，尤其是沒有家庭或者沒有女友的情況下。原因是這個原因，但是這裡面也有明顯的水軍痕迹，應該是有人在引導這個輿論走向，並且把話題引導到符合黃海波利益的軌道上來，至少目前來說，黃海波的形象沒有受到太大的損失。
有時候，故事情節發展態勢遠在於我等屁民的思考範圍之內，黃海波的新聞會不會峰迴路轉，出現更大的後續報道，也未可知。

公眾視野里：
1.一直以為大談仁義道德、整天無私奉獻的青年榜樣、導師是不會有違背道德的七情六慾的，誰知道TA竟然是一個聚眾淫亂且拖欠JN嫖資的人。
2.一直以為娛樂圈裡都是糜爛的生活，靠上床上鏡的交易，年輕漂亮的單純妹妹只能靠潛陪睡才能上鏡的，每一個大腕兒都是性伴兒不斷，美輪美奐。在不潛不正常的人堆兒里，竟然發現TA是個獨特的例外，捨棄身邊觸手可得的PLMM新人，他竟然花錢去嫖娼。

都是沒想到呀，沒想到，大跌眼睛。

我們這個行業，賣身賣藝賣青春，用歡笑淚水，獻愛與自由。從未巧取豪奪，魚肉鄉里，干過什麼傷天害理之事。演好了，鞠躬拜票謝觀眾，演砸了，誠惶誠恐不成眠。頂三五載虛浮名，掙七八吊養老錢。終歸零落成泥，隨風散去。觀眾總會有新寵，不復念舊人。看在曾帶給大家片刻歡娛，能否值回些人間溫暖？謝謝
這是高曉松說舒淇事件的評論，很好的說明了問題，消費方向不一樣
演員和所謂公知，某種程度都是讓別人消費給他們自己的形象，大家對不同類型的人定義是不一樣的，曹操多疑和喜怒無常，所以有時殺個把人也有人為其開罪，劉備走仁義路線，回回出事都得摔孩子，沒辦法，想要形象就得自持。
你要扮演個好人，做一回錯事就不可饒恕，要是個壞小子，做回差不多的事那叫浪子回頭，這事給我們的教訓就是，要愛惜羽毛就得勤擦別老往泥堆里滾，要是不想一失成大恨，沒事就別太像個好人。

因為眾所周知不可言說的原因嘛。

海波出事其經紀人公司尚且能為其發聲，這種「能」至少體現在沒有權力的限制、影響或者禁止。

薛蠻子出事，其嫖娼事本身為壞，接受CCAV卻說的是怎麼當公知的又一碼事，公關團隊面對公權機器誰敢、誰願、誰能替他發聲洗白呢？

至於說國家層面為單個人的嫖娼事大肆鋪張的報道，想想這本該是領導人或者國賊才能享受的待遇。

說到底是對人不對事，嫖娼事就是個由頭而已，未必為了搞臭薛蠻子，但是一定要依法整治薛蠻子，然後釋放警告信號，所謂的敲山震虎，或者殺雞儆猴。

因為薛蠻子愛刷屏

你沒發現薛蠻子進去後受採訪說的都不是嫖娼的事嗎？都是在說自己的微博怎麼成為大V的，怎麼轉發謠言的，自己這幾年怎麼飄忽忽的。明擺著就是想整他嘛，抓他嫖娼只是個手段。

薛蠻子在微薄上扮演的是道德爺爺，玩的是慈善，紅二代的高格調。黃海波演繹的是上海倒插門的小男人。道德爺爺雖身患絕症仍堅持男人的信仰，這是對人生大無畏的追求，早已超出生理需求，正所謂死亦何苦啊。倒插門就不一樣了，血氣方剛未婚缺女人，這是生理需求啊，親。你可能想過他滿是老繭的左手嗎？馬斯洛理論可以很容易分出二者區別，要是你，你同情誰？

其次，重要的是其次，

有時候我們真的分清楚是誰在賣淫誰在嫖娼嗎？假如啊，你即將被一個身高1.8米威武雄壯的女漢子姦淫了，你會選擇撥打110嘛？ ---我覺得我會，真的。

我覺得最大原因是受眾和影響力的不同，薛受眾群體整體素質高，影響力大，黃則相反，受眾是屌絲，娛樂圈上不了檯面，央視能說一句黃的事是給他面子。

其實從評論就能看出這個群體的整體素質，什麼時代什麼樣的人能把嫖當成無所謂的事情，甚至支持鼓勵，甭管已婚未婚，這是怎麼樣一種畸形的思想意識

本條回答純轉發：

從媒體朋友那裡轉來的：「越南那邊都死人了，菲律賓又把咱家船扣了，中午還有農民炸鄉政府，請領導指示，咋辦？領導緊皺眉頭，掐滅了手裡的香煙，狠狠地說道：下午，把黃海波嫖娼的消息發出去... ... 」

補充一下：這個段子是從噴嚏網看到的，出處不明：

我不在乎他們嫖娼，但是薛蠻子嫖娼拖欠嫖資，嫖品即人品，我鄙視他。
黃海波在嫖界口碑良好，可見人品也不會差到哪去。而且他沒潛規則小演員，沒有包二奶，怎麼不行了

我只知道那個時候評論是關閉的，何來公眾態度？只有幾個號能評論的！
嫖娼就道德淪喪了？青樓自古有之，何以到了現在就成過街老鼠了？又不是強買強賣！再說薛那個是個什麼性質，大家都很清楚吧？關了那麼久才放，走司法程序了沒有？
其實又有幾個男的不食色，古人早總結好了，人不風流只因貧！
特例就不要舉了！

馬丁路德金也有私德不淑，卻沒妨礙他為黑人吶喊。我身邊的人很多這樣：見到一個人做好事就幻想他＂高大全＂，幻想破滅後就憤怒。其實誰沒個缺德缺心的時候呢？哪有那麼多聖人，都是從小看官造聖人看多了，誤會了世界。

陰謀論版----關鍵是近期越南那邊實在鬧得太凶了，國內輿論屆把目光全盯在那裡，都在觀望和期待政府如何應對，壓力很大啊，急需轉移群眾注意力，於是乎央視重拳出擊，大炮打蚊子，就為聽個響，把大家吸引過去，老百姓就都把才剛越南那邊給忘了，徹底摧毀越南打砸搶燒的輿論導向軌跡，國家輿論機器完勝。至於具體如何解決越南問題，領導就看著辦吧，我們沒精力注意得了許多，因為這邊實在太他嘛的熱鬧了……
正如最近的段子：

「小秘：「越南那邊都死人了，菲律賓又把咱家扣了，中午還有農民炸鄉政府，請領導指示，咋辦？」
領導緊皺眉頭，掐滅了手裡的香煙，狠狠的說道：下午把黃海波嫖娼的消息發出去... ...」