如果你是文章事件中的主人公，你是怎麼理解這種行為的？

12-29

對於一個忠於感情的女性來說，是無法接受自己真心喜歡的人的出軌行為的，可是，男主人公又是怎麼想的呢？是什麼樣的原因導致這種行為？是什麼思想觀點支使他去行使這種行為？

關我屁事

曼聯下次進歐冠都不知道是什麼時候了還有時間關心文章馬伊琍的破事兒？

唉，這個事情，我是女的，談談自己的看法。

1.不能否認文馬有真愛，說文當初只是看上人家的錢和名聲是不公正的，人心很複雜沒有那麼黑白分明；

2.文和馬在一起的時候，文還什麼都不是；文娶了馬之後確實很努力，打拚出了比馬更好的成績，這也許是很多嫁了窮小子的女性希望看到的局面，但是這種努力背後也隱含了深深的自卑感。我一直不看好男人比女人弱勢很多的婚姻，假如女人有錢男人應該更有錢或者文化高出很多，並且女人有崇拜，男人有發自內心的自信，這樣才般配，反之亦然。也就是說，男人總的某一方面比女人強勢一些，這樣才能很好的平衡心態。這不是男尊女卑的問題，而是，我們碰巧生活在一個男權社會，男人從小便被灌輸了對掌控、尊嚴有執著追求的價值觀，男人的自尊需要有個支點，他們才能更好的承擔起自己的責任不對家庭造成破壞性的作用；碰巧這樣的社會形態也許在各位離世之前都無法結束，所以有條件的順應不是委曲求全，這是我主張家庭里男人至少有一方面要撐起自尊維持心理平衡的原因。舉例來說吧，我的同事里有兩個博士的丈夫，本科學歷，但是一樣過得妻賢子孝其樂融融，他們感覺沒有任何妻子學歷高帶來的壓力和不平衡感，除了因為他們是本科時候同學情感基礎好之外，很現實的原因是他們做程序員收入高，每天辛辛苦苦養家糊口，妻子能夠專心學業同時承擔一部分家務，每個人都有自己的世界、自己自信的支點。

3.真愛也不能超越一切比如說年齡差距太大，女人的心理和面貌本來就比男的成熟快；

4.普通人還好，演藝圈誘惑太大，演員修鍊的就是魅力，所以很多時候還不僅僅是誰比誰年輕漂亮的問題，更別說姚確實比馬年輕漂亮；

5.本來馬的面相和感覺就不是特顯小的那種，本來女人生孩子就會衰老比較快，本來就找了比自己小八歲的男人。。。還要生二胎，這就是不作死就不會死；

6.出軌還是不出軌，只是社會道德的約束，一個男人一輩子不出軌也不代表就專註的愛了老婆一輩子；離婚還是不離婚，往往就是個財產分割和個人聲譽的問題，要麼說不少人不離婚只是嫌麻煩嫌花錢嫌名聲不好，寧可一方小心的瞞著，另一方裝糊塗；總之道德問題法律問題這些都和感情無關。以我的觀念來說，艷遇之後，希望我的男人理智的評估一下，是覺得我更好更願意堅守我們的感情，還是覺得她更好和她在一起更快樂。。。如果選擇後者，請第一時間告訴我，放我走，我一分錢補償都不要，因為我的感情是無價的，你能不騙我就是最大的善良，你的東西我一點都不要，我只想找個地方去舔傷口然後走向新的生活。王菲和李亞鵬離婚，很多人說自己不相信愛情了，可是只就最後的聲明來說（因為我實在不了解這兩個人真實的事情）：沒有財務糾紛，和平分手，女神也不會一把鼻涕一把淚追著男人要撫養費。。。我一直覺得這是多麼正能量的事情啊？比起轟轟烈烈的中國式離婚多了多少尊嚴。

7.小三的問題。。。首先我這個人是以感情為導向的，寧可瀟洒的走開，不要不完整的感情，so，你要覺得你跟小三是真愛，參考第六條，我退出；其次，我家有叔輩就是小三拆散原配（兩人年紀差異不大，長相來說原配反而更好），而且最重要的是當初小三出現的時候我叔叔一無所有，人家純粹是看上他才華，小三是有趣的上進的人，原配除了賢惠愛打掃衛生沒有任何精神共鳴，現在叔叔也年紀很大了，小三嬸嬸一直愛他崇拜他配合他的各種喜好，他也在享受著自己喜歡的那種琴棋書畫詩酒花的生活，我覺得他和原配嬸嬸在一起肯定不會這麼幸福。

8.父母感情不好對孩子是很大的傷害，無論離不離婚，在一個已經父母貌合神離的「完整」家庭里成長的孩子，性格的形成和以後對婚戀的看法都會有所畸形。大家習慣勸和不勸離，習慣說「沖著孩子不要離婚」，父母恍惚中也感覺自己為了孩子不離婚很偉大，可是小孩子很敏感什麼都明白的。呵呵。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

第一次獲得這麼多贊同並引發討論，實在受寵若驚。

但是也看得出很多人默默點了反對和沒有幫助，是不是主要集中在小三上位那個例子啊？

本人女，單身，資深醋罈，曾作為正牌女友被小三成功趕走，至今仍然恨那個婊子和渣男，但是隨著年齡和閱歷的增長，已經認識到謾罵泄憤不能讓這世界上小三和渣男死絕。唯有在選擇對象的時候周全考慮各方面因素，努力提高個人素質，學著經營感情才是有可能（真的只是有可能）將自己的愛情屏蔽於小三之外的方法。

再說那個可憐的原配嬸嬸吧，又再婚受到家暴，離婚很多年之後找了個年紀大的現在總算還過的不錯。她和許多傳統女性一樣，不恨自己丈夫背叛而恨小三插足。但是二十多年過去，她親口跟我和我媽媽坦承，當初和我叔叔戀愛太草率缺乏了解只是憑一時衝動就在一起了，我叔叔的愛好和精神她根本無法給與滿足，她表達愛的方式只是把家裡弄得很乾凈飯做得很好，最後婚姻落到這個地步是兩人冷戰過一生還是分手都是早晚的事情。她的經歷和感悟令人唏噓，發人深省！

———————————————————————————————————————————

基本邏輯都看不懂的，請移步票數最高答案，一看一樂，洗洗碎吧~我不是說書的沒義務給你連批帶講。

我思考的是人性的複雜，人生的無常，因為我是有獨立思考的人，想法對與錯都是一種思維的嘗試，要討論我很喜歡，想看到我高喊：婊子去死！渣男下地獄！來表現立場是萬萬做不到的。你大可以一把年紀還在堅持非黑即白的二分法思維，看到別人秀恩愛就說又相信愛情了，看到別人分手就說又不相信愛情了，隨便，糊塗一輩子去。

一貫崇尚言論自由，現在卻有些想關閉非我關注人的評論。。。這樣不好，不好~

O(∩_∩)O哈哈~

第一反應：我看人還真挺準的，老早就覺得這哥們根本不像好男人

問題怎麼改成這個了？原問題是「對文章事件的第一反應是什麼？」。

「說到bitch這個詞的翻譯，女的叫婊*子，那男的叫？」

「文章」

「...那做了婊*子還立牌坊你怎麼說」

「我想做個普通人」

文章唯有宣布出櫃方可挽回出軌造成的社會影響。

作為男生，深知一點——— 男生出軌不是因為寂寞，也不是現任不好，而是天性。而男生不出軌，則是因為責任。

這就是平時不攢人品，牆倒眾人推的下場。。。

關我屁事。

本人女，別亂代表女性。

When you marry the right woman, you are COMPLETE. When you marry the wrong woman, you are FINISHED. And when the right one catches you with the wrong one, you are COMPLETELY FINISHED.

錯了就是錯了。。。就算這種行為是有原因的而且原因可以被理解他仍然是錯了

婚姻是一種責任

順便鄙視一下樓上說關我屁事的人求你們不要把知乎變成貼吧

愛上別人，看上別人，都不是問題。誰沒慾望呢，誰能完全控制自己的感情呢？

但問題是，男人不能不守信、不重諾。背信棄誓，作為男人我不能認同。

答應了，就要做到。尤其是對你心愛的女人，否則不僅是辜負別人，而且辜負當初的自己。連自己的誓言都背叛的男人，被激情和誘惑控制的男人，不是男人。不僅不是男人，簡直就並不像個人了。

人，要有意志力、自控力。人不是一隻逐水草而居的禽獸。

當人不容易，當男人更不容易（女人也不容易，可難點不同）。

學做人，是要學一輩子的。

希望大家都不要讓自己失望。

做個像樣的人。

補充：如果真發現自己對別人起了念頭，一定要老實交代。地下情，劈腿，太無恥了。毀約也得打聲招呼啊。

社會上有很多說的比唱的還好聽的渣男，可惜的是妹子們經常被渣男的花言巧語或「豪言壯語」欺騙，然後感動的熱淚盈眶。

所以對於文章這件事，作為一個不會說話的老實工科男，我的真實想法是「喜聞樂見，就是可憐了馬伊琍和兩個無辜的孩子」

出軌能有什麼看法，等他出櫃了再來問我

姚笛太漂亮了，我要是有這麼一個我也出軌。
我對女朋友也是這麼說的。

文章是誰？

馬伊琍是誰？

姚笛是誰？

我怎麼都沒聽說過。

出軌是一種本能

堅守是一種選擇

文章是誰？

人們對維護道德有著天生的、極高的積極性。百姓生活的一大樂趣就是指謫別人的道德過失。

今天去洗手間的時候，想笑想罵人的一幕：一位爸爸拿著手機進來，開著擴音聽著微信語音＂親愛的，你在幹嘛啊，我想你了，你能不能來看我一下啊＂，那位爸爸臉紅著，讓5歲左右的兒子出去陪媽媽，自己打電話了，一通就說：喂，我現在在外面呢，老婆在旁邊呢，小寶貝，以後讓我主動聯繫你好了，有空就去你那，好嗎~~~

我披著眼走出廁所看到了他的孩子和妻子，默默地等待著