「你行你上啊」什麼時候可以正確使用?
想知道合理的使用情境
搬運我在另一個問題下的答案:
如果以下6點全部成立,則適合使用「你行你上啊啊啊」:
1. 你是這件事的實際執行者2. 這件事不對對方造成直接損失3. 你沒有直接向對方收取報酬,對方也不是你的上級4. 對方以跟你相同或更超然的身份提出批評。比如說,他以開發者的角度,而不是用戶的角度,對你(作為開放者)提出批評;又或者,以編劇的角度,而不是觀眾的角度,對你(作為編劇)提出批評。
5. 對方只針對局部提出批評(比如說,假如這裡讓我來做的話應該如何如何),而沒有一個整體思路(比如說,有一個從頭到尾把整件事辦成的可行計劃)。也沒有考慮過你可能受到的客觀限制,而相關的信息他完全可以通過正常途徑獲取到。6. 你希望終止交流,而不是深入討論。「你行你上啊」的全文是「你說他不行,你行你上啊」
這句話一般是對一個口出狂言的彩筆說的這時候你有可能想表達的是,一個人水平不夠就沒有批評的資格。這句話不是絕對的。有時候一個鐵匠就有資格評價一個籃球運動員的水平。但是為什麼這句話還是聽起來如此充滿了力量呢?
毛澤東說過,沒有調查,沒有發言權。一個人不了解關鍵情況就沒有批評的資格。這個說法是對的。並不是他水平不行,而是情況對他確實不利。你沒上所以你不了解情況。你該閉嘴。
掌握好這二者的區別大概就能夠適時使用「你行你上啊」了吧。
但是一般人不會馬上理清思路然後義正言辭地反駁你sometimes naive,想弄個大新聞。
如果他很機智,他可以回答你:我不行,所以我不上,他不行,但是他上了。這就完了。我也不知道怎麼回答這句話。這屬於偷換概念,麻煩的是你了。所以我比較喜歡用一個同義說法:請問有誰比他更適合這個位置?所以說最合適的情況應該是這個人有上的可能。比如說學校里舉辦編程大賽,你們班裡有個學霸,但是他是個慫比,沒有參賽。在他嘲諷參賽選手水平不行的時候,你就可以對他說你行你上啊?對於你花錢購買的產品或服務,你有權提出任何質疑和指責。而無償的獲得的,你可以提出意見,但沒有權利指責。
這個時候如果你看到有人指責,就可以說:你行你上啊。同類的還有「愛用用不用滾」。
比如你電影院看電影就可以吐槽國配,但是你上網下個外國電影就不能罵人家字幕組垃圾。你買的遊戲可以吐槽,網上下個盜版遊戲——愛玩玩不玩滾啊遊民噴子。當然這只是一個用法。我認為樓下的「一個人不了解關鍵情況就沒有批評的資格」也是十分正確的。你可以噴,但不能無腦噴。對於沒噴到點子上的,也可以使用「你行你上」。比如!某些偉大的評論家們,在人家辛辛苦苦的答案下面說「太片面」、「這種答案也能xxx」、「知乎越來越xxx」。呵呵,你有這麼評論的自由,但答主們也大可以答一句「你行你上啊」。在你願意身處鄙視鏈中一環的時候
當大家在做同一件事的時候,承擔相同或相似的責任的時候。你是學生,同學嘲笑你考試沒考好——「你行你上啊」;你是球員,隊友吐槽你投籃打鐵——「你行你上啊」;以及所有其他一切你們都可以做而你做了還被沒做/做得沒你好的那個人嘲諷的情況。
吾有一舍友,名曰兆闊。
每逢他人打英雄聯盟時,他總愛在旁指點江山。
「快推中。」
「艹,先出電刀啊,出毛破敗。」「主Q副E,你老點E幹嘛。」
而每逢他自己開始玩時,總會誇下海口
「哥哥帶你超神。」而現實是,他自己賬號匹配賽勝率也不足五成。
吾另有二友,一名曰汪明,另一名曰里德。
二人頗善辯論。一日,二人隨我去籃球場溜達,加入別人3打3。
對方兩矮瘦,一高胖。二人以迅雷不及掩耳盜鈴之勢撲向矮瘦二人,並宣告主權
「我防他!」
我作為我們仨中最瘦的,我無奈。
結果無疑,我們被打爆了。
對方高胖者開啟詹姆斯碾壓之勢。事後,二人用平時辯論時三寸不爛之舌,噼里啪啦跟我一頓調教
「你防他啊,應該……」 面對這些紙上談兵的典範。我們最好的回應就是「你行你上啊。」
「你行你上、上、上、上...啊」
北京打廣東
北京球迷甲:蘇偉真逗比。北京球迷乙:蘇偉真逗比。
時光流轉
北京打新疆北京球迷甲:蘇偉真逗比。北京球迷乙:艹,蘇偉都黑,就他 媽你牛比,你行你上啊,不行別比比!個人認為,只有對方可以回答 「我上就我上」 的時候,你才可以說 「你行你上啊」@伍茅 提到一個例子
@曾小傻 提到另一個例子比如說學校里舉辦編程大賽,你們班裡有個學霸,但是他是個慫比,沒有參賽。
在他嘲諷參賽選手水平不行的時候,你就可以對他說你行你上啊?這是典型的 「你行你上啊」 的正確用法
吾有一舍友,名曰兆闊。
每逢他人打英雄聯盟時,他總愛在旁指點江山。
「快推中。」「艹,先出電刀啊,出毛破敗。」「主Q副E,你老點E幹嘛。」
而每逢他自己開始玩時,總會誇下海口「哥哥帶你超神。」
而現實是,他自己賬號匹配賽勝率也不足五成。
這是一個不太典型的用法,但也符合邏輯。你有機會做得很好(有打嘴炮的時間不如練練操作),但你不去做,那為什麼別人不能這麼說?
面對來自其他領域的人,「你行你上啊」 就是一個不恰當的回復。好比,去飯店吃飯,你覺得特別難吃,廚師對你說 「你行你上啊」,這就是詭辯。先說點題外話。首先,說任何話都是要有一定資格的。(*)或者說,不同的人說相同的話,分量是不一樣的。比如,我解了一個巨牛逼的微分方程,這時一個自打高中畢業就沒碰過數學書的、學播音主持的同學路過,誇了句:「誒你搞得這個方程,excited!」你這讓我怎麼想?我頂多以為你是覺得我字寫得萌,反正不會太高興,要是我之前對他有成見說不定還會嫌你這人太輕浮。這時如果我們專業一個資歷非常深的教授也路過,看到方程也說了句:「excited!」這話一說出口可能我晚上就高興的睡不著覺了。
誒。
第二天,我又開始解另一個方程。那個播音主持來圍觀,看我算了兩個小時急的雞飛狗跳結果什麼都沒算出來,他順口就來了句:「誒,真辣雞!」你是不是也想甩他一句「你行你上啊」?很多情況下,(*)中的「分量」二字,是難以把握的,我們往往缺少一個必要條件。例子里,要去評價一個人微分方程的手藝,究竟需要怎樣的資格?播音主持系裡也可能有造詣深刻的人,數學系裡也有驕奢淫逸的學渣。再比如,評價一個飯店的飯好不好吃,當然不需要自己會做菜,帶了只舌頭的人都能說上一句。至於評價一道菜做的怎麼樣那又是另外一回事了。但有一個充分條件(經驗上的),就是你強,你就有資格說話。你把這個方程獨自解開來了,好你牛逼,你說我蠢,我憋著再算。所以在很多不好斷定「分量」的領域,如此快節奏的潮流下,人們往往把這個當成唯一的條件,用來賭一口氣,對罵的時候可以數落別人。話又說回來了,雖然「你行你上啊」這種話總可以在某些情境下回擊那些隔岸觀火、站著說話不腰疼的人,但說出來,又有點「你知道我有多努力嘛」那種意思。其實大家都很努力,至於說不說出來是另一回事。大家似乎挺不愛矯情。努力把自己變得更強才是硬道理啊。樓上解釋少了啊字,語境可是差之千里啊。有人本事不大,可是脾氣不小,你做的辛辛苦苦,他在邊上卻指指點點,一副就這本事還來顯擺的樣子,當你明知他上更差或者他再也沒有上的機會的時候,大可謂之:你行你上啊。
反向思考一下不適用的語境:1、任何時候跟你的朋友(除去開玩笑)2、嚴肅或者眾目睽睽的場合3、更不要常說這句話的所謂英文版「You can you up.」4、你不了解對方的時候
女:我看你這麼瘦,體力行么?
男:誰說我不行,我以前跑長跑的,可持久了!
女:看不出來。你行你上啊!
啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪條件一,你或你關心的做某事的結果或成績被人攻擊
條件二,對方攻擊的是真的條件三,對方易地而處同樣做不到簡單的說就是對那些滿嘴胡扯站著說話不腰疼的人的反擊最後一節還有幾十秒,分差只有2分,熱火隊詹姆斯持球,啟動突破!!!!傳球!!!!!底腳誰?!!!!!!雷阿倫!!!!!!Ray For Three!!!!!
有沒有!!!!!!彈框!!!!!不中!!!!!
全場比賽結束!!!!熱火輸球!!!
"詹姆斯真逗" "六步郎,隱身娃" "呵呵,聯盟第一人"
"艹,你行你上啊!!!"
我不知道合理的使用情景是什麼,但是,如果誰敢對我說這句話,我就會回他┏ (^ω^)=?要是有一天你老婆說你不行是不是也得我上啊?~(≧▽≦)/~再後來就沒人和我說這句話了
」你行你上「是一句很無理很不要臉的話,這句話強行剝奪了一個觀眾評論自由的權利。無論什麼狀況,人總是有自己的理解和發言自由的。發言評論者的評論的合理性和適當程度是另外的一個範疇,但」你行你上「這四個字從根本上剝奪了人的權利和自由。所以說這話的人自以為很有正義感,很有氣概?其實是很無理。只有一個人可以說這句話,那就是當事人,比如說我們罵球員臭,球員本人可以說你行你上。上面回答還有人提到,男的覺得生孩子不疼的時候,女的可以說你行你上。但是別人都不可以。為什麼?當事人說這句話是對自己的一種保護,而不是剝奪別人的言論自由。他的潛意思是」不管我行不行我上了,你感覺我不行你上吧「
先說一下這句話的出處吧,此句出自百度nba吧一名吧友(黑框哥)所作的一首打油詩《老大儘力了》,用來調侃nba球星科比,也就是詩中所說的老大。以下是全詩:
老大儘力了,阿泰又犯傻。家嫂純軟b,安豬艹妮馬。替補不給力,教練滾回家。裁判吹偏哨,塞申被爆趴。失誤是無奈,打鐵因包夾。球風最硬朗,從未噴髒話。聯盟真險惡,官員睜眼瞎。用臉撞我肘,我還能說啥?勝敗不在乎,得失本一家。再看勒布朗,純粹數據刷。哪裡像我科,出手三十加。今天八二六,曾經六二八。短短几個月,進步如此大。進不進無妨,姿勢美如畫。老大儘力了,堅強是老大。今年三十八,誰黑誰司馬。場外亦悲催,綠帽帶回家。馬龍來調戲,淚別瓦妮莎。鷹郡是誣陷,誰比我懂法?法官都不說,你算個幾把?什麼一零五,全是老大媽。球員私生活,關你吊事啊?普天皆膜拜,壯哉我老大。你說他不行,你行你上啊。
一個科黑和科密碰到一起,
科黑:你看那科比打球這麼獨,命中率也不高,場外醜聞不斷。。。。(各種黑點羅列中)科密:你行你上啊。。。。這句話一開始是被認作是對付各種黑子的終極大招的,但實際上呢,普通人肯定是達不到nba那個水平的,也就是真的沒有能力「上」,但這並不能剝奪球迷評論某個球員的權利啊,所以現在「你行你上啊」多數情況下是在調侃的語氣下說出來的,用在朋友之間的玩笑中。
ps:文中的打油詩不知道有沒有違反知乎的規定?(⊙?⊙)A:你行你上啊!!!
B:你倒是躺下讓我上啊!!!A:………………!!!!PS:忘了在哪看的神回復。。。話說關羽和劉備時在曹操旗下打雜,門外華雄已經超神勢不可擋,眾將一籌莫展,阿蠻哀愁啊,這廝誰能與之一戰。借酒澆愁,眾將士皆醉,此時明顯精蟲上腦酒精中毒的臉紅請纓出戰。操惋惜之,溫了壺好酒為關踐行,臨別時不忘鼓舞軍心,只道:「你行你上!」
推薦閱讀:
※「他為什麼不打別人,就打你?」這句話有什麼邏輯錯誤?如何反駁?
※如何反駁「我特別困但就是睡不著」這句話?
※網路上經常見到有人反對吃貓吃狗等食用伴侶動物的行為,又經常見到有人評論「那你怎麼還吃豬肉牛肉羊肉,他們不都是一樣的嗎!」總感覺這種觀點有很大漏洞,但是又說不太清楚,誰能告訴我這種觀點的漏洞在哪裡?
※奇葩說真的好看嗎?
※《Legal High》中古美門是否有過詭辯?