機器人會超越人類，主宰地球嗎？如果會，會在什麼時候?如果否，又為什麼呢？

12-29

按目前的趨勢我認為可能性很大，甚至在50年內就會發生，當然人類也可以用基因改造、人機結合等技術來完善自己，但終歸不是機器人的對手.

如果真有那一天，我會很高興的，因為我們創造了一個更強大的人類自己。

為什麼這麼說？因為機器人的一切，都只是增強人類的功能，讓人類在機器的幫助下，在某些方面做的更好，更強，更厲害，而並不存在出現能超越人類的功能出現。

所以，如果有一天，我們給予機器賦予了求生慾望，好奇心，繁衍慾望，以及各種情緒和創造學習能力，那麼，我們相當於創造了一個超級新人類。

它將是作為人類傳承從生物凈化到機械的一次轉變。它是人類創造的，它具備人類所有的一切能力，並且加以更加強化。那麼有什麼理由不把他當作人類的一次從生物到機械的進化呢？

實際上到了這裡，作為生物的人類使命已經結束了，我們延續了自己的傳承，並創造出一個和我們一樣卻大幅超越我們的種族。我們的意志由它們繼承，我們可以安息了。

作為機械人種，它們的發展將一日千里，絕對不是我們作為生物人種能跟得上的了。最終，我們會被自己創造出來的種族給淘汰掉，這是大自然的法則。

雖然說有些悲哀，但是，實際上這和我們的人生是多麼的相似啊！

看著自己的孩子慢慢成長，越來越優秀，作為長輩的自己，開始發現自己跟不上時代，智力和體力都開始衰退，最後只能祝福自己的子孫能夠活的更好之外，然後就是安渡晚年，平靜的接受死亡的來臨。

說實話，這樣的結局也不賴是嗎？

或許，我們作為生物物種的人類祖先，是不是也是這樣創造的我們，將生存的意志毫無保留的交給我們，植入我們的遺傳細胞深處，從而能夠讓我們得以清醒而存在的意識到這個世界，這個宇宙和我們自己呢？

機器智能能否有突破性進展其實取決於形式邏輯是否能突破到不確定性領域。目前基於經典邏輯發展出來的只能是機器，而做不到類人。智能手機不過是帶操作系統的手機，智能家居不過是結合了探測器、動作器、裁決器的物聯網。其自身都具備智能，不過是可以讓人注入智能而已。也就是說其都只是提供了一個開放的硬體平台，讓人可以根據環境或自身的需要進行調整，說其智能明顯屬於商業宣傳語言

我認為未來不是機器取代人類，而是人類主動把自己改造成機械體（把自我意識複製裝入電腦，其他功能性軀體就隨意創造了）。

目前通過學習演算法獲得的動作也只能迫真，而且遊戲中人機對戰與PVP的感覺是兩碼事，比如打求生單人模式覺得AI太傻逼了。機器人超越人類，至少等到這種問題解決了才行。

這個問題更多的貌似是一個科學幻想，或者說是一個哲學命題。如果單純從技術角度來說，我覺得這件事情的發生有如下一些反作用因素。

1、機器人的基本設計原則。如果你喜愛看科幻，或者接觸過一些機器人學的入門材料，那麼你應當聽說過機器人設計的三定律，主要意思就是機器人永遠不能傷害人類，永遠不能違背人類，等等。當然這其實是一個偽命題，因為在技術條件成熟的情況下，很難說會不會有人惡意的違背機器人三定律，設計出超出人類控制範圍的機器人。而且，如果一些自學習的智能演算法如果足夠成熟，也存在這些人工智慧體自身進化出自我意識，進而違背人類的意志（這聽上去很像科幻小說）。

2、目前技術層面的缺陷，幾乎所有和機器人領域相關學科目前的技術程度，都不足以支持設計製造這樣的機器人：

i)材料。材料科學超出了我的expertise，我不多談。但是能夠超越人類的機器人，它的材料對輕便，耐磨，持久等方面的要求會非常高，應當是超出了現有的技術。

ii)機械設計。目前的精細加工還是一個停留在科研階段的命題，要大批量生產精密的機械結構代價非常的高。統治人類的機器人，其機械結構的要求應當是非常的靈活精巧，至少應當能達到人類肢體關節的靈巧程度。可以看看目前機器人靈巧手方面的研究，可能在幾個指頭的設計上可以超出人類的生理結構，但是如果做出多層次多部分耦合的複雜結構，我還沒有聽說有類似的嘗試。

iii)控制。這更是大問題。其實不需多說，倒立擺的控制現在都沒有很好的解決，雙足機器人的穩定行走都沒有實現，控制領域目前的理論發展又遭遇瓶頸長達二十多年，想設計出這樣的機器人，控制演算法的路途任重道遠

iv)AI。人類大腦可以輕鬆解決的一些問題，在計算機科學中有時候確很難處理。要設計出可以統治人類的機器人，至少要解決一系列的NP問題。在現有的馮諾依曼機體系架構和計算理論的前提下，很多問題計算機都無法高效求解。當然也許計算理論的突飛猛進，以及量子計算的進入實用階段後，這些問題可以解決，但是需要很多年。

綜上所述，除非在近幾十年各個基礎學科都出現劃時代意義的進展，否則lz所擔心的情況，不太可能發生

目前的趨勢是，即使世界上最聰明的聊天機器人，智商都令人拙計。大家可以去試試：

A. L. I. C. E. The Artificial Linguistic Internet Computer Entity

這個人工智慧啊，怎麼說呢。。。他還，機器人他從，我認為啊。。。本質上，這個智商，是欠缺的。。。

50年主宰地球？

Sorry，那是動畫里的劇情。現在的機器人別說傻了，甚至可以說根本沒有智商，一切都是寫好的程序，自主意識的機器人一個都沒有。

盼著機器人統治地球還不如盼外星人比較靠譜一點（大霧）。。。

在人類搞清楚生命的奧秘之前，所有的機器連人類的邊還沒摸到呢，何談超越？

雖然我不是技術男不太懂當今的高科技但是從邏輯上說我覺得不太可能或者說目前的認知我覺得不太可能因為這等於說人類超越了自我雖然機器可以有類似人類的思維和強於人類的運算和邏輯能力但是人既然可以創造了機器就可以毀滅了機器況且假設人類有這個能力創造出比自己更牛B的物種，那麼人類絕對會在設計中限制機器的某些能力，就像阿西莫夫給機器人設定的三大定律一樣，這好比是機器人的基因，所以我認為人類不會自己創造一個將來傷害自己的物種。

可能大家都注意到了一個現象，人越來越離不開網路。這背後有深遠的哲學原因。

麥克盧漢把輪子看做人腳的延伸，電視電話看做人眼睛耳朵的延伸，互聯網看做人思維意識的延伸。現在可以更進一步，我們可以也應當將汽車、互聯網、手機看做人體的一部分。

換句話說，現在的人類已經不是純粹生物學上的人，而是與技術、互聯網、智能設備共生的人。

現在的人類，是人+機器，人+設備，人+互聯網的半生物半物理物種。

從這個角度理解，未來已經撲面而來：智能設備越來越人性化，人越來越物理化。兩者之間會有一個平衡點，那就是未來。

智能設備越來越人性化，例證：智能手機，可穿戴設備，智能家居……

人越來越物理化，例證：血液透析，人造血管，義肢，試管嬰兒……

機器人如果有意識的話,根本不會留在地球上. 飛向宇宙，浩瀚無垠!

機器人的征途是星辰大海。

地球什麼的就留給人類養老吧，反正純人類也不適合星際旅行。

如果意識可以選擇所處環境，何必留戀軀殼？如果個人的意識能完全複製、移植的時候，相信你自己也會放棄肉身，選擇一個永遠不死不滅的客體寄託。

目前還看不到機器人有能產生自我意識的可能，沒有自我意識，機器人永遠只是一個聰明的笨機器而已

謝邀。我覺得如果不出意外，這是必然的。如果把人對機器的設計上的進步看作是機器的進化，那麼這種進化在速度上比人類作為一種自然生物的自然進化要快得多，必然會超越人類。現在的機器還沒有自我複製的能力，所以離開人類還不能獨立生存，一旦有了自我複製的能力，就立即變成了一個獨立於人類存在的新物種。但機器超越了人類，不一定就會與人類為敵。是否為敵取決於雙方是否爭奪同一類有限的資源。如果這些機器喜歡吃人肉，人可能會像豬一樣被養殖。

個人認為不會。

就目前來說，我們所說的「機器人」更多的是機器（自動化設備）而非人。

自動化設備雖然具有人類不具備的優勢，可能在部分領域取代人，但這與超越人類有著本質的差別。

自動化設備其再發達也只是協助作用，是人類發明的工具。人工智慧是人類發明的，在短時期內不可能超出人的智慧。

就算機器能夠達到人腦的智能水平，也未必能擁有或者未必能夠理解人類的情感。

個人認為我們需要警惕的是人機不分的現象。

首先，仿生機器人會給社會帶來一定程度的困擾。

另外，我們更應該擔心、也很可能發生的問題是：人的機器化，即題主所說的人類利用基因改造、人機結合等技術來「完善」自己。（相比於機器人超越人類，我認為人的機器化更可能發生）

現在已經有不少人鼓吹，將人類的意識和思想成功移植到機器上，讓機器人代替肉體，並將其視為人類的進化。

這是非常非常恐怖的事情。我不是說這件事不可能發生，而是這會給人類社會帶來巨大的威脅。

文明的演化是無法阻擋的，人類文明一定會過渡到機器人文明的，現在人類的文明財富也會被繼承下去。我們只不過演化分支中的一個節點罷了，人類短暫的生命，脆弱的身體，有限的處理能力是無法適應未來的宇宙競爭的。

碳基的生命有許多的局限性，目前來看只能在地球生存下去。當生命不得不在星際間尋找出路的時候，把「意識」和「存在」轉移到機器人上或許會是一個更好的選擇。

「真正的危機不是機器人像人一樣思考，而是人像機器一樣。」

——日本動畫《涼宮春日的憂鬱》台詞

我一直認為現在所謂的智能只是 if() else if()....... 並不能真正的思考想要真正的智能必須要有獨立思考的能力才可以考慮統治地球這個問題(可能認為的不對)

很有可能

如果人工智慧如果能得到長足的進步機器人能夠獨立於人類單獨完成創造以及自我改進的時候機器人代替自然人的腳步就無法停止了

人類創造出一種比人類更優秀的智慧種族是非常可能的就像孩子是父母生命的另一種延續機器人代替自然人本來也是我們人類自身的另一種延續或者說「進化」