關於荷蘭代夫特大學建築學院？

12-29

網上有人說荷蘭是這個學校的建築學最牛，可是我具體並不是很了解，不知道哪位了解的牛人可以講一下。還有就是想去那裡留學的門檻（建築系）大概是怎麼樣的？謝謝

來到荷蘭已經快畢業，一直沒談談有關這裡的事情，是個遺憾，最近有人問起學校，感覺自己以前接觸到的信息和自己所感受到的完全不一樣。想在這吐槽一下。既然是吐槽，當然是以自己的經歷來說下自己的感受，看官有什麼不爽的也可以吐槽。當然，希望大家關注我們同學一塊創建的公眾號：TUD建築學社。裡面有更多關於TUD建築學院的信息。

http://weixin.qq.com/r/pDnawgXEJFhbrUGh92y2 (二維碼自動識別)

以上部分算是起因了，下面開始吐。

關於城市

DELFT，一個介於鹿特丹和海牙之間的小村子，沒什麼特別的，城市很小，一個大學就佔了一半。

關於學校

TUD，只有工科理科的大學，或許正因為如此沒啥知名度吧。本來叫荷蘭皇家工學院的，聽起來還不錯，鬼曉得為毛改個這麼LOW的名字跟五道口鐵道學院一樣。

關於學院

感覺這學院估計規模世界最大了吧，光那樓就大到進去能走很久，是當初老樓燒了之後霸佔學校主樓改造之後的，建築系（architecture），建築工程（architecture engineering），城市規劃（urbanism），景觀（landscape）和建築技術系（Building technology）都在這裡面。

研究生申請的architecture這個TRACK主要是在architecture和architecture engineering里混，裡面很多個STUDIO得你進來之後慢慢選。

看到無數的人說TUD的硬體很贊，包括當初申TUD時候本科TUTOR也說TUD有amazing facilities，看起來確實是，每把桌子椅子都VITRA買來的呢，來了才發現，真是金玉在外敗絮其中。怎麼說呢，模型大廳又大又寬敞設備也很多，看起來也高大上吧，其實呢，相比這裡的學生比例，這的設施真的是太少了。舉個例子，全系就4台激光切割機，全系好歹也有1000來號人吧，怎麼分，到了期末亂套。這就算了，切一個小時27.5歐，你TM逗我？搶劫？我TM交了那麼多學費你設施搞成這樣。好想念本科時候模型社任意踐踏的各種儀器啊。說到食堂，本來很激動，終於來到一個有食堂的學院了，好贊，畫圖做模型完了就近吃了。後來才發現也是坑爹，食堂裝修的很贊，但食物真是又貴又難吃，米飯一直夾生呵呵。每個STUDIO都有各自的領地，所以每個學期選定了STUDIO之後你就得跟著換地盤，而且學校的儲物櫃特別小而且特別少，做個大模型啥的你都不知道放哪好。學院樓周末關門，這點本科時候其實也是，但以前刷卡就能進去，現在誰都進不去，後來才發現這邊做的東西也不太需要production太多，所以周末就歇著了唄。

關於STUDIO（下面的圖都是各studio的優秀作業，當然那些一般的作業怎麼看在文末有寫）

建築系studio：interior，dwelling，public building，complex，Why factory，Methods and Analysis

建築工程studio：RMIT，hyperbody，Architectural Engineering

Interior：TUD王牌studio之一，老師都很靠譜。首先這studio不是室內設計，說白了就是從城市肌理設計開始，一直要做到室內，至少一個的空間設計。這個studio要做社區尺度的建築，解決的問題也最建築，個人覺得成果應該是最歐洲的那種objective的東西，就像ETH的東西一樣方方正正注重建構與細節，空間尺度和模型推敲。由於本科時候基本天天泡在模型室做模型，研究生我也就不會走這個方向了，個人想法是，做純粹的建築還是等工作了一個個蓋出來了踏實。

Dwelling：TUD人數相對多的studio，上學期選的這個，真是坑爹死了。Dwelling里分Dutch Housing和International Housing，當初是抱著去international的心選的，結果坑爹的這一年不開了，只能去做Dutch Housing了。本科畢設時候做了個實驗性的住宅，所以對住宅還有些興趣想來這再拓展下的，結果被坑了。Dwelling老大dick van gemeren在荷蘭很有名了，現在併入Mecanoo了，估計行業不景氣導致的吧，但他不帶第一年的課。總之上學期就是在鹿特丹隨便找了塊地做了一個很普通的住宅項目，自己都覺得無聊死了，老師是個搞建築雜誌的沒啥實踐經驗，想法也很傳統，所以就當自己去熟悉了下荷蘭住宅規範吧。不過老大dick人如其名，聽說對亞洲人不友好尤其對亞洲女生，有人跟他畢設工作量巨大但還是被掛了。

Public building：不是很了解，但決定不是字面上你理解的公建。各種推敲邏輯想法concept的，不發表評論，無數人選了都覺得虐心，看了最後的成果感覺大部分都挺水的。老大Michiel Riedijk是Neutelings Riedijk事務所老大，還是很厲害的，偶爾過來帶課，帶畢設時候看他心情和興趣，不喜歡你的東西也直接掛你不說理由。

Complex project：從城市入手發現問題用建築去解決問題，很敘事手段的studio。老大kees kaan很有魄力，整個studio的思路也基本是跟著他走的。很多人畢設選這個studio，感覺做的東西挺有意思的，就是要做很多用來出書的東西，畢設會去美洲玩一陣子，不過基本不會掛。

Why factory：TUD最神奇的studio，說是MVRDV帶的studio不過老大也就來幾次。每年研究一個XX CITY的課題，一直以來都說很水很輕鬆，不過看成果還不錯了（10來號人做一個project），至少每年都能被各大建築媒體發表。

Methods and Analysis完全不了解- -就放點作品吧

RMIT：建築改造，主要做荷蘭的一些老建築改造，對構造對分析要求都挺高的，文獻基本荷蘭語，據說亞洲人容易掛因為歧視以及語言不通。下面這份估計是看過最贊的圖。

Hyperbody：主要做參數化設計，第二學期選了這個因為第二學期號稱1：1建造。但今年真是醉了，2個方向，一個是開了第四年的互動空間，沒選上。另外一個是機械臂，學校買了2台機械臂回來要搞什麼機械臂建造，現在分到這個方向，上了半學期基本沒有任何成果。不懂為何參數化要做一個學生宿舍，不懂為啥要求我們去搞一個能用機械臂的、以前沒人做出來過的建構方法。老師自己也說了，我不能指導你們，你們也沒先例可以借鑒，你們只用push it to next level，我真是給跪了。你還是掛了我讓我再修一學期好了。畢設沒幾個人選，據說選了基本上研究2年才會畢業。

Architectural Engineering：通過研究一向工程技術來促進建築設計，屬於TUD比較厲害的方向吧，和sustainable還有building technology關係都挺大，挺實際也挺前衛的。基本上你想做什麼都行只要你和技術掛鉤，所以畢設選了這個。很自由，建築老師少技術老師多所以都很NICE基本不會讓你改改改，技術過關了想做什麼設計就做什麼設計。每周工作兩天老師就說hard work，每次上課問你畢設做的開不開心，所以選這個混文憑果然是極好的。

Explorelab

這studio就是你在之前的studio里找不到課題了，就自己找導師找題目自己做。這有個把廢棄體育場改造成生活區的優秀畢設，類似GSD王耀華的想法，玩一玩也是可以的。

關於學習

每學期要修30學分，第一學期選了studio和配套課再加上其他3門必修課就夠，2門理論課考前啃啃書就過了，只有building technology那個放到開學前5周專心搞，主要就是鍛煉你sustainable design和畫施工圖的能力，個人覺得第一學期就這個課學的最多了，雖然以前都有學，但從來沒那麼系統的用那些知識。

第二學期各個studio都會開很多方向都可以選，看的眼花繚亂的，比如public各個老師會帶不同城市的課題，AE會開大跨建築、極地建築，當然你也可以選一些第一學期沒選的studio。除此之外大概1萬字的歷史thesis和sustainable理論課是必修的，論文在前五周佔主導把其他課程都擠開了，studio在5周之後才開。前面的課上完一般學分還是不夠的，但是第二學期還有很多有意思的選修課，比如像ornamentics純做裝飾玩玩3D列印和各種機器的，做橋的，做形式的，做bus stop建造的，做summer house的，學軟體學做網頁作品集的，大師建築模型分析的這類偏設計的，還有些理論性的，比如sustainable方向，工程方向，建築理論方向的課可以選。總之就是五花八門無奇不有，只是都沒什麼深度罷了。

第三學期和第四學期就是選定一個studio專心做畢設了，畢設分P1,P2,P3,P4,P5共5次答辯，第一學期結束P2和第二學期P4都會掛很多人，所以TUD延畢幾個月或者半年都很正常，當然中國人工作量大的驚人掛了只能說運氣不好，P5其實就是展示性答辯拿畢業證。

總的來說，TUD各個studio各自獨立的就像很多個建築系合在一塊一樣。整個學校很雜門戶很多，但輪最後做的東西的完成度和深度來說，和AA UCL畢設的深度完全沒得比，畢竟人家周末加班平時熬夜，我們平時安逸周末玩飛，可能就是因為雜而不精吧，至少看完去年的畢設的感覺就這樣，連利物浦PART2都比不上- -不服的好好上AA官網或者RIBA PRESIDENTMEDAL官網看看去。

就說這麼多吧，總之混個文憑，搞那麼累也是醉了

TU Delft Institutional Repository search for: interior 大部分MASTER的畢業設計都能在這下載，直接按STUDIO找graduation project就行了，看了很失望的- -

關於網上傳的一些說法，有人說tud注重構造。可能你看到的是建築學院下面building technology同學的作業不是建築系的作業然後以為很建構。其實事實是作為一個理工大學，大部分人都在研究構造學習節能所以外人看起來似乎很技術。有人說tud的建築系很實際。看不太懂那些比較有想法的東西才覺得tud實際。tud作為一個研究型大學是不太注重設計的，什麼意思？就是你的畢業設計要有對建築學科有學術貢獻，比如理論、比如節能技術、比如某種好的材料研究，而不是你做了個看起來很帥氣的設計，這裡培養的是建築領域的學術能力而不是建築師，很明顯文憑是MSc不是MArch就知道了。對了，最近有人說tud去年QS排第三今年排第四，我想說QS是按學術貢獻排名，什麼是學術貢獻，就是博士發paper和科研成果，你一個做設計跟這一點關係沒有。要是信這個，那怎麼大神還去別的地方不來這呢。

建議好好看看TUD官網，介紹的很到位。
http://www.tudelft.nl/en/
裡面有單獨通往申請的通道。

March拿過Offer，沒有獎沒去。申請不難，雅思6.5不要求單科（現在貌似7了自己去官網看看），作品集A4不超過30頁，超過了還當真要求重新發。。。985211或央美才能申請非常嚴格個人沒有聽過申訴成功的也可能我孤陋寡聞，申請截止4月1號幾乎是最晚的也不用太著急，GPA我不到78分都拿到Offer了，沒什麼好擔心的，兩年省著點花貌似40萬到50萬足夠。畢業貌似不是很難也可能我的朋友們都在吹牛逼，但是原來畢業就是荷蘭註冊建築師的福利不見了，小夥伴們很鬧心。

有10個以上的朋友在那邊讀過，大部分特別好一直有聯繫，聽說整體很踏實，牛人同學不少，大家也都超級友好氣氛很不錯。大草坪圖書館很標誌性，但是校友都在吐槽，說常常對著牆看書很不爽，而且貌似TUD校友對Mecanoo評價都不太好，不知道經歷了啥。。。

跟一個MVRDV參與過TUD那個Why Factory當老師的一起工作過，申請時候問了問他，不知道為啥對我說，Just don"t go there. 鑒於他當時喝醉了也沒多問，感興趣可以自己打聽一下。

申請碩士的話，不要迷信哪個學校最牛，想清楚自己要什麼最重要，先廣撒網，拿到Offer再好好研究有沒有適合自己的，畢竟是個不小的投資。

性價比很高，值得一來.
申請不是很難,當然做好延畢準備.建築延畢個半年是很正常的..學生很nice，比較國際化，哪的學生基本都可以看到，當然絕大部分是荷蘭人，很nice的民族.中國人也不少.
如果是本科畢業就過來，一定要211 不然只要央美的.因為2000年後以庫哈斯為代表的荷蘭建築設計在世界上占的比重比較大，因此有很多值得學習的地方.
去年berlarge 合併到bk，因此時不時有些有趣的講座可以蹭，選課看studio方向，有些時候會有牛老師來帶，庫哈斯90年代時就帶過studio，我們專業的高伊策也帶過studio..so可能未來你的老師也會時大牛＝＝...
當然如果你申到賓大 gsd，，可以無視屌絲tud了，那邊是名牌..這邊是個物美價廉的實用品.

高級屌絲學校。絲毫沒有貶義啊。。。
.
代的建築很紮實，都是乾貨。相信能夠練就一身本領。
不過延期畢業是很正常的。
有學姐曾延期一年，而且她還有點後悔修的太快，歐洲很多地方還沒來得及欣賞完就要回國了。。。但是由於代的花銷並不算太貴，所以延期也沒有英國這種學校開銷的壓力。
.
那兒老師基本比較nice。。。個別也許對國人有些許偏見，但那是個別現象。。。總體上老師學生牛人很多，有個很好的學習交流環境，所以畢業了也方便在歐洲大陸尋找實習機會。
.
早年也想申請代爾夫特，可惜後來提高要求要211了。桑心。。。讓學姐搭上了末班車。
.
作品方面主要可能偏向紮實認真，畢竟才本科應屆，不會過多審查，比較你的概念，方向和你對建築的認識，偏好。（那些是研究生階段該讓你乾的事）主要看中的是申請者的學習能力和做事態度。
.
代對於均分，語言不會太壓人的。主要還是作品。
.
若是題主是211，均分，作品都還不錯的話可以嘗試。哪方面說，都是不錯的選擇。

謝邀 @張智
關於TUD了解不是特別多，我嘗試回答下，
TUD是老牌歐洲的理工院校。
很多人都知道，美國有個「常春藤聯盟（The Ivy League0」，當年同學申請美國院校的時候，問得第一句就是」是ivy嗎？「

其實歐洲也有類似的聯盟，不過這聯盟是理工科性質的，叫"IDEA聯盟"，詳情請戳IDEA聯盟，這個聯盟有多牛？好吧，其中有帝國理工和ETH（不過帝國理工後來又退出了）

帝國理工，可以說與美國的MIT齊名的，歐洲絕對頂尖的理工大學：ETH，我一直認為這個學校是個BUG，30位諾貝爾獎得主，仔細看學校的歷史，會發現，近現代人類歷史的每一個跨時代意義的科學發現都與ETH有關，你是上帝派來拯救人類的嗎？？

TUD也作為IDEA聯盟的創始學校，能力當然不是扯的，請戳代爾夫特理工大學
不過TUD申請貌似很難

通常來說，申請國外院校建築學研究生，這些院校一般關注國內學生有如下幾個方面（排名有先後順序，但無主次順序）

1，本科學校在國內是不是211，985
2，本科學校建築學是否通過建築學評估
3，雅思/托福成績
4，GPA
5，推薦人
6，作品集

其中聽聞幾個在歐洲的同學跟我說，TUD比較關注學校是不是211，985，不是211，985的學校GPA要極其高（985，211的都是80多分才能去的）才有可能

另一方面，雅思成績貌似7.5以上才敢有點把握
之後的作品集神馬的，要求就更高了。

所以他們跟我總結，只有在211，985學校學習特別拔尖，然後對設計有特別有想法的人才有可能申請到TUD(當然，高手總會有的，基友跟我說，曾經有個國內三流院校的人成功申請到了TUD，膜拜)

記得我原來曾經在我回答的一個答案里提到MVRDV,的」the why factory「，這個就是MVRDV和TUD聯合辦的研究中心，屬於TUD建築系館的一部分，曾經很多建築類雜誌也刊登過。

TUD建築系館曾經被大火付之一炬，後來MVRDV和其他幾個事務所聯合設計新系館，新系館不是完全重建，而是借用了一個歷史悠久的學生公寓，進行改造擴建，詳細請看這個從災難到機遇_荷蘭代爾夫特理工大學建築系館的重生

貼幾張the why factory的照片

那個經典的橙色台階

圖片來源於The Why Factory by MVRDV and Richard Hutten
胡亂回答，不知題主滿意不

來TUD快一年，昨天剛剛結束Q4設計課的中期答辯，借著今天空閑的時間把一年來的學習生活好好整理整理。（專業，學位：城市規劃，碩士）

A.關於擇校

在申請完成，確定學校的時候，我就在NUS 和TUD之間猶豫不決，NUS綜合排名很高，感覺申請門檻比TUD更高些，地處新加坡，即使簽了3年工作協議，在新加坡和中國往返也很簡單。TUD優勢除了專業排名（QS 2017全球建築院校排名排第三），地處歐洲絕對有致命的吸引力，雖然當時我還沒有深刻領悟到這個優點的寶貴性。在這種搖擺不定的情況下，我諮詢了幾乎所有老師，老師們基本是一致口徑來TUD，理由是要去和我們國家文化相差更大的地方看看，並且新加坡的規劃也是一直在學歐洲（當時NUS面試時的面試官就是從TUD過去的，一位德國爺爺）。於是我總算堅定的選擇了TUD。

B.TUD網申TIPS:

1.TUD的網站申請體驗是我申請那麼多學校里最好的，要求和步驟寫的非常清楚，其中重要的兩項是大學背景211及以上，以及雅思6.5以上（雅思成績達標了才能申請）。光是這兩項已經刷了很多的潛在競爭者。

2.如果你對作品集的要求沒有概念，那TUD的要求絕對是最好的模板。官網寫的非常詳細：

總共不超過5個作品；
不超過兩個專業的項目（一般指工作實習時的項目）；
包括至少一個個人項目；
包括你最後的畢業設計（如果你還沒有完成，就包括你最近的一個項目）；
至少有一個項目可以明確的展示你在結構，技術方面的能力。我們希望這些方面能展示在你的畢業設計或是最近的一次設計中。
包括一份不超過400字的動機信。

3. 作品集的質量遠勝於其頁數的堆疊，對於大小TUD也有嚴格要求：

作品集文件不超過20MB
頁面不超過A4
總共不超過30頁
不允許屏幕上超過A4的大小(即不要屏幕上是booklet format)
文件格式是PDF。
橫版更符合我們的要求。

很多學妹學弟來問我，學姐我的作品集超過了30頁一定不行嗎？這種問題就不要問了，沒有人會去具體看有多少頁，但我想不出超過30頁的必要性。

另外還有一些關於specific interest 和手繪作品方面的描述，關於每個作品需要什麼分析，描述都寫的非常清楚。詳見官網：Non-Dutch BSc degree

官網都不願意看的同學就別出國了吧。

附上TUD官方對作品集的評判標準：

4.準備好所有材料，網申直接上傳材料，並支付100多歐的申請費，如果你之後錄取並來就讀，申請費可退。一切簡單得不能更簡單，強烈建議同學們自己操作這個過程，中介懂的並不比你多。

C.TUD建築學院的課程體系及Urbanism課程安排

建築學院碩士下有5個分支，分別是建築學，規劃，景觀，建築環境管理Management in the Built Environment，建造技術Building Technology。國內本科一般對口的都是在前三個專業，後兩個中國人很少，但其實TUD真正最牛的是技術Technology，所以有興趣的同學不要錯過。

Urbanism有兩個學年，第一年平分為4個時段quater，每個quater一個studio，並配以相應的輔助課程（不要小看這些輔助課程，有時比studio更讓人頭疼）。前三個quater的studio統稱為RD studio, 即research and design，研究和設計，第四個quater是選修課，可以選常規的課設，也可以選出去實習。下面簡單介紹一下幾個quater的內容。

source: Programme

1st quater:

第一個studio是選擇一個城市做關於urban typo-morphology, urbanized landscapes,the idea of the open city，cities as complex systems四個主題的研究。在這期間會加入urbanism的歷史理論課以及各樣的workshop。

Q1相對於中國人來說比較難，一個原因是剛進入外語環境就要面臨大量的英文文獻和課程，實在是個大挑戰，一臉懵逼是十分正常的。另一個原因是國外的教育目的是希望刺激學生獨立思考，在讀了大量的文獻後，老師常常讓我們討論，並拋出各種問題，對於中國學生來說能在短時間內讀完文獻就已經謝天謝地了，說出一套自己的觀點著實不容易。貼上兩個重要的參考文獻，感興趣的朋友可以閱讀~

Palmboom, F. (2010). Drawing the Ground–Landscape Urbanism Today: The Work of Palmbout Urban Landscapes. Walter de Gruyter.

Mitchell, M. (2009). Complexity: A guided tour. Oxford University Press.

貼出幾張作業，輕噴~

2nd quater:

第二個quater相對容易點，是完成一個城市設計，比較困難的是其附屬課程，SUET（sustainable urban engineering of territory)，是在技術層面上探討可持續的城市空間，比如土壤沉降，管網布置等。將實際的工程要求融入到設計中是這門課的重點難點。

3rd quater:

Q3 Studio的全稱是 Strategies for the Global Metropolis，區域尺度。重在探討circular economy 循環經濟（水，能量，土地，waste）在區域中能起到的作用和貢獻。今年的基地是阿姆斯特丹的大區域範圍（AMA），因為老師很多是荷蘭本土人，對基地情況十分熟悉，能提供很多實際的經濟，社會，政治上的信息，對區域規劃很有幫助。配套課Research Design Methodology for Urbanism，是由我最喜歡的老師Roberto主持，這門理論課在Q1也有，會教非常實用的寫論文的方法（本科寫了那麼多沒頭腦的論文還是沒有摸出一套有邏輯的方法）。在Q3，重在引導我們生成設計策略，從利益相關者，時間線等方面去做決策。值得一提的是，這個studio是小組作業，找好組員至關重要，每天都會要討論做事，英語水平能得到極大的提升。

4th quater

Q4是選修課，可以選的範圍橫跨景觀heritage，建築和城市設計，還有構築物等等，還有門課是專門讓學生去實習的。在荷蘭，非歐盟學生想要實習需要提供學校的證明，所以想要在荷蘭拿到一份知名事務所的offer回國好增值的同學不要錯過。我選的課是Architecture and urban design，基地在克羅埃西亞的首都薩格勒布，在那裡待了一周時間，還去了權力的遊戲拍攝地。唔。激動。其他的課程還有去阿根廷，去巴西，去韓國的，和同學們去世界各地也是蠻開心的。貼一張挪威大神的圖~

The second year

第二年是用整年做畢設，有6個方向選擇，Delta Urbanism, Design of the Urban Form, Complex city Region, Urban Metabolism, History and heritage, Design and politics。每個方向下又有不同的課題，全年會分為5個階段，意味著5次presentation，如果都能通過那按時畢業還是沒有問題（在嚴格的老師手底下想要畢業可不是一件容易的事）。

其他

學校圖書館是TUD的標誌性建築，知名荷蘭建築設計師Mecanoo設計，傳言形狀取意為一支筆穿出了一本書。圖書館的草坪屋面是學生們最喜歡的一處地方，在新學期開始的時候這裡會有露天電影。大草坪在午餐，晚餐時段會聚集很多學生，沐浴在陽光下，在草坪上野餐是一件極為愜意的事。

總的來說，TUD給我最強烈的影響就是包容，對不同文化，不同觀念的包容，對不同設計理念和方法的包容。學生想要做什麼都可以，對什麼感興趣都可以，老師的職責是儘可能的提供幫助。除了讀書學習，業餘生活十分豐富，建築學院里就有個酒吧，沒錯，酒吧，周二和周四啤酒半價，常常人滿為患。即使在deadline前，同學們也要三五成群喝個小酒。

有時坐在教室里，坐在圖書館裡，又或者在院里的酒吧喝酒，我就情不自禁的想到18年就要離開，這該是多麼的捨不得啊。

高水平，低門檻。
你值得擁有