能否舉例說明大中畫幅相機的畫質優勢？

都說大中畫幅的畫質好，細節多。聽得很多，但是始終沒有直觀的對比印象，看到一些大中畫幅相機的作品，也不懂得門道，看不出其中的所以然。能否舉幾個例子講解一下大中畫幅相機的優勢？
補充說明：我是希望有朋友能把大中畫幅和135畫幅的照片放在一起，講解一下，從例子中講解大中畫幅的畫質優勢。希望朋友們不要僅僅是仍幾個大畫幅攝影師的鏈接給我，我會看，但我看不出門道來，看不出好在哪裡，否則我也不會來提問了。謝謝！

一句話解釋的話~
大畫幅的優勢很簡單很簡單
就是底片大！
中畫幅的優勢也很簡單很簡單
就是犧牲一些畫幅來換得一定的輕巧！
或者說犧牲一些輕巧來得到大一些的畫幅！
詳情看圖

好了我們來理解下這個「大」有什麼好處。
首先對於傳統暗房
同樣放一張8x10英寸的照片，可以自己算算135膠片放大了多少倍，120的645畫幅、6x9畫幅放大了多少倍，而對於8x10的大畫幅，我直接印象就可以了！
再想想，如果我要放一張一層樓大小的廣告，你會選135還是8x10？
再比如這個450萬美元的攝影作品，安德烈亞斯·古爾斯基的《萊茵河Ⅱ》

乍一看大跌眼鏡，但是要知道原作的尺寸是190 cm × 360 cm！這也只有大畫幅才能夠做到。
而且，大畫幅散頁片可以讓你做到對每一張照片的顯影控制，把這個玩兒到極致的就是亞當斯老爺子。但是120、135這種roll film明顯做不到~
其次對於數字暗房
也就是底片的數字化，成本第三低的就是自己用帶透掃功能的平板掃描儀，但是做過這個的朋友也許明顯發現，135掃出來好難看啊！！！銳度不堪入目啊blablabla……
但是120底片甚至大畫幅的底片就好掃得多。
當然了以上的預設前提是掃出來的僅僅作為網上交流，印刷出版的就不說了你們有頂級的電分機或者至少X5對吧。

最後說說使用的事兒
120底片的畫幅選擇有645、66、67、68、69、612、617甚至624，從4:3到1:1再加上寬幅啥的。遠遠比135的24x36多得多（雖然奧林巴斯有半幅、哈騷富士還有24x65的寬幅，但是畢竟只是非主流）。
大畫幅也是啊，4x5起步到什麼8x10, 11x14, 20x24,還有一些非主流的畫幅。再加上移軸、對曝光、顯影的精確控制，是吧~

樓主想看到中大畫幅的優勢，我個人的建議只有一個：那就是親眼去看看中大畫幅拍出來的底片，不管是黑白還是反轉，再拿個135的底片對比一下，保證你想扔掉135的底片。

至於網上的照片，隨便看看吧，說實話大多數情況手機和單反相機的區別在顯示器上都沒有想像中那麼大。