公牛時期的羅德曼，一個純防守型球員為何能與喬丹、皮蓬並稱三巨頭？

12-29

公牛的防守好，是因為喬丹、皮蓬、羅德曼都是殿堂級別的防守大師，而攻擊能力羅德曼微乎其微，聲望是不是有些過高了？如同小牛奪冠這一賽季，錢德勒是球隊防守的中流砥柱，總不能說德克和錢德勒是球隊領袖吧！順便想問下，奪冠賽季，鄧肯、KG在防守端的作用與羅德曼在公牛時期相比如何？

謝邀。

怎麼那麼多人看輕防守型球員，好像防守型球員都低人一等似的……比爾·拉塞爾是防守型球員；1972年張伯倫是防守型球員；2008年KG是防守型球員，絲毫不減卻他們偉大的成色。

何況羅德曼也不是「純防守型球員」。

公牛時期他年年籃板王就不提了，從2號位防到5號位的單防和快速輪轉補位就不提了。進攻端，每場6個前場籃板穩穩的，而且有大大被低估的聰明走位和策應——走位、策應對三角進攻意義有多大不待我多說，禪師在湖人時為什麼偏愛霍利、格蘭特這些聰明的老將自有他的道理。

然後，他提供一大堆數據看不見的東西：假摔（蘭比爾的親傳弟子）、破壞對手情緒的大師（1996年總決賽玩死了布里考斯基，1997、1998年總決賽雖然也有被郵差打爆的場合，但基本牛皮糖一樣粘在對手身上）、嘲弄技能（1996年東部決賽期間用各種垃圾話牽著鯊魚鼻子轉）、張揚挑起全隊情緒（大張腿搶籃板、全身綳直飛身救球等華麗動作）。

按當事人說法來吧。1996年超音速輸掉後，卡爾的原話：「羅德曼直接幫公牛贏了兩場。」

第二場，公牛全隊三分球才21投4中。羅德曼10分20個籃板包括11個前場籃板而且防到雨人18投8中。

第六場，喬丹皮彭庫科奇手感都差，羅德曼9分19個籃板包括又11個前場籃板5助攻三搶斷。

這兩場都是公牛低比分獲勝。實際上，幾乎所有公牛低比分獲勝的比賽，羅德曼都是公牛那根鋼筋。

其實羅德曼在公牛隊裡頭，並不能夠說是一個純防守型球員。首先什麼是純防守？籃球是一隊五個人的比賽，每個人都需要在攻守兩端有所值守，沒有什麼人是所謂的「純防守」的。而且羅德曼身為聯盟籃板王，生涯場均13.1個籃板中，有4.8個進攻籃板，在公牛期間，進攻籃板更是在5以上。注意了，場均「進攻」籃板有5個。而羅德曼場均9個以上的防守籃板也是公牛隊快攻的起點，很多時候喬丹、皮蓬、哈珀的防轉攻都始於羅德曼的籃下長傳。而96到98年三年間，羅德曼都是聯盟籃板王，這保證了公牛隊快攻節奏以及二次進攻機會。

說到防守，很多媒體列起歷史前十防守球員，羅德曼都在喬丹和皮蓬之前。雖然羅德曼的搶斷與封蓋數據都不出色，但是說到對位防守，我個人認為羅德曼是歷史上最全面的防守天才，如果說皮蓬能夠防守4個位置，那羅德曼能夠「有效」地防守5個位置。這和詹姆斯的「能夠防守5個位置」是不一樣的。我們看看羅德曼曾經對位防守過的球員。在底特律時代的羅德曼，那個時候活塞隊的強敵是凱爾特人和湖人以及後來的公牛隊。而防守這三個球隊的核心球員的任務，很多時候就落到了羅德曼的身上。所以羅德曼早期已經對位上史上第一控衛魔術約翰遜、第一得分衛喬丹和當時第一小前鋒的伯德。到了公牛時期，羅德曼對位防守的更是有歷史級中鋒的奧尼爾，還有歷史級前鋒的馬龍、鄧肯等等。所以羅德曼不只是能夠防守五個位置，而且是能夠防守五個位置的頂尖人物。當然，羅德曼對上伯德、喬丹，並沒有能夠很有效地防守他們，但是其實當時聯盟內也沒有誰能夠有效地防守這兩個進攻天才。而面對魔術，羅德曼的防守則能算是起到了一定的作用的。來到公牛時代，羅德曼封死馬龍、肯普、奧尼爾的事迹，更是當時聯盟里的熱話題。

公牛後三連霸，96年總決賽對上超音速（現在的雷霆）時，羅德曼用盡各種手段（包括了假摔、挑釁等等盤外招），讓肯普經常陷入情緒問題，犯規問題之中，大大減弱了超音速內線的威脅。而後兩年總決賽對上爵士，連經驗豐富的名將馬龍都被他搞昏了頭，撇開兩人之間的摔跤不說，羅德曼其實是能夠有效地防守馬龍的進攻的。而不管遇上多麼可怕的內線對手，羅德曼從來不在籃板上失去優勢。這樣的貢獻，怎麼不能夠跟喬丹、皮蓬並列公牛三巨頭呢？

至於跟鄧肯以及加內特比較，羅德曼防守的手段除了封死對手之外，還能夠用很多盤外招打擊對方的士氣。雖然加內特也是出名的垃圾話王，但是羅德曼做的，可不是垃圾話這麼簡單而已。

日本著名中鋒赤木剛憲曾經說過控制籃板球的人就能控制比賽

籃球界有句熟語，得籃板者得天下，此其一；

戰爭獲勝的決定因素不一定是實力，而是戰勝對手的「信心」，羅德曼從不缺這一點，並且會影響身邊的人，此其二；

戰勝對手的另一重大武器是使對方情緒化，羅德曼是這方面的大師，此其三；

因為他是史上最強籃板機器

馬布里說他是天下第一控衛，大家都笑了，雖然馬布里不是第一但排進當時前三也綽綽有餘

羅德曼說他一周七天，一天二十四小時，分分鐘搞定卡爾馬龍。大家都沒笑，即使那是馬龍。

這就是差距

著名籃球運動員赤木剛憲說過：能控制籃板球的男人就可以控制世界

我記得96年總決賽MVP評選，喬丹是5票，雨人是3票，羅德曼是2票。

96總決賽我看了6場直播，第2場比分咬得很緊，靠羅德曼前場籃板拿下的。第4，5場超音速連扳兩場，第6場又靠羅德曼發揮才拿下，這就是羅德曼能夠獲得總決賽MVP票的理由。

很簡單，灌籃高手中也有說過，控制籃板球的人就是控制比賽的人，到了季後賽，防守才是奪得冠軍的關鍵，所以羅德曼的防守和那種不服輸的性格才會幫助公牛實現一個屬於自己的王朝

羅德曼得分能力也是可以的，只不過不屑得分了

在羅德曼的得分能力方面，覺得上邊有幾個知友矯枉過正了，或是道聽途說了。

羅德曼的得分能力確實不咋地，對於得分機會也很少浪費，真不是不屑於得分。說他大學是得分手的傳言也不靠譜。

羅德曼在自主進攻方面一向就沒拿不出手。也一直沒有中距離。跳投姿勢也不像樣。集錦中經常出現的那幾個3分球，也就進過那幾個而已啦。

他本身也缺乏成為一個得分手的天賦。沒拿球的時候，羅德曼的動作矯健敏捷的無敵，但拿著球時，普通的上籃動作他也做的不太協調。直接補籃時手指點球的力度和角度把握的很准，但籃下拿到球跳起來放籃的時候手腕又顯得很生硬。甚至有時候放籃時感覺他不是用手腕發力，而是用胳膊的周關節和肩關節發力

回想一下一場比賽里球迷喊得最多的是什麼？

「防守！」

純防守?他除了真不需要進攻外（實際如果需要和給機會，也有十幾分場均能力），都是頂級的，走位策應傳球等等，還能完全融入體系

喬幫主決定了公牛的上限，大蟲決定了公牛的下限

這貨顛峰時期場均快20個籃板了，難道不能稱為巨頭？

哥啊，羅德曼已經入選名人堂了啊！

你覺得那些評委水平不夠么？

公牛第2次三連冠時除了喬丹進攻能力最強應該是庫科奇吧，皮蓬綜合能力強，羅德曼得分能力還可以，只不過他熱衷於防守，他是NBA歷史上頂尖的防守球員之一。當然那是後還不叫巨頭，除了喬丹，羅德曼（防守大師，籃板王）、皮蓬（全能）、庫科奇（聯盟最佳第六人）都是球星，當然還有一批不錯了角色球員，如科爾（3分），朗利（中鋒、綜合不錯）等。

秀哪門子的智商無下限？

進攻能力微乎其微？進攻籃板被你吃了？

你們家波巨頭去年場均16.2分，6.6籃板，1.1助攻，你幹嘛說熱火三巨頭？

羅德曼巔峰期場均9.8分，18.7板，2.3助攻，作為一個內線完爆波巨頭好嗎？

今年最熱鬧的騎士三巨頭，內線愛巨頭場均17.1分，10.5籃板，2.4助攻？比羅德曼強在哪了？

羅德曼能給球隊提供的防守硬度，跑動勤勉，單防兇狠，補位迅猛，是你們眼中當神的這些不無限開火就場均十幾分的軟蛋可以比的？？

現今聯盟場均籃板過10的能有幾個？

人羅德曼拋開6個總冠軍不說

(偉大如獃子也還少一個，其他貨色就更呵呵了)

2次最佳防守球員

7次聯盟防守一陣

7界籃板王

你說的這些人先趕上這些再說

懂？