LED 背光液晶電視、傳統液晶電視和等離子電視各有什麼優缺點？

12-29

對於首次購買平板電視的人來說，應該如何選擇比較合適自己的？

我最煩那些從別的地方粘大堆過來的人了。

說的簡單一點。憑藉我讀研時期的一些經驗來告訴樓主。

首先要知道液晶的工作原理。

現在的液晶電視基本上是由三個部分構成：驅動定址器件（TFT）、液晶光閥（LCD等）、背光組（CCFL和LED）

首先說驅動定址器件，現在的TFT大多都是單晶硅的，但目前低溫多晶硅LTPS，氧化物IGZO的TFT也出來了。相對於單晶硅來說，LTPS和IGZO能實現更高的PPI

液晶光閥現在基本上是IPS和STN，這些都是根據液晶的電場方式而命名的，樓主只要記住，硬屏比軟屏好。特別是結合觸控技術後，硬屏的優勢更加明顯。

背光組：現在基本沒有ccfl的背光了，都是LED的了，至於是白光led還是三基色的led，各有各的優勢，由於沒有絕對的白光，所以三基色的led背光更具有色域廣的優勢。

至於OLED，這是另一種材料，和液晶沒關係，它可以自己發光，但它的技術還不如液晶成熟，還需要更進一步的研究。

首先，LED是發光二極體，LED顯示屏是由發光二極體排列組成的一顯示器件。它採用低電壓掃描驅動；LCD顯示器中文稱「液晶平面顯示器」或「液晶顯示器」。其工作原理就是利用液晶的物理特性：通電時排列變得有序，使光線容易通過；不通電時排列混亂，阻止光線通過，說簡單點就是讓液晶如閘門般地阻隔或讓光線穿透。

　　其次，LED電視優勢：

　　(1)外觀纖薄：傳統液晶電視的厚度通常為10cm左右。

　　(2)環保節能：在傳統液晶電視使用的背光源——CCLF冷陰極熒光燈中，含有對人體有害的汞。而LED背光源不含汞。LED背光源還非常節電。LED內部驅動電壓遠低於CCFL，功耗和安全性均好於CCFL。

　　(3)壽命長：LED背光源則可以達到CCFL的兩倍左右。

　　(4)色域寬廣：主流的RGB-LED背光源已經可以達到105%的NTSC色域範圍，性能更加強大的LED器件，可以實現120%以上的NTSC色域範圍。

　　LED電視劣勢：

　　(1)價格昂貴：現階段的液晶電視市場中，與LCD、PDP相比較，LED液晶電視的價格不菲，通常是普通液晶電視的2到5倍。

　　(2)散熱不佳：LED背光散熱量大，工作時間過長和高溫下容易使亮度和色彩漂移。因此大尺寸LED液晶電視通常需要加上散熱基板。

　　再次，LCD電視優勢：

　　(1)清晰度更佳：液晶屏幕小，但是像素可以做的更小，其解析度反而更高。

　　(2)外觀輕薄輻射低：液晶電視平、薄、體積輕，更適於壁掛;採用逐行定址和高場頻顯示，圖像無行間和大面積閃爍;光柵無幾何失真，屏幕中心的清晰度與邊緣相同，全屏色純好;光柵位置、傾斜不會受地磁影響;液晶電視防爆、防輻射性強，安全性非常好。

　　(3)尺寸覆蓋面廣：液晶電視的尺寸從十多英寸到65英寸不等，液晶屏是由液晶面板切割而成的，在生產工藝上根據設定，可切割不同尺寸的液晶屏(寬高比則是4：3或16：9)，而用戶的選擇餘地也是更多的。 (4)解析度高、亮度更高：液晶電視物理分辨力輕鬆做到1920×1080，靜止圖像的水平和垂直清晰度可達到1080電視線，顯示圖像細膩;其亮度高，顯示圖像透亮、鮮艷，在顯示靜止圖像時極具優勢。

　　LCD液晶電視缺點：

　　(1)液晶電視採用了背光源，由於背光源的燈管排列不均勻，發光特性也具有不一致性，容易出現全屏時亮度均勻性差的現象;並且響應時間較長，運動圖像容易出現拖尾。

　　(2)顯示的彩色和色域覆蓋率小，液晶顯示的彩色是以模擬方式顯示出的全彩色畫面，同CRT、等離子相比，其彩色還原能力明顯不足，彩色覆蓋率也更小，會給人以不真實的感覺。

　　(3)容易產生壞點：壞點是指液晶面板上不能正常顯示的像素點，一般分為亮點和暗點。

　　(4)容易產生漏光，發光效率較低：液晶電視屏幕邊沿容易產生漏光現象，會造成全屏亮度不均勻，使白平衡和色度誤差增大，影響圖像質量。

　　(5)液晶電視的耗電量也是非常大的。

　　從以上各個方面來看，LED電視與LCD電視想比有更為明顯的優勢。

教你巧妙辨別液晶電視LCD與LED http://www.315mg.com/article/1061.html

LED是指的背光方式，普通的LCD採用的是CCFL背光，LED指的是用發光二極體進行背光的，LED背光也分植下式和反射式，LED背光電視主要優點在於

1，薄，比ccfl背光的薄很多，但是沒有oled的薄

2，輕，如上

3，功耗小，因為發光效率高。

4，對比度高，因為黑的部分因為背光關掉，更高了。

你能了解到他們的這些原理，當然了，如果出現發光二極體亮度不均勻，可想您的電視就會出現什麼情況。

本身從液晶的成像原理來看，色彩艷麗，但是灰度細膩不高，所以液晶顯示的和真實顏色有較大的差異，這些可以通過電路部分調整彌補。而且液晶本身處理不好會有鬼影、拖影的現象。

至於等離子電視，，單位面積的解析度較低，當然了，高對比度和灰度，等離子有個問題，就是灼傷現象，主要是黑白比較分明的部分，在關機後，會有痕迹，比如台標。

最後就是價格問題，哪款生產的多，做模組的為了佔領市場低價插入，或者電視機廠商為了清貨也會放低價的。

我覺得作為普通消費者購買大宗消費品只要把握一條原則即可：價格。價格在非壟斷市場中應該足以反映產品的市場地位。技術指標是用來讀的，不是用來看的。

有錢人買同等商品中最貴的，沒錢人買同等商品中最便宜的，就都不會後悔。

當初我看到等離子電視時，直觀的感受就是色彩效果好顏色鮮艷。但是由於像素點太大，所以只能用在大屏幕上，才能做到足夠的像素滿足一定的清晰度，顯然這玩意當時也只能用在電視上。無疑，電視產業這些年衰落了，平板手機才是主力軍。等離子技術縱然有優秀的顯示效果，但是沒抓到市場主力，衰敗也是必然的。所以關鍵不在於是液晶平板突破了大尺寸的瓶頸，而在與等離子平板沒能做得更小。因為前者才是市場的主力，主流在此，那麼由於大規模產業化的，各種成本都會越來越低，等離子只能是越來越孤家寡人。

等離子電視是目前唯一能顯示純黑色的技術（以後LED電視也可以，LED背光LCD電視不行），色顯色質量高，而且顏色不會像LCD那樣隨角度變化。就是體積太大，能耗太高。

玩動作類遊戲或喜歡看球賽更推薦用等離子！！

不過現在等離子已經慢慢被LED侵佔市場份額，越來越不受重視。今後維修會很麻煩。

這方面可以上家電論壇，參考參考~ 我個人買的等離子，因為看有線電視效果好點，看電影比較爽，尤其是看動作快的，

個人更喜歡等離子

目前，市面上電視面板主要分為量子點、OLED和LCD/LED液晶面板等三大主要面板。

量子點電視是應用了量子點技術背光源的電視，是液晶電視的一種。它與傳統液晶電視最大的不同在於使用不同的背光源，從而產生性能上的諸多不同，相比傳統的LED背光的液晶電視在畫面質量與節能環保上表現更具優勢，成為業內液晶電視新的發展方向之一。

詳細看三者之間的比較：量子點、OLED和LCD區別，誰才是電視面板的未來?-巨世顯示