如何看待努比亞Z17s使用全面屏設計卻不致敬小米？

12-28

努比亞和榮耀魅族一樣可惡嗎？
難道努比亞和榮耀魅族沒聽說過「吃水不忘挖井人」嗎？
為什麼小米這麼難以得到承認？
為什麼夏普、華為、中興、魅族都不承認小米mix開創了全面屏時代？

高贊回答是買的

混進水軍群里老能看見各種料啊

第二個回答也是買的
所以到底是哪家在黑小米?
水深啊水深

更新一下，評論里的那什麼，讓我覺得果然你永遠也叫不醒一個裝睡的人。
現在的高贊都是買的

給你們看看點贊的人都是什麼樣的

其實我也會噹噹水軍，但是一直對小米印象不錯所以不想為了這幾毛錢去黑他，
本來這是隨便答一下的，但看見黑的好厲害，突然有點替小米憋屈。
多答點。
那些覺得照片可能造假的，你們發沒發現他們的贊和圖片的差不多呢?我昨晚答的題可不會預測哦

老羅整天致敬不一樣被罵成狗，那還致敬個啥。

z17是17:9還是18:9來著，但不管幾比幾，都不是禿頭屏，要致敬也是致敬三星，怎麼就扯到小米頭上去了。
唯一和小米有關係的就是名字了，小米引領了全面屏這個詞不假，連蘋果都跟進了，但是小米沒定義全面屏=禿頭屏吧，其他廠家用這個詞形容自己手機還得和小米打報告嗎？
說到蘋果，蘋果和z17一樣，屏幕都不是禿頭屏，都用了全面屏這個詞，蘋果怎麼不致敬小米。

說起來，和mix禿頭屏設計相仿的手機，有大象s8，優酷umix，這幾家才是應該致敬小米/夏普的，米粉們去找他們要個說法啊。

看起來SHARP在2015年的量產機404SH就這麼被遺忘了，這種高屏佔比的設計要致敬也是應該致敬它：

其官方網站：主な特長｜AQUOS Xx-Y 404SH｜製品ラインアップ｜AQUOS：シャープ

具體評測可見：

5.7 吋芒更大 + S810 有無快? Sharp AQUOS Xx SH404 開箱

開箱一台夏普404sh，夏普屏佔比最高的二代

這麼說……該致敬火腿腸和水果的多了去了！

一個新事物出現，總需要有人站出來定義。
關於全面屏，很可惜，小米就是。

所謂橢圓按鍵，別人家也沒吵吵
但是全面屏，大家現在都在聊

有的東西，該是誰的就是誰的，搶不走的
人們能記住什麼，人們能承認什麼
用戶在知道前因後果後，自己心裡清楚吧
所以聲量很重要

夏普，在我心裡是無邊框

蘋果致敬小米了嗎？三星致敬小米了嗎？前段時間xy20，昨天華為，今天努比亞，只敢質問國產手機？

每個廠商在生產電燈泡的時候致敬愛迪生，要不然你就是不承認燈泡是愛迪生髮明的！

累不累？

這有什麼，因為小米不夠強唄。
小米要是能像蘋果那樣市值碾壓友商，別說全面屏是小米引領的，就算不是，他們依舊要致敬小米。
人心自古以來皆是如此，千古不變的道理啊。
PS:努比亞這款手機我橫看豎看都比友商要良心太多啊。

無邊框為什麼要致敬大黑邊？

[注]本人不是米黑，也挺喜歡小米，奈何事實就是事實，不以人的意志為轉移。借用一張圖

水軍來這刷贊，我也沒有辦法啊

當天，榮耀總裁趙明在暢玩7X新品發布會上，公開致敬夏普手機首次採用了「全面屏」技術，肯定了夏普「全面屏鼻祖」行業地位。

miboy，miboy.JPG

這問題簡直無語…全面屏不是夏普先開創的嗎

開玩笑，其實就是從貴米的mix的爸爸夏普crystal開始，那些說當時crystal不轟動的人就省點力氣吧。從那時各廠家就開始在高屏佔比的道路上開始自己的探索，只是並沒什麼廠家跟進夏普的三面無邊框方案，因為缺點很明顯，而且還不容易解決。貴米的mix一代就是例子，crystal有的問題mix一個不漏的傳承了下來，然後就連後來mix2也沒跟進了它哥哥的這個方案而是出現了大邊框，更不用說其他廠家了，何來引領這個潮流？不知大家有沒發現，各廠商開始吹噓全面屏其實是在iphonex的消息泄露之後

江湖地位從來都是打出來的，不是發布一個產品，創造一個辭彙就有的。是的，小米帶火了全面屏這個辭彙，MIX也獲得了不少有份量的獎項，但是這是商場，人言商場如戰場，這是一個贏家說話的地方。今天我們天天使用著智能手機，評論著一款又一款相似又不同的手機，你是否還會想起智能手機的創始者摩托羅拉？今天我們用手機隨手拍拍，背個相機到處遊走，是否還會想起數碼相機的發明者柯達？
全面屏本身就是一個營銷概念，事實上正面全是屏幕的手機現在並不存在。現在有三種類型的手機在自稱全面屏，首先是小米/夏普為代表的無額頭，三面窄邊框的全面屏，跟進者現在主要是華強北，售價999元的這款

和售價2499元的這款

其次就是LG和三星開創的上下對稱高屏佔比的全面屏，跟進者甚多，vivo X20，華為麥芒6，榮耀暢玩7X，還有今天發布的努比亞Z17S等，後面還有一大波機型要來。目前價格覆蓋從1000+到7000。第三種就是最接近全面屏概念的iPhone X，這個在一定時間內都會是獨家產品，即使明年三星有跟進也會定位高端，不會有太多機型採用該模式，主要是做不出來。
雖然米粉不願意接受，但是很不幸，就目前的情況來看，不管是站隊的廠商，還是消費者的選擇，上下對稱的方案已經成為主流。

這是蘇寧國慶黃金周的銷售情況，在同台競技的情況下，更多消費者選擇了上下對稱的全面屏手機。
肯定有米粉認為賣得好並不代表好，是的，這種情況一直存在。但是市場地位是需要市場佔有率的，就好比安卓不如ios但是安卓卻是智能手機操作系統的主流一樣，無他，安卓市場佔有率高而已。
全面屏的戰爭才剛剛開始，但是結局已經註定，上下對稱的形態將成為市場主流，我相信未來小米也會有大量機型投入其中，iPhone X將繼續高高在上，豪取行業大部分利潤，而沒有額頭的機型在一段時間將繼續作為小眾的存在。
全面屏，小米起了個大早，趕了個晚集。

小米和努比亞榮耀魅族一樣可惡嗎？
難道小米努比亞和榮耀魅族沒聽說過「吃水不忘挖井人」嗎？
為什麼夏普這麼難以得到承認？
為什麼小米、華為、中興、魅族都不承認夏普AQUOS CRYSTAL開創了全面屏時代？
甚至小米自稱開創了全面屏時代。
人家夏普不就是沒有用18:9屏幕而且沒自稱全面屏嗎？
還有不就是下巴長一點么

努比亞玩無邊框手機的時候，雷布斯還在為吊絲低端機銷量猛增而沾沾自喜。
明明是小米欠努比亞一個致敬，miboy們的見識少得太可怕了。

為什麼小米mix用後置指紋解鎖不致敬華為，為什麼小米5 6用玻璃後殼不致敬蘋果用前置指紋解鎖不致敬蘋果?

看題目就笑了，從任何意義來看這個題主都應該是個純米黑。

小米去年mix基本照搬夏普方案也沒見它致敬夏普，還給裡面涉及的幾個相關技術起了各種拗口新名字避免跟夏普撞車，畢竟夏普三邊無邊框的初代機在淘寶只賣400塊，2016年夏普的後續機型在日本是普通異形機，沒扯什麼概念機的蛋。

現在擺在小米眼前最大的相關難題是：

禿頭屏方案等價於全面屏概念的大旗還能扛多久，禿頭屏方案路線還要不要堅持做下去，儘管這主要取決於供應商
「全面屏智商稅」打算收多久，（來自華強北的驚喜MLLED/米藍 X9-MAX電信全網通4G智能手機6寸屏全面屏概念無邊框）
如果自家出了18:9要不要打著全面屏的旗號去銷售
雷聖人什麼時候再「唉」一次

可以說是相當騎下巴難下了。

我就說過華為水軍是一群飯桶。你看看最近米粉多忙啊，別的廠商出一部全面屏手機就追著別人，要別人致敬小米，真敬業。反而你們這些水軍，真的是白拿工資，不做事。魅藍x，在榮耀8當道的時候就敢直接出個和榮耀8一樣的後蓋，你們這群飯桶有追著別人要別人致敬嘛？前幾天，努比亞出了兩款手機(z17s和z17minis)，別人米粉馬上就要努比亞向他們致敬了，而你們呢？屁都沒有放一個。別人兩款手機用的都是類似於榮耀8、榮耀9的後蓋設計方案。還世界五百強，真的是恥辱啊。

在看看華為自己設計的雜誌鎖屏，被別的廠商從新定義，從新命名，你們水軍說過一句話嘛？現在反而被米粉追著要榮耀7x向小米致敬，真的是一群飯桶。

最後還是讓我們大喊一句「華而不實，為所欲為」來鄙視這群不作為的華為水軍吧。

昨天節奏:世界五百強華為不致敬小米，心胸狹窄，其心可誅
今天節奏: 不致敬是公司策略，消費者憑什麼冷嘲熱諷