如何評價小米 Note 3？

12-28

雷總已證實

更新（9.11）
mix定位旗艦了，不再定義概念機了，走量看起來有希望，note3讓出了位置，攻線下，主打拍照自拍，（ps：這個美顏，我以為可以叫 AI化妝級美顏，結果不是這個名字。。。）

以下原答案

這是mix要走量的前兆。（很可能會打臉）

慢慢說

在之前的一篇文章，我說過小米的產品線太亂了，不是米粉很難搞清楚每個產品的名字，特點，受眾。

這裡面，最亂的就是note系列。

1代，2015年春，主打輕薄拍照自拍音質。（輕薄旗艦）
2代，2016年深秋，主打雙曲面，工業設計，面向商務人士（商務旗艦）
3代，2017年秋，又變回了拍照自拍，聲稱大號版小米6，考慮到米6也是主打拍照，這個note3，其實更像是6plus。

一個產品的形象要深入人心，首先保證每年在大概某個時間段發布，然後具備一些相同的特點，設計語言，面向相同的人群。一般兩到三代，形象就深入人心了。

可見，note系列完全是尷尬的。。。。。整個產品線的形象，除了米粉之外，很少有人能理解吧。

比如你是個商務人士，每天西裝革履去辦公室，買了個note2，一年後note3發布，一群蹦蹦跳跳的freestyle們拿著note3出場了。
你肯定會被問這種問題，「你一商務人士怎麼買這類手機呢？」
這種東西三言兩語很難解釋清楚的。那麼下次換手機，轉投mate吧？

note系列的另一個尷尬在於，價格的尷尬。
我們看一下價格
米6售價達到2999，如果有米6plus（大號米6），價格估計上探到3499。
如果再有個note3呢？。售價估計要上到3999了（賣得動嗎）
然後。。還有個mix呢？

所以，note3和米6plus，只留一個，是更有可能的。

顯然，小米想留下note3這個產品線咯。。。。

我之前設想的是，小米會推出雙曲面18比9屏幕的note3，適當走量，用來拖住mate10和vivoxp，襯托mix的地位。（這樣mix還是概念旗艦）

但現在看來，note3要提前發布了，寫的很清楚是大號米6。。。。

note要轉型，要做線下，要放低曾經旗艦機的身段。

假如，note3不是用來拖住mate和vivo的，那麼是不是說
mix要走量了呢？

再多說一點兒，我是支持mix走量，note3靠邊站的。
note系列，磕磕絆絆三年了，各種問題，一代碰上810，二代碰上lg屏，形象一直調整，名字缺乏特點，一直沒有在一定廣度上樹立起旗艦形象來。

mix一下就做到了。

更希望看到，小米專心打磨mix這個系列，穩住mix的旗艦地位，增強供貨。

謀事在人成事在天，note系列忍痛避讓沒什麼不好。

note系列，現在有趁機轉線下的機會，把位置給mix讓出來。

一家廠商有兩個高端大屏旗艦是很難處理的，除非mix堅持概念機不走量，note3繼續掙扎。
現在note3讓路，mix徹底坐實旗艦身份，挺好的啊。說不定未來還有大小屏mix呢。
旗艦大小屏mix
中高端米6小屏，note大屏
中端，x，c，max
入門，紅米
看起來舒服多了。

老哥說我是假的？？？

年輕人的第一次小米note3開箱

石錘，在這裡，點贊點起來。

別的不太好說，試了一下手感比米6好一點，自拍調教的不錯。整體的話，660，還是比不過835。

不過畢竟是針對線下的手機，emmc縮水了，整體來說更加針對線下市場。自拍很重要，也很強。

小米Note本來的定位有兩個尷尬：

1，Note與MIX誰是最高端的小米手機？誰代表小米最頂尖的工藝？

2，Note與米X Plus的定位如何區隔？

所以Note換個定位，讓MIX頂到最上邊，自己降一降，取代米X Plus大屏手機的位置。

估計還真是驍龍660處理器，這個檔位的處理器，是個甜蜜點——較高的性能，較低的功耗，較便宜的價格，產能充足，未來也是高通、聯發科激烈競爭的檔位，激烈競爭就意味著便宜又大碗。

所以小米Note定位如此調整是符合市場需求的，至於對黑科技頂尖工藝的情懷和嚮往，就轉移到MIX上吧。

即便有所失落，但Note3銷量超越前兩代Note應該是大概率事件。

以後每年小米發布年度米X之後，發布一款甜蜜點定位處理器的Note，可以很好的的緩解米X饑渴和供應不足的問題。我覺得這條路還是挺對的。

從梁朝偉變成吳亦凡，我的心臟有點承受不了

分割
雷軍證實了……快來送我去醫院

我去，是真的

這特么。。。

真的叫大號版米6。。。還是吳亦凡代言，還拍人更美=_=，商務旗艦的形象呢。。這真的雷到我了，小米5x的銷量看來是太好了。。。

以下是原回答→_→
━━━━━━━━━━━━

「大號版的小米6」，從這宣傳詞就可以知道這圖是假的了，而且圖的配色太爛

宣傳詞不可能這麼敷衍的，而且小米note3如果這麼直白地跟小米6搭上了聯繫，我覺得就挺失敗的

作為另一個旗艦系列，本應有自己的特色，即使與米6有某種聯繫，小米也不應該說出來，這隻會白白毀掉自己為note系列苦苦建立起來的形象

我還沒見過有手機公司這麼直白地將自己新機型的宣傳詞與舊機型聯繫起來的

至於是不是用660，我是不反對的，畢竟定位在商務旗艦，那就不是拿來玩遊戲的，soc的cpu性能達到一個高水準就足夠了

「大號版的小米6」這詞要是出街那小米簡直藥丸……毫無意義的話語show出來幹嘛呢

　　回正題，小米note3使用驍龍660是沒跑了的。但從他用「驍龍660」這點看，可以猜測MIX2會是一款搭載驍龍835、可以給大眾使用、無明顯短板且能「相對」走量的水桶機。這樣note3還用驍龍835產品定位就有嚴重衝突了。

　　另外不要對660這麼悲觀，作為公版架構的閹割版，實際使用表現（續航功耗發熱性能）依然比821好得多【除了GPU極限性能不如821 —— 如果你用溫控拜拜的話，不然還難說】

—— 最後，各位還對 note3 使用660失望表示堅決不考慮的，該把目光轉到MIX2上了

再說說note3為什麼使用驍龍660：

　　基本不是因為835供不應求，首先米6到現在還不能現貨並不是因為SoC；其次今年華為＋榮耀的麒麟960機型市場表現十分強勢佔據大半出貨量，此消彼長本身就大大擠兌了驍龍835機型的市場，需求本身就少了；況且市面上的另外2款驍龍835機型幾乎是直接現貨的，也能側面說明驍龍835的情況。（說到這想想高通今年的835似乎也不太好過，歐美髮達國家市場三星大部分國家使用自家獵戶座、HTC索尼等等加起來也很小，大陸市場華為是大頭）

所以，這是為了降低產品售價、不和MIX2定位產生衝突、綜合因此而有為線下市場需求考慮的機型。

PS：小米系列今年的產品布局，因為受到15-16年作大死的影響（產品選型、研發進度等等）還有些後遺症，所以大半年只有一款小米6（不算5X的話），note3和MIX2相信會有大幅好轉；下年小米就能完全回到正軌，有正常的產品布局和節奏，所以明年才是小米戰鬥力最強的時候。

小米note3的市場定位？

雖然在我看來小米的規划上講5X/note3應該是與oppo的A57／R11競爭的，但我認為ov的核心競爭力在於【手機店開得比士多店還多】，這點目前小米還沒讓我看到能與之競爭的「門路」，所以目前對ov威脅很小。相反愛國為在ov崛起時，從15年底左右就【貼著競爭對手學】跟ov一起開士多店的手段現在也就一樣能活得滋潤了，雖然還是難以企及ov，但門票已經有了。

（update）驍龍660的實際表現分析：

很尷尬因為目前搭載驍龍660的機型只有oppo R11一款，所以市面上針對660的深入細緻的評測實在太少（oppo受眾你懂的，也可能是我沒深入關注），anandtech也沒做深入評測。但可以肯定的是這款SoC的綜合表現（功耗/續航/發熱/CPU性能）是可以說完勝驍龍820/821的（有溫控時），只是GPU極限性能不如821（小米821機型目前溫控設定GPU降頻的最低頻率是41xMHz）。即使溫控寬鬆也能只說820性能表現沒那麼糟糕了，功耗發熱還是在那裡。

anandtech整理的規格表：

　　理論上驍龍660 CPU功耗和性能與麒麟950相近（麒麟960因為海思撲街功耗爆炸開倒車就不用比了）。日常綜合使用得益於big.little架構和A73良好的功耗所以同電池續航會比821長30%左右，比835和625略低（綜合負載越高差距越大）。GPU性能方面後面補充

　　而作為SoC，驍龍660其他方面也絲毫不弱於821 —— 同樣是LPDDR4雙通道內存支持、X12基帶、Hexagon 680 DSP，稍弱一點點的ISP（821為Dual 14-bit Spectra 28MP，硬體差距可以忽略）

　　所以說驍龍6系是越來越喧賓奪主了，和835相比只是功耗高一點（10nm製程和LPDDR4X的功勞，日常使用差距甚至很小）和GPU性能弱些。我想這U甚至是高通marketing部門為ov「旗艦機」【定製】的，畢竟市場環境大家都看得到，讓OPPO 3000塊主力旗艦機用8系簡直不可能嘛。

PS：相比做到2000+的高端機型note3，把660下放到1300元價位的紅米機型，會更實際地「讓更多人享受科技的樂趣」。

說說小米在產品命名的問題：

　　首先小米現在產品命名太失敗了，5X為什麼叫5X，note3為什麼叫note3？吃瓜群眾並不能通過系列名低門檻地直觀判斷手機「檔次」，這其實對消費者、尤其是線下消費者建立產品認知的影響很大，是個嚴重的問題。往後想想如果MIX這條線砍了，note4又回歸到旗艦定位嗎？當然小米並不會像華為nova學ov（指高定倍率；作為曾開創商業奇蹟的小米也不會這麼low），所以為5x和note3做個新系列命名是不符合邏輯的。那麼如果是我，我寧願5x叫6c、note3叫6plus。而note系列我希望等小米有更多「黑科技」時才上馬。

題外，說說小米的【品牌形象】：

　　這是我認為當下最重要的一點，5月時我回答了「為什麼小米手機賣這麼便宜銷量還暴跌？」，當時說首先是15-16年小米的產品不行、二是16年ov線下渠道爆發、第3就是品牌形象。目前可以看到第1點不存在了，第2點小米一直在行動看效果還早，第3點【品牌形象】就該是小米接下來要努力的事了。

　　長期以來無論是網路上、還是現實中【會上網但也僅僅是會上網】的朋友，小米的品牌形象都得用「一塌糊塗」來形容，這個中是很多因素疊加的。反觀ovh無不例外的都在打造品牌形象上作為重點並花了極大投入的（雖說他們因為面向的消費者群體不一樣，所以手段不完全一樣）

「輿論的高地你不佔領別人就會佔領」

　　其中在網路上友商抹黑攻擊小米的黑稿槍文尤甚，鋪天蓋地的覆蓋了幾乎所有上網的受眾，其中愛國企業作為代表猶如當年三星鵬泰存在感最強，比如

楊女士三月買米6，新浪編輯扮演路人甲助攻
各大百萬級熱門貼吧指定1級小號聲討小米6各種問題的帖子
　　（鏈接：如何看待小米6黑貼被手機有關的大貼吧置頂？）
知乎平台的機制只能杜絕粗暴地從正常平台手段照搬過來的海軍（如快閃記憶體事件的海軍列隊），但不能倖免花錢讓大V營銷號發黑稿的手段
　　鏈接1（華為新鮮出爐投的2篇槍文）：為什麼小米不推芯反而最近熱推全面屏2.0的概念？
　　鏈接2（5月時投的5篇）：小米6在硬體設計上有哪些創新和缺陷呢？

小米竟然也不做點什麼，就這樣潛移默化地給小米貼上【便宜沒好貨偷工減料】【組裝機沒技術】【質量差】等等標籤貶低小米抬高自己。

　　雖說不是要讓小米以牙還牙也干這些造謠抹黑的事，但起碼小米的價值觀應該宣傳好，以減少大眾對小米的誤解。畢竟我米的軟文可以說毫無存在感，幾乎得特地去搜關鍵詞才能看到。其實這和做廣告一樣，都是現階段最應該投入資源且迫在眉睫的事。

update：剛才想確認下米6的一些信息，去搜索了下「小米6 geekbar」

然後出來的結果是：

真他媽希望什麼時候搜小米的東西不要再看到友商黑稿，那小米你就長大了。

　　還有論壇反饋方面，希望小米作出改進，把反饋帖子集中在BUG反饋區，畢竟一個手機有問題才是正常的，但讓吃瓜群眾一看論壇全在說問題會自然而然地放大這個情緒，造成放大了N倍的影響。比如華為的論壇在機型發售初期就是以專職人員維護，一切問題貼都會刪除，雖說我不贊同這個粗暴的做法，但做這個事的目的我認為是沒問題的。

就沖著那句：

大號版的米6

我就不信。

萬一是真的，那隻能說，那就非常的失望了。

那就非常的失望了。

總之我來洗一下：

可能是

1、小米想要打入鄉村；

2、雷總調查之後發現這lo啊不是，接地氣的廣告適合鄉村。

（開玩笑而已，友軍，不要面）

單看這句「大號小米6」真是low到爆，note系列就此夭折。

但是換個角度想想，plus和note，其實是小米兩條挺失敗的產品線。note1的火龍810和高價，note2的垃圾LG屏，5sp作為一個貼牌機，雙攝垃圾而且還找不到多少5系的影子。。。這次note3如此靠近米6，我覺得其實是因為，雷軍想放棄原來的note和plus了。

換句話說，這句把米粉全都噁心到了的廣告詞，其實是note系列向吃瓜群眾傳達的一個信息：從今往後，plus是我，我就是plus。

看完整場發布會，小米mix 2無疑是絕對主角，本來以為小米note 3隻是走個過場，但雷軍花了很長時間去介紹一款在外形、配置都不是特別有亮點的機型，反倒讓我興趣盎然。

一句話，這款手機成為小米note系列從衝擊高端轉型為圍堵線下OV等品牌旗艦機的線下旗艦。

如果把小米mix比喻成教父級別的大佬，小米note就是在外打天下的先鋒。一個德高望重，一個血氣方剛，整場的表現用一個字形容，就是：懟。

你說我沒有時尚外觀，用經過市場檢驗的小米6外形做基礎，繼續「夢幻」；

你說我沒有美顏相機，我用理工科的技術加上化妝師的感性，AL美到自己都不相信；

你說我營銷不好，我請當紅流量小生宣傳，在滿大街和商場內掛滿海報；

你說我沒有現貨，我倉庫堆滿儲貨，並且明天就開賣；

你說我賣得便宜…我還真比你便宜，比你功能多，比你配置高，比你賣得便宜，不服氣那就憋著。

把你們覺得OV比小米強的方面，我一項項懟回去，不僅不比你們差，很多地方你們騎馬也追不上。

這就是小米硬氣的地方，這就是雷軍硬氣的地方。

我甚至覺得，小米mix 2必然短期內一機難求，其實雷軍更希望note 3能夠銷量節節高。

「我拿更好的東西，用更貴的成本，用大手筆的營銷，賣更便宜的價格，憑什麼干不過你？」我想他心裡一定憋著這麼一口氣，迫切希望這台機器能夠證明市場是有邏輯和理性可言的，是在前兩年被詆毀和打壓中艱難抬起頭後，重整旗鼓的反攻。

那麼艱難的日子都挺過來了，那麼，該讓你們嘗嘗那個滋味了。

真像是電影里主人公遭遇挫折後開始復仇的橋段，一般情況下，這將是電影最精彩的高潮處。

讓我們靜靜等候觀看這出好戲吧。

挺失望的。

老實說，大號版的小米6，是一個非常符合市場，很不錯的產品，因為小米6產品完成度已經到了一個很高的層次，但是市場上還有相當一部分人是需要5.5-5.7寸屏的。

不過，將大號版的小米6賦予note系列的名號，就不禁讓人扼腕惋惜，特別是2015年初的時候已經是米粉的一群人。

在15和16年，小米和米粉的高端夢，完完全全就是由note系列支撐的。

直至mix的出現。

所以note系列失落，也代表小米想要徹底和15年和16年這段時光做一個切割。

總之惋惜是惋惜，還是希望小米繼續前進。

與其說令人失望，不如說是小米做產品的思路終於走上了正軌。

小米一直缺一款水桶大屏旗艦，Note1火龍，5sP工模+相機差，Note2屏幕素質差+產能低+相機差。

很多米粉因為小米缺少大屏水桶，只好退而其次選擇榮耀V9等大屏性價比機型。

與其如此，不如把Note系列做成水桶機，把Mix做成探索系列。如此既可以避免產能問題（如三星/LG曲面屏供貨），還可以搶佔市場空缺的大屏性價比旗艦份額。

一舉多得。

預計小米Note3銷量將遠超Note1 / 2，立帖為證。

這海報要是真的感覺小米的營銷部門可以集體辭職謝罪了…

-----

感覺被官方打臉了，這特么居然是真的…

-----

還是等小米mix2吧，不過仔細想想如果是小米5x（小米6）的相機+660+更大的屏幕+更好看的外觀，賣1999，也還好

又一次被打臉，和小米6一個價格？小米note3=小米6-835+660-ufs+emmc-小屏+大屏+面部解鎖+更好的前置攝像頭？

或者是小米note3= 小米5x-625+660+四曲面後殼+面部解鎖？

值不值可以自行判斷，至少我覺得不值

------

雖然我覺得不值，但我還是買了

直接把我自己寫的搬過來 ^_^

借用劉潤老師5分鐘商學院中的圖來簡單表示一下。

產品在發布會時所造成的影響力為產品積累了足夠的勢能，這樣的勢能是足以讓任何一款產品在發售的初期得到大量媒體曝光和消費者關注。

小米從來不需要擔心自己的性價比，但Note1和Note2身上的極度性價比除了在發售初期震驚了市場和友商外，並未能取得良好的長期影響力，仔細反思一下，是問題出在產品不夠好嗎？

仔細想想並不是機器本身不好。

小米Note1發布時，

驍龍810+3D弧面玻璃+2.5D前面板玻璃+5.7寸夜光屏+4G全網通2.0+等等等等，真所謂「安卓機皇」。

小米 Note2發布時，

驍龍821+3D雙曲面玻璃+6模37頻全球通頻段+圓弧形中框過渡，「一面藝術，一面科技」。

幾乎都是同時代能夠窮盡的最強配置！

但問題在於什麼？倆字：

沒貨

用工程學中的能量守恆定律，

ΔU=Q－W

在一款產品擁有最強勢能的時候，勢能不僅僅沒有及時轉化為產品走向消費者的動能，反而因為自身最強配置和工藝的的處處掣肘，在長時間消費者的等待中，逐漸轉化會自身長時間產能爬坡和消費者遲遲無法購買的時間內耗中，所有本來的強大勢能都逐漸轉化為毫無利用價值的狂熱（Q熱量）耗散在空氣中變成無用功。

小米終於意識到這種問題，是我們的幸運！

如果處處給自己挖坑，處處追求極致，那麼只考慮設計端而不考慮生產和市場的產品不是真正最好的產品。

小米Note3幾乎爭取在處處做了生產的最優解：

驍龍660：目前最前6系晶元保證了性能與產量；
5.5『平面屏：相比曲面屏保證屏幕素質和產量，5.5英寸面板技術已非常成熟；
幾乎與米6相同的ID：米6在產能爬坡初期的很多坑已走過；
7系鋁合金邊框：相比米6比銹鋼邊框更加容易加工；
與米6相同的雙攝模組：Tuning的坑業已被米6走過～

當然，小米Note3還有它的獨一無二的賣點～

前置1600萬像素攝像機，拍人更美；
雖不很喜歡但效果實際非常非常好的明星代言人；
走在國產第一梯隊加入的人臉解鎖功能。

也許小米Note3不是Note三代中性能最強的工藝最優的，

但它依舊是小米系列中最極致性價比的選擇，

更重要的是，

這次貨很多！！！

小米Note3，或成歷代小米Note系列中銷量最好的一員～

我們拭目以待～

note3沒有你們想的那麼遭，或許會在處理器上有妥協，但是絕對是小米的真旗艦，也會有835版的，面部識別絕對不會是大招，咱們拭目以待

我也是醉了，瑪德，打了130萬貨款，就給50台貨，剩下的10月到貨，艹，64g版本進價2300多，讓我們渠道賣2499。。。之前老子還下了80元/台的銷售獎，這是要整死老子！！！130萬貨款不要利息啊！！！
看錯了，64g版本進價2429,呵呵，剛剛還看少了。。。

首先MIX被選擇為真旗艦是因為小米押對了全面屏這塊寶，而且MIX的命名也是前無古人。如果讓note系列作為旗艦，一是命名有跟風三星嫌疑，二是前兩代都不如人意，這個系列要再出頭很困難。

然後是小米現在定位策略逐漸清晰：MIX系列作為高端真旗艦，必然集各種最新設計還有所謂的黑科技於一身。況且MIX2這步棋很重要，關係到能否讓小米衝擊高端和再一次引領業界潮流。同時其產能就別指望了，前期不走量，走的是名聲。而小米數字系列是正統旗艦，要保證其水桶機特點，配置發燒，不搞激進，穩妥即可。必要時再出plus版或s版。

有以上這兩種旗艦護航，那麼就沒有必要再增加一條線，所以小米note系列順理成章被降到次旗艦或者中端位置，僅比紅米高一級。用6xx處理器符合定位，設計語言和米6一致保證顏值，況且有炮王代言走線下銷量必然不差。和米6相比：價格一致，note3屏幕加大，電池加大，前置攝像提升，增加人臉識別；同時處理器降低，內存類型降低。如何選擇在於目標用戶的不同，各投所好。

值得吐槽的地方一是文案太陋，直接讓這個系列沒有了特色只能蹭米6熱度，還不如叫小米6plus或青春版。二是讓不少粉絲有點失望，畢竟note系列一直是代表大屏水桶旗艦，哪怕note2改掉垃圾的屏幕和拍照，換上835可能都OK了。第三，沒有三星屏，雙曲面的探索暫時止步了，這是比較遺憾的。

挺好的，小米這次在戰略上踏出了很有價值的一步，但是還要看執行效果如何。

這次的小米note3對標的是OV的旗艦，這樣的配置和價格小米note3利潤還是相對可觀的，雖然可能沒OV高，但是可以帶來營收，企業沒有好的營收還怎麼持續發展？

小米線下的渠道並沒有OV那樣的規模，如何在銷售渠道推貨要看小米市場部的人如何去執行，小米note3是非常有競爭力的產品。

面對OV的小米note3論性能肯定不會比這兩家差，價格有優勢，設計相對OV很獨特，與OV的差距在於渠道和宣發，以及系統易用性，手機工藝雖然略糙但是品控做的不錯，不知道在小米note3上是否會做出一些特別的優化，畢竟覆蓋的人群大了也要對覆蓋人群的需求做出增加和調整。

至於產品定位的轉型這次可能是實驗，不然在mix2擔當旗艦後note系列的定位確實有點尷尬，剛好進攻線下市場給了小米note3一條路，希望note系列能在這條路上轉型成功。

這個問題下多數答案壓根就沒什麼內容，既沒有產品體驗也沒寫一些乾貨，寫的東西是典型的以自我為中心思考的方式，說句難聽話，小米又不欠你什麼東西，你唧唧歪歪什麼？

反正罵完也不會買，自己爽又不用花錢，真可憐。

讓我們來看看小米note3在京東的評價。

大部分答案的內容還不如京東的幾條評價，而且在京東的評價很不錯，這個問題下很多人唱衰note3，那為什麼京東的評價是這樣呢？難道是小米請了水軍？

我在知乎寫東西從來不寫討人喜歡的，只寫一個問題下我能說出來的東西，有時候說了些話不討人喜歡，但我不在乎，畢竟你又不給我錢。

這個回答里懟了張小凡，結果挨了舉報，真不知我是不是戳中了那位舉報人的軟肋，勸舉報我的那位有時間舉報我不如想法多賺點錢多找點樂子，人窮不可怕，心窮有沒有救那可不一定了。

歡迎各位隨時來我的答案里挑茬，如果確實錯了能讓我有機會改進那真是萬分感謝，要是說不上來就來我這瞎BB，那就別怪我不客氣，我這人素質特別低，氣量也不大。

------------------------原答案分割線------------------------

小米一直給note的使命是，通過凸出的設計感和某些特性，挺進高端。例如一代的HiFi，二代的曲面屏。但是由於各種原因，始終不能如願。特別是去年，note2押寶曲面屏賭輸了，mix押寶全面屏賭贏了。一直以來寄托在note系列上的願望意外在mix上實現了。
而且在mix2準備走量的前提下，同時維持三款835機型的大量出貨，恐怕有難度，所以note和mix之間博弈，品牌形象不成功的note自然落敗。
現在梳理一下產品線，應該是這樣的：
紅米-紅米note 中低端
小米-小米note 中高端(與其老老實實叫小米note3，不如跳個版本號叫小米note6……)
mix 接替note系列扛起高端大旗
c系列預留給澎湃做中端
a系列是超低端
x/s 用作小改款的版本號，升級是s，降級是x。
max 針對超大屏特殊市場
plus 本來就不在正常的產品線內，以後也沒必要再出
A/i 向國際市場的跳板，是否有後續還不確定

Low出天際的slogan…

以前我覺得不會有比「變焦雙攝，拍人更美」更難聽的了，這回居然來了個「大號版的小米6」，那麼請問note系列存在的意義在哪？用來替代plus么？

雷總真不考慮換一家乙方來做廣告嗎？或者考慮下招我？

不過說歸說，信用卡已備好，mix2一出就買。

這次真的是把小米note3定位成線下走量機型了，目標很明確，就是針對oppo r11級別的友商機型。小米為了線下連小米note都搭上了。搭載了660的cpu，emmc的存儲，5.5寸屏幕。這個配置無論是叫小米note還是叫小米6plus都有點尷尬。835和uf快閃記憶體s供貨量可能也支撐不起小米note3在線下需求。唯一的亮點只剩大屏以及人臉識別和前置美顏自拍了，用於滿足線下人群需求。經常有人指責和批評小米，談OV賣得好是因為「產品做的好，滿足需求，性能夠用云云」，那麼小米也做一款。如果說紅米note4X或者小米5X在品質工藝或者攝像頭等其他什麼方面離OV的中端機還有些距離，那麼這次小米note3相比OV的中端機，很難找到什麼黑點了。

======================================

為小米note系列的淪落感到惋惜。

小米note系列是小米最生不逢時的產品系列。

小米note一代首次在小米機型上引入2.5d玻璃，雙曲面玻璃後蓋和切削邊框非常驚艷，手機的金屬邊框超薄。後置攝像頭引入光學防抖，前置使用了2微米大像素的前置攝像頭。並且小米note搭載獨立的HIFI晶元，也是離VIVO的HIFI最近的一次。我記得國外媒體對這款手機也給出非常高的評價。當時雷總在note2的發布會上說，很多人希望把一代加入指紋和最新處理器就夠了。

但是很可惜，小米note缺「芯」了。810功耗高並且發熱，801撐不起小米高端的地位。15年有更多的品牌進入手機市場，競爭變得非常激烈。下半年流行起來的指紋、全金屬給了小米ntoe致命一擊。這個手機的產量非常高，發布了三個多月就很快現貨，進入16年競爭力下降，最後不得不放到京東以千元機的價格清庫存。不靠譜的推測，這可能也是導致2016年小米在出貨量上變謹慎，小米有意降速的原因之一。

小米note2是小米第一款曲面手機，定位為商務旗艦，並且請了梁朝偉來代言。小米note2在玻璃曲率上幾乎做到了前後一致。配色低調而內斂，顯得非常高大上。

這一次小米note缺「屏」了，頂級amoled屏幕被三星壟斷，供貨量有限。小米不得已選擇了顯示效果差的LG，發布後一段時間曾極度缺貨，熱度也被小米mix蓋過。

唯一值得欣慰的是從小米note開始，小米終於有了傳承性的設計語言，小米note的設計風格在後來的小米系列機型上有所體現。現在小米系列越來越注重工藝和外觀。從米6開始，小米系列的定位和定價開始上探。而另一邊全面屏技術日臻成熟，小米mix一代上的不足已經在二代上完美解決。mix從概念機變成了量產機。隨著全面屏在國內的普及，未來的小米7甚至是紅米系列都有可能是全面屏。當手機進化趨於遲緩的時候，各家都在工藝上下功夫。只有小米mix這種與眾不同的手機才有可能在高端上站穩。小米系列傳承了小米note的工藝設計，小米mix取代了小米note高端的地位，這時候小米note除了滿足大屏的需求之外，其存在的意義也就不大了。

目前其他屏幕供應商的oled曲面屏幕水平和產能有限，難以在技術上和三星抗衡。所以小米note也很難有更多的發揮餘地。友商在流行全面屏，可小米已經有mix。無論小米note3怎麼做，也只能是一個大屏版的米6，可能唯一讓米粉不滿的是少了那個大屏版的835米6。對吳亦凡的代言略有失望，這跟上一代小米note商務旗艦的定位不相符。做商務旗艦，光在產品上下功夫遠遠不夠，起碼還得容易買得到。這次note3應該不再是商務旗艦了，而是針對線下人群，在線下還是很有競爭力，為了爭奪線下，雷軍拼上了小米note，不熱賣都沒道理。