為什麼在漢語中很多以 uan/üan 結尾的音,都有「圓」的意思?
在漢語中很多以 uan/üan 結尾的音,都有「圓」的意思。比如圓、環、管、團、圈、卷、卵、旋、轉、椽、丸,這是巧合嗎,這算得上是一種規律嗎?其他語言有沒有類似現象?
只是路過,來給大家介紹一個大家族……
祖上:
STEDT Etymon #2060 原始漢藏語 *wal 「圓的」 「繞圈的」
部分族譜(不保證親緣關係一定可靠):
[PST] *wal &> [OC] ? &> 員 &> 圓 /*??-r-en/ &> [MC] 圓 /??iue?n平/ &> [SC] 圓 [y?e?n??]
&> [OC] 圜 /*??-r-en/ &> [MC] 圜 /??iue?n平/ &> [SC] 圜 [y?e?n??]
&> [OC] 睘 /*???-r-en/ &> [MC] 睘 /??uan平/ &> [SC] 睘 [xü???n??]
&> [OC] 還 /*???-r-en/ &> [MC] 還 /??uan平/ &> [SC] 還 [xü???n??]
&> [OC] 睘 &> 環 /*C.???-r-en/ &> [MC] 環 /??uan平/ &> [SC] 環 [xü???n??]
&> [OC] 旋 /*s-??en/ &> [MC] 旋 /ziue?n平/ &> [SC] 旋 [?y?e?n??]
&> [OC] 還 /*s-??en/ &> [MC] 還 /ziue?n平/ &> [SC] 還 [?y?e?n??]
&> [OC] 旋 /*s-??en-s/ &> [MC] 旋 /ziue?n去/ &> [SC] 旋 [?y?e?n??]
&> [OC] 運 /*???r-s/ &> [MC] 運 /??un去/ &> [SC] 運 [yn??]
&> [OC] 院 /*??ran-s/ &> [MC] 院 /??iue?n去/ &> [SC] 院 [y?e?n??]
以及不大確定到底是誰家的:
[OC] 圈 /*ɡ(r)on?/ &> [MC] 圈 /ɡ?iue?n上/ &> [SC] 圈 [c???y?e?n??]
[OC] 園 /*C.??an/ &> [MC] 園 /???n平/ &> [SC] 園 [y?e?n??]
[OC] 雲 &> 雲 /*???n/ &> [MC] 雲 /??un平/ &> [SC] 雲 [yn??]
術語解釋:
[PST] = 原始漢藏語(Proto-Sino-Tibetan)/ 原始泛喜馬拉雅語(Proto-Trans-Himalayan)
[OC] = 上古漢語(Old Chinese),白一平-沙加爾 (2014) 構擬,字形僅供參考,實際字形請查閱漢語多功能字型檔、小學堂漢字古今資料庫等來源
[MC] = 中古漢語(Middle Chinese),鄭張尚芳構擬
[SC] = 現代標準漢語(Standard Chinese / Modern Standard Mandarin)
不過這個家族並不涵蓋所有跟 「圓」 沾邊的東西,如果聲母相差太大的話估計都以 /-u?an/、/-y?an/ 結尾更有可能只是巧合,畢竟比方說就以白一平-沙加爾 (2014) 構擬,普通話 /-u?an/、/-y?an/ 就可能對應著上古時的 /*-an/、/*-ar/、/*-on/、/*-or/、/*-?n/、/*-?r/、/*-en/、/*-er/、/*-in/、/*-ir/、/*-un/、/*-ur/。
還有個類似的
按照沙加爾的構擬,原始漢藏語【九】*dgu、【肘】*trku相近;而這兩字的甲骨文形式也非常相似,均是彎曲手臂的象形(【肘】比【九】多出肘彎指事的標記),可見二字同根。原始漢藏語有一個*ku/ko類表「彎曲」義的詞根,【曲】【局】【句】【虯】【屈】【卷】【彎】【躬】【佝】【弓】....
補充另外一些例子(以下都是擬音):
剛 kla??
康 k?la??
堂 da??(正屋)
臧 ?sa??(美好)
芒 ma??(麥芒)
猛 mra???(猛獸)
行 ɡa??(周行:大道)
彭 bra??(形容人多)
疆 ka?
央 qa?
張 ta?(張弓)
陽 la?
梁 ra?(橋)
亢 k?a??s(高亢)
象 lja??(大象)
壯 ?sra?s
京 kra?(京觀)
英 qra?
景 kra??(景行:大道)
慶 k?ra?
明 mra?
皇 ɡ?a??
廣 k?a???
曠 k??a??s
王 ??a?
永 ??ra??
芳 p?a?
暢 l??a?s
===== 原答案 =====
很明顯是一個詞族啊。英語也有這種隱藏的詞族。比如:
flame 火焰
flap 震動,揮動
flare 閃光
flash 閃光
flee 逃跑
flick 輕彈、輕拂
flight 飛
fling 扔
flip 輕拋
flit 掠過
float 飄、浮
flop 沉重地落下
flow 流動
fluent 流利
fluid 液體
flume 水道
flush 沖洗
flux 不斷的變動
fly 飛
相似的聲音往往被用來構造意思相似的詞。漢語里還有類似的例子,比如:
祥 xiang
良 liang
康 kang
享 xiang
煌 huang (煌煌:明亮耀眼)
堂 tang(高大的房子)
強 qiang
爽 shuang
朗 lang(朗朗)
湯 shang(湯湯)
等等等等。
有沒有發現發這個音的時候,嘴型就是圓的。
高贊回答已經從語音演變的角度很好的解釋了這個問題,但竊以為與圓相關的字似乎也沒這麼多吧?不能以偏概全,僅僅通過挑出少數具有這個特點的字就認為其中有什麼規律。
此前想當然認為ü是撮口比較圓潤好像是和圓有些關係,但是ü(/y/)在早期漢語中並不存在,感謝知友指正。所以問題似乎在問為什麼這些現代語音的字都和圓有關,這樣只能追溯這些字最早的讀音來聯繫含義,而起源時為什麼音義這樣結合,恐怕還是個謎。亂
建議把問題改成「為什麼漢語中很多含有「圓」意思的字都以uan 結尾」
「篡權」
再來個誇張點的
「瞞天暗反,亂戰篡權」
謝邀,不過_(:з」∠)_
手頭確實有不少字形的書,字音嘛▄█?█●
首先,確實是個好問題(之前都沒想到),但明確的解答至少我給不了你……
廣韻等書籍是可以字音研究字音的,也就是訓詁學(那什麼,沒研究過_(:з」∠)_)
(順便一說,因為不像字形,每個時代都有遺留的作品,可以看到清晰的脈絡;地域的區別會讓語音更難研究)
關注倆事
認出一個字,給你十萬元!_手機網易網
所以說專家靠譜嗎(開個玩笑啦)
學術沒有對錯,他們當然更權威(畢竟天天和這些「字」或「音」打交道)
可惜連文字都並沒有真正弄透徹,字音就更別說了
武漢方言「不服周」的來歷_吳閑雲
嗯,沒錯「不服周」就是易中天考證的`(*∩_∩*)′…至於爭議嘛~——有說是鬥雞裡面的「不服啄」
其實作為一個武漢人,我表示雖說也見過最後一個字發「周」的,但是「招」的音會更像一點
之前還見過一個(忘記是誰考證的了)說「三個臭皮匠頂一個諸葛亮」其實是「三個臭裨將(副將)」
總之(包括易中天在內)這些觀點都可備一說…
關於問題,我不太相信巧合,但是只要有立論基礎,巧不巧合都是可以作為結論的
還有,像這樣的問題確實是好問題,可以通過這個方向去思考尋找論據
不知可有幫助(^_^)
另外每個字的演變,先後關係,如果需要,我可以幫你整理整理
穿川船舛短斷緞鍛關慣莞管算酸蒜鑽纂賺亂孿攣……
也不完全是。
不過確實有很多和園有關,好神奇。
天氣不暖,還是別竄出來亂說,全都是巧合,玄武門買個院子就賺大了,就是懸了點。。。因為uan太多字都有這個音,你恰好找出很多個和圓有關的而已。。
duan 這個音下面就很少和圓有關 短 斷 端
漢字源自象形字。其實有一些漢語發音也有模擬一個形象的意味(具體的專業術語不記得了)。以前有朋友聊過這個話題(他也是從別處得知的,出處未告訴我或者我忘了),在這裡就搬運一下。
比如長和短,注意發音時的口型,就是在畫一個長和一個短的形狀。氣息也是一個長一個短。
比如大和小,注意發音時的口型,就是在畫一個大和一個小的形狀。氣息一個向外爆發,一個向內收。
圓的話,發音時的唇型就是在畫一個圓,而口腔也是在形成一個球形。氣息充盈在口腔中也形成一個球狀的感覺。
短和圓都是uan結尾,但是發音的方式不同,短也沒有圓的意思。所以,一方面,字的含義與發音方式有一定的關係;另一方面,這個關係並不是絕對的,不可拘泥。
-----分割線---
有知友在評論區談到漢語古今讀音不同的問題。確實是存在的。不過個人對這方面不了解,也就沒有說。正因為讀音在不斷變化不斷發展,同義詞可以有不同的發音方式,異義詞也可能有相同或者近似的發音方式,所以不可拘泥於所謂的規律。
我想了半天,好像「軟」和圓沒有任何關係
每種語言都有它自身一定的規律和特徵,正因為如此,你一聽就知道這是日語,那是西班牙語。
漢語中有很多uan音,但也有很多i音,ao音。。。。ou音,等等等 ,我不知道你為什麼特別對uan產生注意。
補充說明:
uan可能是 u和an兩個音組成的,是漢語發展到一定程度,既有的發音已經不足以表達更多的意思,於是把這兩個音組合在一起成為一個新的音,這是個人的猜測。
最後再次強調,並沒有發現uan這個音就比其他音特別多,所以還是覺得你的問題有點奇怪。 當然,這個發音在其他語言中似乎很難找到,這大概也算是漢語比較獨有的一個發音,之一。
推薦閱讀:
※表「等候」義的「等」的本字是「待」嗎,為什麼?
※京劇韻白的聲調調值是多少?崑曲呢?
※唐朝的時候詩歌的讀音是哪種方言?
※如何正確誦讀律詩?
※古代的語言發音和現在的普通話有什麼區別?