如何評價老羅在2017春季發布會上說「M1是我們工業設計上的恥辱」？
老羅說：「M1是我們工業設計上的恥辱，它不是妥協，它是悲劇的結果。」
我第一反應是這怎麼對得起當時拚命維護m1的錘粉啊。當時因為說m1像極了iPhone還和幾個錘粉辯論過，雖然他們洗地的姿勢很難看，但看得出來是真愛啊，這也是我特別佩服老羅的地方，真是給洗腦，沒有誰能像老羅一樣如此羞辱自己的粉絲又能讓他們乖乖掏錢。把這群粉絲洗的不要不要的。t1降價、不給升級的老梗就不說了，當初說水粉色系就是臭土鱉喜歡的顏色，然後彩色背殼的堅果出來居然賣了100多萬，這得多少「臭土鱉」啊？ 現在又直接說m系列是工業設計的恥辱了，你猜如果m系列不是老羅自己做的他會不會在後面再說一句：「買這個系列的都是毫無審美的土鱉屌絲大傻逼，聽懂了嗎？」
這幾天看到居然有好多錘粉出來說要有獨立思考的能力，不要跟風黑鎚子。呵呵。
從鎚子股東的角度講，想撤資；
從管理層角度講，豬隊友；
從鎚子工程師角度講，考慮自己是否跟對了領導；
從普通m1用戶角度講，原來花小3000大洋買了個恥辱；
從文藝m1用戶角度講，原來我們用的是恥辱，趕緊換堅果pro。
從2bm1用戶角度講，雖然現在是恥辱，但鎚子的手機會越來越好。
M1L用戶表示他說的對。
以及看到keynote上打出的堅果pro相比M1提升了多少，旗艦機發布剛半年就被自家中端機吊打了，我就在想M1的用戶看到會怎麼想。
這種評論讓人感覺語文沒學好，說的明明是工業設計不好，怎麼就變成旗艦機被終端機吊打了我是果粉，目前用的6s。如果庫克站出來說蘋果6，6s還有7都是蘋果設計的恥辱。我表示我舉雙手贊同！！！！！！絕逼的恥辱啊！！！沒毛病啊！！
老羅這話說的讓我都有點佩服他了，錯了不打緊，何況M1本就是妥協的結果，承認它設計丑就是有勇氣！
最後說句，全世界除了蘋果，其他哪個廠家連續三年延續同一個外觀設計都會被罵成翔吧？老子身為果粉，忍了這破設計三年！它不是恥辱誰是恥辱？
---------以上原答案--------
評論有提魅族也不怎麼變的，這能怪魅族？你蘋果不變讓我魅族怎麼變？
然後還有提大法的。。。連我這個索尼產品只買過psp的非索粉都知道，索尼的顏值巔峰是Z5P啊。現在新出的這個XZ，這額頭，這下巴，跟尼瑪朱元璋似的，我也是服了索尼的設計師！
我這裡粘貼下老羅在發布會後接受採訪時候說的原話，有助於大家理解這個問題。
記者：你說M1是一個妥協的產物，這些言論會不會對品牌造成一定影響？
羅永浩：不是這樣的，M系列發布的時候我認為它是特別優秀的產品，但是一個比較平庸的ID。我們並沒有在任何地方說M1的工業設計是怎麼怎麼好，但我其實不太認同它是一個妥協的產物，它應該是一個災難的產物。
這個災難的意思是說，你為了它保證工程上能實現，起初設計的一些東西要麼中途放棄，有一些大企業甚至會把整個項目砍掉。我們承擔不了這樣的損失，所以只好把一個出了問題的項目進行下去。但不是說產品、形式或者功能方面的責任，只是說ID從我們設計的追求和風格上是一個非常遺憾的結果。
他沒說錯，我一個拿著大m的消費者沒覺得這話有什麼失格的，倒是一幫不相干的人趕鴨子似的替m錘科消費者鳴不平來了。
m系列就是高達裡面量產機刷個自己公司漆的作品，談不上有什麼設計，但是呢，跟其他同期廠商的量產級產品比（注意，是量產級的公模貨），好歹細節方面不是隨性而為的（例如孔沒亂開，沒大白帶，對稱也許使用上沒什麼好的，但是起碼美觀上要強於東一榔頭西一棒子亂擱按鍵的做法）去年發布會人自己也表達了這個系列談顏值跟其他孩子沒的比。
至於這句話表達方面是不是有失尊重，我覺得從他本意上肯定沒有，更多是對當初因為種種原因沒能把堅果pro外觀在那個時間點穩定量產推出的遺憾的宣洩罷了。最初的一些反對者少有理直氣壯噴錘科產品的外觀（無論是真覺得好看沒的噴，還是迫於獎項壓力不敢噴），m一推出，眾黑興奮的發現這回噴外觀毫無壓力了（因為外觀的確泛善可陳，只能說比公模機明顯好，比設計更考究的其他品牌旗艦又差距較為明顯，尤其白色）這個時候換誰不憋屈呢，手握完美設計方案但使不出來的感覺。
我自己是咖啡色大m的消費者，我沒覺得這話侮辱到我了，買這個手機的有幾個是沖著外觀去的？（當然咖啡色的還是有一定的顏值的）因為系統著實特別，更多人估計都考慮的是在外觀能守住下限的前提下買個體驗下而已。
作為錘科的設計師們，我猜人家也不會覺得這個作品從工業設計角度是自己水準的體現，因為種種原因導致的妥協不得已把這麼個相對平庸的雜魚外觀作為自己的作品呈現出來不是恥辱又是什麼。
至於去年發布會為什麼不大膽的說m系列外觀是恥辱，去年要說了那m就賣不動了，賣不動企業就倒閉投資人就撤資了，哪裡還能讓你看到今日pro的量產，你甭管他羅永浩什麼道德品格，他特么又不傻。
…………………………………
另外集中營兄弟非要喪心病狂說恥辱的是m1（老羅原話是id設計是恥辱，產品本身是好產品）
就是老羅說到激動處又忘了企業家身份，不怎麼得體的那麼一句大實話而已。
但這並不重要，重要的是（至少在知乎），這是一大把及時撒進圈裡的，給那群餓得眼睛錚亮的錘黑們的飼料。
剛剛在鎚子科技論壇上被噴，一個為了配置買手機的人就沒資格發表看法嗎？還是說只有買他好幾個鎚子的所謂錘粉才有資格發言？被羅胖子忽悠買了個鎚子過了半年又被羅胖子婊了一道，表示不滿還被噴，這下M1L真成自己的恥辱了，就當買個教訓
有時候想想，一個手機鼓吹的人越多越可能有貓膩，那麼多人噴蘋果，蘋果用戶照樣用的好好的？
在鎚子子春季新品發布會上，3個小時的演講，老羅說：「如果有一天賣掉幾百萬台幾千萬台的時候，傻逼都在用我們的手機，你要知道這其實是給你們做的。」
我一臉黑人問號。
不是給誰洗地，也不是要噴誰不懂，情懷這個東西仁者見仁吧。雖然不管賣情懷對不對，鎚子的一手情懷我覺著是差一點就賣破產了。
既然說了M1是恥辱，
與其說代表的是羅永浩的妥協，不如可以說是羅永浩的選擇。
其實，當初羅永浩發布這款手機的時候我就已經感覺辣眼睛了
自己不會設計就去天蓬網上找個工業設計的服務商來做唄。
做好了是你羅永浩審美超前，做出來你喜歡大眾不喜歡的話還可以甩鍋。
豈不是美滋滋。
我才知道原來「PRIDE JOY」是「恥辱」的意思~~~
當年從沒讓我及格過的小學英語趙老師，你給我滾出來~~~
怕不是龍哥覺得過於像iphone喲（沒錯我就是m1l用戶）
之前回答說home鍵的設計是最大敗筆，被好幾個噴
顏值有了，肌肉也有了
目前為止，T2用戶表示可以理直氣壯同情除了堅果PRO之外的所有鎚子用戶。
話說的太滿了，感覺在創造營銷價值而已。
怪不得當別人說M系列是老羅的妥協時老羅會暴怒不止，原來真的不是妥協，是鎚子的恥辱啊……老羅不怕自己被粉絲釘在鎚子ML上嗎？
以及看到keynote上打出的堅果pro相比M1提升了多少，旗艦機發布剛半年就被自家中端機吊打了，我就在想M1的用戶看到會怎麼想。
這是一個人應該有的判斷力吧。
我也是錘粉，買了t1t2,昨天的堅果也買了。
m1是下單了又退了的。因為太妥協。
而且大部分人買m1也不會是因為外觀吧。
推薦閱讀：
※鎚子T1在今年還有競爭力么？
※過去三個月，老羅做錯了什麼導致鎚子銷量一再疲軟？
※如何評價羅永浩說知乎是錘黑的集中營？
※如何評價閑魚上很多人賣剛上市20幾天的99新堅果pro？
※如果堅果pro不是鎚子的產品，羅永浩會如何評價堅果pro？
TAG:鎚子科技 | 鎚子科技發布會 | 鎚子手機 | SmartisanM1M1L | 堅果Pro |