清北人，以及其他學校本科生是怎麼看待韓國留學生的？
首先我是一名從學前班畢業就來到中國生活的一名高三韓國生，在知乎上看到許多清北本科生甚至其他本科生對韓國人感到很大的不滿。由於我一直是在中國朋友中度過這11年，所以之前感覺到的並不是很多。由於今年轉到一所針對清北人考試的學校，對隔壁問題感到頗有感觸。由於是要去人大的打算，所以想提前知道一下對韓國留學生的看法以及本科生願不願意跟留學生交朋友。
北大在讀。作為一個剛批完韓國留學生作業的人來評價一下。
連續兩年批改學生期末論文，不得不感嘆，北大的新傳院的韓國留學生，認真上學的純屬極少數，大多數韓國留學生期末作業基本全靠抄襲，平時上課也不認真聽講，下課了就湊一堆開個小電驢粗去浪。
期末作業為啥我會檢查出抄襲呢？因為他們大段大段的直接複製別的論文的原文，直接粘貼到自己的期末論文里。我隨機抽樣複製粘貼到百度搜索，即刻出來了論文原文。。。要麼智商低，要麼就是態度極其不認真，極其隨意。但不管什麼理由，我都直接判0分。
感嘆為啥中國學生如此難考的北大居然被這波韓國人弄的如此廉價
之前還出國過幾個事。
韓國學生被退學。為啥被退學？因為申請北大的時候要提供高中信息，那個學生造假，搞了個假的優秀高中文憑，查實的時候已經是大四了，然後被退學。我只想說「幹得漂亮」
還有一次，該國留學生自己選了某門公共課掛科了導致無法畢業，先是抵賴說自己不知道選了這門課，是同學幫忙選的，所以掛科了，去求老師給通過，北大老師有這麼好騙？當然不給通過。然後她就去了心理中心，說自己因為老師不給過，沒法畢業，得了抑鬱症，要自殺。最後。。我木也不知道咋樣了，但我覺得，雖然生命誠可貴，但對於這種留學生的無賴行為，他還是乖乖回國去死吧。
哦，對了，我還整理了所有畢業生的畢業論文，基本我院所有韓國留學生都會選廣告方向，或者電視方向，寫的內容也真的炒雞爛，薄薄的一小本，和我院本國學生根本無法比。
不得不感嘆，歐美世界一流高校的韓國留學生那是多麼努力，北大想建成世界一流大學。。能不能篩選韓國留學生上多點要求？別這麼賤賣自己的文憑？
……………………分割線……………………
有評論表示語言關過不了很難上課聽懂，所以作業也很難做好，只能抄襲了。
但我認為，語言是必過關，至少HSK得過級別才能申請北大，不管用作弊還是「啞巴中文」方式過了這個考試，成功申請入學，那就意味著有能力聽懂中文，並在中國接受高等教育。當年申請自己用各種手段成功申請了，現在和我說我語言不行，我憑啥同情你給你打個及格分？
我們申請國外留學也是一樣，雅思托福一定要過7.5或者110、那在教學過程中，的確會遇到有些話聽不懂的情況。那在美國，教授們並不會因為你是外國留學生就降低課業要求，勤學好問的可以下課追著教授問問題，自己多看看書、論文，自然也能寫出一篇優秀的作業。
我們傳播學研究方法的老師王秀麗當年在美國雪城大學讀博士，博一誤選了博三的社會學研究課，美國的教授也沒有絲毫降低要求，王秀麗老師每日只睡四個小時，就為了把指導書目全部看完並理解，最後甚至患上甲狀腺炎（嚴重生活不規律，勞累過度，飲食不規律導致），但他這門課最後獲得了美國教授的認可，也獲得了高分。我也是，碩一期間誤選博士的研究方法課，每周至少閱讀一本政治學、經濟學、史學方面的書，再做一次兩個小時的讀書報告研究pre。只能依靠努力彌補短板，否則就是掛科。
所以，我給這群韓國留學生打零分，因為他們不認真，而不是因為語言不夠好。
2 同樣身為留學生，我院還有日本、越南的學生，和我一屆有一位日本朋友，雖然語言也不是特別流利上課極其認真，作業、pre也做的極棒。態度決定一切，不能頂著留學生光環，在全中國最好的學校為所欲為。
3 我做過教務處的助理，韓國學生平時都不見蹤影，一到期末就爆棚，各種詢問掛科怎麼辦，作業來不及交怎麼辦，要回國服役申請休學一年（這沒辦法，國情，只能同意），畢業論文沒寫怎麼延期畢業，開學沒註冊怎麼辦？總之，是一群對學習最不上心的學生。我講一個韓國留學生在清華的真實的故事吧……
韓國留學生有一次踢球的時候把球踢到了跑道上一中國女生身上，結果態度惡劣不道歉，最終演變成操場上中國學生和韓國學生的一場群架。韓國學生寡不敵眾挨了打心有不甘，就到留學生處告狀，說有中國學生打他們。
清華這邊的留學生處擺出了一副特別重視的姿態，叫上了教務的大小領導和韓國學生一起開會，等人到齊了，某領導說：
「都提醒過你們多少次了，踢球啊什麼的就在校內找同學踢就行了，別招惹外面的人！咱們外面就是北大，那多亂啊！那學生都什麼素質啊！你看，你們挨打了吧？北大學生人家打完你們，哎，人家走了！你找誰說理去？所以以後盡量在校內活動，別動不動就出去瞎跑，別招惹外校的人」
韓國學生竟無言以對。最終此事不了了之。
這是我校（浙大）一位韓國留學生的古代文學史試卷。你問我怎麼看他們？我還能怎麼看？
這是考試的第一道大題，一道基礎知識的填空，老師口中的送分題，題目如下
1五經2前四史
3魏三祖。正確答案：曹操、曹丕、曹叡
4竹林七賢（寫出五個即可）
5三張二陸。正確答案：張載、張協、張亢；陸機、陸雲
6竟陵八友（寫出五個即可）
7北地三書。正確答案：水經注、洛陽伽藍記、顏氏家訓
你們都黑韓國留學生，我就基本不黑。要是北京大學歷史學系沒有韓國留學生的話，我這個學雙學位的理科生早就掛科不知道多少回了。我是很感激的，沒有他們，我肯定無法走上歷史研究的道路、從事這樣一件我很喜歡的事情。
我在清華的時候，我們班上有兩個韓國人。我不討厭他們，事實上他們人都還不錯，我們一起打過遊戲，一起踢過球。
可是我很難以一個同學的身份平等地看待他們，給予他們作為同窗的尊重。
在美國，無論你來自美國本土，歐洲，非洲還是亞洲，你都經歷了同樣的SAT考試，經歷了相似的篩選，激烈的競爭，最終才走入同一所大學。在同一所大學裡，你們學習的是相同的課程，你們被平等地對待，做的是同一份作業，考的是同一門考試，住的是同一個宿舍。這叫同學。
如果說在美國，國際生和本地學生像在同一個體育場從預賽開始廝殺的乒乓球運動員，那在清華，或者說中國，國際生大概就是在觀眾席最好位置的包廂觀戰的領導。他們看著本地學生廝殺，最後決出冠亞軍，然後晃晃悠悠下場和冠軍握個手，拿起拍子過兩招，還不能輸得太慘。最後回家飄飄然覺得我和冠軍水平差不多，高高興興睡覺。
這讓我們如何尊重？
先說入學吧。至少在我那個年代，國際生是不需要考高考的。國際生參加的的是各校專門為國際生組織的入學考試，那個考試相當於是過家家難度。有很多家裡有條件的人，孩子想辦法弄個不知道什麼國家的國籍，然後參加這個考試，輕鬆上清北，毫無壓力（我們學校當年一大片這樣的）。我一直承認，北京高考的學生上清北簡單太多，但是這一群「國際生」，大概是在北京能考上一本的水準。
入學之後呢？國際生住在他們的「國際生公寓」。這個我們不說別的，人家條件雖然好，單間有空調，但是人家交錢多啊，這我們認了（雖然我們沒得選）。但是隔閡就擺在那裡啊。一個月不一定見一次面，怎麼稱得上同學呢？同學同學，要一同學習啊！
不僅如此，國際生們有自己的「課程」。在美國留學的中國學生們，從來沒聽說學校專門開個課教中國學生吧？這屬不屬於歧視我是不知道，但是我們可愛的韓國同學們，著實沒怎麼和我們一起上過課。不是完全沒有重疊，有一些課我們是一起上的（雖然他們很少來），但是很多課他們都不見蹤影。對了，他們的畢業要求似乎也和我們不一樣。
在一起上的課呢？我們班當時是全年級成績最好的班，大學四年下來全班只掛過兩人次，不算韓國人……算上韓國的小夥伴，就不知道多少次了。到了大三，韓國小夥伴見得勤了好多，因為他每天都到我們宿舍要作業參考。
學習上的天差地別已經足夠讓我們收起作為同窗的尊重了，生活上的細節卻不由得讓我們更加反感。之前說了，宿舍這件事我們可以認，但是能不能不在清華騎電驢？現在的清華據說電動車多起來了，我們當年整個馬路滿滿當當的自行車，只有韓國人整個電驢四處亂奔（中間有沒有夾雜著摩托我不好說）。那東西跑得飛快，體積又大，極其容易造成交通事故。你在清華校園裡走著，看到騎電驢的，十個有九個半是韓國人，真的氣。
所以啊，你問我怎麼看待韓國留學生的？先問問他們怎麼對待中國大學的吧。輕輕鬆鬆進來，渾渾噩噩上學，自己把自己當成「特別的一個」，真的是我們本地生的問題么？
貴校要當「世界一流大學」，要提高國際排名，那咋能沒留學生呢！「世界一流」怎麼著也要有10%的留學生吧？你看人家哈佛，劍橋留學生都佔一半了！什麼？歐美非的留學生人數不夠？誒，韓國兄弟們，聽說你們學習，升學和高考壓力也很大啊，要不來我國讀書吧。中文不會？不喜歡學習？沒關係，來了慢慢學，留學生宿舍給你住著，平時不上課老師也懶得管你的，作弊的話別太猖狂就行，在廁所抽煙記得開窗，宿舍樓下吵鬧得別太晚，想high你們還是騎電動車去五道口吧。反正學費住宿費交著，留學生數量算上就夠了。
其實北大的韓國學生中也不乏努力學習的，而且這些人不但中文不錯，而且很願意跟中國學生交朋友，可惜這類人畢竟是少數。韓國留學生有三種，一種是上普通的中國高中然後參加外國人高考的，一種是來中國上升學班然後「升學」進入大學的，還有是從韓國直接考來的，但這種情況很少見。一般第一種學生還是會好好學習的，最水的學生實際上是第二種，這些升學班的學生有時候連中文都不會說。實際上那些少數好好學習的韓國學生也不喜歡跟他們來往。希望北大不要為了提高留學生比例而「賤賣」學位，這樣不僅不能提高國際聲譽，反而可能對聲譽有所損害，而且對於那些努力學習的韓國學生也不公平。其實是這樣，韓國二三流的學生來中國日本讀一流的大學，中國二三流的學生到日韓讀一流的大學，日本二三流的學生來中韓讀一流的大學，大家互相刷學歷。以較差的資質，讀高於自己水平的大學，大學本身也可以招收到國際學生，大家互相利用而已啦
我覺得看待韓國留學生，群體印象是一方面，個體印象是另一方面。
群體印象非常不好，在北京各個高校的同學都反響不好。
以北大為例，許多韓國學生在院系裡成績墊底，抱團不愛和中國學生交流。但這不影響別人，是他們的自由，我管不著也不想管。但韓國留學生也是最早在學校里騎電動車的群體。北大路窄人多，騎電動車對行人太危險了。扎堆抽煙，在公共場合大聲喧嘩，也是很不討人喜歡。
高中同桌去了清華，他說他們院有門課為了韓國學生推遲了1個小時，因為他們總遲到。問為什麼，說因為早晨起來要洗頭。當然我的關注點是為什麼清華早晨能洗頭！
除了他們具體作為讓人不滿以外，還可能是不高興國家把教育資源用在他們身上吧。
一方面，我也是高考里拼殺出來的，目睹過多少同學寒窗十二載，最終折戟沉沙，很是悲壯。我覺得他們比韓國留學生更應該享受國家的教育資源，學校不應該為了「國際化」的名頭放進來更多不如他們努力也不如他們聰明的留學生。另一方面，這些到畢業都寫不明白中文的留學生，專業水平如何自不必說，未來可能會砸學校招牌，降低中國高校的名聲和國際競爭力。雖然我覺得再混幾年我未必還需要用這塊招牌，但對母校總是有感情的，不希望別人說它差——這也是許多人當初反對「燕京學堂」的原因。
個體印象上，有一些還不錯。
在大部分來敝院混日子的韓國留學生里，有一個很努力的，經常看見他在課間問老師問題。他說話有點慢，可能是在一邊聽一邊想。他成績也不錯，相對而言和中國同學接觸也比較多。好像是姓李。
另一個韓國留學生是上體育課認識的，其他院系的。有一天分組熱身，我倆一組，我早飯吃得不對勁了，當場吐了，她陪著我清理了污物。
還有一個是在美國認識的，叫Zoe，學習很努力，經常在圖書館碰見她。她跟許多中國留學生關係都很好，經常和我們一起出去吃飯。有她在的時候，大家都盡量少用中文，講了什麼都會翻譯給她，要不剩她一個聽不懂多尷尬。也許在美國的韓國留學生還是不一樣吧。相關利益：浙江大學就讀韓國留學生
深扒韓國留學生團體，盡量以客觀真實的角度去描述。
首先，韓國留學生分為三個不同類型：
1、在中國本土學校上學（至少從初中開始）
2、在國際學校上學／在中國呆1－2年，通過所謂的升學班上大學（韓語稱之為"學院"）
3、從韓國考進來－－－SAT
第一類韓國留學生極少，這一類韓國留學生中文水平和中國人沒什麼區別，大多數去了北大或是清華（也有出國或者是別的學校的）。這一類留學生很大程度上是都能夠接受中韓兩國之間的文化，而且由於長時間在中國的生活，可以接受差異性，但是會更偏向於與中國學生一起生活、結伴。由於來的很早且上的也是中國學校，所以大多數朋友都是中國人。此外，中國文化博大精深，可以接受多種不同文化，然而韓國文化單一，尤其是上下級階層的等級制的強迫性，迫使很多在中國呆很長時間的韓國留學生排斥這一類文化。
第二類韓國留學生極多。在韓國高中生考大學的壓力極大。舉個例子，一個普通的高中生從高一開始，每天早晨8點鐘起來去學校上課，差不多3點多下課（韓國放學早，並且政策規定學校不允許留人補課）。然後都去補習班（在韓國稱之為"學院"，韓國的學院文華極為流行）學習到晚上10點（近年，政府剛下規定學院必須在11點以前放學）。然後會有很多人再一次回到學校自習（韓國學校關門晚）或者是去咖啡廳自習，凌晨1－2點回家睡覺。即使這麼學習也很難考上好的大學，畢竟不是一個人這麼學習而是全韓國超過95％以上的高中生這麼學習。很多韓國學生自覺考不上好的大學，便來中國準備考大學。畢竟，入學要求極其簡單。在所謂的"學院"進行應試模式，語文全靠背和寫，數學靠刷題，英語也是靠刷題。最後進入中國名校。然而畢竟只有兩年基礎，如何能跟上大學課程進度？所以這一類留學生就大規模的進行作弊。在浙大，很多韓國學生作弊水平堪稱"神級"，把作弊條貼在尺子上、橡皮上，甚至利用蘋果watch（通過微信傳答案）或者是電子詞典（留學生允許帶電子詞典，很多概念性的東西都會做成txt放進去，明目張胆的抄）進行作弊。老師對留學生也是睜一隻眼閉一隻眼。除非明目張胆作弊被抓，不然直接放行。當然，也有好的老師。有一次考國際金融學，很多留學生作弊，甚至我旁邊的留學生利用電子詞典作弊，之後看我沒有答完，主動把答案給我送過來，還微笑著跟我說："我抄完了，借你抄吧"。呵呵。氣不過直接在卷子上指責老師不管作弊，考試考的不是知識，而是一個誠信，第一個交卷離去，結果老師追了出來，跟她講明情況後。所有作弊留學生（名詞解釋寫的跟書上內容一字不差，閉卷考試）全部零分，但也僅此而已。沒有給他們處分。所以大多數作弊的屬於第二類留學生。
第三類留學生數量也極少，學習態度很認真。雖然中文不好，但是有基礎在，學習態度極為認真。不會的就去查，很少去酒吧或者club浪，一般都是自習。這一類留學生看在態度上老師也會給過。
中國名校在韓國留學生眼中的排名－－－
北大＝清華&>人大、復旦、交大&>浙大&>其他學校
排名原因：按照中國排名，浙大一般是萬年老三。但是浙大在招收留學生時候不需要考試，所以一般會被留學生排在最後。而且這些學校在進行留學生考試時候，也會很有默契的把時間錯開。（留學生考試是每個學校出題，學校之間題目不一樣。一般從3、4月份開始）
韓國留學生的交際圈
北京地區：人大屬於最亂的一個地方。人大的韓國留學生圈子水極深，極其看中韓國的階級體系。前輩後輩關係分明，經常出去開party。而且一般默認的只允許韓國學生和韓國學生之間交流，如何融入到了中國學生圈則被排斥。
北大、清華其次，不少韓國留學生在中國生活了好幾年，中文完全沒有問題，在中國學生和韓國學生之間混的極為愉快。（心疼他們，畢竟北京空氣不好）然後靠應試上來的第二類留學生生活極苦，考試基本靠作弊，很難通過考試。學習也不是很認真。
浙江地區：也就一個浙大可以講。浙大這邊韓國學生基本自成一圈，第二類留學生超多，論文抄襲、考試作弊數不勝數，當然被抓也有不少數。浙江地區其他學校的留學生一般屬於語言學習生，屬於短期交流，不做評論。
上海地區：不是很了解，但是據說整體來看還是該學的學，該玩的玩。
為何韓國留學生普遍來中國？
因為中國大學對於留學生的門檻低。浙大只需要語言成績，換算成托福的話也就60分左右，等於拿托福60分的成績去美國Top10上學一樣。
之前提及有考試的學校，考試比高考題簡單N個檔次（根據地區不同對於難度的認同感不同，官方說法是跟高考難度有一拼，實際上比高考簡單很多）。
為什麼中國名校對於留學生的門檻特別低？
個人覺得還是指標化的問題。現在中國想著取消C9聯盟等一些體制，逐漸以國際大學體系為標準。為了使中國的名校成為國際一流學校，大規模的吸引留學生（有指標要求），而且要有一定的畢業率。（在浙大已經有單獨的留學生班，只有及格和不及格，也就是滿分60，送分班，保你能過）
總結雖然韓國留學生整體的形象不是很好，但是也有一些留學生學習極為認真、態度極好。很多的是明知在韓國國內失利的學生，不能夠以偏概全的認為所有的韓國學生學習差。
看人。大家的回答差不多，對群體印象很不好，但都有印象超好的個人。我也是，有關係不錯的韓國留學生，但大多數時候非常不喜歡。
人大商學院畢業生，大二按成績選專業，學分績最差的班有20個韓國學生，好的專業四個班加起來不到十個。
中文極差。抱團的人口語幾乎無法交流。
教學樓內抽煙。
校園裡用40+的車速騎電動。
上課從來不聽，坐最後，吵。
每到期末名正言順毫無愧色地跟老師說學習有困難讓老師專門畫重點。（我們那屆韓國學生不考政治課，所以也沒什麼好通融的）
本專業的英文專業課需要小組pre，幾乎無法溝通，給對方寫了英文逐字稿對方不會念。
選修課只要是英文授課的，能看到的都是一些別國留學生的臉，就是看不到韓國留學生。
並沒有覺得韓國留學生里的女生比中國女生會打扮。
有韓國名牌大學（慶熙還是哪兒來著…）的學生來交換，只願意和中國學生一起玩，不願意和本國留學生一起玩。問之，答曰看不上。
很多時候真的是他們自己要抱團。要說不上課，我們班不上課的多了去了，班上就有個跳水奧運冠軍，姐姐超漂亮！人家每次來都特別虛心地問我們還記筆記啊，那誰都樂意幫忙的。
但如果題主是在中國呆了很久，而且並不喜歡大帽衫超短褲人字拖一年四季，又好好學習的話，我們覺得無所謂。我那屆有韓國學生拿到會計專業本班三十名以內的，很牛逼。
我國高招留學生這個崇洋媚外的德行真的是藥丸。
我都不用春秋筆法了，居然還有人看不懂我在寫啥。為他們的語文老師默哀三分鐘。
他們時刻提醒著我們，我們離世界一流大學還差很遠，還沒有這個實力和美國一流大學一樣爭奪韓國最優秀的留學生。
補充：SKY系指韓國三大名校，其錄取難度嘛，這麼來說吧，韓國去年高考報名60萬，約相當於四川省的考生人數，這三校合計招生約一萬四到一萬五，大家可以估算一下相當於國內什麼水平(提醒大家:這個只有參考價值切勿對號入座，畢竟四川和韓國的教育水平差別很大)。評論區又雙叒叕有人質疑韓國算不算髮達國家。我看您還是自己回家做中國夢去吧。
更新：你們這些人的評論沒一個到點子上。乾脆我也不春秋筆法了，我挑明了說得了。看看這個問題下面的答案和評論，哎，我真為你們的姿勢水平感到捉急啊。一個一個就知道吐槽，也看不出點深層次的問題。
韓國的基礎教育階段學生水平是發達國家當中最高的，OECD每年的測試可以體現。但是韓國畢竟只有5000萬人口，人口出生率又是世界上最低的之一，所以適齡人口就那麼點，另一方面，韓國卻是美國第三大留學生來源地，僅次於中印兩國。就算韓國學生平均水平高，國內的SKY分一部分，出走美國又分流一部分，你們想想還會剩多少給貴國的所謂一流大學？國內的韓國留學生水平固然不高，但是各位應該好好想想這是為什麼。中國現在國內環境如此惡劣，連保住國內人才不外流都做不到，更遑論吸引國外一流人才？同樣的，大家可以在知乎搜一搜都是什麼層次的中國學生在考慮去韓國留學。既然大家都是一條鄙視鏈同一生態位上的螞蚱，就不要再互相傷害了。然而評論區還是有人在互相傷害
10年讀的清華，我們班就有一個韓國留學生，我們年級有好幾個，說實話他們中文是很好的，好幾個人看的書都直接看中文，但確實愛抱團，平時畫圖都自己抱一團用韓語交流嬉笑打鬧。學習我沒有覺得很不用功，但也絕對不認真，逃課遲到家常便飯，加上他們平時不跟我們交流，對他們沒有特別好的印象。
清華校園裡韓國留學生很多，最大的印象就是三五成群騎著小電驢在清華的路上橫衝直撞，騎著車呢還拉拉扯扯，撞到人就揚長而去不道歉，所以我總體上真的對韓國留學生這個群體印象非常糟糕。
與之相對的是我們系在我讀到大三的時候來了一群朝鮮留學生，他們也抱團，跟我們交流也不多，但首先人家不騎小電驢，安安分分跟我們一樣騎自行車。其次人家學慣用功，上設計課基礎比較差，但態度非常端正，出草模出方案一點不含糊，平時都泡在系館討論設計，到點兒了一起去上大課，不遲到。而且有一次我去系館小賣部買東西，小賣部的店員走開了去了材料室，我心想啊好煩還要去叫人，這時我旁邊一個朝鮮同學用非常標準的普通話跟我說我去叫吧你等一會兒就好，然後跑著去了材料室。看看這樂於助人的態度！看看這積極向上的姿勢！所以我對朝鮮留學生就印象hin好啊！
清華每年都會招一批「假洋鬼子」。
前兩年大約是13年左右的時候，帝都的名媛圈子裡有一個「頭牌」，有很多別名，最廣泛的一個叫Z唯，人一般叫她唯姐，真名其實叫做C丫丫。成天就在社交網路上Po各種燈紅酒綠的照片，以及炫富。
她當時經常去華誼或者是賓利之類的地方，和各界大咖談笑風生。其實她媽是做老鴇起家的，各地開有會所，拉皮條的幹活。她爸是混黑社會的，人稱XX地方的「地下市長」。
此大小姐有個很奇怪的情結，就是非常崇拜學霸，日常談論的話題除了奢靡種種，一個很違和的話題時常會出現在她的討論之中，就是顯擺自己是個「學霸」。。。
一個成天不學無術的人，天天掃貨一車的化妝品，破包破表，發個破逼自拍，還TM動不動「高考高考的」，真是黑色幽默。她對奢侈品極其有研究，但是根本沒上過中國的中學，所以缺乏最基本的常識。她說自己是什麼「北京區狀元」，還TM是理科的，又一會兒說自己是保送的，因為自己是國際化人才。當然她那個圈子的都是一群靠皮肉吃飯的紅男綠女，基本上鮮有上到大學的，一個個都不明覺厲，信以為真——唯姐厲害！真牛逼！
間或有人懷疑，她也不怕，就拿出了她那張清華的錄取通知書，貌似是新聞學院還是什麼，但我一眼識破了那是發給海外留學生的通知書。
原來，全球唯一她看得上的學校就是清華。於是「捨近求遠」，本來歐洲美國那些學校，交錢水一下就行了，她還非要上清華。
她老爹門路廣，總算髮現了一個「捷徑」，搞了一個德國國籍，然後以海外留學生的名義申請，就這麼混進來了。
這女後期基本上不在學校里，我不清楚她拿什麼時間來學習。
總之，後來終於也沒有見，聽說家道中落，大約的確是到東莞賣X去了吧...大一那陣課程作業去發問卷，和幾個師姐，還有一個韓國留學生。
當時只知道我所在的院系韓國人很多，後來在去的路上才知道這個韓國留學生居然跟我一個院的………
在路上，那幾個師姐就很喜歡調戲這個韓國留學生。男生，很瘦，很白，就是你們喜歡的那種韓國美少男，看起來極其害羞。
路上慢慢知道，他小學就來中國了，一路考試進了北大。但是覺得很厲害，很不容易。
回去的路上，一個師姐問他，你長這麼好看，怎麼沒有女朋友呀。
他低下頭，特別小聲地說：因為我沒有錢……
當時都笑翻了哈哈哈
再後來有印象，一兩年後的一門專業課上，老師說他作業沒交，但是他也沒有來。
再講個另一個韓國人的吧。
大一那陣跟著踢球，貴院新生杯有個硬傷，就是男生太少，但是有個長處，就是韓國人。我想很多人都感受過球場上被韓國人支配的恐懼。
那次踢貴校前三的某院，上半場被虐很慘，隊長說韓國大哥下半場到。上半場咱們就死守就行。下半場那個韓國人來了，中場靠前面點，自由球，一腳，就進了。可惜那場比賽差距太大，一人回天乏術，也就輸了。後來比賽完隊長說，他早上才從夜店剛回來……我一下子想起了小羅阿德等一干球星……
很多時候跟韓國人踢球，真的能感受到那種從小、從韓國本土帶來的足球素質，這一點，中國真的差很多。
韓國人有沒有學霸？有，我見過，但是的確很少。
韓國人似乎喜歡大呼小叫，但是我遇到的韓國人，跟我交流的時候，或者問問題的時候，都是極其極其有禮貌。
我曾經在清華讀書。
說到韓國留學生，一般人的 stereotype 就是「戴著帽子，三三兩兩地聚在六教 A 區門口的台階頂上抽煙」。
不過，因為我跟一個韓國留學生一同創辦過一個「中韓交流協會」，我還是接觸到了一群不一樣的韓國留學生。他們以人文學院的學生為主，漢語水平都很好，跟中國師生交流都沒有問題。他們跟協會的中國同學一起，認真地籌辦了韓語朗讀大賽、韓語文化節等大型活動，並從五道口的韓國餐館拉了不少贊助；還請來了韓語老師，在周末為中國同學開辦韓語課。這些同學都是我親密的朋友，現在他們回韓國了，我去韓國的時候還找他們玩。
作為一個學生，我也沒法統計出各種韓國留學生占的比例有多少。每個人對韓國留學生的印象，也取決於他們接觸到的是哪一類人。
人大學生，大四。
以下單純客觀現象描述，請題主自行感受。
1. 標配小電驢，多成群，有時一人騎一人坐，高速且嘩然過市。Ps，人大很小很小，校內交通走路是完全可以的，頂多騎自行車，除了韓國學生幾乎沒人騎電驢。
2. 明德地下，永遠佔據最好的地界，從白天到黑夜，練舞。(導致我曾經一度以為人大存在專門針對韓國舞蹈特長生的大規模招生項目) 。大一大二學生都在明德地下上計算機課，他們經常旁若無人隔著透明玻璃放BGM，加上一群人跳上跳下，真的吵，有時候聽不到老師上課說什麼。
3. 大批韓國學生聚集是此校選課為水課的充分條件(當然不一定是必要條件)，不聽講且從不帶課本(這都可以忍)，但是上課成群結夥地喧嘩，彼此談天說地，高聲著嬉笑怒罵，有時老師要停下來等他們安靜了才能繼續。
4. 我當過幾次課代表，幫老師收每周的作業，班上韓國學生從來不交，四年以來，無，一，例，外。期末了加我微信，開始死纏爛打地求情。 (雖然說話態度很好，但是對不起直接拉黑) 對比一下當年線性代數課上一個白人學生(人大白人學生相比韓國學生那真是少的可憐)，人家每節課都聽講，按時交作業，收作業的時候我瞅過幾眼，題也寫得一板一眼，主要是，長得還帥，嗯......
5. 小組Pre大多不參加。當然也見過有上進的同學，主動堅持自己要上台Pre，雖然他那部分效果不佳，但深深感動了作為組員的我們和那門課的代課老師。(誒好像哪裡有點不對，小組展示結果不好被坑的好像是我們啊 QAQ……)
-------/-------
問起男票他對他們學校韓國學生的看法，只能說比我的感受有過之而無不及吧。
我也曾在歐洲交換了半年，深能理解非母語環境中社交和學習的艱辛，也能理解平日和自己國家的小夥伴抱團出行以及期末考試成績欠佳的情況。
但是能力和素質是需要分開說的。
你中文不好，學或者不學都是你的自由，浪費教育資源的事情是另外的話題了。
但請不要以低素質的行為打擾和影響別的同學。
以上。
我有一年當助教，班上有幾個韓國學生。
最後算總成績的時候，反正基本上都掛了，很多都是三四十分，作業分數和考試分數都極低（記得有個考試直接零分的），不過我們老師都讓他們通過了。
最氣的是，我檢查大作業的時候，有那麼一組的兩個人，我讓他們講一下他們大作業代碼裡面的某一段的內容，他支吾了半天不知道說什麼，這也就沒什麼可說的了這代碼肯定是從別人那裡抄的。
講個道理哪怕是清華里最不學習的人也沒有到過這種程度吧。
今天室友在二教拍的照片……
正例大家說得夠多了，說兩個反例。
答主破清畢業。
第一，我之前擔任過清華一門任選課「詩詞格律與創作」的助教。這門課哪怕對於正常的中國學生，都是需要下不少功夫的，期末一眼就能看出來誰認真學了、誰沒認真學。然而有一位韓國來的交換生（似乎和留學生不大一樣哈，抱歉），剛選課時句意都捋不順溜，但期末作業里的詩詞已經有板有眼，比課上很多混分水過的中國學生都要強了。
第二，聽說過一個是自動化系同級的一位韓國留學生，晚上常常去同班學霸寢室自習。成績自然很不錯。
當然這樣的例子極少極少，所以才值得一說。不過還是不能對他們一棒子打死，「態度有問題」只是個很強的先驗。
說實話，就我的觀察，你清有至少兩成同學用功程度、學習態度和平均的韓國留學生不相伯仲，基本是靠著作弊、高中底子和腦袋瓜子扛過了大學四年。所以還是要看人。學生節上面，唱歌，跳舞，演奏，一個比一個騷氣，覺得是主力軍
在語言課上，韓國留學生真的都是大腿，組隊project一個比一個6，真的我很感激她們幫我提高pre的成績
至於其他的方面，建議謹慎尋找韓國隊友，身邊太多同學被坑成狗了推薦閱讀：
※吳世勛是否整容了？
※中國學生比起日韓學生有哪些不足之處？
※如何評價土耳其和韓國的歷史？
※首爾大學和東京大學，讀本科哪個更好？
※不用韓國貨就是愛國嗎？