社會風俗習慣算意識形態或者上層建築嗎?

最近對上層建築的事情產生了一系列疑問,應該還是自己概念沒有理清。看了概念的定義可是依然不是很明確。比如:意識形態的內涵究竟是什麼,包括哪些常見的內容?是否存在東西既不屬於經濟基礎又不屬於上層建築,能否舉例說明?我們常說的區別於經濟的「文化」(不是文化水平的文化)和意識形態又有什麼區別和聯繫?


好問題。

(1)社會風俗習慣不是意識形態,而對社會風俗習慣的看法或評價才是意識形態。

(2)簡單地說,意識形態就是人們對一切外部存在(真的存在、假的存在、物質存在、意識存在(理論、觀點、思潮等等)等等)的一般看法和評價。它之所以有特殊含義,是因為根據馬克思主義觀點,人們都是從特定立場——尤其是階級立場——出發來評價各種事物的,即便他們自己沒有意識到這一點。所以,意識形態都是一定階級的意識形態,是為本階級服務的,屬於上層建築。

舉例來說,有人擁護馬克思主義,有人反對馬克思主義,這就是意識形態。有人贊成宗教,有人反對宗教,這也是意識形態。有人認為地球圍著太陽轉,有人認為太陽圍著地球轉,在特定的歷史時期,這還是意識形態。為什麼?因為這些都是基於自己特定的階級立場給出的評價或看法。

(3)在一個社會中,當然有太多的東西既不屬於經濟基礎,也不屬於上層建築。我們可以稱為社會中的自然存在,比如題主說的社會風俗習慣就是這一類。隨便舉例,吃飯、睡覺、交朋友、體育運動,結婚生子,等等。畢竟,人、人類、人類社會本身就是自然界的一部分。

(4)「文化」是個用爛了的詞,只要是人做的都是「文化」,不提也罷。


上層建築是建立在一定經濟基礎之上的意識形態以及相應的制度,組織和設施,包括意識形態和政治法律制度及設施,政治組織等兩部分。意識形態又稱觀念上層建築,包括政治法律思想,道德,藝術,宗教,哲學等思想觀點。政治法律制度就不用說了。

所以,請告訴我,封建迷信算哪種?

不要拿那玩意兒往哲學裡套,小心馬克思垂死病中驚坐起,笑問客從何處來


推薦閱讀:

」辯證唯物主義「有什麼缺點?
馬克思主義哲學在哲學史中的地位如何?
「自我異化的揚棄和自我異化走的是一條道路」這句話出自哪裡?如何理解?

TAG:文化 | 馬克思主義 | 社會意識 | 上層建築 | 馬克思主義哲學 |