如何看待網紅張大奕自製口紅事件？

12-28

最近刷微博發現了一位賣衣服的網紅張大奕開始做起了口紅的生意。不是很懂張大奕的粉絲為什麼對這種荒唐的事還可以拍手叫好，且不說她們家的口紅的價格都可以買到歐美日韓開架了，歐萊雅妙巴黎kiko愛茉莉砍妹啥的，再者，口紅可是吃到嘴巴里的東西，姑娘們真的心大到可以放心的吃下這樣的口紅，我不得不承認網紅著實對她們的粉絲下蠱了，吃相可真是太難看了吧，自己用著阿瑪尼迪奧紀梵希巴寶莉，卻造這樣的三無口紅禍害人，呵呵呵，不得不感慨網紅效應的廣大

89！！！！搶錢嗎，露華濃也才59港幣啊

盜圖還要罵原圖作者，真是服氣。

首先要以嚴謹的角度分析下整件事情。前段時間正好關注了整件事情。
1、zdy家的口紅算不算三無？化妝品只要有質量合格證，生產日期，生產廠家就不算三無。而張在微博上有說過不能公布供應商和生產商名字，《中華人民共和國產品質量法》規定必須有中文廠名，中文廠址、電話、許可證號、產品標誌、生產日期、中文產品說明書、如有必要時還需要有限定性或提示性說明等等，凡是缺少的均視為不合格產品。上述要求缺少其中之一，均可視為「三無產品」。所以她的產品是否算三無，儘管她貼出了質檢報告，但是從法律角度上講，確實是三無產品。

2、張的一些解釋和說辭。首先，她意識到了錯誤並向原試色博主道歉並刪除了詳情頁上的照片。因為原博主也確實標明了不接受任何形式轉載。追究不追究不歸吃瓜群眾管。但是曾經她有在直播過程中說她的口紅時可以和一些大牌媲美的，而此事發生後又執有另一番說辭是從未想過和大牌進行比較。但是隨後點贊評論了一名粉絲寫的一篇關於她口紅和幾個大牌比較的文章。這個確實是無法理解的。

網紅一切產品一生黑

嗯……作為路人也覺得盜圖事件很奇葩，有的人對什麼事情都無所謂，覺得盜圖之類的小題大做，那是因為這個人很廢啊，因為他沒有做過一絲貢獻，體會不到自己努力的成果被冠以他人之名的憤慨。反正她家的口紅我也不會買:-)

利益相關：倒閉的淘寶店主
張大奕賣起內衣和口紅這件事，其實跟產品質量倒是搭不牢....也不是人家心黑的問題，網紅的社會監管成本是比較低的，換句話說：凡事質量上有一點毛病都會被人揪起來說……至於為什麼要開這兩家店，整體上講是如何提高粉絲轉化率上的問題。

從電商行業說，網紅的粉絲多到可怕，很多人在Zdy一上新就幾千幾千的買，試問200多元的客單價您買個10來件留下最多不超過3件（套）...淘寶女裝行業（尤其是網紅）普遍退貨率在40%往上走，去年小道消息是ZDY公司某月銷售額達到一億然後5000萬退貨壓倉庫，庫存是非常頭疼的問題（這個問題也是服裝行業普遍問題，壓死了無數品牌，隨便舉個例子：李寧和雅戈爾）

再跑題點：配合ZDY公司品牌的產品發展戰略用圍棋模型做方法論的話也是符合發展需要的（圍棋模型：金角銀邊草肚皮）

ZDY基本上通過女裝已經站穩電商女裝行業前三了，這個是金角...（這種產品是利潤一般，性價比高的產品，可以迅速佔領市場，別跟我打岔說女裝利潤高啊，他們確實比我們這種小商家高許多倍，細算高個3倍吧，但是退貨率庫存廣告費支出也是非常高昂的，羊毛出在羊身上嘛，醒醒吧～）

再說銀邊：我覺得也是他們公司現在走的步調，一般是利潤還算可觀的產品，其實和女裝利潤率差不多的就行，這個時候就要思考賣什麼的問題了：女人身上的產品無非分幾類（服裝鞋護膚品化妝品飾品箱包）目前看沒有哪個利潤不可觀的，但是選擇內衣和口紅就非常高明了，原因在於：超低的退貨率！內衣屬於特殊商品，一旦拆開試穿不得退換，當然口紅也是...所以這麼做本質上是為了避免退貨造成的利潤降低...

這招妙不可言啊，但是美妝和內衣行業門檻相對較高...做不好容易被罵（關於這個做過代購的盆友們應該感同身受吧，效果差就是假貨，不過也怪廣告打的跟抹了能上天一樣來誤導消費者），這就看如涵的供應鏈管理水平了……

最後再幫ZDY遐想下草肚皮：高利潤產品...我猜會隨她個人知名度和年紀的上浮去碰貴金屬OR高端飾品和箱包行業...當然這有點遠，還是內衣和化妝品靠譜先玩透吧～