魅族Pro6 plus 64g和128g在使用上會有哪些差別？

12-28

cpu 低配2.0 高配2.3 gpu低配10核高配12核
但是在使用上具體可能會有哪些差別呢？據說高配費電一些，費到什麼程度呢？（比較擔心電量）在什麼情景下，才能體現出高配的的優勢呢？
要是高配不是我的需求的話，明天我就搶低配了。
先謝謝各位。

補充：還是比較看重續航和體驗上的差別，預計手機使用時間不超過兩年

更新一波
到手128g 灰色版本，無論跑分還是體驗甩開64g一大截。如同我所預測的，解開大核心後續航差了一點。從跑分上來說，跟S7E所差無幾。體質而言，我的8890還算中上水平。

再次修改一下
看了一些直播和評測，如果你想儘可能的體驗到ios那種流暢，那麼我還是推薦flyme+8890高配。低配和高配雖然打開軟體的速度差距不大，但是這個速度是可以直接感知到的。續航和體驗由於調控機制基本一樣，並不會出現太明顯的區別。如果確定想要購買，個人的意見是能優先購買到的就是最好的，不然等到過完年再拿到8890滿血版還有什麼意義呢？尤其是題主說了使用時間不到兩年，如果為了滿血等那麼久，還不如魅藍X或者pro6s，兩款續航和體驗並不輸給pro 6 plus。
————————————————————
修改一下
低配版有兩種可能：
1.為了實行版本上的區分和定位的差別，人為的限制頻率。這種是直觀的影響功耗和續航的。
2.名副其實的殘次品。這種很常見。高通將體質不好的降頻鎖核就可以得到低端系列。8890也不例外。就比如說，體質好的1.4v的電壓就可以打到2.3GHZ的頻率，然而一些體質不好的需要1.6v才能達到，這樣功耗就大幅增加，這時候發現1.4v的時候體質不好的可以達到2.0ghz，這就是低配版。如果1.4v都達不到，就報廢了。三星和高通的cpu你可以通過軟體查看體制。體制的判斷就是達到相同主頻的情況下，電壓越低，功耗越低，體質越好。
以上兩種可能都存在，但是為了商業的話，個人覺得第二種可能性更大一點。
————————————————————
謝邀。
我這次也是打算購買pro 6 plus這款產品的。從以下幾點說吧。
1.功耗。更低的主頻意味著更低的功耗和發熱，而且是cpu和gpu都降低了主頻。這對續航以及發熱對會有較為直觀的影響。
2. 容量。64與128g是翻倍的關係，而且是ufs2.0。這一點看個人需求，無損或者高清電影較多的推薦128g。
3.差價。300元的差價，換來的是S7/edge相同的滿血處理器以及整整多了64gb 的ufs2.0的存儲空間。相信能花3000來買pro 6 plus的魅友也一定是信仰滿滿，那麼何必在意這300的差價？而且，人總是不太能接受略有瑕疵的東西吧。
4.貨源。第一批直到23號首發感覺都是64g版本的，不排除這次三星給的滿血cpu數量較少，況且這款產品主要的目的在於證明魅族今年的確有可以和一眾國產廠商PK的旗艦。不是用來走量的。願意等的可以預定128g，不願意等的，十幾號左右淘寶或者各大線下店鋪都會有64g的版本，不需要搶購。
之於你所說的怎麼樣能體現出高配的優勢。直觀可見的方式就是玩超大型遊戲以及拚命跑分。體驗上來說。就跟顯卡一樣，過了一兩年，跑得動的都跑得動，跑不動的8890,820,821閹割，滿血，雞血都跑不動。（X25現在很流暢吧，一年後再試試哈哈哈哈)現在不是說靠硬體在使手機流暢，而是系統層面。以4pro為例：flyme4（卡的一逼）4.5（可以一用）5.0(涅槃重生）6.0（可以打電話mp4）。隨著時間的變遷，4pro是越來越流暢的。以安卓版本為例：4.0-4.4-5.0-5.1-6.0-7.0這原生系統的流暢度也是逐漸提升，跟硬體的升級沒有必然聯繫。
如果你考慮了一下，覺得買64g也是不錯的，那麼我覺得我這答案也是有價值了，這樣就少一個人人跟我搶128g的了。哈哈哈哈

有錢就是高配，高配相當於+64G快閃記憶體和滿血處理器，加300塊錢很划算啊，誰知道明年國內這堆流氓軟體能把安裝包漲到多大。
體驗上來說，差別應該不大，日常，遊戲區別也不會很大，估計就是個心理作用而已

然而你根本買不到128的

謝邀。
想多用兩年就買128的

一定要買128的