聽電音什麼耳機比較好？預算足
各種大神, 聽電音什麼耳機好？
聽vicetone, chainsmokers, dj snake, martin garrix, hardwell ,tiesto, diplo, steve aoki這種類型的比較多...
之前買過鐵三角的ck90pro, 森海的ie80, beats的mixer...求大神推薦更好的塞子
ps: 預算足, 入耳頭戴無所謂
----------------------------------------------------------樓豬補充---------------------------------------------------------------------
有大神推薦森海的奧菲斯，要30W，樓豬買不起太貴啦， 還是加個限制吧，最貴不超過3000美元好了...
多圖多圖！強行回答一波嘿嘿嘿，終於有人問這種問題了～
真心推薦V-moda crossfade wireless。小馬丁，鴿子王, 煙捲，etc....都在用，大部分百大的live耳機，是真的好用，特別是低頻，聽EDM爽得不要不要的，無線和有線音質都很無敵，像我買的wireless可以無線也可以接線。 三千（人民幣）的預算，就可以買耳機再定製一個那個片片，有各種材質，顏色，超級喜歡。要是美元的話去定製個純金的片片屌得一匹好嗎～而且無論從音質還是長相都比beats好很多。好多人提到了價格問題, 我到亞馬遜看了一下，截了圖，最直接的比較
DJ用的一半是m-100, 因為在台上不需要無線的功能，我推薦的是crossfade m-100 wireless, 只是多了一個無線的功能（左下角的那個）
?( ′θ｀)ノ，下面全是騷豬些帶v-moda的照片
煙捲the chainsmokers, 今年大火，想嗨的可以去看他們umf 2016 miami 的現場，聽流行的都知道closer, don"t let me down, roses這些hits吧
大師柏林Dash Berlin, 前幾個月發的Gold很好聽
小馬丁就不說了，No.1，人見人愛
兩個炸B，WW
開狗kygo，tropical house, 也有很多好聽的曲子，cloud nine 整張專輯都無敵喜歡
Avicii, 鴿子王，也算是一代傳奇了
我這個回答居然都那麼多人贊哈哈哈哈，可以可以兄弟們，忍不住炫耀之心(′?Д?)」
如果是耳塞，我覺得不如去做個jh13算了。
https://www.jhaudio.com/content/jh13-pro
如果覺得台式系統配大耳機是ok的，那麼可以3k刀的預算也基本上能夠組一套1k刀旗艦耳機為終端的設備。封閉式的話也可以考慮森海hd8dj這樣的型號，聲音都是很有保障的。
聽電音用DJ監聽耳機，推薦飛利浦a5
大耳自用的Philips A5 pro,(誰叫我是Armin 腦殘粉。) ，監聽風，就是沒有音染，圈是沒有多少調音吧，效果一般～，有個好處可以摺疊。
出門一副JVC FX1200,低音量比較偏大，但是又絕對不過火，入耳式，過馬路得多注意安全，壞處是兩個小金木桶稍微比較重。
去追求動圈 動鐵 單元之類的其實沒多少意義，最好的辦法，試聽了再選。
PS:聽說舒爾的靜電出來了，題主如果入了，能不能蹭聽下呀。
推薦飛利浦A5 Pro，百大第一次數最多的DJ參與研發。
謝邀。
3000這個預算基本可以無視風格了，因為越貴的耳機越追求HIFI，它們之間風格上的差異也就越小。這個道理就像當你花5萬買小汽車，那你就得選擇一下到底是追求速度，追求操控，還是追求空間，因為有限的成本不可能什麼都滿足，但如果你花50萬，上面這幾個目標你都不用考察了。
題主用過的這幾個塞子裡面IE80的hifi風格最重，我個人認為足以滿足電音需求了，但是塞子的聲場不行，要升級，我推薦上頭戴耳機，但如果是直推出街的那種，說實話升級意義不大，所以我覺得題主應該用這些預算去搞一套系統，這樣才能達到實質性的提升，但缺點是你帶不出街了，只能在家聽。
HD800配前端吧。
啊啊答完了才發現答主要的是塞子
好尷尬呀
不過個人認為要做到同樣素質，入手塞子比大耳cost的要多得多
松下HD-10E
有人根據18Ω的阻抗說是直推神器......
不不，這個必須要上放呀
三頻均衡，4-50kHZ解析，50mm大單元，210層MLF彩虹振膜，信息量頂級，6000價位以內無對手
前提是換線
線材選擇單晶銅包銀，只是銀線的話低頻量不足也潛不深
前端一定要電流輸出大，前端越強表現越好，上限極高
松下的做工，懂的人都明白 ，外觀設計2015紅點獲獎，蛋白皮耳罩設計貼耳柔軟，包裹性比索大法MDR-1A稍好，但重量比1A重，不過頭梁的包裹不會讓人感到佩戴疲勞
提示：原裝線是辣雞 人聲結像遠，散得感人
一般來說極致的耳機聽電音比較爽，但是具體自己喜歡什麼樣的風格還是試聽了才知道。不差錢的話可以美亞買個遍，不喜歡就退回去
來看這些各曲風的領導做音樂用什麽耳機
Above and beyond
Aly and fila
Jody wisternoff- way out west
Eric prydz
Calvin Harris
Hardwell
Knife party
Nervo
Afrojack
john o"callaghan
如果你不在意質感，只要瞎high，當我沒說
謝邀。
不過我不是發燒友，這問題確實也確實給不出什麼乾貨。權當是腆著臉強答吧。。。
————————————————————
最近入了舒爾425。怎麼說呢，兩單元動鐵，確實如網上評價那樣，低音比較弱（習慣了就還好）。這種耳機聽搖滾之類的就比較「欠一點」，總感覺不夠味。然而，我驚奇地發現這玩意兒挺一些具有電音元素的音樂（諸如那個網易上被封神的「電音神曲」以及一些電音味兒重的二次元歌曲）時，感覺還很不錯。
究其原因，我個人認為是動鐵得的發生原理使其在處理電音那種「滋滋」的聲音時特別清晰入耳（所謂的動鐵味兒？），而較好的分離度保證了歌曲不至於在音軌較多的情況下出現「混成一團」的沉悶感覺。
——————————————————————————
聽tiesto當然選擇akg k267 Tiesto呀
適合電子舞曲的耳機都很神秘，我盡量說得全一點。
森海：hd25第一版，第二版。比較均衡又能裝逼雖然聲場等於零，鋁版高頻相位不太理解，不過也還行，別買amperior(停產了)。hd800 s也可以，一定要平衡。
拜亞：dt880 600歐版本，很冷適合聽trance。
dt250 老監聽，聽啥都好，動態足，性冷淡。
AKG：N90，house類的都能滿足，非常適合現代音樂。
k702 712，一個冷一個溫柔，也是能比較均衡地體現電子音樂的各個方面。
舒爾：1540 1840，對樂器還原很好，順暢。對波形反應忠實。
fitear 334 335，一個高頻足一個平衡一點，都很好。
focal的烏托邦推好了能很好地滿足電子音樂的要求，不過我覺得能推好這玩意花的錢還不如去聽現場順便給自己買點好吃的。
abyss 1266，爽爆，前提是推開。
極致：ed5 ed8 tribute7 ed10都得推開，玩法多樣。
另外還有其他答案說的tf10，美亞上還有賣的，也很爽，適合回味過去的感覺。
沒有提到的品牌和型號都是我個人認為不太合適的，鐵三角是我的雷點(雖然一群人用m系列，熟悉了也可以聽聽看，有意思),final換了社長更鬼畜了，索尼的老監聽倒是可以嘗試不過估計買不到。很多DJ使用的耳機並不能代表他們混音的真實情況，不能因為某個DJ用某個耳機就盲目購買，買來後悔的不在少數。找個地方自己體驗一下我說的這些耳機吧。
聽電音如果有1500-2000預算，我最推薦你去買老版本的UE TF10，黑色包裝盒的版本，電音極品。
備選的話可以考慮極致IQ
沒仔細看，但是看到題目說預算足
其實預算足的人已經不滿足於線材和前後端
主要是開始燒電源了
電音的話還是核電最合適，中字的味道能給電子化的音樂增色不少
預算足的話自己組反應堆專用，能極大的避免電網中其他設備帶來的底噪（雖然說好的前段有濾波電路，但還是底噪低的電源好）
預算不足的話就退而求次，在核電站組網的區域買套房，然後前端電源前再加個濾波器吧
電音當然d(*′︶`*)b
實在實在忍不了這麼多不靠譜的回答了，貢獻本賬號的第一個回答，必然是極致，也就是ultrasone家的耳機啊！！！ed8各版，ed5兩個版本，signature pro，tribute 7等等，都看看吧
雖然不是電音愛好者，不過燒友里聽電音的太多了，也試過幾個能讓不聽電音的人都能感受到電音魅力的耳機。
題主沒說前端，就默認插手機上聽吧。
達摩d1000，少見可以手機推的大耳，高低頻延伸太漂亮了，聽樂器如大小提琴非常好，聽電音低頻非常有質感，不會轟頭（beats就比較轟頭了，當然會有人喜歡這種感覺）也不會感覺刺耳，對於我這個電音的門外漢也能連續聽好多首……
飛利浦a5pro，就是一款為電音設計的大耳，個人只聽過一次，戴著很舒服，聲音也不錯，比上面那款便宜很多。
森海塞爾hd25，森海經典之作，為監聽而設計，不少電音現場都用這款作為監聽。
上面都是大耳，耳塞的話我很少拿這種音樂風格作為耳塞的試聽，不過可以感覺以樂器主打的塞子拿來聽電音應該也很適合，例如ie80、ue900s。
更新：之前回答沒考慮到調音喜好的取向，我推薦的幾個耳機都是暖向調音，氛圍感很強。如果喜歡金屬質感的鼓點和冷峻的音效，還是買監聽耳機比較好。
↓原回答↓
我覺得很多人都沒理解這個問題的意思。。。
人家問的是「聽電音」的耳機，而不是「打碟」用的耳機。
專業向的監聽耳機確實很適合用於專業調音，混音，但監聽耳機不同於hifi，它追求的是無音染以及高保真度。
那麼監聽耳機真的適合聽電音嗎？未必，我聽過一些監聽定位的耳機例如飛利浦X1S，鐵三角M50X等，給人的感覺就是冷，干。保真度很高，但真的很難讓人感受到那種嗨起來的氛圍。
電音這種東西，聽的不就是電子合成的音效嗎？例如dubstep，無非就是體會轟腦的迴響，順帶搖搖頭甩甩頭髮。所以不是DJ用的耳機就適合聽電音，還是要從hifi的定位來找適合電音的耳機。
因此開放式耳機基本可以忽視了，電音的那種氛圍感不需要聲場和模擬音樂廳的環境來烘托（除非你指望能放出打碟現場的氛圍，那還不如拿幾個大音箱對著腦袋轟一波），開放式的聲場反而容易把電音的緊湊感給弄散，術業有專攻，森海旗艦都是拿來聽古典的。
這時候必須說說大家喜聞樂見的d真正的音樂b了，不可否認beats studio系列很適合聽電音。但解析比較糟糕，三頻收的很緊，在一些vocal成分較多的電音里，缺點暴露無遺，另外在一些需要氛圍烘托的作品，例如bigroom，整個氛圍都發揮不出一絲一毫。
天龍C820，這款耳塞人稱有「箱子味」，事實確實如此，下潛很深，可以直推，低頻聽起來有索尼Z5的味道。聽動次打次的house甚至是hardstyle是非常帶感的，高頻略有過量的感覺，偶有毛刺感，不過總體是很適合電音，性價比較高的塞子。
索尼Z7，搭配一個入門級台放就夠了，之前有人說這款耳機是「動次打次」的極致，確實有道理。調音很暖，因此你會感受到鼓點拳拳到肉，而沒有監聽耳機的過分冷靜感，而是帶有情緒的。
Z7採用半封閉式設計，比一般封閉式大耳「貼著耳朵打鼓」的感覺完全不同，是具有一定聲場的，同時又能聽到封閉式大耳保留音效細節的優勢，即使在非常轟耳的dubstep中也能輕鬆聽到製作者加入的微小細節音效，同時也能在聽普通流行曲的時候聽到歌手的輕微換氣聲，就這點而言只能說索尼黑科技強無敵。
即使如此，Z7其實是比較雜食向的耳機，只是在電音，搖滾方面比較突出。索尼的耳機普遍面向大眾而不是耳機發燒友，因此它的整體風格偏向流行，因此被貼吧各種金耳朵大佬噴的一無是處，這玩意本來就不是用來聽古典的啊。。。何況你拿一個封閉大耳談聲場結像這不扯淡嗎。。。
索尼Z5，雖然我聽的塞子不多，但可以說它的氣勢是上乘的，調音方面不多說了，和Z7基本一個套路。比Z7好推出百分百的性能，只要索尼自家的便攜耳放即可，或者國產性價比高一些的普通便攜耳放也行。因為Z5和Z7的大問題在於低頻多的過分，Z7是半封閉大耳緩解了不少，Z5也偶有低頻過量轟頭的情況，這時候調播放器的EQ就行了。。。畢竟不是聽古典，調EQ是個不錯的選擇。
Z5和Z7共同的問題還在於它倆的調音過暖，在一些節奏明快的電音里get不到節奏感，因為低頻的彈性不夠，因此它倆的軟肋導致很不適合聽armin van buuren和paul van dyk為代表人物的trance 作品，bass drum，hardscore，drumstep這些bpm高於house的也不太適合聽。
前面扯的有點多了，題主列舉的DJ作品普遍是edm，house，trap，techno這些風格，以上我推薦的耳機一般來說都挺適合用來聽的。
順便發個牢騷，aoki最近一年做的trap是什麼鬼啊根本沒法聽。。。
難道不是買手機的時候送的耳機嗎！！！摸著自己的良心問問，什麼耳機最好！！！難道不是自帶耳機嗎！
d(滑稽)b
推薦閱讀：
※Shure SE535 和 UE900，兩款耳塞哪個好？
※好耳機一定貴嗎，如何選擇便宜實惠適合自己的耳機？
※眾多音樂發燒友評價耳機的術語，如低音下潛、層次感、適合聽女聲、聲音偏暖、轟頭等的通俗含義是什麼？
※如何去除立體聲，或是有怎樣買到不是立體聲的耳機？
※有哪些便宜但音質特別好的耳機推薦？