小米 MIX 是否涉嫌抄襲夏普 Crystal？

12-28

LCM信息：sharp fte716 1080p video mode dsi panne

屏幕是夏普賣給小米的，別繼續黑小米抄襲了
（這照片套了保護套）

夏普：我是一個屏幕廠商啊，我用我的屏幕技術做了樣機，你們不讓別人用，用了就說抄襲，我屏幕賣給誰？還讓不讓人活了啊！

LCM信息：sharp fte716 1080p video mode dsi panne
說抄襲夏普的別逼逼了，夏普願意賣給小米的。
超聲波感測器據說也是夏普的，查證了放網址。
————————以下是原答案—————————
說抄襲的人，一不了解手機上下游供應鏈，二不肯動腦子。
夏普當初做305sh和402sh，就是做著玩玩的，給手機圈看一下夏普的無邊框技術做到什麼程度了，商用一下做個宣傳，為的是以後各家客戶買它的屏幕，手機賣多少它根本不在乎。

今年的日本高新技術博覽會夏普展出了這麼個玩意

覺得熟悉嗎？？？

小米mix的屏幕供應商是夏普。

小米mix的供應商九成九就是夏普吧（待證實，確認了再修改）。JDI 三星 LG沒有過無邊框的消息，目前可以大規模商用的只有夏普一家。去別家買不到。

買夏普的屏算哪門子抄襲。

就算不是夏普的屏，無邊框是業界趨勢。怎麼沒人提問小米Note2、vivo xplay5、華為mate9是不是抄襲三星s6 edge啊？讓展覽過雙曲屏但是沒出手機的LG情何以堪。

至於超聲波測距、震動發聲，供應商技術成熟了，就可以拿來用。後續會有很多廠商使用這些技術。
骨傳導的手機日本也出過幾款。國內TCL應該也出過。

如果是小米自己研發的，自研的意義遠大於是不是首發，技術才是核心競爭力。

再來解釋下手機為什麼會有邊框和無邊框。

液晶屏幕的每一個像素都是由電路控制的，這些年液晶屏控制每個像素的電路都排在了屏幕邊緣，也就是屏幕的大黑邊里。

屏廠技術革新，黑邊在滿足排布電路的基礎上越做越窄。

夏普開了個黑科技，把原本排布在黑邊里的電路，技術升級排在液晶像素之間了。這樣邊框就可以大幅度縮窄。

但是液晶具有流動性，邊框為零就露出來了。所以邊框只能無線趨近於零，但還是要把液晶給堵住。

三面邊框都不排布電路了，但是電路總要引出來連接晶元所以目前還是要有一個邊有黑邊的。

夏普不做，三星 lg jdi早晚也會做。
如果屏幕是夏普賣給小米的，這算哪門子抄襲。
如果不是，有專利拿國內申請的專利說話，沒有的話那就只能坐實了是第二個做三面無邊框的了。以後還會有第三個第四個第五個。

這基本跟摩托羅拉第一個做手機，後面做手機的都是抄襲的言論，一個樣。嘩眾取寵。
————分割線————
另外，抄襲不抄襲跟配置、觸摸屏玻璃邊緣是圓角還是直的沒多大關係。也跟用不用震動發聲和超聲波沒關係。
假如坐實了抄襲，說抄襲說的是無邊框設計，即便有創新和細節變化也還是抄襲。
看某些答主沒有邏輯還用愛強洗，唉，幫倒忙。
怕某些語文不好的噴子找事，注意我說的是假如。
————二次分割線————
我為什麼說九成九是夏普的屏幕，
一是因為無邊框只有夏普發布了，三星 LG忙著做曲面屏，JDI沒動靜。
二是夏普的IGZO技術，可以做任意形狀的屏幕，下圖這個車載儀錶盤上邊有是曲線無邊框的，也是夏普的技術展品，有一兩年了。

————三次分割線————
評論里有和@mxrk討論的關於抄襲借鑒的內容，有興趣的可以看看咯。

說小米抄襲的把製造業想的太簡單了，我們公司通過不正當渠道拿到過競爭對手的某款產品的軟體代碼和工藝文檔，我們以為我們可以少走很多彎路，不日可趕超英美，走上人生巔峰出任CEO迎娶白富美，當我們興沖沖的準備上線製造的時候，讓我們交了比自己獨立研發更多的學費。軟體代碼你知道，工藝流程你知道，可你做出來的東西去測試就是誤差大的離譜。最後不得不踏踏實實一組數據一組數據的去實驗，小配件一個尺寸一個尺寸的去試製，材料一個一個的去篩選。
技術是需要積累的，這些積累是在代碼和工藝文件中體現不出來的，抄襲這種事在製造業中壓根兒就不存在，我告訴你怎麼做你沒有自己的技術積累你也做不出來，你有了技術積累我告訴你的你已經不屑了。
無論如何，小米是國內廠家少有的願意並且有能力干點技術活的廠家。

早在2002年，索尼愛立信就發布了一款手機，p800。這款手機，前面沒有任何按鍵，全部是觸摸屏。然而大家都知道，重新定義了手機的是2007年1月份發布的iPhone。

---
大家應該也都知道，電腦的圖形界面最早是施樂公司的創造（Xerox Star），然而大家也承認，是喬布斯的蘋果電腦把圖形界面操作系統帶給了我們普通消費者。

蘋果真偷了施樂的 GUI 嗎？ - 蘋果公司 (Apple Inc.)

---

第一個發明蒸汽機的人也不是瓦特，但是我們都知道是瓦特改良了蒸汽機，使得蒸汽機成為一個真正的可以被大規模的生產製造和應用的工業動力。

---

愛笛生實驗燈泡燈絲的故事，我們每個人才小學開始都學過，這應該是所有中國人最耳熟能詳的故事了。愛迪生髮明了燈泡嗎？不是的，愛迪生找到了最適合當時燈泡使用的燈絲材料，使得燈泡的壽命大大延長，讓燈泡從實驗室里的小玩具，成為一個可以進入家庭的實際產品。

---

劉慈欣在科幻小說《朝聞道》裡面寫到一個小故事，說外星人監控地球文明的發展，當一個遠古非洲智人開始長時間仰望星空的時候，就啟動了預警。科學家問為什麼，外星人回答：

「這很難理解嗎？當生命意識到宇宙奧秘的存在時，距離它最終解開這個奧秘只有一步之遙了。」看到人們仍不明白，他接著說，「比如地球生命，用了四十多億年時間才第一次意識到宇宙奧秘的存在，但那一時刻距離你們建成愛因斯坦赤道只有不到四十萬年時間，而這一進程最關鍵的加速期只有不到五百年時間。如果說那個原始人對宇宙的幾分鐘凝視是看到了一顆寶石，其後你們所謂的整個人類文明，不過是彎腰去拾它罷了。」

那麼，我們能說其後所有科學工作者、科學家們的工作都比不上那個原始智人的仰頭凝視？
---
其實在這個社會上，很少有什麼進步是從天而降，憑空而來的，人類取得的每一項科技、工程的成果，都是站在無數前人的經驗和研究的基礎上的。

牛頓曾經說過他的成就是站在巨人的肩膀上。我們每一項進步，每一個新產品，每一個了不起的黑科技，有哪一項不是站在巨人的肩膀上呢？

如果我們看到一個新東西，就想辦法往前朔一點源頭，然後說你是抄襲，這不是很無聊嗎？

---
小米MIX肯定不是完美的手機，事實上，這個世界上也不存在完美的產品。對於一個產品經理來說，對於一個工程師來說，完美意味著今後工作的終結，這是不可想像的，也是不合乎邏輯的。我們歡迎所有網友來給小米MIX挑毛病，提建議，促進我們未來能夠做出更好的，更令人尖叫的產品。

但是如果有些人就是扔出一張夏普手機的圖然後似懂非懂的「呵呵」一下，我只能說，如果不是你過於無知，那就是你的內心太過於陰暗了。

(以上圖片來自bing圖片搜索)

很多網友還有一些疑問，常見的疑問我整理了一下，和大家交流如下，關於無聽筒的懸臂樑式壓電陶瓷聲學系統，關於超聲波感測器，關於耐摔性，關於產量，關於售價：

關於小米MIX發布以來，一些網友疑問的解答 - 零零發 - 知乎專欄

1.小米沒有開發和生產屏幕的能力，屏幕是供應商開發並提供的。
2.他們說的很對，夏普的那款就是做出來宣傳，於此來賣他們屏幕的，夏普那配置給你你用？
3.小米這次真正驚艷的不止是超高屏佔比，而是對這一超高屏佔比帶來各種問題的解決方案。例如聽筒怎麼處理，距離感應器怎麼處理，攝像頭怎麼處理，等等，這些才是最大的難點。
如果只是為了一塊超高屏佔比的話，MP4出來多久了？
4.小米不但做出來各種解決方案，還塞下了頂級的配置。
5.小米還請來了菲利普·斯塔克負責工業設計，外觀美觀程度絕對有保障。
6.最大的缺點就是居然只賣3499？這麼顛覆想像力的產品居然只賣這個價格！
7.第一批機器肯定有這種那種的問題，建議大家先不要購買，持幣觀望，這樣的話我才能第一批搶到啊！！！

不針對樓主
借用虎撲jr兄弟尼古拉斯杜四說的
夏普的是做過類似的無邊框，
人雷軍也沒說是世界首創啊
倒是很多細節上的創新，
不管是技術上的，還是理念上的
真的挺有黑科技感的
---------

電容屏是蘋果火起來的，後面的算不算抄襲？

指紋是蘋果火起來的，後面的也算抄襲？

第一台安卓機是HTC做的，後面的都是抄襲？

-------

小米抄了夏普的專利了？

鎚子就不能做圓形home了？

其他品牌就不能做全屏幕了？

-------------

夏普的無邊框，

aquos crystal系列，

那些叫aquos的請閉嘴，那是電視，謝謝

最新版本停留在驍龍810的水平，

這個手機

一，沒有指紋

二，是無邊框位置不同

三，本來也不算是大火的產品，已經一年多沒出新品了

四，厚度並不理想，跟別談全身陶瓷什麼的了（全身陶瓷的榫卯接合工藝就足夠牛逼了，腦洞夠大）

而且ac系列屏幕上面的面積也不小

這麼多方面，小米都可以進行改善，可以說把這個理念推進到一個新的技術層面

這就叫抄襲了？

----------

國產手機品牌，一個個都號稱無邊框

除了努比亞，前面那麼多出來的，

哪個不是文字遊戲？

出來一個黑一個，

偽無邊框，大黑邊

現在終於出來個牛的

又黑人家抄襲

永久的自行車和鳳凰的自行車

都是兩個輪子一個把手，怎麼不去喊抄襲呢？

手機就是手機，

夏普在無邊框上理念技術領先，這就是好

別人好不容易辛辛苦苦趕上了甚至超越了曾經的領軍者

被你動動嘴皮子一句抄襲就黑了？

人家考100分，你考100也叫抄襲了？

像三星那種前一代是手機，下一代是炸彈的才不算抄襲？（調戲下，非黑）

爹媽生個孩子出來，這算不算抄襲？長得那麼像

那是，生個鍵盤出來，自然就不算抄襲了

-------------

某些鍵盤俠

鎚子發布會黑鎚子

小米發布會黑小米

三星蘋果出來也是各種噴

然後別人稍微說句好，

就是各種噴，各種水軍論

你倒是做一個手機出來看看呢？

loser
再次謝謝虎撲jr尼古拉斯杜四謝謝你的有理有據讓我可以更猛烈的反駁那些傻逼黑子

說抄襲前，先解釋一個問題，微博傳的夏普手機的圖有兩種，這是第一種：

這是夏普的實體機，是夏普的中端手機，夏普有更好看的機型，但可以看出是不一樣的處理方案，上端元件被移到了下面。

另一種圖片誤導太多人，也是我重點要說的:

這款的確很美很漂亮，可這不是手機，夏普就是做屏幕的，像這樣展示的好玩的屏幕多了去了，各種各樣都有，可它並不是一個完整的手機，是不能用的，有報道說過它的參數就只有屏幕參數，可能連理器都沒有。
其次，mix解決聽筒和感測器的方法是陶瓷震動和超聲波，夏普的實體機處理方式是骨傳導。更不用說mix首先使用的全陶瓷的外在，以及旗艦配置的內在。夏普為了這樣的設計，砍掉了一些功能，實用性差距很大。

可氣的是微博上多少人拿著夏普的真概念圖去誤導說，你看，人家兩年前就有了（這圖還是今年的）小米就只會抄襲。
我思來想去，手機被抄襲，最有動力出來聲張的應該有兩種人，一是夏普公司，他們應該是挺高興的，得到了更多關注。還有就是充滿正義感，為了嚴懲抄襲無良商家的鬥士，比如像這種：

（這不是小米的插線板……）

可是，小米並有沒抄襲，不一樣的處理方式，不一樣的外在，好看很多。屏幕上夏普宣傳的是無邊框，所用方法其他答主有說，mix宣傳的是全面屏，也就是屏佔比高，mix是有邊框的。

（這個圖是員工弄著玩的，可以看得到明顯的邊框）

如果非要說，你看，它們的手機都是屏幕在上面，小米就是抄了，我……我的煤氣罐呢！！？

如果說小米借鑒了夏普的外觀設計，那無可厚非，畢竟是人家先做的，mix用的還就是夏普的屏幕。但若是連什麼算抄襲的定義都不弄清楚，拿夏普的展示屏幕去誤導群眾以為兩年前就是那樣的手機，損小米說只會抄別人的舊技術，就不厚道了。

當我點開這些說小米抄襲的人的微博里看，用的大多都是我們熟知的品牌，大都是激昂澎湃的愛國人士。這些人想必就是無論小米怎麼樣，都見不得別人好的無腦米黑吧。

本來不是miboy的，只是理性消費者，看到水軍見不得別人好天天黑，發現這並不是我接觸的小米啊，才出於公正義憤填膺，開始挺小米，硬生生被友商逼成miboy，更何況雷總這麼樸實能幹，算得上是社會主義榜樣。

小米的確會有問題，但不從全面看問題，只關注人家的缺點，我覺得有失公正，不過這也可以幫助小米知道該怎麼修正自己，變得更好。
但！如果是出於自己的利益，整天揪著幾個點不放，一有消息就為黑而黑，為的是損人利己，我覺著，這是無恥。

小米的確會有問題，但一有點問題就被媒體和黑子儘可能放大的日子過了太久了，不過，小米的在輿論上已經跌倒了谷底，應該不能再比現在更差了，相信理性的網友會越來越多，關於小米的輿論應該會慢慢變好，畢竟公道自在人心。

﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
實在看不下有人拿著概念圖來說事，都過了兩天了才答的，還能被看到，謝謝大家！

﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
謝謝回復指出夏普的其他款式，的確有更有精緻漂亮的新機型，回答時針對的是網友攻擊小米抄襲夏普的舊技術，才偷懶沒去找最新的圖，並沒有貶低夏普的意思。

如果小米mix叫抄襲夏普AQUOS Crystal，那MacBook Pro是不是也算抄襲聯想2014款的ThinkPad X1 Carbon。按照統一邏輯，touch bar也是人家兩年前就用剩下的玩意兒了。

抖機靈吐槽的太多，咱就不摻合了。
只是在我心裡有幾個疑問
第一，我去新華書店買的正版書籍和作者寫的一摸一樣，我是不是抄襲？
第二，我在獲得作者同意的情況下進行續寫或者乾脆寫個同人，算不算抄襲。

自從手機進入了全觸屏時代，就一直有人提抄襲和同質化。我覺得設計人員真是冤死了。正面一張臉上註定要有一個大方塊屏幕，下面要有三個按鍵，這些都是確定的了，設計師還能發揮的就剩邊框了，現在又搞了個超窄邊框，想玩出花樣真是逼死設計師呀。

謝瑤。
我覺得絕對抄襲了！
無恥！！！
你們不能放任小米這樣，你們應該抵制小米，誰都不要買MIX，誰買我跟誰急！

夏普那個手機那個配置那個配合真的會有很多人買嗎？而且小米mix做出的無邊框的解決方案和夏普一樣嗎？要是夏普真的把所有的細節都處理好了，早就大賣了，哪有小米什麼事？

一些人就是為了黑而黑。見不得別人手機賣得便宜，工藝還好。別人逼你去買了嗎？

兩個觀點：
1- 是不是屏幕顯示布局類似就是抄襲？
2- 夏普是否做到了真正的革命性手機產品？（貨真價實的幹掉聽筒；光感，並解決手機指紋識別；快充；前面板無開孔；定製17:9圓角屏幕等？）

我知道你們就是看不上國產廠商，和那一群買不起車又酸奇瑞和吉利那些鍵盤俠一個德行，祝你們早日買到iPhone6。

屏幕目前做不到四面無邊，兩側肯定是不能留了，那麼就要選擇額頭和下巴，我覺得任何一個正常的設計師都會選擇做下巴，如果做額頭的話顯得頭重腳輕，整體不協調，所以別無選擇，既然別無選擇，那還談得上是抄襲嗎？我估計那些說抄襲的很少有認真看過小米mix，因為小米mix和夏普那款樣機的完成度和可用度完全不是一個層級，就算硬要說小米是抄襲，也請正視小米的創新，因為創新不只是把別人沒做過的事情做好，把別人沒做好的事情做好同樣是一種創新。

當然是抄襲了！而且不止抄襲了夏普！
相關問題還有：
小米MIX，用的是電容屏，算不算是抄襲了LG的 Prada？
小米MIX，用了1080p屏幕，算不算抄襲了HTC Butterfly？
小米MIX，用了觸摸屏，算不算抄襲了IBM的Simo？
小米MIX，屏幕是彩色的，算不算抄襲了西門子的S10？
小米MIX，有屏幕，算不算抄襲了摩托羅拉？

這才是跟夏普Aquos Crystal X原理類似的視覺無邊框手機，而且比小米早的多。怎麼小米用了個高級一點的就成抄襲了，而這貨發布怎麼就沒人搬出夏普來說事了

再對比一下這款手機

小米mix是有邊框的，並不是真正的視覺無邊框。

無邊框顯示技術的確是夏普做出來的，但是Aquos Crystal X並不是真正意義上的無邊框手機。Aquos Crystal X利用厚玻璃打磨成透鏡，只做到了視覺上的無黑邊。也就是所謂的視覺無邊框。

小米mix準確的說應該是應該屬於極窄邊框，不知道小米是否使用了夏普的IGZO和Free Form Display技術，也就像夏普樣機種展示的那樣。

小米mix是沒有距離感應器和聽筒的。另外壓電陶瓷聽筒，大屏幕，下巴窄，陶瓷機身這些怎麼看不到呢，雷軍為了不被黑把利普·斯塔克都搬出來了，題主是想說這老頭抄襲夏普的設計么。以目前的技術來說除了努比亞的式左右無邊框，和夏普的三邊無邊框以外還有更好的選擇么.對於爛大街的視覺無邊框，小米也申請過類似的專利

文不對題！文不對題！文不對題！（不要再評論了）

客觀的回答已經很多人答過了，我只是來閑扯。昨天傍晚開始被米粉或者自來水刷屏，雖然不是米粉但也能體會那種興奮的心情。但我總覺得這只是黑勢力的暫時低頭，隨時準備反撲。比如有人專門私信我，打開答案一看，是說宣傳圖和真機不符，米粉自嗨等等。

網路言論方面已經談過太多次了（戒哲學 - 孫志超的文章 - 知乎專欄），我不介意再多說一次。

一個很簡單的問題，互聯網讓世界更單一，或更碎片化？我們都以為互聯網的崛起，讓連接與溝通更容易，所以世界會變得更統一，但事實上不是。因為連接方便，反倒讓有相同喜好的人，更不用遮掩、更不用順應主流，而能夠找到自己的「社群」。

以前，這些不同喜好的人們不能見面，不能交流，看一樣的電視，看一樣的報紙；現在，再小眾都能輕易找到同樣的群體。這表示什麼？這表示你要獲得所有人認同是不太可能了，但要獲得一群人支持卻相對容易。而社群是靠什麼集結？靠平台嗎？靠內容嗎？很明顯的，你會發現，其實是靠「人」。

從雜誌、報紙、電視台的「渠道為王」，到人人都能夠成為媒體時，人格的意義就出現了。人格的重要性不是說內容本身完全沒意義，網上有很多人邏輯太偏激，可能要鑒定一下是不是邊緣性人格。其實只是說「內容依然必要，但已經不是王」。現在的受眾喜歡內容，會進而喜歡你的人格；喜歡產品，會進而喜歡品牌的人格。無論是媒體還是品牌，擁有了明顯的「價值溢價」，即使一兩次失守，社群並不那麼容易流失。

牽涉到好惡的判斷，不是很容易被理性改變。相反的，人往往是先決定好惡，然後再由理性系統去自圓其說。基本上，「理性」只是「道德直覺」稱職的鬼扯發言人，即使再怎麼怪異，「理性」往往都能掰出一套說服自己。

多數人不會很容易的改變自己的直覺與喜好，而且你也不可能用理性說服他，唯一最有效的方法，是通過社群力量，讓他信任的人，去逐漸改變他。

我不是米粉，但在感受過小米的產品文化、工程師文化之後，非常支持，所以我引用幾句煽情的話，出自羅斯福——「榮耀不屬於批評的人，也不屬於那些指責落難勇士，或挑剔別人哪裡該做得更好的人。榮耀是屬於站在競技場上的勇者，屬於臉上沾滿塵土與血汗而英勇奮戰的人。他有時會犯錯，甚至一錯再錯，畢竟錯誤與缺失在所難免。但他知道要奮戰不懈，滿腔熱血，全力以赴，投身崇高志業。他知道最好的結果是功成名就，即使不幸落敗，至少他放膽去做了。」

"It is not the critic who counts: not the man who points out how the strong man stumbles or where the doer of deeds could have done better. The credit belongs to the man who is actually in the arena, whose face is marred by dust and sweat and blood, who strives valiantly, who errs and comes up short again and again, because there is no effort without error or shortcoming, but who knows the great enthusiasms, the great devotions, who spends himself for a worthy cause; who, at the best, knows, in the end, the triumph of high achievement, and who, at the worst, if he fails, at least he fails while daring greatly."

是的，嚴重抄襲了。
趕緊抵制！！！

打聽一下，加價五百，有要出的嗎？

其實全面屏並不是一個新鮮的事物。早在 2014 年，夏普就發布了擁有三面超窄邊框、屏佔比很高的 Aquos Crystal，但夏普的幾代 Crystal 系列手機在配置、基礎體驗、銷售渠道上都多多少少有些毛病，產品更多地停留在概念和展示階段。

直到小米發布小米 MIX 之後，小米在全面屏（用的是夏普的屏幕模組）的基礎上，還融入了創新的全陶瓷機身和陶瓷聲學系統，並且在配置上沒有任何妥協，這才算是重新「點燃」了全面屏這個賣點。

夏普。
一個份額在others里的廠商。
幾年前發布了一款沒啥大反響和銷量的手機。
聽說還不怎麼好用。
今天突然就火了。
因為能拿來黑一波小米。

夏普應該給錢。┬─┬ ノ( " - "ノ)

————————————————————————————

真的，雷總是放了水軍一條財路了。
這手機只要把MIUI上下倒個方向加個虛擬鍵，你們全都得閉嘴(。?`ω′?)