如何看待鎚子M系列手機HOME鍵卡死?

按下去就彈不起來了,老羅應該好好看看品控了。


關於某網紅科技公司新品手機卡鍵的事故,看了一下網上的照片和描述,簡單分析如下。

網紅總裁說:他們是不得已,「忍辱負重地」選擇這個風格的HOME鍵的。我就這句話的理解是:」我借鑒你,是給你面子,你要知足,不要給我找麻煩啊。「

其實網紅總裁沒有說錯,他們真的沒有完全抄襲蘋果,只是正面看上去相似而已。
零件和設計思路都不一樣。

下圖是蘋果的HOME鍵 結構圖樣。

請注意,蘋果的HOME鍵的定位是用指紋圈的外徑與鍵孔孔壁實現自定位,這是一個很巧妙的設計,定位準確。
裝配這個HOME鍵時,作業員是先把鍵嵌入孔內,然後再鎖緊固定指紋模塊的螺絲的。

使用過程中,當用戶按壓HOME鍵時,孔壁起到了導向和支持的作用。

下圖是網紅公司的致敬版HOME鍵結構圖樣。
請注意:HOME鍵的指紋圈在常態下 與 鍵孔孔壁是脫離的!這是一個拙劣透頂的設計!

網紅手機的HOME鍵安裝時的定位精度極難控制。
鍵體本身與鍵孔孔壁的同心度 是靠鍵體模塊的安裝精度決定的。上圖中是理想裝配情況下,鍵帽的軸線與安裝孔的軸線偏差較小。

事實上這個安裝精度的變數極大(在裝配上M2螺栓定位最大的允可偏差可以達到0.4,即M2的螺栓 穿過直徑2.4毫米的通孔),就會對指紋圈的位置造成極大的影響,造成整個HOME鍵與鍵孔的錯位(如下圖,鍵帽的軸線與安裝孔的軸線有較大偏差)。

當用戶按壓HOME鍵時,指紋圈和孔口極可能發生干涉,從而卡鍵。

這個設計最惡劣的一點是,在裝配過程中,這個錯位是難以判斷的。如果裝配作業中沒有明確的規定怎樣的裝配狀態是可以接受的。作業員很容易把這種」稍微卡滯」的手機判定為合格產品。(那些嚴格把關的作業員會吃 拉長的毛栗子的,「你挑這麼多次品出來,整條生產線的效率被你拉低多少!」)

網紅手機 有許多粉絲公允的辯解:「多按幾次,磨合一下就好了。」

(建議你們將來買車換車的時候,一定要選韓國品牌,中間軸,傳動機構買來就有噪音。嗯,別退貨,不要緊,磨合一下就好了。)

真的磨合一下就好了嗎?看看照片吧,指紋圈與鍵帽之間是裝配關係,也就是說,多磨合上幾次,這個指紋圈都有脫落的可能。到那時候,肯定會有人說,「不要緊,我記得開機密碼就好。」

還沒完呢,這個分離式設計的密封性也是一塌糊塗,不說防水,其他雜屑進入後,清理工作幾乎不可能。

(iPhone的嵌入式指紋圈本身就起到了避免外部雜物進入機體內部的作用,在iPhone7的指紋模塊上更是做到了完全封閉式的設計。硬體和軟體設計風格保持一致,令人嘆為觀止。)

說到這裡,基本上大家可以明白了,這個卡鍵說明了:」我們只是長得象蘋果,實際上和蘋果不是一回事!」

告別了被詛咒的3實體鍵,又不肯抄魅族,小米,3*。覺得這些都不夠檔次,豁出去抄蘋果。

也不用費大力氣設計,深圳東莞這樣的高仿設計師一抓一大把。外得其形,內在的晶元,電路還是安卓公模。

但是,請注意:這些高仿設計師的產品價位!最高價也就500塊上下,你不能期望這些機器的HOME 鍵和它們的致敬對象一樣光滑靈敏.......

網紅手機的粉絲又會說了:「第二批手機就會好了。」 也許吧,不過那需要更換模具,更換按鍵,更新BOM表,甚至連產品的型號都要變成1.1。 否則物料管理又會變成一場災難,遠甚於第一代旗艦機型的3燈,1燈笑話。

最後,或者有朋友問:為什麼不能直接用蘋果的HOME鍵呢?

1. 蘋果和HOME 鍵的供應商有排他性協議,這款HOME鍵的設計屬於蘋果,不可能面對其他商家供貨。

2. 即使供應商拉下臉來,或者網紅找到能夠100%COPY 蘋果HOME 鍵的廠家,電路介面,編程操作的不同必然造成極大的成本投入(時間,金錢兩方面)。此外能夠做到這一點的技術人才,我想不出來他有什麼理由要待在網紅公司......

申明一下利益相關:

非友商,非微博評測KOL。

非王自如,與自如中國無任何關係。

製造業諮詢公司。

知乎發言僅為個人見解,無任何經濟利益。


沒毛病——「用過就回不來了」。

(竟然有這麼多人知道這個梗


圖片來源於ZEALER FIX 拆機視頻截圖,侵刪 @王自如
在ZEALER FIX 中的拆機小哥,拆機過程中是對鎚子不吝讚美之詞的,所以請不要黑ZEALER謝謝親們。

首先有知友覺得是由於home按鍵設計及材質造成的,我是表示支持的,只是沒有什麼理論與材料支持,純粹猜測,所以猜錯了概不負責。

另外,在FIX視頻末尾,發現了一段套路很深的話……

所以如果希望看到鎚子有更多更好的表現……
那我們就讓他還不成功,然後更加努力拿出更好的作品唄???

(PS:最後一段純粹胡扯,請不要當真)


有什麼好奇怪的,iPhone7不也按不下去么?


按照以前的洗地方式
開箱不良率3%就很優秀了

我沒遇到 你是黑子

又不是不能用


我(及其他49萬9998名用戶)沒有遇到過這種問題。

可能是個別情況吧

羅老師說了,開箱不良率3%是正常的,我錘開箱不良率百萬分之二,已經達到6個西格瑪標準,你們還想怎麼樣?


看誰還敢說是抄蘋果的!就憑這點!這就是差異性!


多買幾台不就好了?又不是每台都這樣


已經爆料了,M1就是尿褲子門後,T3流產後,從深圳買的公模貼標湊數,騙風投的,3個月出來的,質量能好嗎


蘋果調模具精度前面板開孔工差模塊裝配工差下了多大功夫,鎚子能做出大概外形,做得好工藝?看那個鋼圈粗得和城鄉結合部一樣,就知道工藝沒有跟上
所以說國內手機廠商這個吹那個吹,工藝超越秒殺蘋果,全他媽放屁,蘋果的工藝全世界沒有幾個跟得住的,想超越更是沒睡醒,製造業這種需要極大基礎工程能力投入的行業,不是什麼忽悠人的互聯網思維啊情懷啊就能忽悠過去的
話說回來,要說鎚子這個home是抄蘋果,我也不同意。這麼簡單而且發揮空間極其有限的設計元素說構成抄襲,實在太勉強了。就好像說黑框眼鏡全中國只有一個人能戴一樣,誰面子這麼大說了不能戴就不能戴?



一群無腦黑!有什麼大不了的!小米5S和一加3的home鍵都按不動,而且出廠就按不動,也沒見你們說。人家鎚子好歹出廠的時候還能按得動。


是不是只有我死了,你們才不會罵鎚子?


恐怕是該用戶信仰不足的表現吧?


你懂什麼,我們仿的是iPhone7的home鍵。


又不是不能用
iPhone7的home鍵連按都按不下去。你們怎麼不說了?


拋開劑量談毒性


敬佩老羅,以前打嘴炮招黑,現在實力招黑!


買鎚子,很重要的一點就是,記得買保險。


答案幾乎全是抖機靈的!

是不是關注鎚子和羅永浩會讓人變得更幽默?

沖這點也該感謝老羅


推薦閱讀:

Smartisan M1 / M1L 的上手體驗如何?
羅永浩在微博上對知乎用戶的評價恰當嗎?
你對鎚子科技將於 2016 年冬季發布的 T3 和 SOS 3.0 有何期待?
錘黑有哪些可笑的言論?
如何看待鎚子科技公布5年累計銷量170萬?

TAG:羅永浩 | 鎚子科技 | 鎚子手機 | 互換性 |