如何看待歷史區最近出現大量智商刷分行為？
歷史區最近出現大批諸如
「日本侵略者真心建設滿洲？」
「西藏農奴制真的和宣傳一樣？」
「被侵略為什麼要稱亡國奴，我們不是成為新國民了嗎？」
同時這種問題下，必然有公知來洗地，與網友進行撕逼。
這種智商下限的問題，已經嚴重破壞歷史區閱讀體驗，如何看待這些人的行為？
傻X永遠多的出乎你的想像，另外個論壇幾個月前有人鼓吹抗日戰爭就是個錯誤，如果不抵抗現在早就如何如何了，幾千的回復居然還有不少支持這個觀點的，我真心明白當年為什麼漢奸那麼多了
我簡介里寫了。
貴乎最團結的就是恨國主義者，抱團都快抱成融合獸了。並且現在他們已經和清真主義者達成了合作的共識。
這些問題相當於入組織的測試。
一旦通過他們就會選擇互粉，然後只開關注的人可以評論的評論區，就可以供他們抱團取暖，交流口頭罵街技巧了。
這些人其實無視就好，沒有一個樂意爬山溝造反的，嘴強王者罷了。
不過實際上想想，要是有一天像劉慈欣的《吞食者》裡面寫的一樣，人類被恐龍文明當作一種小家禽飼養，所有人生活無憂無慮，快活自在，只是到了六十歲就要上飯桌，這些人估計也不會被吃，只是會憤恨於人類的骯髒，歌頌恐龍文明的偉大，論述人類的齷齪，因此應該被吃，然後自詡因為自己熱烈擁抱恐龍文明才得以倖存。
然而實際原因呢？
「他充滿了對人類的仇恨，這類情緒會使他的肉質不合格。」
至於恨國主義者的定位，舉個例子吧，@田中五郎@王威這一類的我斷然不會當作恨國主義者的，雖然意見時常相左，但是這兩位根本算不上恨國主義者。
我定位的恨國主義者，是這樣的：
這才清真嘛。
別搞錯了我的定義哦。
王國師要是寫上古史的話，你看看當一家之言也真的無妨，比那些就會亂扣帽子口頭殺你全家的恨國主義者強多了。
網路時代，請善用網路，不要讓網路用了你，不管是內部來的還是外部來的。
而且我堅信一點，絕對中立的，沉默的人，永遠是大多數。
所有事物都需要反對意見。但是只是為了反對去反對，為了贊成去贊成，以此拉幫結派，也是很有意思。
另外認為這兩張圖說得對，說得好的，你拉黑我也無妨嘛，反正你們也不怎麼開評論的。
謝邀，總是有人要刷存在感的嘛
不過話說以我的經驗來看，這種大批低質量撕逼問題的出現
必然導致一個網路社區混亂並意識形態化
從而劣幣驅逐良幣，最終走到沒落
所以一來呢，是要善用知乎的舉報功能
二來呢，也需要知乎有更加完善並更有深度參與的管理
其實我是很歡迎高質量的討論的，只可惜最終都變成了意識形態的撕逼
我覺得知乎上有這些問題非常好。知乎歷史區的問題不能全是「美軍1946年的編製」 或者 「破壞聖象運動對拜占庭帝國的意義」 這樣大多數人看了就沒興趣的問題。尤其在現在這樣一個知乎還在擴張的時候，有大量對歷史沒什麼了解的用戶。這些問題就可以迅速抓住他們的眼球，讓他們打開這些問題下三觀正的高贊答案。
很多同學覺得這些問題嘩眾取寵，刻意選擇和大眾價值觀相反的觀點給大家看，所以覺得提出問題的人要麼是處心積慮地想火，或是已經在極端的價值觀上走火入魔。但我認為，對於問題我們還是應該秉承文本主義，就事論事而不是揣測提問題人的動機。如果問題里的價值觀有問題，那就去攻擊這個價值觀，讓更多的小白知道這個價值觀有多麼的錯誤。
中國人的歷史普及度並沒有大家想像的那麼高，高中考完就把歷史忘光的大有人在。就在這個時候他們看了知乎某個千贊萬贊的歷史答案，萌發了一點興趣，開始重新審視原本死記硬背的歷史知識，這是非常好的現象。很多看起來偉光正的價值觀，如果我們沒有質疑它的權利，那麼我們對它的認同也沒有什麼意義。
接下來，請看一下下面這些問題：
「德國侵略者真心建設阿爾薩斯？」
「印度種性制度真的和宣傳一樣？」
「希臘人被羅馬侵略是不是成為了亡國奴？」
不論你心中對這些問題的答案是怎樣的，大家都應該承認，這些問題失去了題目里的那種「三觀不合」的感覺，而只是普通的歷史問題而已。那麼題目里的這些問題之所以給大家帶來厭惡的感覺，完全就是因為自身身為中國人的立場。而對於中國的這種認同，很大程度上是因為中小學所受的愛國主義教育。知乎上主流人群是中國大學生，這方面的教育肯定接受了不少；可是中國也存在一些教育缺失的人群，我們就應有和他們好好回答問題的態度。
另外知乎作為一個包容萬象的網站，也應該包容不同立場的聲音，這在外國人逐漸增多的知乎社區尤為重要。其實這個就是一直以來文史哲類問題和理化生類問題的一個矛盾縮影。
理工科類的問題，包括醫療等專業，專業性極強，少數低端問題會快速被情理。
但相反，若有破壞力影響力極大理工謠言，其生命力也遠不是你貼幾段論文能消滅的。
文史哲呢？
大概是偏文科的範疇，進入門檻大多較低，長期保持著大量低但不是特別低水平的問題，雖然偶爾有兩個極端低級的問題，也不妨礙內容的低質化。
相反，文史哲的謠言生命力最強的也比不過理工類。這個問題我覺得很有意思。
你提三千萬，你提三億金盧布，總有很多人不信。
但什麼空腹不喝牛奶之類的簡直遍地都是如狼似虎。
思考起來多半是因為文史哲，尤其是時政和近現代史部分，進入門檻太低，因而很多時候低層的朋友互相交流屁股就夠了，很少需要交流腦袋。而屁股至少能篩選掉很大一部分特別低端的問題。
回到這個問題本身，那些問題並不是尋求回答，而是尋求臭味相投的屁股。
屁股和屁股交流多了，不止是看不起腦袋、不需要腦袋，甚或喜歡上了互相嗅排泄物，最好在掛上互相關注、關注評論，基於頭腦排泄物的新型網路生態循環系統就此建立了。
感謝評論區提醒了錯別字，是欠優不是欠憂。
————————————————————在下不才，卻也想勉力一答。
我們相信「抗日衛國戰爭是中華民族抵禦日本侵略者的正義戰爭」是普遍中國人所認同的正確價值觀，卻總有那麼兩三隻猴子跳出來叫囂「大東亞共榮」「抗日戰爭是錯誤的，不應該進行的」這樣奇葩的言論，而圍觀吃瓜群眾也是看熱鬧不嫌事大，順手點贊。
這類人大多分兩種，一是覺著新奇好玩兒，這樣不同於普世價值觀的觀點更容易引起大眾的眼球，因為從小千篇一律的觀點早已使吃瓜群眾麻木不堪，急需「新鮮血液」來供應日益衰竭的智商；另一類則是洗地互黑，你喜歡明朝我喜歡清朝我就非得把明朝說成一文不值以此來凸顯我大清的偉大，諸如此類。
但歸於一點，這兩類人都是智商欠優。
他們做這些事不為別的，就是為了噁心你，如果你認真的就輸了！
但讓我生氣的是，知乎因了賺流量，故意把這些問題捧為熱點，暗地裡各種邀請大V去回答這些問題，故意引發撕逼。
本來出現這類問題（比如抗美援朝的必要性，比如日本侵略各國的非正義性）出現， 已經讓人感到智商受到侮辱，可是偏偏還有眾多的人來邀請你回答問題！彷彿你不說抗美援朝中國輸了，日本人侵略是正義，你就不會獨立思考！
我覺得能夠提出 「日本來侵略中國是不是為了幫中國？」這類問題的題主的智商，和提出「豐衣足食的年代人是不是該吃屎」的題主的智商是一樣一樣的。本來毫無問題的定論，你偏偏要拿出來偽裝理客中的分析一遍，然後得出一個類似「人在豐衣足食的時候也應該堅持吃屎，因為屎含有各種蛋白質，不信你看某書，貝爺也是這麼說的」的結論，真尼瑪不是為了噁心人？
這類題主打這理性討論客觀分析的旗號，給惡人張目，給偉人抹黑，還一副洋洋自得，天下唯我最客觀的嘴臉，瘮人不瘮人？
這種問題出現一次兩次，我還覺得是那個腦殘小學生放假沒事幹，可是它們一次又一次被提問出來，提問的人難道自己不會自己搜索嗎，你的這些問題很多知乎網友已經大的很好了啊？！
但他們偏不，偏要自己再提一個問題（特別是關於日軍侵華的種種腦殘問題，狠多大主耐著性子給回答的特別精彩）。更有甚者還自問自答，完全是為了給自己提的問題帶節奏，給蒼蠅找優點，糞坑找香氣。這就是赤裸裸的洗地啊，難道還有別的解釋嗎！
1：政治區更破爛，就我呆的一年多來看，恨國帶路已經快變成政治正確了，好好說話的玄處跑了，馬前卒冷哲這些人越來越式微，我的一些回答也看得出被某些帶路V狠踩，還被天天惡意舉報，知乎環境中的顏色革命文藝復興程度極其細思極恐。
2：討論歷史有門檻，信口開河會變人肉足球，我也是自知其難和自己歷史造詣嚴重不足，都主動不搭話。但是把歷史問題政治解決，變成政治戰隊問題，就沒門檻了。洗農奴的絕對不是想當農奴，是想黑TG，還有我強烈懷疑和藏獨有神秘交易。洗滿洲國無非是給Shuoism正名，甚至我也懷疑背後有點東西。洗殖民明顯是在給顏色革命吹號角，解構民族主義，培養帶路黨。
所以那些問題根本就不是在「討論歷史」的，只是貼著糖紙賣毒品而已。
換個思路想，這也是一種很好的講歷史的方法不是么，至少就我觀察，這種大是大非的題目下面，腦子清醒，有理有據的回答還是主流，刷智商的聲音還是少數。
所以說，其實觀點是被立場左右的，有的人是對現實不滿，為了反對而反對，有的人乾脆就是確實被收買了，你打算怎麼辦，幹了他們？中共抓了二鬼子還注重改造，發大洋讓他們回家種地呢，難道要用法西斯手段對付並沒有二鬼子可恨的腦殘？
提高全民的文化水平好處就在這裡，讓大眾通過自身的判斷力解決問題，而不是想著如何簡單粗暴的根除這些刺眼的言論，與其花力氣糾正意識形態，不如發展生產力，我想久久為功還是有一天可以實現的。
怎麼說呢，是因為知乎上的「知」逐漸單薄所致。
現在知乎上能列出乾貨的答主越來越少，反而僅用屁股答題的答主越來越多。
這樣，就引得大量屁股在一起的報團取暖。
各種低知人群湧入知乎，由於辨析論證能力缺乏，屁股黨大行其道。
大行其道的後果就是，真正做到合理分析，嚴格論證辯證思考的答案，得不到任意屁股群體的支持而被埋沒。
以至於各種各樣的牛鬼蛇神都能找到和他們屁股相近的群體。
宏觀表現就是弱智的大量出現。
他強任他強，清風拂山崗。
他橫任他橫，明月照大江。
Tag里有"公共知識分子"，這實在是一個很有趣的點，因為它反映了近年來「公知」從正面形象到污名化的一個發展過程，在轉變的過程中像知乎中的這一類人肯定是功不可沒的。
倘若「公知」這個詞沒有發生畸變，我倒是很願意拿它稱呼局座，可惜已經不可以了。
你覺得他們是來說服你的？是來洗腦你們的？
大家都知道不可能是這樣。
他們弄這些噁心的題目，就是為了拉攏潛在的恨國主義分子，為了擴大基本盤，為了吸粉擴大影響力。至於你們這些小粉紅（滑稽，能順便噁心你們一下，豈不美哉？
所以還是那句話，請大家不要去關注和踴躍回答這種問題，不要帶高這類問題的關注度，須知再顯而易見的事實，總有居心叵測的人和整天想著眾人皆醉我獨醒的中二病站在主流的對立面。
你看國師王威，不可否認的事實是，你們越罵他，人家粉越多，越有產出內容的動力，在知乎就越有影響力，這是你們希望看到的嗎？
不關注，不交流，不支持。能做到這三點，就沒有那麼多噁心的事。很多知乎上名為右派實為反人類分子的人，娛樂圈那套惡俗炒作玩得溜熟，就等著你們去罵拔高關注度呢。你們罵完了走人了，人家一看多出來的三千粉也嘿嘿笑。
哎，就不能讓他們無人問津慢慢腐爛嗎？這不是啥智商刷分
而是年底了
各大反華基金會NGO要考核KPI了
即使是公知也有不同的政治立場，亦有意識形態之別。
體制內外總有個別恨國分子，他們抬著紅旗反紅旗，嘴上宣稱維護「馬克思主義」，卻公開與我國憲法唱反調，蔑視人民群眾，反對我黨先進的群眾路線。
這幫人侮辱中國人，高呼中國人不能搞民主自由，覺得中國人素來就該被專制和奴役。他們打擊人權運動，反對平權，為體制之不公和權貴辯護。那些關心自己的生活，促進社會公正的人反而被他們打成「顛覆分子」，被認為是「吃著地溝油的命，操中南海的心」。此種行徑嚴重侮辱中華兒女的智商和人格。
他們支持保守派，重拾已經被我黨否定的封建糟粕，大搞特權與等級制度，利用某些有毒有害的草藥危害華夏兒女之身心健康，牟取暴利。
他們已經走向了極右，卻聲稱自己是「左派」。
他們有些純粹對現實不滿，也有可能真的遭受到了什麼傷害，想反擊可惜槍頭指錯了地方
希望知乎少些 ：
- 怎麼評價×××
原因 : 廣告軟文泛濫
- ×××是什麼體驗
原因 ： 廣告軟文泛濫
一定的廣告（提問旁邊有「推廣」，「廣告」標籤）都沒問題，但軟文推廣見一個能噁心半天
另外也不喜歡
「我一直很蠢，同學說我蠢，老師說我蠢.........高考考的很差，勉強去了復旦/浙大/(反正電視上才聽說過的名校)」
這種不知道怎麼評價好的文章
裝逼是剛需，理解，理解。
但要適度，過量了就只好拉黑（相關話題）
有這樣一些人，他們懷著對國家民族刻骨的仇恨，又因為理論水平和知識積累不到位，只能在很幼稚的層面去勉強自圓其說，選擇性看待歷史，進而發展出一套用來發泄而非講道理的理論體系。雖然不堪一擊，但是本身就沒打算好好說話。
知乎在一些人眼裡是討論知識的，在另一些人眼裡就是個大貼吧。這是沒辦法的事。
至於為什麼如此偏激，第一是因為年輕，第二嘛，我說得委婉點，書讀的少就會思想簡單，情感廉價，容易被煽動。看幾篇雞湯文就感覺靈魂被洗禮了，整個人生境界都不一樣了；看點屁股歪到火星的「歷史真相」「內幕」，就感覺打開了新世界的大門，眾人皆醉我獨醒了。
當你在網上發現一個人，看到反對意見以後不是思考別人說得對不對，而是想盡辦法找角度駁倒對方，言辭陰陽怪氣，讓人特別不舒服，你就可以放棄和這樣的人溝通了，他們不會聽進去的，因為他們的目的就是把自己的觀點說成對的，而不是拿出來給大家做參考。
孔子有個殺少正卯的傳說，他說少正卯「言偽而辯」「心達而險」所以該殺，其實是沒錯的。
因為太噁心人了，連聖人都懶得跟他講道理，你們費什麼勁？
共產主義接班人，不是政治鬥爭接班人，更不是網路撕逼接班人。
一個共產主義者，該做的，是做好人家覺得我們做不好的。人家覺得我們做不好晶元，我們就做好晶元。人家覺得我們做不好電腦，我們就做好電腦。人家覺得我們做不好遊戲，我們就要做好遊戲。人家覺得我們做不好主旋律電影，我們就做好主旋律電影。事實上，我們大多數人都是這麼做的。從老一輩的科學家、工程師，到新一輩的企業家、程序猿，大多數人都在默默地建設社會主義，默默創造著中國奇蹟。
但有些人不希望我們這麼熱火朝天地搞建設，便刻意挑起政治鬥爭，挑起網路撕逼。
玩知乎一年，我花了很多時間在知乎反對那些腦殘（看我的簡介），也算卓有成效。但回過頭來想一想，真的不值，浪費了許多大好光陰。這些時間，本可以做很多更有意義的事情。哪怕，多讀一本書，也是好的。
有人說，總要有人去反擊那些人。這沒錯！但我們決不能把時間浪費在那些人身上。把自己的生活過好，把自己的國家建設好，才是對那些人的最大的嘲諷、最有力的反擊。毫不誇張地說：我們取得的每一點進步，都是割在那些人心上的一把刀。我國取得的每一項成就，都會讓那些人如喪考妣！
因為這些都被TG推翻了，作為被TG推翻的另一群人，自然要替同類洗地了。
願他們親身經歷解放前的西藏，1937年12月的南京，1932年的東北。
不是智商，是立場。
地方土豪和門閥坐不住了，他們的狗就開始跳了你們知道什麼叫做真。恨國分子嗎？對啦，就是那幫叫囂中國人就是要管的，ccp是中國人民的選擇的人。你看，在他們眼裡，中國人連給綠綠統治的資格都沒有。
推薦閱讀：
※如果一個現代日本人穿越到1930年代日本，如何避免太平洋戰爭的失敗？
※中日兩國對南京大屠殺的主要分歧是什麼？
※希特勒明明已奪取政權為何還要發動戰爭？
※如何看待土耳其埃爾多安稱德國是納粹一事？