ICMP報文要使用IP頭來發送報文，為什麼ICMP依然與IP在同一層-網路層?

ICMP報文要使用IP頭來發送報文，為什麼ICMP依然與IP在同一層-網路層?

剛學網路的同學，特別喜歡將協議分類，分類的方法就是底層的封裝如果是鏈路層，那麼其上一層就是網路層；底層的封裝是網路層如IP，那麼被IP層封裝的就是傳輸層。一般的情況下，這是對的，但是有些情況是不對的。就好比一些共產國際派來的高級幹部，照搬馬克思列寧主義，容易犯教條主義錯誤。

對於協議的分層，還是要具體問題具體分析，靈活滴根據協議所實現的功能來分層。

ICMP，是IP層的附屬協議，所以屬於網路層協議，用於控制管理，當IP包在傳輸過程中發生了一些錯誤，需要給源主機發送一個出錯信息，這就是ICMP所完成的。

退一步講，ICMP屬於哪層，有那麼重要嗎？只要熟悉其實現的功能，熟悉Type 、Code各個欄位有什麼作用，Ping/Traceroute/MTR 如何利用ICMP，比純粹的邏輯上的分層更有意義！

嚴格來說，不存在一個「應用」單獨運行在哪一層。

ICMP是一個管理IP層運作的「應用層」協議，不能說ICMP是網路層協議。

同樣，以太OAM是承載在以太層傳輸的「應用層」協議，各種路由協議是承載在IP上（有UDP有TCP也有專用協議）的「應用層」協議，DHCP是承載在UDP上的「應用層」協議。

不如我們把他們乾脆叫做「某某層的應用」算了，不要叫協議。

這種問題就跟討論arp是在鏈路層還是在網路層一樣，沒什麼明確的意義，arp封裝在以太幀中，難道就一定屬於網路層？同樣的封裝在IP報頭內的都是傳輸層嗎