如何評論交大校長王樹國?

王校長上任以來,兢兢業業,為學校發展所做的貢獻大家有目共睹。


作為今年剛畢業的學生,我想說感覺王起碼比鄭強太多了。我周圍所有西安本地的同學都說鄭的這十年校長讓交大一落千丈。其實主要原因還是太書生氣。不擅長要錢,掙錢。說的有點俗,但我們應該意識到學校好壞和學校的富裕程度是有非常大的關係的。為什麼說北京上海的學校發展的那麼好。其實主要還是當地政府撥款多,同時校領導的腦子活分,想著法的去搞副業,去賺錢。
我想說起碼王來了以後,交大有了很大的變化。圖書館裝上空調了,老舊的中心樓全部改造完成。其實這些早就應該完成的,由於鄭的不作為遲遲沒法實施。記得大一去圖書館發現沒空調,真的是驚訝的我無言以對。這種情況在全國高校都很少見到。更不要說交大這樣的985院校。
而且王很會迎合中央的政策。你說這是拍馬屁也好,但我覺得在中國的社會中,作為學校這樣的地方,學會善於利用中央的政策是非常明智的選擇。記得我們大一大二是,學校幾戶就沒幾個交流的項目。都是專業前幾名能享受到的待遇。我的同學在廈大,他說他們那幾乎全專業一半的學生都有交流的機會。直到王來了以後,借著一帶一路搞了好幾個大學聯盟,同時也給我們加了好多交流的項目。不得不說,這都是好的方面。
沒有對比就沒有好壞。現在的學弟學妹可能覺得王不好但對於我們這些經歷過兩任校長的學生而言,真的覺得起碼王做了了鄭早該完成的事情。


沒人覺得他就是一個傀儡嗎?
為什麼曝光率最高的張邁曾?

我還真相信他能給交大做出點什麼貢獻來,但是現在還沒有這個跡象。


推薦閱讀:

被浙江大學勸退是怎樣的一番體驗?
你是如何理解浙江大學校訓「求是,創新」的?
如何評價北大光華?
普通二本、三本和大專,兩者的前途?
復讀一年還是去一個好的二本大學?

TAG:大學 | 高等教育 | 西安交通大學 |