如何評價2016年的千元機?

魅藍note3紅米note3樂視2 360n4,聯發科和高通,魅族小米樂視360
跑分 樂視2&>360n4&>紅米n3&>魅藍n3
價格 紅米n3&>樂視2&>魅藍n3&>360n4
能否就當下千元機詳細分析一下,來個排名,與旗艦機差距在哪。
下圖可看出899的360n4比1199的紅米note3跑分高,雖然跑分不能表明一切。


瀉藥,看你們這麼熱情,我一句不說也不好。在這裡我用一位過來人的身份給你們說點人生的經驗。
隨著技術的發展,千元機可以用越來越很強的soc,比如x20。但是幾千元的旗艦機永遠可以用更強的soc啊,比如820和8890。


1.千元機與旗艦機差在哪?
最大的差距就是性能,安卓大部分旗艦機用的都是820的cpu,4GB或者6GB的ram等等。然後就是做工與設計了,看看s7 edge和360 n4的外觀就知道了。

2.千元機中如何選擇?
千元機咱就不談做工與設計了,咱們就注重性能和續航吧。綜合表現最好的就是紅米note3全網通高配版了,高通650 的cpu,4000的電池,3+32夠用了。

其他的千元機各有千秋,不做評價。但是友情建議不要買聯發科的CPU,雖然跑分挺高的。 聯發科的基帶很差,之前的wifi斷流機器都是聯發科的cpu,還有,開車的時候用聯發科的手機來導航,那感覺簡直不要太酸爽,會把你帶坑裡去。


看看當初的功能機時代,兩三千的手機也不是沒有,但是銷量最好的依然是1000左右的手機,甚至更低,想想2億5000萬銷量的諾基亞1110,功能機發展到最後,逐漸遇到瓶頸,幾百塊的手機和幾千塊的手機體驗上差距並不大了,功能也都差不多,無非不就是拍照,看個網頁,掛個QQ。

現在智能機遇到了當年同樣的情況,千元機的體驗和幾千塊的旗艦機差別並不大,對於大多數用戶來說,日常使用的APP就那幾個,微信、微博、QQ、視頻應用,即使是大型的3D遊戲,現在千元機的性能也都是輕鬆可以應付。

千元機是智能機發展階段中肯定會出現的一個產物,尤其是在智能手機技術難度大幅下降的今天,做智能手機和當初功能機的難度差不多,消費者希望有物美價廉的智能機,而廠商有需要普及智能手機增加自身的市場份額和銷量,兩全其美,廠商肯定會推出千元機。

至於目前市面上的大多數千元機,尤其是今年推出的千元機,我認為都可以成為一個很好的主力機來用,當然我比較看好的兩款是魅藍note3和樂2,魅藍note3有顏值性能足夠滿足日常使用大電池又可以有不錯的續航,樂2則迎合了那些希望可以用最少的錢用上足夠高配置手機的消費者,helioX20,快充,一體化金屬機身,指紋識別,全網通還有CDLA都可以拿來當作一個旗艦機看待。

如果問我為什麼不看好360手機N4,原因很簡單,廉價的塑料機身,無論是手感還是觀感,都和魅藍note3和樂2的金屬機身沒法比,而價格也不算最便宜。


我真的很想寫一篇安卓千元機的現狀,先佔坑。簡答:
所謂的千元機基本以跑分,性價比,參數吸引消費者。感謝某米,讓大部分受眾明白了手機眾多令人眼花的參數代表了什麼。
然而,就如樓上所說,寧可買過時的旗艦機也不買當下的千元機。關鍵在於,千元機為什麼便宜,偷工減料的地方在哪。
按照:處理器,屏幕,攝像頭的順序慢慢更新。
處理器:這種完全坑小白的東西,八核十核什麼的,我看著都心累。隔壁蘋果什麼時候出過八核?單核心的性能效率上不來,消費者盲目認為核多即為性能好。我就問一句,續航呢?
除了核心數的盲目疊加,還有主頻的問題。你跟我說這單核能跑到2.2GHz,然後自稱黑科技讓cpu不過熱,於是就從1.8就開始降頻。這種事情,見仁見智。還有主頻高和計算能力什麼的,真的關係不大。
屏幕:TN屏IPS屏AMOLED屏,消費者大多不會去仔細研究這些東西。拿到手機的時候,如果不去和其他手機對比,很難看出兩塊屏幕有什麼區別。除非的確是屏幕偏黃,消費者能看出色差。不過這幾個屏誰貴誰好,列位自己查查就知道了。
攝像頭:這年頭,不說自己是一千二三百萬像素就不好意思出門。可是,同樣是一千二三百萬像素,你和人家三星的照出來怎麼差距就那麼大?我們可以看看s6到s7,三星的旗艦機像素還降了!開玩笑,這是旗艦機該做的?不,其實是升級了,因為照相機的參數不只有像素。更別說隔壁蘋果的攝像頭,配合演算法優化,效果真的好。
不撕逼,不引戰
我沒說想著千把塊錢買到什麼s7那樣的安卓旗艦,根本不可能。我只想說,買手機,真的買旗艦,哪怕是過時的。因為旗艦機,那可是廠商拿出來拼技術前沿的的東西,砸什麼也不能砸牌子不是?


不請自來。拜小米這些廠商所賜,千元機性能已經得到了長足的進步了,在價格降低的同時配置上升,理論而言體驗也是上升的。而且隨著時間的推移,強悍處理器,優秀的攝像頭,指紋識別,快充都下放到了千元機市場。作為一般用戶,我覺得千元機已經足夠滿足用戶需要,旗艦機則是體現該廠商最佳體驗,擁有更好的相機,更好的設計,更好的做工,更好的配置來吸引用戶


針對以上,我只想問你們排名的時候有沒有考慮652版本的樂視2


和我對2015年千元機的感受一樣!


對於喜歡玩機刷機體驗不同系統的人來說,買千元機不只是刷壞了不心疼,還要考慮適合這款機子的rom多不多


在比較低的價位上讓你體驗到相對多的功能,這挺不容易的,這些功能從無到有,從有到優需要時間,如果等不了,就上旗艦


一分錢一分貨。


隨手一答 2016年的千元機比去年有了長足的進步 但這個得感謝摩爾定律
主管排名 霉爛鬧騰3好於薯片2好於猴米鬧騰3好於數字
相對公正的排名 猴米鬧騰3好於榮耀5x
畢竟大650加持 有著不次於上一代旗艦的圖形性能 28nm的72隻要不劇烈運動的話發熱可以接受 再有翔米相對優秀的系統 adui8 絕對是千元機的不二選擇
榮耀5x好於薯片
第一款用在千元機上的16nmsoc860mp2也勉強算是夠用 優點是電池續航和發熱 但是菊花那幾乎負優化有ui 我就呵呵噠
榮耀5x好於薯片好於數字
20nm十核心 我就6666 一核有難 九核圍觀 高頻860mp4 菊花家16nm才倆啊 至於薯片大於數字 數字的作為 買手機贈送全家桶么
最後就是霉爛鬧騰3
黃木匠趕緊滾回家吧 魅族在這麼搞就完蛋了 一個定位非常模糊的產品 因為自家pro6 姑且這麼叫 所以他只有一個去年主流水準的cpu x10
性能最弱雞的一個 flyme5也面目全非 再加上自家metal mx5se mx4pro的攪局 玩個蛋啊
最後說差距 旗艦機在各個方面全面碾壓千元機 不論是配置 做工 等等一切 所以這樣比較個人認為毫無意義
手機碼子 無標點見諒


推薦閱讀:

如何看待與魅藍 note 3 配置相同的 OPPO R9 比魅族貴 2000 元?
如何評價魅族關於魅藍的文案?
如何評價 3.9 及 4.0 版 Bilibili for Android?
如何評價魅族公司李楠對「性價比」概念的看法?
Android 手機在 Mac OS X 下如何連接?

TAG:小米科技 | Android | 魅族手機 | 奇酷手機 |