如果鎚子科技倒閉，羅永浩會負債嗎？

12-28

看網上的消息，鎚子科技現在的辦公樓只付了半年的房租，而且半年租期馬上就要到了，有可能是沒有資金了。那麼後續如果沒有投資人，極有可能面臨倒閉的情況，在這裡想問一下，如果鎚子科技倒閉，按照目前鎚子科技的架構，羅永浩需要承擔虧損嗎？如果鎚子科技被轉讓，羅永浩能拿到轉讓費嗎？

另外一個羅胖子說過，一個人只要有3000個粉，就夠自己體面生活了。(大意如此)。這個羅鎚子可是有幾萬到幾十萬教徒，幾百萬有意向俗家弟子。手機業成本高點了，壓力大了點。大不了倒閉，下次做微商賣面膜，做全球第一最不怕打臉的面膜，穩賺不賠。

老羅以自己的出資額承擔有限的責任，這是經濟方面的責任；
老羅以自己的名字承擔無限的其它責任

根據老羅一如既往的風格，鎚子科技可能不會倒閉，只會假死；

比如，老羅的牛博網，比如，老羅宣稱要做全國第二的老羅英語培訓，比如，老羅宣稱要幹掉蘋果的鎚子，已經有人討論倒斃問題了；老羅會在一次次吹牛和打臉之後毅然進入另外一個行業，然後比前一個行業更大，更知名，更有錢，當然，臉也被打的更狠；

所以，即使鎚子科技倒閉，老羅會開始新一輪的征途，這個內心強大的男人，面對山呼海嘯的聲討聲和無邊無際的打臉聲，依然勇敢的繼續前行。

揮手做別了自己聲明要怎樣要怎樣的事業，在新的事業上，繼續發表新的聲明，夕陽的餘暉下，他抬起被打腫的臉，整一整半個月不洗的頭髮，面含微笑。

按照他坑越開越大的節奏，估計下一個應該是「鐮刀科技」。

畢竟他現在天天拿市值全球最高的蘋果來掄，那市值更高的只有USA公司了，更大的世界第二是……

就問題來回答，不會。但這裡得鄙視一下某位羅粉答主，留言講道理，理越辯越明，你關了評論當縮頭烏龜在那自己精神勝利，『永遠牛逼，永遠正確』，呵呵，羅粉的思維方式也是深得老羅真傳。

這黑的質量太差我都看不下去了, 缺乏基本常識. 首先北京寫字樓押 1 付 6 是很常見的付款方式. 其次有限公司的意思就是股東只承擔出資範圍內的責任.

老羅僅以出資額為限承擔責任。

不會。作為個人他還賺了點錢。買了30萬的音響。

首先明確:1.老羅永遠不會認輸，他永遠相信自己的價值觀是對的，至於從公眾角度來看到底對不對，不予置評。
2.鎚子手機在作為大眾消費品的角色來看，是不成功的，前兩代產品在銷量上的失敗，意味著鎚子已經走到了岌岌可危的時候。
3.老羅始終是個門外漢，他對於科技，營銷，設計其實一竅不通，設計上比不過喬布斯，營銷比不過雷軍，科技上比不過三星。但他比以上任何人都固執和倔強。當然這不是壞事，喬布斯發布麗薩的時候，也是固執己見，不惜工本，麗薩本身也是叫好不叫座。這起碼說明任何不符合市場規律的做法，無論多麼用心，價值觀多麼正確，也是行不通的。
4.老羅，在鎚子科技，充其量只是個吉祥物。他不能決定任何產品設計，研發，銷售的重要環節。人們喜歡他是因為他是社會熱點人物，他的價值觀與產品本身的價值觀驅同，僅此而已。
5.安卓系統是開源的，就意味著安卓手機最終拼的只能是設計和價格。在設計巔峰的是三星，價格巔峰的是小米，都很難超越
6.從產品的設計和發布周期來看，鎚子2發布前，鎚子3已經在設計上基本成型。利用鎚子3的設計草圖進行融資也早在路上了
7.鎚子手機的很多問題在於，老羅總是在很多細枝末節的地方顧慮太多，真正的創新和突破並不突出。
8.老羅還是不夠穩，很多事情做的太孩子氣，還不具備當一個優秀企業家的能力。
明確以上，我們來猜測鎚子的未來
1.融資，鎚子3上市，以難以置信的牛逼設計和大眾可以接受的價格，打一場漂亮的翻身仗，鎚子科技鳳凰涅槃。
2.鎚子2慘敗，鎚子3設計圖平庸，沒人敢投資，鎚子科技宣布解散。鎚子3胎死腹中。
3.跟隨2，由於鎚子旗下有MOTO的設計團隊，因此可能會被很多中國的手機廠商挖走，鎚子科技解散。
4.鎚子3頂住壓力融資借款，發布，但依然平庸，沒有新意，或者老羅眼中的新意和了不起，在大眾眼裡依然沒有吸引力。接著鎚子3再次慘敗，鎚子科技解散。
5.由於老羅的一意孤行與決策層之間的矛盾越來越深，最終宣布老羅被踢出鎚子，或者給他個閑職，鎚子一切重新開始，設計，融資，發布新品。這一幕，如同當年的蘋果逐出喬布斯。
6.鎚子3設計平庸，鎚子瀕死，但在公眾眼裡，鎚子手機適合一部分特殊人群對手機的價值觀追求，可能會有些手機廠商會吞併鎚子，作為子品牌，繼續以小產量和獨特的價值觀，服務於個別消費者。
總之，當前鎚子科技成功與失敗，其實一直就與老羅關係不大，公司一定是先拿產品說話，再討論價值觀的，產品不行，價值觀再正確也沒有用，成敗就在鎚子3了，無論鎚子3怎樣，鎚子科技的未來，都逃不過以上情況了。

不會，如果公司倒閉，老羅負債，那公司這個事物就不應該出現，公司是公司，負債是屬於公司這個事物，不屬於老羅這個個人。

特別好奇，編這些假新聞的人究竟是些什麼人？
他們收錢了嗎？
可是誰會付錢給他們呢？
魅族，小米？
可是魅族小米還用怕老羅嗎，他們的目標群體都是不同的吧。
那會是誰呢？
如果沒有人付錢，那這些假新聞為什麼會編出來呢？
記者為了博眼球？
可記者為了博眼球也不至於直接就這樣生造新聞吧，連一點可能讓人造成誤解的事實基礎都沒有，也可以造新聞？
那會是誰呢？
那些被老羅出言不遜「傷害」過的人？
可是他們不上班，不掙錢過活嗎？
先編造一個假新聞，然後又組織「志同道合」的人去傳播，推廣，累得滿頭大汗，一分錢也不掙，就為了爭口氣？
「我不在乎錢，我只是要贏，起碼，我要爭口氣」
講真，太感動了。
可這麼有情懷的人，天天嘴上又是對情懷的鄙夷呢？
說老羅只是嘴上吹，不做事，說他當新東方老師，做牛博網，做老羅英語培訓，都是忽悠人。
可是為什麼沒人查查老羅當英語老師的時候有多牛
沒人查查當年牛博網牛到什麼程度又是為何而關閉
沒人查查老羅做英語培訓做到了什麼程度，只是因為做手機了而關閉
說他固執己見，做不來企業
坑害消費者，投資人
轉眼又說他打臉成癖
總之
我們說話的人總是對的
做事的人總是錯的

錘科現在估值十億人民幣往上
而我們呢？
____________________________________
不用想，這條來自Smartisan T2
沒用過，別說話
謝謝
____________________________________
就這個問題還有答所問的意義嗎？
拿一個荒誕的謠言做前提
問一個愚蠢的問題。
____________________________________
評論區里那個哥們兒給我擺事實，講羅永浩之前做老師做企業並不成功，這個態度就很好。
不過
比如老羅之前當老師，是否算是成功，你說他乾的都是些沒技術的活，也沒見教的多成功，新東方是一個學生導向性的培訓機構，我想一個沒有多成功的老師不會得到這麼高的學生滿意度(新東方每期是要讓學生給老師打分的)以及這麼大的社會知名度的。
技術性不高
這個不能這樣說吧，他本來就做這個培訓的，學生也就是花錢要聽這個的。
牛博網，說實話，我之前並不知道老羅這個人的時候就是聽說過的，只是沒上去看過，從現在查的當年的情況看，絕對在當年是一個運營得非常成功的社區。後來消失，一方面是政府的原因
另一方面也正如你想表達的
我也已經被你說服了
羅永浩不是一個厲害的企業級組織的領導者，他管理企業的手段太嫩。
到今天也是，包括他做手機時吹的眾多不切實際的牛逼，做的各種與市場相悖的事情
他也在不斷修正自己。
但我想，這不妨礙，他和他的團隊做出好的產品來。
因為其實根本上來說，不是他自己在做手機，你想一想，他要做的最重要的事其實只是按自己價值觀理念，用自己的知名度，拉人組建團隊而已。
那些謠傳倒閉的，用腦袋想想，這個品牌已經熱乎了就這樣讓它消失，不是傻是什麼？
鎚子的品牌相對於大可樂什麼的，有非常明顯的區別，明白嗎？
中國不缺一個大可樂，但中國需要有自己的Smartisan。

另外
我完全不相信
評論區的這些依舊堅持刻意抹黑的人是哪家公司的水軍
我完全不相信。
但這樣的不相信，讓我更加恐懼
心情複雜
我多麼希望你們僅僅是收了錢的。

我就當你們是收了錢的，然後繼續假裝對這個社會充滿信心吧。
關評論了，別再來打破我對這個社會充滿信心的xx夢了。

管理員，我對任何人都沒有惡意，如果我是不友善內容，那這個造謠的問題本身都應該關閉了，知乎很不好，但確實是今天中國互聯網中最好的之一了，希望我們大家都珍惜，共勉！

說實話，我從來沒有打算買羅永浩任何一款手機，但我從來沒有錯過他任何的發布會！他是一個很棒的人，始終有自己堅信的東西！口無遮攔總比某度這樣喪心病狂企業好的太多了

這種事其實挺扯淡的，任何一個租過房子的人都該知道：不管租期簽的多久，預付半年房租是再正常不過的事情，一般約定提前一個月或半個月支付下半年的房租，房東和租客沒有任何一方會無聊到更改日期或者提前幾個月續期。

至於說後面引出的結論：當你的前提是無意義的時候，你引出的後續所有結論都沒有意義。
舉個例子：「如果寫出題主所述那則消息的是頭豬，那它一定是一頭蠢到極點的豬。」這句話就沒有任何意義，因為我們都知道目前沒有任何一頭豬可以證明自己會寫中文，所以並沒有辦法確定那頭會寫中文的豬蠢不蠢。

哦，貌似現在用啥手機都會成為利益相關，那我也聲明一下。
利益相關：SONY Z3 Compact用戶。

不知道這裡的「負責」具體指什麼，從法律和道義角度，需要老羅要負責的對象有幾類人吧，投資人、一起創業的合伙人（包括挖過來的大牛）、員工、錘粉（羅粉）、消費者。這幾類人對應負責的內容都不一樣，但不管銷量、宣傳如何打臉，錘科不倒閉老羅就不需要對這些人負責了嗎？還是說僅是不倒閉就算對得起大家了？從問題這種提問方式看，我感覺題主更想知道的是錘科倒閉後老羅會不會自掏腰包給大家一個解釋？理解的不一定對，如果真是這個意思，就有點太義和團了。就老羅個人而言，我不認為他欠除了上述幾類人外的社會大眾任何東西，投資人不會幼稚到要求創業項目必須有回報——可以做一些擔保措施，如對賭協議，但這也只是要求失敗後的補償，這也和錘科倒閉與否夠不成因果關係。我本人一直是羅粉，腦殘與否不是自己說了算，但肯定不算錘粉，反而經常黑錘科，這是站在消費者角度，鎚子手機的確讓我失望了。我始終認為老羅是個有想法且敢實施的人，不管結果如何，我很欣賞這種行為。

有限責任公司，公司倒閉按照公司法走完破產清算流程即可，不承擔連帶或無限責任。
--------------------------------------------------------
本人當年也是聽老羅語音過來的，就像說欠周星馳一張門票一樣，我自覺也欠老羅一些啥。
其實人們討厭的不是鎚子手機，而是老羅這樣口無遮攔的嘴。作為普通打工者，本沒資格質疑、嘲諷那些創業者，但網路好就好在足夠自由。
而我雖然很欣賞老羅，但最終還是沒有買鎚子手機，歸根到底，錢還是要花在自己認可的產品上，而不是認可的人身上。

「網上看到的消息」！！「有可能」！！「極有可能」！！「如果」！！「如果」！！！！閣下已成功練成意淫究極體。

我不是英雄，我只是個拿鎚子的約德爾人

題主是想說留給老羅留給鎚子的時間已經不多了

鎚子在盈利？

半年一付辦公室租金，哪個深喉爆的。
老羅請我吧，百分百談成押三付一（押三個月租金作為租賃保證金，之後每個月付下一個月的租金，絕大多數寫字樓租賃付款方式）。
這黑的有點想當然。

他們不是有自己單獨的樓了嗎

問這個問題的人本身就不是想討論羅永浩先生會不會負債。

鎚子倒閉了，大家就沒有蘋果手機和蘋果電腦用了呀！這樣，確實辜負了喜歡蘋果的用戶。