為什麼很多hi-fi愛好者不接受藍牙耳機？

12-28

最近新敗了個power Beats，本來沒想買藍牙版的，後來想想運動起來還是無線舒服。買回來就被朋友一通嘲笑。說藍牙耳機音效沒有有線的好。

請問：
同樣的耳機對比藍牙版的和有線版的音效真的有差嗎？

如果有差，差別在哪裡？又是什麼原因造成的？

嘛，這是我在知乎第一次答。首先，現講解一下一個正常聽音系統的工作
黑膠以及磁帶系統跟題主說的應該沒什麼關係。就不說了。
我們所聽到的聲音是經過數字信號到模擬信號的轉換得來的。在cd或者儲存卡中，音樂是以數字信號的形式存在，之後經過dac轉化為模擬信號，但這時的模擬信號還未經放大，需要經過一個放大電路（也就是平常我們看見的功放或者耳放）放大之後，再傳輸至耳機，耳機振膜振動發聲，於是我們的耳朵就聽到了音樂。
現在主流的無損音樂格式大概有wav，flac，ape等，而藍牙因為技術原因是沒有辦法傳輸無損信號的。當然，這只是一部分原因。
藍牙耳機的工作原理大多是將數字信號傳輸至耳機中內置的dac進行數模轉換以及放大。然而在隨身hifi中有個大家都比較認可的定律，體積=聲音，一個正常的隨身播放器（如hm901，c4）等，其體積和重量都遠在一台正常的手機之上，更別說那些玩著幾層捆綁的了。藍牙耳機用極小的體積就完成了這一系列流程，其聲音也可想而知。
再其次，就是beats這個品牌的自身問題，這個曾經屬於線材大廠魔聲的一個品牌現在應該是已經被蘋果所收購，但不管換了幾個主子，beats的聲音一如既往的和屎一樣：幾乎可以忽略不計的解析力、分離、動態瞬態、信息量、極其噁心的音染、多的嚇人低頻以及被刀削過的高頻，我可以毫不誇張的說，beats的山寨貨的聲音比正品好不少。
最後，題主提到了耳機線的問題，耳機線這東西對聲音的影響是非常大的，一般如果包裝盒上未標註的話，耳機的原裝線都是純度4n的無氧銅，當然，也有exk這種原裝線是7n的無氧銅。其他耳機線一般有單晶銅，銅銀混編，純銀，金銀合金以及各種特殊金屬合金。不同的耳機線都會對聲音造成巨大的變化。而且一條1.2m的耳機線賣到幾千塊也是很正常的事，現在比較火的武藤線，1.2m，4芯加上歐亞德的插頭做成後一般售價在1800左右，還有晶彩的ref，std，以及vdh之類的線材都比這要貴得多，可見線材對聲音的影響。。。
不過我已經半退燒狀態有半年了，曾經出門包里揣兩三條耳塞和一套捆綁的我現在拿著dat機和老888聽的也很開心。我想說的是，聽音樂這種東西嘛，自己開心就好，已故著名的發明家，企業家，調音師，前final audio design掌門人，高井金盛先生說過，勿忘使用耳機的初衷是享受音樂。
不要去苛求器材，應該去欣賞音樂帶來的感動。

謝邀。目前絕大部分藍牙不支持無損音樂播放【因為傳輸速度不夠，無損會強行壓縮】。連無損都沒有，何來HiFi之說？……還有個問題，題主你被嘲笑的主要原因跟藍牙音質無關，都是beats惹的禍。_(:з」∠)_

為了打擊評論者對藍牙4.0的速率的信心
我只好實測一下了

藍牙速率比較高的某時刻截圖
如果這個是網速，它一定不可能播放無損音樂
誒，這看起來是可以播放的，因為傳了三分鐘，這曲子七分鐘，足夠了！
是嘛？
不是→_→，我傳的是flac，藍牙耳機不能解碼flac，一般情況flac本體有約60%的壓縮率【默認不影響音質】，還原成原數字信號，再換成模擬信號大概就得約2倍了，勉強夠用。
然而我把手機電腦WIFI都關了，4g聯網關了，能上到140kB/s，啥都沒關時候大約是50kB/s左右【如圖，開始計時的時候，忘記關了，發現問題後馬上解決】。
還能挑剔我的也就是匹配問題了……畢竟這手機
和電腦的硬體藍牙吃不完。改天我弄倆蘋果試試看。
廠商不會冒風險的，斷斷續續的無損音樂，遠不如稍微差一點的高清音樂。

藍牙理論最高傳輸速度是3 MB/s（25Mbps）
實際速度參考wifi理論速度和實際速度的對比你就知道平時穩定保持的速度肯定是達不到的。能達到1mb的穩定速度就不錯了。
然後傳輸的信號肯定也不能可丁可卯的就等於穩定速度的上限，必須要留出空餘來，不然會卡卡的。

而我們看一首flac格式的無損歌曲，光碼率就六七百kbps了。wav則更是大得嚇人遠超過藍牙上限。

所以藍牙傳音樂實際上是
在發送端，先把壓縮的音頻文件解碼開，再（有損）壓縮轉換成數據包送給藍牙耳機。
藍牙耳機端解碼數據包，再在耳機上進行數模轉換、放大。然後發聲……

1，藍牙傳文件的數據包對音頻進行了有損壓縮，損失了實質上的音質。
2，數模轉換、放大都在耳機上完成，在那麼小的體積和預算上想做好這兩件事就很難了，所以為了便攜和價格，進一步犧牲音質。

結果，藍牙耳機音質差得厲害……當然了……beats這個牌子本身音質就已經是很差的了，所以受藍牙影響帶來的劣勢可以忽略不計了……
你就當多花錢買個方便就行了。

我們說藍牙有損音質，是對於能夠表現出高音質的耳機來說的，beats這種樣子貨就不用湊這個熱鬧了……

根據我提出的兩個問題分別進行優化，顯然是可以讓無線耳機的音質越來越接近有線耳機的，並不是說未來也絕對不可能出現優秀的藍牙耳機，但問題在於按照現階段的技術條件，這樣的優秀藍牙耳機價格將會相對高昂很多，降低了性價比。而能發送藍牙信號的設備又不是到處都能找到，實際方便程度並沒有想像中的那麼高。
因此hifi愛好者通常不會太喜歡藍牙的耳機~

謝邀。
因為傳輸標準限制，藍牙是無法傳輸無損級別音樂的。藍牙在傳輸音頻的過程中，先對原始音頻進行有損壓縮後，再來傳輸，即使是最先進的apx-X編碼，傳輸過後的音頻文件碼率也只能達到352kbps，音質也只能略好於320kbps的MP3格式。

如果想購買藍牙耳機做運動。

認準索尼大法的LDAC標準！

索尼大法黑科技！！

LDAC編碼將頻響範圍從標準藍牙20-20kHz提升至20-40kHz，可以傳輸990kbps碼率的壓縮音頻文件，理論上最高可以傳輸24bit/96kHz的高規格音頻文件，所以傳輸無損音頻（16bit/44.1kHz）也毫無問題。

目前LADC標準並沒有全面開放，只有索尼自家的設備支持這項技術。比方說mdr 1ABT，walkman ZX2等等。

只有這個才可以談hifi。

玩車的一堆人說：媽的不是手動擋哪來的駕駛樂趣……結果最多的還是開自動擋……普通人在意的是是否便捷，發燒友才追求極致，藍牙耳機，音質損失太大了

無線傳輸不穩定，音質渣得很。即使有啥黑科技，以目前的技術也肯定不及一條好線材。
不過從另一方面講，運動耳機都是這樣設計的，有線實在不方便，而且運動時候也沒人會太在意音質。
還有樓上強行黑一波beats我也不懂。
beats音質差？你找個音質好的運動耳機唄？天天跟風黑真的有意思嗎？

很簡單，藍牙的傳輸速率太低，音樂會被壓縮。不過就如上面幾位大牛所說，Beats管他有線無線，盲聽不一定能聽出區別。。

Beats無關hifi，
Beats無關hifi，
Beats無關hifi，
重要的事情說三遍。

beats是潮牌耳機，不是Hifi耳機，藍牙主要是傳輸率上比較有限制，聽無損不行。

你知道玩hifi的，每公分耳機線多少錢嗎？
另外，你朋友居然只嘲笑藍牙…

無線的音質是有限的，
有線的音質是無限的。

目前藍牙技術達不到特別好的聽感，如果在意聽感又很在意方便的話，可以考慮買支持ATPX技術的藍牙耳機，該技術聲稱可以支持無損傳輸的，然後播放設備方面也需要支持ATPX才行，索尼旗艦都支持，LG和三星的貌似也有支持的。

關於ATPX是否真能達到無損級別，我並不清楚，我雖然有ATPX播放設備和耳機，但我從來也不聽無損音頻，對音質要求也沒那麼高。

除了聽感之外，藍牙也很容易受到干擾，在信號嘈雜的環境中、或是較快速移動時，藍牙經常會出現斷斷續續或者刺耳噪音現象，這恐怕也是音樂愛好者難以接受的。

傳輸方式導致的音質損失太大。
目前有很多支持aptX等高碼率傳輸方式的設備其實已經可以達到能接受的水平，然而離所謂「hifi」還有一定距離。

藍牙耳機的使用場景和有線耳機完全不同，「hifi愛好者」使用「hifi」設備絕大多數是在室內（恕我直言我覺得捆綁炸藥包出街的人都是xx，是有多麼吸引你的音樂需要你在嘈雜的公交地鐵上欣賞？）。

而據我所知的很多圈內大佬們，都是宅男。他們幾乎不會接觸到藍牙耳機的使用場景——室外、健身房、操場、運動館，還有當作「首飾」、「配飾」。

所以他們不接受藍牙耳機，是因為沒有需求，於是只能從自己的角度，以「hifi」的角度去評判那些根本與這四個字母搭不上關係的藍牙耳機（你非跟我抬杠自帶DAC的無線耳機我也沒辦法）。

我寧願帶著悶糊一B動詞打次的魅族EP51在健身房滿場跑，也不會拿著轉盤耳放和助聽器一樣的耳塞去運動的。

題外話：無腦跟風黑beats的你們哪怕聽過一次正品再來黑。

利益相關：JVC忠實用戶。

看來信仰大法才是王道……

大法好啊以後大家就知道Android 8.0 的LADC Hi-res 差不到哪兒去了

技術上不是非常了解。
但是還是說說自己的理解吧。
總的來說，高品質錄音，是由模擬信號轉換成數字信號。
受限於採樣率和採樣精度。

後期加工混音的時候對這些數字信號又回增加一次損失。這次損失不是劣化了碼率。而是一些音軌達不到格式標準，或是複雜的音效降低了人耳辨識能力。就像同樣的解析度圖片也有清楚和不清楚的。

發布的無損只是相對高碼率。既達到了人耳極限又達到了混音中素材和製作者調節誤差的極限。

然而這個無損對於消費市場的中低端播放設備來說，過高。320已經能做到音源不是大眾水平的整個播放和收聽流程的短板。

但這只是大眾水平。hif發燒友追求的遠超大眾水平。所以音源反而會成為短板。再加上邊際效應，提升短板才是最性價比的選擇。

音源是壓縮的數字信號，要經過解碼器轉換成模擬信號。這是音頻轉換的根本。
耳機放大器則是用來搭配耳機的一個增益設備。不是最關鍵的。但是如果是一些特別參數的耳機，沒有放大器模塊那可能都響不了。所以對於發燒友來說。這些都不能缺。而且一副好耳朵也是不能缺的。

那麼藍牙耳機是什麼呢？

由於藍牙是傳播數字信號。所以不可能是音源-解碼器-藍牙。一定是音源-藍牙。

所以播放設備本身的解碼器放大器就沒用了。發燒友在意的解碼放大。這一環投資再多錢也用不上。

還有就因為藍牙的傳輸速率問題。因為藍牙的傳輸速率還夠不著高碼率無損，所以需要壓縮。如果不壓縮就會出現看視頻網速不夠，一卡一卡的緩衝現象。而藍牙耳機里沒有儲存晶元，所以緩存都不行，要是實時傳輸不能斷。

所以為了保證一定不卡，通常會壓縮到比藍牙速率的最低水平還要低。

這可以想像音源之差了。

或許有廠家弄了新的藍牙版本新的傳輸協議以及新的模塊和新的壓縮編碼，解決了音源問題。但這需要更高的成本，而且全部方案也不具有適普性。就是配套不夠。

還有這不僅僅是音源問題。

藍牙耳機只是把播放設備當一個儲存設備。其中解碼放大還是依靠自身。
所以它內置一個低功耗解碼。低功耗放大（或許沒有）。低功耗揚聲器。為什麼低功耗，因為需要自供電。現在電池技術能量密度還沒有到肆意揮霍的階段。

所以為了控制體積，用小電池。小電池用低功耗硬體。低功耗自然和性能有衝突。自然音質比起那些幾千毫安時甚至交流電的萬元播放設備相差甚遠。

想要微型化，性能能比各種磚。怕是付出十倍成本也未必能做到。

所以hifi發燒友追求的和藍牙耳機追求的本質不同。自然會有所選擇。一個追求性能一個追求便攜。兩者是衝突的。尤其是追求性能的有更強的金錢投入的情況下，性能的差距簡直天大。

那什麼人適合藍牙hifi耳機呢？是喜歡無線，且在音源，前端，hifi耳機都沒有什麼投入的人。這些人口味沒被養刁，也不會浪費之前的投資。

hifi發燒友會選擇藍牙耳機嗎？也會。hifi目標就是聽音樂，在其他方面比如打電話，還不如藍牙耳機。首先不帶麥克風。其次電話音質才是最大的短板。短到什麼耳機都無所謂了。

類比成電腦，就是傳統hifi自己搭配電腦，啥樣的鍵盤啥樣的顯示器啥樣的各種硬體散熱光效設備都可以選。湊個好的花個幾萬塊。
藍牙耳機用戶就是買筆記本。買個能用的，玩遊戲也能玩一部分的效果也還勉強的，花個幾千塊。
各有各的用處。
也不代表花幾萬塊裝機的不會去買幾千的筆記本。
也不代表花幾千塊買筆記本不會花幾萬塊裝機。
都是按需求來。兩者面向不是一個需求。

藍牙耳機達不到hifi的水準

藍牙耳機發展有進步，從單聲道發展到多聲道，慢慢加入無線低音效，但煲機族都知道藍牙耳機煲不出進步的音效怎麼聽都聽不到有線耳機的音質，無線傳輸音質，真的不去實物線傳輸效果好和及時，藍牙無線發現還是有些瑕疵，挑剔環境，和不穩定因素，不是完美的，藍牙最初也不是給耳機方向發展出來的，現在個人感覺耳機只是強行植入到藍牙設備上，湊合聽聽還可以，完美試聽族是接受不了的

傳輸速度倒不是太大問題，藍牙不行還有wifi耳機，5Ghzwifi傳個無損音樂玩一樣的。
問題的關鍵在於無線耳機接收的是數字信號，這個要在耳機端進行數模轉換，考慮到耳機的便攜性電源部分以及晶元功耗都不會有台式機好。即使干擾隔絕做好，發聲單元腔體都弄成一樣的，就數模轉換這一塊他就被有線耳機甩幾條街。
所謂有線或者無線傳輸倒是次要的區別，做一個wifi接收數字信號的DAC連接剩下的系統也不會讓音質有所區別。
總之，無線耳機不行的原因是他DAC模塊實在受限制太多達不到hifi要求

傳輸效率和耳機素質