中天信倒閉對鎚子科技有何影響？如何看羅永浩前幾天剛發的聲明？
中天信目前已經確定倒閉了，而鎚子科技的旗艦手機T2是由中天信ODM的，中天信的倒閉會對鎚子科技產生什麼影響？
蘋果公司又多了一絲喘息的機會！
中天信倒閉之後，再看T2
鎚子手機T2真機照曝光 外觀與配置無懸念_Techweb
http://upload.techweb.com.cn/2015/1226/1451061331926.jpg
......根據@科技瘋匯 曝光的消息稱，Smartisan T2整體外觀與前代產品非常相似，機身正面與背面均採用了時下流行的2.5D玻璃覆蓋，下巴上依舊保留了三顆實體按鍵，但工藝則更加精緻，另外邊框不再是前代產品那種三明治式設計，而是採用了一體成型的金屬中框，讓機身顯得硬朗的同時還增加了機身強度，彌補了Smartisan T1機身脆弱的設計缺陷，底部USB採用Type-C介面。
........
在硬體配置上Smartisan T2並沒有採用驍龍820處理器，而是保守的使用了散熱控制更好的驍龍808處理器，該款處理器在性能上也不弱，屏幕並非採用了2K超清解析度而是採用了5英寸的1080P顯示屏，內置3GB RAM運行內存，具備前置500萬像素+1300萬像素後置攝像頭組合，另外Smartisan T2還配有NFC近場數據連接功能，遺憾的是經過老羅此前的透露稱Smartisan T2並沒有指紋識別功能。
我的回答建立在 以上新聞屬實的基礎上。
T2的屏幕，實體鍵，背板，LOGO，攝像頭 以及電池與T1的相應配件幾乎一致。這極有可能是去年生產剩餘的零件，羅永浩為了消除成本，把上一代旗艦機的部件又用在了這一代上。
T2隻是一個臨時性的過渡產品。
這不是出自惡意的揣測，鎚子科技在如今的處境下，羅永浩的這個舉措也沒有什麼大的不妥。事實上，這套做法在汽車業是很常見的。
為什麼這樣判斷？
前面板上實體鍵的位置說明了一切。
在玻璃面板上開狹長條形孔這一工藝，就力學的角度來看是不合理的。原因有以下幾點：
1. 加工過程中的應力釋放，可能導致a.零件加工過程中直接破裂；b.加工完成後的面板橈曲WRAP。T1時代，羅永浩不建議對鎚子手機貼膜，「保持原有的美」 。實際上用戶們貼膜後往往發現很難完全貼合，膜的邊角存在縫隙。這個缺陷是極難迴避的，只有加工完成後篩選良品。
2. 加工之後的殘餘應力存在於孔的周圍，尤其是長孔的兩端。這個部位附近受到外界衝擊時，內部殘餘應力釋放，就形成了孔端到最近的面板角落的裂紋。羅總也是心知肚明，開創了碎屏險的先河。
基於上面兩個潛在風險，可以看出前面板的加工存在以下的不利點：
1.加工成本高；
2.追加迴避風險的成本高；
現代製造業的一條原則是：在保持質量(功能)水平的情況下嚴格控制成本。
很明顯：帶長孔的前面板是不滿足這個要求的。堅果手機的前面板就放棄了實體鍵。
去年5月20日，3G版T1的定價是3000元（16G）。在這個定價下，鎚子科技完全可以容忍前面板的高報廢率。當然這個精品定價的代價是，T1在1799，1999機型衝擊下失去了競爭力。
現在，上市3個多月的小米4C已經把驍龍808-3GROM-前5M後13M-1080p(原誤為2K，經gle goo指出，修改）屏-全網通的手機定位在1500元這個價位上。鎚子科技如果不跟進，勢必重蹈覆轍。
然而，這個帶有 強烈的羅永浩風格的標誌又在T2上出現了。
T2的成本控制不考慮這個風險點嗎，鎚子科技仍然要為這個獨樹一幟的零件買高額單嗎？在1500元這個層面上，T2 的BOM物料成本真的能再壓縮嗎？
鎚子科技的工程師們應該知道：T2的物料成本在起跑線上就比小米要高出一截------800元的代金券，這是T2的「原罪」。
T2的成本需要儘可能的節省，在這種情形下，使用庫存物料成為一個較為合理的選擇。
此外，有的朋友說：已經生產了10萬部的T2，我覺得不太可能，6萬是比較可能的，而且也不會再多生產。
1.當初T1備料生產，會多準備一部分原材料（20%）；總訂料大約是36萬部手機的量。生產過程用去大約30萬部的物料，產出27到28萬部。
2.800元代金券大概在3到4萬左右；T2的生產總量不應少於這個數字。
3.12月14日工信部公布T2。這是允許生產的標誌，鎚子在中天信有3條生產線，按每天6000部手機的產能計算，10天生產6萬部。
4.羅永浩完成中天信的善後事宜後，匆匆趕回霧都準備演講。如果T2有後續生產，作為CEO，留下和接手的供應商商談才是當務之急。
最後，如果我的判斷有誤，我會很樂意看到鎚子科技的進步，並在此誠懇認錯。
更新1：T2的前面板玻璃是2.5D 玻璃。這點錯了，在此抱歉。但是我很難認為這是設計上的亮點，開長槽的面板必然增加了加工難度和成本。這也是T2 價格再次比小米4C高出1000元的原因之一。
22：21，12 29，2015
廣東深圳最大手機廠——中天信倒閉了！王八蛋老闆劉超強，吃喝嫖賭，欠下了3.5個億，帶著他的小姨子跑了！我們沒有辦法，拿著手機抵工資！原價都是八千多、三千多、兩千多的鎚子手機，現在全部只賣八九九！統統只要八九九！！劉超強王八蛋！你不是人！我們辛辛苦苦給你幹了大半年，你不發工資！你還我血汗錢！還我血汗錢！
沒想到 一個給華為蘋果 代工的工廠 倒閉 確是因為鎚子而出名！
謝邀 這算第二季嗎
對於鎚子，該說的已經在第一季說了
t2代工廠中天信電子廠倒閉了嗎？ - 老彭的回答
至於中天信，只是無數代工廠的一個縮影而已，這種廠在廣東一大把，為什麼倒，賺不到錢而已。
生產手機的賺不到錢，只能說市場飽和了，不用生產這麼多手機了。這個對我錘來說不是個好消息。
本身產品就比友商慢了一拍，一個慢一拍的產品在萎縮的市場上前途恐怕更加渺茫吧。預測一下，T2的銷量如果能達到T1的銷量那麼就算勝利了。一方面是供應鏈又出問題了，更主要的還是因為現在手機可以賣的周期已經大大縮短了。以紅米note2為例，這款手機如果在去年，黃金銷售期1年是沒有問題的，但是在今年，最多只能賣6個月。T2的可賣周期也在4個月。4個月之後，哪怕產能上來了，也沒有多少人願意買了，除了鐵杆粉。
但是如果T2的銷量真的只有T1的銷量，那麼老羅出局的可能性就極大了。至於有沒有人接盤鎚子科技，那要看大佬們的意志了。
========================12.26日更新==================================
既然評論裡面大家對接盤俠比較感興趣，就BB一下接盤俠吧，當然了，此BB純屬虛構，如有雷同實屬巧合。
現在還想接盤手機廠家的，應該不是奔著賺錢去的。老周老賈為什麼削尖了腦袋想玩手機，目的也不是賺幾個硬體錢，時髦點講叫佔有入口或者生態圈。而我錘目前的行為是和這個宗旨相反的，是想通過硬體的情懷溢價來賺錢，很小眾，入口窄得像菊花。所以大佬們可以不在乎鎚子虧錢，但是在乎鎚子的薅用戶的能力。而目前鎚子只能薅到文藝和公知青年，這群人在中國算比較稀有的，基本可以忽略不計。但是如果要薅普通青年，鎚子就得推翻現在的一切定位。
所以鎚子的價值只在目前僅有的話題度和部分團隊，可能不排除出現一位急切的想進場搏殺的大佬，有人說阿里，但是個人認為阿里已經有了魅族，沒有必要再重複投資一家完全重疊的公司。個人覺得蘇寧的可能性都比阿里大點。
個人不看好鎚子科技的未來。當然了，即使鎚子科技破產清算了，在手機業界也只是激起極小的一朵水花而已，所產生的能量未必比大可樂手機倒閉時大多少。
真是頭一次見到還沒有發布就停產的手機
沒想到，T1的時候因為產能問題把富士康推到風口浪尖，T2為了解決產能問題把中天信整倒閉了……真是邪了門兒了……
「……突然我就傷感起來了：你只是勤奮工作，努力做好自己，結果很多你的同行就要倒閉了…生命真殘酷啊。」
這或許是羅老師吹過為數不多的沒有遭到打臉的牛X。
……等等，好像哪裡不太對的樣子。
----------------------
看了一眼評論，原來你們都記得那個傷感的冬天……
是好事。
一，各大新聞網站為羅永浩和鎚子做了免費宣傳。
二，羅永浩對中天信工人的關懷讓錘粉痛哭流涕。天生驕傲。羅老師體面的企業家形象讓人肅然起敬。
三，錘粉會出於同情買鎚子T2，幫老羅再贏一次。
四，羅永浩應該還欠中天信的錢，現在貨已經搶出來，但這錢暫時可以不用給了。
五，羅永浩就算做手機真的失敗了，也是世界的錯，羅老師可以以無辜的受害者的形象進入下一個行業。
六，羅老師的歷經滄桑的救世主形象更加真切了。錘粉更加團結了。
鎚子科技為中天信背書，存在商業信譽破產的危險。
從公布的內容看，鎚子在最後兩天把所有的手機搶到自己倉庫，卻對外闢謠背書，
這已經接近法律詐騙的邊緣了。
中天信破產對鎚子科技的影響很難評估，2014年T1由於設計問題，在蘋果長期合作夥伴富士康的一線工廠耽誤了那麼久產能都沒有讓羅永浩老老實實的坦誠以待，僅僅是少賣了幾十萬部。那麼這次中天信破產，鎚子科技只要及時的去尋找其他代工廠，照樣可以「如期」讓T2上市（反正也沒說手機上市時間精確到什麼時間點）。至於銷量，如果性價比足夠高的話，T2賣上一百萬也不是沒有可能的，退貨率和售後是另外的問題。
如果投資方認為羅永浩應該負起全責（我們都知道羅老師不會主動背鍋的）而將羅永浩趕出鎚子科技，那將是鎚子科技的絕境逢生，出醜的只是羅永浩一個人，這就是好的影響。但如果投資方認為這不是羅永浩的責任，繼續留用羅永浩，鎚子科技將繼續背負羅永浩最近幾年來的負面影響，前途堪憂。
至於羅永浩前幾天剛發的聲明本來就是用於安撫輿論用的，結合最新情況來看，這隻能證明羅永浩在鎚子科技產品方面的話都是反著說的，天生驕傲嘛，怎麼能誠實的承認自己又錯了呢。
這公司臨了要死了還坑我錘一把，老羅今年算是真體會創業艱難百戰多了
我錘發布會會不會延期。中天信這無恥公司誤我錘大事。前幾天老羅還說沒事，結果今天就倒閉了。我錘的發布會如期舉行，並且給到場的觀眾每人一部T2手機。我錘的產品將繼續由富士康代工，並在發布會後半年內上市銷售。這遠不是我錘最困難的時刻，當我錘的商業能力資金實力能和巨頭相抗衡時，理想主義將所向披靡。
天將降大任於斯人也 已備齊全款 幫老羅贏
20151226 update: 鎚子媒體專員和錘粉們不給力啊，有本事讓教主把合同和付款證明曬出來，光明正大的做生意怕什麼呢？如果不說清楚，那所有人都有資格質疑鎚子一面發聲明一面搶貨的行為是詐騙。
1. 機智如我司，今年Q1之後就沒跟中天信做生意了：）
2. 機智如教主，一面吹虛沒事，一邊搶物料搶設備，再顯厚黑功力；
3. 錘粉們說好的幫教主贏呢？這時候應該把8888的預訂款直接打給教主！
目前來看，最可憐的是供應商和中天信的工人，他們是受損害的主體。教主搶到庫存之後其實是最大贏家，錢都是中天信欠供應商的，而教主顯然也沒怎麼給中天信錢，相當於免費弄了一批貨而完全不用承擔資金壓力。當然，以教主的雞賊屬性，也不會明目張膽賴賬的，不過這一大筆搶來的現金流可以解決錘子的大問題~錘粉們該歡呼，800元代金券有戲了說不定今年羅雲社封箱演出的門票收入會捐給中天信員工呢
我要是老羅，肯定主動解決一部分這個倒閉廠農民工工資問題，這大過年的，營銷效果肯定也是非常正面的，比再捐一次openssl強多了。
因為有足夠庫存，應該不會影響發布會後的產品銷售需求。同時也不會影響整天刷微博搜「鎚子+T2」的那些用戶（比如我）對品牌的看法，看此時羅的微博下面那些評論，不少人都濕了。
但會影響另一批潛在用戶，雖然鎚子從來沒有得到過他們：存在這麼一個用戶群，他們38歲左右，不對手機發燒，工作纏身，早已不去關心產品的外觀，不會一年換一部手機，只是覺得自己現在的手機不好用（因為購買於幾年前），想換一部新手機，聽說華為不錯，或者某個手機外觀跟iphone一樣。。。他們對品牌沒概念，這批用戶就是各品牌水軍的受眾，也是線下渠道包括移動聯通營業廳的手機買家用戶，這批用戶群體比想像的大。鎚子T1根本沒有把這批用戶瞄準過，堅果又因為受眾的定位沒有抓住這批用戶，T2如果想銷量突破，離不開這批用戶，但他們分不清也沒工夫去分清代工廠和手機廠商的概念，半個月後他們會在報紙和地方台的新聞里聽說鎚子的工廠倒閉了，僅此而已，鎚子已經失去了這些用戶。
目前錘粉低估了代工廠和鎚子科技的聯繫，而外界會高估這種聯繫。
鎚子現在能做的，應該找專業的公關公司，利用這個已經脫離了「科技新聞」分類的事件，好好曝光一下自己，然後再讓情懷發光，比如發布會門票送給那些受牽連的供貨商，比如安頓一下那些年根卻失業的工人。
人不可能永遠走背字，在自己能力範疇內付出情懷與善心，不功利的去走正直的路，終究會得到回報的。
我可以更新一下么：已經購買T2，但是30日下午5點下的單。T2是這樣的：
1. 吉祥物在發布會上說，前期備貨賣完，後面全款購買算預約。說明產能還是有問題
2. 當天29日10點，jd的現貨搶購一空，官網也很快售罄。但根據後來的反饋，官網很多人已經需要3-4周才能拿到手。從T2的需求情況看，現貨數比想像的20萬少很多。
3. 然後官網的購買按鈕可能是自動的，達到一定情況就會變灰，而不是老羅說的一直可以購買（全款預約），所以很多人在30號白天，這個銷售應該最熱情的時候到處問：怎麼買？
4. 29日下午5:30左右，官網又可以購買，到貨時間是5-6周（春節前）
因此根據上面的情況，代工廠事件對T2的影響是非常嚴重的。松日雖然已經在發布會前就拿到了3C認證，但產能爬坡要重新來一次，又走了一遍T1的路。雖然到貨日期肯定是乘了情懷係數（我估計會提前1-2周拿到），但實在磨滅了很多用戶的購買熱情，尤其是很多人到京東一看，買不到，太悲了。
發布會在即，最不希望中天信倒閉的是鎚子。不然何至於去支援中天信的員工？第一次闢謠是因為聯合輝燁給了援助，似乎維持下去還有希望，所以才有微博中的祝福中天信的工友們。後來事情發展成這樣，還能有什麼辦法？
這麼多人沒有證據的情況下，為什麼能一口咬定鎚子白搶了20w的T2的貨？
真正坑了人的中天信沒人聲討，都一個勁把矛頭指向鎚子。什麼連付了400w只是為了白搶20wT2的，說出來自己相信嗎？自家T系列，8月份就生產工程機了，感情這半年一分錢沒付，就等著出這麼個事好拿400w白搶一批貨？而且貨是一批一批出的，20w台不可能是一批貨，更不可能是一晚上搶得走的吧。
搶貨這件事的真相還不清楚前，最好別下結論太早，別因為討厭鎚子，就只相信供應商一方面說的。大家都是受害者，何苦逼得那麼慘呢。
鎚子手機的工廠（中天信）的老闆？
冷靜，客觀，獨立思考。不要聽得風就是雨，總想搞個大新聞。
naive。
推薦閱讀：
※鎚子科技發展到現在，最大的受益人是誰？
※在鎚子科技公司里的工作，（聽到過）公司里有哪些「執著」的細節？
※你覺得羅永浩的鎚子應該成功嗎？
※堅果 Pro 玻璃後蓋炸裂的原因是設計問題還是加工工藝問題？
※如何評價鎚子科技一會一度的專業級開箱照？