日本同學告訴我的關於南京大屠殺的「真相」為何和我所知道相去甚遠？

12-28

我日本同學告訴我，南京大屠殺有以下三個方面可能存疑（互相獨立，並非矛盾）：
1.南京大屠殺本身存疑，可能是共產黨所為。或者是國民黨殺掉逃跑國人。
2.南京大屠殺根本不是大本營下達的命令,而是下層軍官為之。
3.南京大屠殺人數存疑，人數遠遠低於中方報道。
所以想聽大神給出有證據的真相。不要噴哈~
---------------------------------------------------------------------
她的論據就是她同學，朋友之間大家的一種共識。她還是很左的，痛恨安倍改法。我想聽大神羅列出數據，如果可以的話。謝謝

Disgusting.我是馬來西亞華人，從來沒有踏足過大陸，所以按照你的話，直白點說就是我沒有接受過日本人自以為的CCP洗腦反日教育。
即使如此，由於馬來亞也被日軍侵略過，我們有不少關於日軍殘暴行為的流傳。
其中包括華僑肅清屠殺事件，當時日軍在馬來亞幾處設立據點，包括新加坡（戰時仍屬於馬來亞）的樟宜和檳城等等，對華僑進行了有系統性的屠殺。像檳城戰後挖掘出的亂葬崗有五個，每個挖出的屍骨有大約1000具，這其中還不包括直接被扔到海里的死者，單就檳城一個小島，保守估計已有5000平民被處決。新加坡的樟宜等地也被當作肅清處決地。由於日軍對華人趕盡殺絕，以致後來新加坡華僑領袖出面和日軍會談，以錢換命來降低肅清的人數。這個在外國拍的紀錄片都有提到。
我不知道南京大屠殺的人數的真假，但那個不是日本人可以為戰爭罪行開脫的理由。戰爭人命如同草芥，死傷眾多，戰後又需要一段時間恢復。因此對於死傷人數難以有一個準確的統計。好比檳城被肅清的華僑，或許還有更多屍骨靜靜地躺在無人發現的深山野嶺，或是沉寂在汪洋之中，根本無法被記入死傷人數。一直糾結在人數，放大這個不確定性，繼而否認日軍殘暴罪行，其用心之險惡、為人之無恥。是我的話早就噴你日本同學一臉！為何德國在戰後可以翻過這一頁？你想想如果德國人還敢大言不慚地說holocaust死的人根本沒那麼多，是猶太人、波蘭人等在造謠撒謊，德國人沒做過那些事，希特勒被供在神社，你看會有多少人等著拿磚頭去拍他們。
馬來西亞和新加坡雖然有二戰與肅清的博物館和紀念碑，但作為一個小國也不宜和他國有任何政治衝突。我們之中，不關心歷史的年輕人，已經不知道有過肅清屠殺這段血腥的歷史。最近馬來西亞的AEC頻道推出了一系列紀錄片，就是要趁經歷過二戰的老人仍未離世之前，記錄下來自他們的口述歷史。
或許中國政府持續宣傳這件事是有明確的政治目的的，但作為一個華人，我認為我們應該銘記這段歷史。淡忘過去，放下仇恨，不是讓我們心裡更好過嗎？是的，但前提是在日本政府有認真懺悔的前提下。而不是時至今日仍然企圖用各種借口來淡化日軍的戰爭罪行，還將其歸咎於中國和韓國的反日教育。其他國家不說，是礙於國際利益與關係，而不是日軍只在中韓做過這些事。
當我接觸到日軍屠殺華人的歷史時，讓我憤怒的不僅是其手段的殘忍，更讓我不甘的是日本人還欠我們的一個公道。因此儘管你可以雲淡風輕，可以秉著」公正性「去質疑，但我身為華人，不管什麼黨不黨的，覺得隨著肅清已被越來越多人遺忘，日本右翼在網站群魔亂舞對二戰罪行矢口否認，敦促日本正視二戰歷史的行為更是刻不容緩。

告訴你的日本同學，廣島長崎原子彈爆炸有以下三個方面可能存疑（互相獨立，並非矛盾）：

1.原子彈本身存疑，可能是日本軍部所為。或者是天皇想要毀掉重要情報，比如南京大屠殺的證據。

2.引爆原子彈的根本不是美國人,而是日本下層軍官為之，目的是為了下克上，只是沒仔細看說明書，不知道威力那麼大。

3.廣島長崎死亡人數存疑，人數遠遠低於日方報道，而且絕大多數都是在天皇默許下沒有援助活活餓死的。

---------------------------------------------------------------------

我的論據就是我的一本道。

不就是靠甩鍋來傷害受害者的感情嗎？

來啊！互相傷害啊！

===============================================================

二更，首先謝謝大家看得起，這才一天就幾百贊了。

然後發現評論區有一位一直在不依不饒地要「崇尚知識」要「講道理」。行吧我們就談談道理：

首先，我們回到題主的問題：

概括起來，日方的觀點就是：

1、不是我幹得；

2、就算是我幹得，也不是我有組織有計劃地乾的，也就是說是無心無意的；

3、我乾的也不多，程度沒有你說的那麼嚴重。

記住，如果你以後和任何人辯論前，看到如上觀點，你就不要和他講任何道理。因為他的觀點已經可以和「我要賴賬」四個字劃等號了。

我甚至可以推演出他下面的步驟

等你拿出證據，他會進一步混賴：

4、歷史是勝利者書寫的，日本是戰敗國所以只能被迫接受。

5、這是戰勝國給民眾洗腦用的宣傳，是不可靠的。

還沒完呢，等你回國把這事和其他人一說，馬上有人要你反思：

6、這都是國家宣傳不力or你自己學藝不精造成的。

也就是說，一個中國人被一個日本人因為南京大屠殺的話題而受到冒犯，結果日本人反而搞得自己像受害者一樣，那個中國人還要為此受指責！

為什麼會變成這樣，因為你從一開始就掉進了日本人的圈套。人家左右埋伏下刀斧手，就等著你入席，一個摔杯為號你就gg了。還tm講個屁的道理？

不信？！你再回過頭看看上面六條，難道不覺得很眼熟嗎？

「不是我的錯，錯的是世界。」

「雖然告訴自己不能這樣，身體卻不受控制地動起來了。」

「如果xx不告發我，我就不會蹲班房，不會吃那麼多苦。」

「你看你，嘴上說不要，身體很老實地動起來了，其實是你自己想xx吧？」

什麼還沒想起來？好吧，再給你點提示：

想通了嗎？！這就是個很簡單的偷換概念的手段：

在中國人看來，日本是侵略者，中國是受害者，南京大屠殺就是典型。

在（某些）日本人看來，中國是戰勝國，日本是戰敗國，南京大屠殺是戰勝國欲加之罪，日本才是受害者！

現在明白為什麼中國政府一直強調「中日兩國人民都是侵華戰爭的受害者」了吧？就是為了防這一手洗地黨，奈何你架不住別人混賴。

好了，到這一步，我們的推演結果出來了。

這個話題提出，如果中國人不討論，會被視為示弱或者不善交流；

話題提出後中國人選擇討論但一時拿不出證據，會被當做默許和贊同；

話題提出和中國人提出證據，證據會受到抵賴，最終無濟於事。

總而言之，結果就是，中日兩國人民不歡而散，而且中國人得不到任何同情。

那既然結果幾乎必然如此，不如乾脆就直接跳到最後一步——「不歡而散」吧。

憑什麼明明中國人當年被屠殺現在還tm要受這個鳥氣？！

不就是造謠嗎？還要你們大和民族教不成？！

誰還記得，常威是怎麼露出馬腳的？還不是被周星馳一頓坑蒙拐騙漏了原型？彼輩「畏威而不懷德」，你不下狠手讓對面知道這事開不得玩笑，對面就會蹬鼻子上臉的，明白嗎？什麼叫「下狠手」？當然是怎麼讓對方疼怎麼來啦！

PS：打人是不對的，尤其是對方是「她」的情況下。不過好在日本是個「言論自由」的國度。 ╮(╯3╰)╭以彼之道還施彼身，以後請叫我「姑蘇薛霍光」。

給題主說個我的經歷。

我剛進日本的大學讀書的時候，參加了社團。社團里有個法學部的日本學生，聽說我是中國來的留學生，就問我中國政府是不是真的在搞反日教育，我就告訴他，中國的教科書只是客觀陳列了歷史事實，如果硬要說這個也是反日教育，那我也沒辦法了。然後他就說日中戰爭只是兩國的利益衝突導致的，日本也是為了維護自己在華利益出兵中國的。我就反問他一句，如果美國因為沖繩縣民要求普天間基地搬遷而出兵進攻日本在東京虐殺市民，你覺得美國有錯么？然後對方就說，南京事變真假還不能確定了呢。我就告訴他，請自己去國會圖書館查閱極東國際軍事法庭的相關資料。他就說那只是勝者對敗者的審判，毫無正義可言。我就跟他說，你是法學部的，將來會學到一個術語，我不知道日語該如何翻譯，用英語來說叫procedural justice，極東國際軍事法庭上的判決既然沒有違背procedural justice，那麼他的審判結果就是正義，受審的戰犯們都是有罪的。

從那以後再也沒有日本學生跟我討論任何和中日關係相關的

南京大屠殺是共產黨所為，這種論調，連我這種曾經堅定的反共分子都聞所未聞。

偷偷告訴你，火燒東京根本不是美國人所為，而是日本下層軍官為了消滅反戰人士，故意縱火，並假裝成了美軍轟炸的假象。而天皇與美軍更是秘密合作，天皇想恢復統治，推倒當時的政府重新執政，所以故意挑唆下層軍官推動政變，與美軍開戰，等到等到現有政府和軍隊被擊垮，他就可以重出江湖收拾殘局執掌大權了。天皇甚至將重要的軍事情報給了美軍，並派人在地面引導美軍對廣島和長崎用原子彈進行轟炸。其實羅斯福開始完全不想用核武器，是天皇一而再再而三的要求下，美軍才動用了兩顆原子彈。天皇本來要求美軍用原子彈轟炸日本全境，羅斯福也同意了。但常凱申總統這時候為了日本人民的福祉，對美軍的計劃提出了全面反對，最後美軍只投擲了兩顆原子彈。但是在轟炸之前，很多日本人都已經得到了美軍和國民黨的提前通知偷偷撤離了，所以基本就沒有人傷亡。對其他地方的轟炸也是這樣，根本沒有平民傷亡。日本政府苦心積慮的炮製了一個偽造的傷亡數字來刺激民眾敵視中美。其實天皇是秘密的共產黨員，早在幼年時就與中共在4.12之後逃往日本的黨員接觸，確立了共產主義的理念。為了消滅資本主義，挑起了資本主義世界各大國的全面戰爭，本著先除德日，再滅美英，共產主義，遍地開花的理念，忍辱負重，可惜最後被美國識破，功敗垂成。你們這些人啊，too young too naive，被洗腦了了吧！這才是真相。

你告訴他日本被核彈襲擊是裕仁和美國商討的結果。當時他自知必敗，但軍人集團拒不投降。可裕仁害怕戰敗後被澆上汽油燒，腦袋還被割了做研究，就秘密聯繫美國，達成妥協。請求美國轟炸廣島長崎斷絕軍方的戰鬥慾望，但千萬別炸東京，留他一條狗命，至少他可以幫助美國人統治日本。

否則，幹嘛不炸東京呢？

至於後來找的一堆不炸東京的理由，都是美國人在為裕仁洗地。

強烈建議，你把這個事實真相告訴你每一個日本朋友，讓他們不要繼續被蒙蔽。
……………………
說2存疑的我不清楚日軍大本營是否下令，那我們來分析。

1、下令了，但是日本人洗地。那這沒什麼好說的。鬼子干這事不是一次兩次了。

2、沒下令，但是也沒阻止。這是什麼情況？人家覺得砍你腦袋根本不在乎，小崽子們開心就好。

3、不知道。尼瑪呀，人家都砍頭比賽天天上頭條，大本營都不知道，你信了，鬼信么？

至於質疑30W的主要觀點是南京當時人口沒那麼多。但實際情況是淞滬會戰時大量的難民逃難到南京，導致南京實際人口暴增。

我算是體會到武俠小說里的」渾身都是破綻反而不存在破綻」了。

更新一下：在評論區裡面，有些朋友硬說我是為日寇洗白，給ccp潑髒水，看看就覺得他們厲害的不得了。
我做下補充聲明：
1.CCP面臨的問題是指：由於南京會戰時，CCP沒有出現在正面戰場，所以如果沒有CNP提供資料以及協助的話，日方會以不是第一手資料拒絕承認。而CNP在南京防禦中的丟盔卸甲讓他們不願意去面對自己這個恥辱。CCP現在統戰政策越來越明顯，CCP把CNP很多黑色歷史給洗白。所以隨著兩岸關係越來越近，真正做到去調查數據會越來越難。
2.什麼時候南京CCP政府才開始設立以及建立南京大屠殺紀念碑和紀念日的，你們搜索過嗎？
在1979年，聯合國教科文組織就將奧斯威辛集中營列入世界文化遺產。中國和台灣在這方面是不是做的不夠好呢？
3. 這條獻給某些批評者，我在這篇回答裡面，沒有寫有帶有任何政治色彩的言論。我只是覺得數字這個東西真的重要嗎？！在每次熱血沸騰的咒罵日本人的時候，卻最後被別人的詭辯辯的啞口無言。
4.這個我很尊重的老教授在一些評論者人眼裡只是一個只會說門面話的人。他在鄧小平同志第一次訪美的時候，他以傑克遜參議員助理身份就面對面和鄧小平同志交流過。隨後又三次訪華。傑克遜參議員是他的人生導師。而傑克遜參議員又是80年代美國知名的親華派，他和基辛格聯合遊說國會，對中國低息貸款，武器進口和提供戰爭幫助（中越）。教授本人也算是親華派。他常常告訴我，希望中國未來能夠真正與國際接軌，因為中國如果想成為世界秩序奠基者，很多以前的「流氓」手段是不能夠得到世界的認可。他希望中國的學生可以學習如何客觀的面對這個世界。
5. 評論區有很多來自日本的留學生朋友，他們的個人經歷也客觀的證明我所說的內容。大家可以關注下。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
在我還在本科的時候，我們專業有很多來自東京大學和早稻田大學學習國際關係的交流生。我們經常會上同一個課，會去咖啡館做做作業討論下國際形勢。大家應該知道，這兩所大學出來的學生配得上「根正苗紅」這四個字。後來時間久了，與他們相處讓我有兩件事記憶深刻。
原文對話為英語，我就直接轉述為中文好了。
事件1:
A:「帥，你以後會為中國政府效力嗎？」
我：笑笑，「如果我還是中國籍，如果政府不介意我這不是黨員身份我當然願意，這是我的責任」。
A想了一會兒「我以後肯定要去外務省，那我們是不是不能繼續當朋友啦？「
我：為什麼呀，朋友可以繼續當。要是去東京出差，還可以讓你請我喝一杯。「
A」因為中國是日本的威脅。你們太可怕了，太大了，你們會為二戰復仇的。「
我：詫異中，」你們東大的國際關係學生都這樣想的嗎？「
A：」不知道，但是我們中沒有覺得中日會成為朋友的。因為你們要當亞洲第一，我們要讓日本保持亞洲第一。「

事件2:
在Pyle教授 Kenneth B. Pyle課上，我們剛剛上了南京大屠殺，課間氣氛有點沉重。
B：「帥，教授說的是真的嗎？」（教授課上估計的屠殺數字大約為13萬到15萬左右）
我：對啊，但是中國政府統計數字更多，30萬。
B:不可能，如果這麼大的人間慘劇，我們國家怎麼可能不告訴我們！這是人類的悲劇！
我：你要是去中國旅遊，可以去南京大屠殺紀念館參觀訪問下。
B:好吧，但是我覺得還是教授給的數字可信。30萬太誇張，日本士兵紀律性應該不會這麼差。
我：whatever
B:都沒有證據證明啊！
我：whatever
B：那你怎麼看待呢？
我：上課了，以後說。

第二件事給了我很深的思考。於是下課後，我去了教授的office hour。然後轉述給了教授聽。他慢慢的想了一會兒，問我：你怎麼想呢？你客觀思考下這個問題，包括數字出入，中日和西方觀點相左的地方。你現在以一個國際關係學生思路去思考下。然後說給我聽。
我：我不知道，因為這是collective history所以肯定對於每個觀點來說都是有政治意義的。但是我想聽聽教授看法，我想聽聽一個西方白人的觀點。
註：Pyle教授是一個很傳奇的人。他本身是美日關係數一數二的學者，而且他也是自民黨的支持者。他很喜歡小泉和安倍。但是他妻子是一個中國迷，他岳父母以前是民國時期支援中國的醫生，所以他妻子是出生在中國。他們的大兒子從15歲開始就學中文，現在在某著名中國學府做調研和客座教授。老太太看見中國學生就會很愛護，總說中國人是世界上最熱心最好的民族了（耶！）所以他的觀點我覺得是難得不帶有單一偏見，卻有有著最複雜的感情的觀點。
下面是教授的觀點：
不否認中日雙方在這個問題上都有極端化的趨勢。中國利用這個collective memory作為一個很有效的武器去攻擊日本，並且這個武器是很成效的。日本同樣因為過於害怕面對這個事情，選擇完全性逃避。導致日本年輕人在這個問題上顯示出極其幼稚而且無可奈何的一面。同樣，中國年輕人在這個問題上的過於主觀化，導致忽視了很多證據上的缺失！這是CCP和CNP都要承擔的責任！
CCP沒有出現在正面抗日的戰場上，如果真正的意義上去發掘遺址，重新寫歷史弄清楚受難者數量的話，CCP面臨著一個歷史大問題「是誰在正面戰場抵抗日本人」？（沒有出現在正面戰場上，所以不存在有第一手資料）
CNP士兵和將軍臨陣脫逃對於南京大屠殺的發生有著不可推卸責任，所以CNP不去想也不去面對這個話題。因為逃兵和投降士兵被殺的數目會把CNP定在恥辱柱上。
日本利用數據模糊和直接證據不足正好可以逃避這個恥辱性話題。
三方都沒有去想真正的弄清楚這個問題，他們只是利用這個話題作為政治工具而已。但是這不論是3萬，13萬還是30萬數字的受害者，我們應該還給他們一個證明。而不是永遠不明不白爭論多少人。你現在問我這個問題，我希望你知道，你應該做的是給這些受害者一個證明。而不是徒勞的爭論數字多少。作為國際關係專業，應該明白自己責任遠遠大於爭論一個數字。不要讓受害人的犧牲成為冷冰冰的數字，而是要讓他們犧牲給我們人類上一課。

這件事一直讓我牢記在心。不僅僅是日本國際關係學生對於中國天然敵視態度，還有我們忽視一個問題。有誰能夠真正的懷有一顆仁義之心，去相對還原一個歷史而不帶有政治目的？！為什麼一些日本民眾不承認南京大屠殺？ - 歷史與提問者不同，我覺得這個回答是知乎上對於南京大屠殺最好也是最客觀的一片回答。也許客觀理智讓人覺得殘酷又不愛國，但唯有真誠而翔實的數據才能後夠住異議者的嘴巴。

曾經看過日本的一個綜藝，也是討論這個問題，最後有個中國留學生說，日本的歷史跟亞洲其他國家的歷史對於戰爭描述不同，跟西方學者所著的亞洲史也不同，請問日本人為什麼同一件事你們跟別人的歷史都不同，問題到底出在哪呢？日本人啞口無言。。。

題主，你的PhD白念了。

你的祖國的同胞被屠殺的「真相」，居然要你的敵國的所謂同學來告訴你。

更哭笑不得的，你居然還信以為真，跑到這裡要什麼有證據的「真相」——

難道一個中國人，面對這樣的挑釁，不該一個大嘴巴子抽過去嗎？

抽完她我會告訴她：不是所有事情都有探討的餘地，不是所有人都有質疑的資格。

換成我肯定會這麼做，這是一個中國人的底線。

11-10修改
建議題主當場抽她一個嘴巴，然後告訴她，剛剛不是你抽她，至於剛剛發生了什麼，參考一下：
1、有可能是旁邊的日本人甚至是她自己抽自己的，至於為什麼，那就不得而知了；
2、剛剛抽她的時候是出於題主自身的非條件反射，不受題主大腦控制；
3、剛剛抽她那一下或許存在，或許不存在，也有可能是抽了0.5下，這個問題要存疑。

-----------------
至於題主要的證據，撇開一眾倖存者的親身指證，撇開那一地屍骸，甚至於撇開一眾外國人現場的照片及日記，畢竟都不是日本人說的，何以置信對吧，我們就看看當年那幫蝗軍的日記和回憶錄，看看《東京日日新聞》里百人斬的競賽記錄，我想，日本人自己的記錄總能算數吧~~~

噢，對了，我險些忘了，那些日本人也是赤匪，統統不能信。

遇到這樣的日本人應該一臉凝重
」闋瑙子小姐，這些話你應該要深深埋藏在心裡，以後中國人可以套用你的話描述東京事變，千萬千萬不要讓更多的中國人知道了。抱緊我，癟說話，吻我「

誰主張誰舉證，提出觀點的人要舉證證明自己的觀點，而不是先提出一個觀點，然後要求對方反駁，如果對方無法反駁這觀點就自然成立了。

我說黑公公是個拉布拉多犬，按道理，應該由我舉證證明我的觀點，比如遺傳學證據，比如飲食習慣，比如撂爪就忘喜歡刨坑的生活習性等等。

然後才能輪到黑公公用他給媳婦剝螃蟹的生活照，或者克萊登大學的畢業證書之類的證明他是個公公，而不是拉布拉多犬

這是對邏輯的基本尊重。

舉個更直白的例子，比如我殺人了

監控錄像顯示是我殺的，現場有我指紋，有我血跡

那麼我可不可以提出一個觀點，這是一個比人類先進一萬倍的外星人乾的，他變成我的樣子，偽造了我的指紋和DNA

或者說不是外星人，而是對我懷恨在心的某人，我也不知道他是誰，但是他有動畫片里怪盜的能力，幹了這事兒

然後如果檢查官無法反駁，那我就無罪了——可能嗎？

你可以這樣和你的日本朋友說：
原子彈炸廣島長崎其實就是假的！實際上日本完全沒有遭受任何原子彈攻擊，那只是日本政府欺騙日本人民的借口！那些死的人和受傷的人都是因為日本自己搞了核電站爆炸死了那麼多人！
什麼？你不信？！你看看福島核電站，都二十一世紀了，日本政府還是束手無策靠欺騙世界來躲避責任，幾十年前他們更會這樣做啊！完全沒問題！
你不信日本政府對民眾欺騙，不相信他們會虐待日本人民？你看看那個東海村核事故里那人多慘！這是日本政府大言不慚承認的！
所以，日本政府欺騙日本人民掩蓋真相是有傳統的！看看他們對福島核電站拍胸脯都拍骨折了！結果呢？！
所以，既然日本政府每年說有原子彈爆炸受害，實際真相是日本沒有一個人被原子彈炸死！一個都沒有！都是日本政府自己為了掩蓋事故殺的！！你不信？看看琉球大屠殺！光那個小島他們為了掩蓋自己的罪惡就屠殺了上萬日本人，還不包括琉球人民！！
日本政府說那些南京大屠殺是存疑的，其實是他們自己說謊！南京大屠殺證據確鑿！日本政府為了掩蓋真相，故意說存疑！為什麼？就是為了讓你們覺得日本被欺負了！讓你們心甘情願為日本上戰場！做日本政府的炮灰！讓你們為財閥死，讓你們心愛的女生去做軍妓！做性奴！不信？你看看慰安婦！日本政府有什麼干不出來？！
什麼？你覺得日本政府幹不出來？日本政府連為了證明福島沒事，還組織中小學生去現場參觀呢！他們連你們日本的下一代都不在乎，怎麼可能在乎你們！
醒醒吧！你們被日本政府欺騙了幾十年了！

我來告訴你下二戰的真相吧。

二戰的真實性其實同樣存疑。
1. 高度懷疑二戰是由動視暴雪等遊戲廠商捏造出來的歷史事件本身並不存在只為了更好的賣出遊戲而死的人都是玩遊戲玩瘋了累死的。

2. 德國怎麼可能屠殺猶太人呢？德國地理位置在中國河北而猶太人的主要定居點在南極兩者相距甚遠而南極極端的氣候不適合建造集中營所以這事也是捏造的。

3.對不起我編不出來了

但是無所謂啊我負責胡扯你負責相信就行。

那麼多史實，那麼多當事的中國人說的，那麼多國際資料！還不如一個日本人隨便說的一句話可信？

1.第一點理由純粹扯淡，南京哪來的那麼多共產黨？
2.說的沒錯，大本營沒有下過屠殺的命令。但是出現這樣大規模殘殺平民的事件，軍隊領導無論如何脫不了干係。
3.30萬這個數字的確不精確，可能偏高，但是大屠殺不容置疑。

以下是我根據題主所問進行的猜測……
題主現在在日本讀書，有一群關係很好的朋友。你們一起逛街，一起吃飯（AA制）一起聊個男生什麼之類。有時候你們會討論一些政治問題，一些日本現存的問題，安倍經濟學的效果甚微，安倍等高層的右傾。你們也可能聊到所有像中日朋友之間所不能去迴避的問題，日本侵華、南京大屠殺等。
你發現你身邊幾乎所有的日本朋友對於中日歷史問題會與你形成一種觀點對峙，或者說有差異。而且這種對峙和差異是日本朋友的共識，你可能與它們有過爭議，甚至還有段時間鬧著不理彼此。但是時間長了，你妥協了，畢竟人家是一大群體。你想如果下次再討論此類問題，我要拿去數據等之類，如是你想到了知乎。
首先，我到這兒不是來給你提供數據的，這些數據網上多的數不清。隨便一數據、照片都可以打你同學的臉。
其次，我想說，我一開始看到你這答案，很憤怒，不是憤怒你那傻逼日本同學，而是你，你的「相去甚遠？」讓我看到了你心中不應該存在的疑慮，起碼在中國人心中不應該有的疑慮。

現在心情平靜了。哎，我發現國家的政治力量真是厲害，也是蠻可怕的。明明是錯誤百出的問題，現在卻成了「互相獨立，並非矛盾」這也可能是日本人「封閉」、「自我」的見證吧！
南京大屠殺可能是tg所為。哈哈哈，我黨也是真會被黑啊。37年我黨在哪，在西北「抗戰」，在華南搞內戰吧。就不說與他的宗旨不一吧，那時候tg要是有那種力量，也不能在後期抗戰中那麼猥瑣，來個「敵後游擊」。再就是可能與國民黨有關，是人動動腦子就行。人家跑命都來不及。還有什麼時間管你。
南京大屠殺根本不是大本營下達的命令，而是下層軍官所為。還來個「根本」，你就那麼怕與你們日本高層扯上關係（當然怕，做賊心虛嘛），看來裕仁、松井石根（華中方面軍司令官）之類也是沒有種啊。當然現在的日本人也是沒種嘛。當時，日本兩位少尉進行百人斬比賽，《東京日日新聞》就以此為報道，現在的日本的每日新聞前身就是東京日日新聞。尼瑪說是下層軍官所為，高層不知道，我看你是全國都知道了吧，其實我是準備附上二逼圖片的，但是我想，這兩二逼不配上我寫的東西上面。
還有就是南京大屠殺人數存疑，人數遠遠低於中方報道。如果你日本人不承認，可以。你好歹別來個「人數遠遠低於中方報道」咋，不等於我強姦了日本人他媽，然後上法庭，他媽哭著說，是我那個了（他媽實在是不好意，遮面哭著說）我不承認，說，哎呀其實不是啦，沒有，不可能，是她兒子乾的，之辭。然後我又說他媽木耳太黑。哈哈。
關於南京大屠殺的人數，tg也真是的，非要來個300000，人家肯定會說，我就殺的那麼准，咱來個300000多萬多好。還有那個時期中國動亂，戶籍管理不是太嚴，要是來個統計其實也是挺難的。
但是你日本人殺就殺了，不要那麼多廢話，從道德上來說，那麼殘忍的殺人手段，殺你日本人眼中的數據與300000又有何區別。

最後，為死去同胞默哀

1.日軍攻佔南京後，大家都忙著跑，國共哪有空殺人？而且國共互殺也不可能有三十萬——南京城內有沒有三萬國民黨或共產黨還另說呢。
2.下層軍官做的事，中級軍官不知道嗎？上層呢？屠殺我軍民是日軍上下都默許的事。谷壽夫是直接下令的最高級軍官。一個軍隊主將，第六師團長也算低級軍官？
3.認為三十萬不確切的，只是因為沒有屍骨。但有一大部分屍體被投入江中，具體無法統計。但是難道殺三萬人就不是殺人了？！殺三十萬和三萬有什麼區別？！數字少了就代表沒有發生過嗎，罪行就能減輕嗎？不過是日本人噁心的自我滿足，好像少殺人就高尚了一點似的。殺五個人是死刑，是無期，殺一百個也是死刑和無期。

再幫你同學補一句：日本沒有侵略中國，那是日中戰爭。