魅族小米華為怎麼選？
以前沒錢買華為，現在沒錢買華為。反對一樓千元機排除華為的說法。事實上應該在所有價位排除華為。除非你認為華為的品牌比小米魅族高出了五百到兩千的價格。
簡單的比一比。
榮耀4A，驍龍210處理器，售價699，市面上最爛處理器之一了，其他品牌找不到驍龍200系列。而紅米2，處理器高出一個等級驍龍410處理器，售價559。華為暢享5，聯發科MT6735處理器，售價999。同樣處理器的魅藍2，顏值更高卻賣599。便宜了將近百分之七十。你可能說暢享5有大電池，那我為什麼不買配置高出好幾個等級，顏值更高，還能更換電池的紅米note2呢？
華為麥芒4，驍龍616處理器，是驍龍615的提頻版性能區別不大，電信版賣價2099，全網通賣價2399。採用同樣處理器平台驍龍615的鎚子科技生產的堅果手機，售價999。你可能說其他元件好，錯了，麥芒4用的還是國產天馬屏，多用在千元機。堅果是夏普屏。所以以後誰說鎚子賣的是情懷我跟誰急，華為才是賣情懷的！
最後大殺器，華為mate s賣價4199。處理器麒麟935不支持其他手機都有的5GWIFI，GPU落後主流旗艦兩年，快閃記憶體只支持eMMc4.5，紅米和魅藍都已經是eMMc5.0了。內存只支持lpddr3。2999的小米note頂配和2799的魅族pro5都已經是lpddr4。不要說和同價位的三星，MOTO，LG相比，同便宜一千多兩千多的魅族pro5，小米note比差距都很大！
這只是列舉了幾個容易對比的，華為幾乎所有產品線都是貴出很多。除非你認為華為的牌子值五百到兩千，不然不建議購買。
你問1000元買什麼手機好。配置最好的是紅米note2，分為普通版799，高配版999，性能上同1799的魅族MX5相媲美。
如果覺得顏值更重要，魅族note2也不錯，堅果雖然好看但是今年驍龍615這顆處理器發熱嚴重還卡頓。不過我覺得紅米的MIUI更好用。
再貴一點小米4C配置更好些顏值更高，但是售價1299了。還有即將發布的一加X也值得期待，價格應該一千出頭。千元手機現在可以排除華為了，在這個價位並沒有什麼有競爭力的手機。
現在最有競爭力的就是小米紅米note2和魅族魅藍note2。
在配置方面肯定是紅米好的。具體數據就不寫了想看的可以上網找。
但是在現在大談用戶體驗的時候當然不能以硬體為先。在這方面魅藍比較有優勢當然由於flyme並沒有MIUI好所以它們只能說半斤八兩。
http://www.bilibili.com/mobile/video/av2987788.html
這個評測挺客觀的。魅族是曾經進步，而現在pro6，在倒退。而華為是在用戶需要的關鍵點上從沒進步過。
先看看魅族的6大」升級「：
1.CPU製程由14nm升級為20nm，性能大幅提升而功耗大幅降低。
2.GPU由760MP8升級為880MP4，圖形處理性能爆表。
3.快閃記憶體由UFS2.0升級至eMMC5.1，讀寫能力再次提高。
4.內存由LPDDR4升級為LPDDR3大內存 ，內存帶寬及速度大幅提升。
5.電池由3000mAh提升到2560mAh，充電速度大幅提升。
6.主攝像頭保護玻璃由藍寶石玻璃升級為康寧三代大猩猩玻璃，能更有效地防止鏡頭刮花。
魅族雖然倒退，但至少把參數貼出來，不欺騙消費者。而華為呢？全部模糊處理，絕口不提UFS2.0還是EMMC，Lpddr4還是Lpddr3。
有人說小米標準版cpu 內存用的低頻的，但人家至少把能透明和坦誠的東西全涼給消費者看啊。
大家看到華為的虛偽了嗎？
一、不買華為P9 P8的原因：
1、cdma方面的基帶只能外掛威盛老舊的55nm基帶，功耗大性能差。華為耗電門大多因為。
2、海思cpu只能自家邊調邊用，家醜不能外揚。早期用戶被各種門害死。
3、總是用落後的快閃記憶體與內存技術。在這點上三星都比華為都強多了，三星在應用UFS2.0技術，Lpddr4技術上確實是領先的。那些不懂UFS LPDDR cpu製程，還不以為恥反以為傲的人，真是不懂還裝逼。UFS等技術的進步可不是10% 20%的進步，而是50%甚至100%的進步。就像固態硬碟對機械硬碟在」質「上的革新提升一樣。No懂請No逼逼，OK？
4、有紅外遙控嗎？No No No沒有！！！有NFC嗎？No No No 沒有！！！
5、另外連中移動都要求入庫的手機必須cat7以上，華為都P個9了，連這個及格線都沒過，連入移中移動倉庫的資格都沒有。說華為技術牛逼的，是不是腦殘？某些方面技術不行，可以外買，連外買都不買，就等死吧。
二、不買華為所有機型的原因：
1、從對參數的遮遮掩掩和打馬虎眼上，就看到菊花華為正在越來越虛偽噁心。沖著它，總是虛偽裝高大上，不買，絕不買。
2、低配還賣高價，相當於婊子立牌坊。
3、系統太差。華為輕易不更新系統，一有更新，更新的不是新功能，是如何更有力的防止用戶root，防止用戶解鎖刷別家的系統。牛逼，算是服了。用了電信營業廳辦寬頻硬送的8817D之後，真是服了這破系統。
正如大家所說的：華為，華而不實，為則是虛。
ps：有知友說我不從用戶需求的關鍵點講問題，回答略顯主觀。
我回答：
a.用戶的顯性需求是通過手機的硬軟體實現的，光講表面上的需求，不講支撐這些需求的硬軟體 有毛用？
b.用戶的需求無非是：一、硬體配置帶來的高速度體驗（我談到了cpu ufd/emmc存儲 lpddr4/lpddr3內存）；二、功耗控制帶來的續航久（我談到了基帶製程）；三、大多數用戶關心的剛需硬體功能是否全（我談到了nfc 紅外遙控）；四、軟體系統功能體驗（我談到了emui）；五、性價比，用戶如何用較少的金錢資源獲得更高配置與更好體驗，這就需要廠商放棄暴力定良心價誠意價。（我談到了華為低配高價，毫無性價比）。
可以說招招說到點上，點點打到華為臉上。
ps: 有知友說：別跟我講lpddr ufs emcc 多少多少nm的cpu，這東西有誰知道 有哪個用戶關心？
我回答：
我擦，還有這麼暈的消費者和知友？你不是要手機快嗎？你不是要手機扛使 盡量可以充滿一次電用1天甚至2天嗎？沒有製程的革新，沒有ufs lpddr，你快個毛啊？你抽手機屁股讓手機快嗎？
不講技術參數買東西 像什麼？
就像買車時說，我不管是啥發動機，我不管有啥新技術，有發動機 是轎車 能開就行！！我擦，用農用三輪車改裝加個轎車殼給他，他也買，那玩意也能開，也能剎車，還拉風。大白消費者不懂技術參數不關心技術參數，你號稱受高等教育的知乎大牛也不關心嗎？也以不懂為光榮嗎？
這類消費者大多沒啥好奇心，學東西不求甚解，是胡適筆下的「差不多先生」，學深入性的東西本質性的東西讓他們頭疼。吃虧受騙的當然也是他們。等到用不到半年 手機卡頓了、想罵娘，一些新的酷炫且重要的功能 別人有 自己沒有時，不找到根本原因，丟下一句：「娘的，老子再也不買這品牌的東西了」。結果，第二天接著買第二家騙子公司的產品。
各位，看東西除了要看錶象，還要看本質。不關心技術核心技術參數而講所謂用戶體驗的人，就是只看錶象，不看本質。是吃的東西有點苦，卻發現不了吃的不是食物是把把。
ps: 廠商的小動作。
本人有兩個同事是用mate8的，非發燒友，中度使用也不會覺得這手機卡。但你知道最後是啥壞了嗎？電池？no 屏幕？no no。是保護後置攝像頭的表層玻璃碎了。從此拍啥照片，都是是毛玻璃效果。
相機吹的牛逼得要上天，但相機保護玻璃不說用藍寶石玻璃，也不用康寧三代玻璃，用個普通玻璃，省成本省到這來了。
這類廠商的小動作看清了吧？？？這些小動作有些廠商天天在干。號稱用了什麼X20 10核處理器（2核有難，8核圍觀的東西），結果存儲從ufs倒退回emmc，內存從lpddr4倒退回lpddr3。號稱用了啥牛逼的攝像頭，結果攝像頭保護玻璃偷偷從康寧玻璃換成普通玻璃，把nfc閹割掉，從而繼續保證它的高利潤率。
低配高價之虛偽，再加噁心偷摸的小動作，只能騙了上面那些不看參數來看體驗的大白。
ps: 如何評價樂視新發布的Max2？
回答：
1、樂視今天發布的樂2pro和樂max2還是極有性價比的，比小米這位性價比之王可能性價比還高出一點點。你對比下樂2pro與魅族pro6與華為P9，就知道魅族pro6價格虛高了1000塊，而華為p9就虛高到天上去了，虛高2500塊不止。
2、國內真正的互聯網思維手機就三家：創始者小米，追隨者360，趕盡殺絕者樂視。雖然以前較反感樂視的吹牛逼行為，但這次發布的手機無疑是真的高配低價，要把其他廠商殺絕的節奏，配置高（高通820 UFS Lpddr4 紅外遙控全用上了）價格定得比小米還牛逼。這次挺佩服假要停的。
3.樂視max2基本沒看到啥致命缺點，但我現兩個：一是沒有nfc，這會失去很多想用手機當公交卡地鐵卡門禁卡的用戶；二是系統功能性易用性方面仍然不如miui。
總的評價，樂視今天發布的max2值得肯定（聯發科的那兩款就不說了）。以後估計天下只剩下蘋果、小米和樂視了。
坐看小米max的性價比能不能把樂視max2干翻，期待好戲。看到max2第一次心中有買小米之外旗艦的衝動。第一次是看到s7時，但瞬間被那定價給澆滅了。
ps: 有知友說：設計id研發不需要錢？感壓屏不需要錢？一個手機不是說夠配置的成本就能堆出來的，你這種自己推算虛高的說法也站不住腳。
回答：
360殺毒軟體研發不需要花錢？騰訊僱傭那麼多人運維QQ不用花錢？但牛逼的互聯網公司能用服務和其他收入不但填補這些成本，還能盈利。這就是橫掃廠商暴力市場的互聯網思維。小米、樂視、360手機將其發揮到極致。其他靠硬體暴力存活的廠商等著被橫掃吧，就如瑞星一樣。ps: 有知友說：人人都像你這麼想，那就沒有手機能給樂視和小米抄襲了，手機同質化不代表就沒有細節區分。沒有利益驅動誰去創新？支持國貨的初衷不是希望它們進步創新？
回答：
1、QQ免費、360殺毒、WPS、百度搜索免費使用，這些公司就沒有利益驅動去創新了？軟體對用戶免費，硬體對用戶BOM價，不代表這些公司沒利潤沒利益，人家有更高級的方法獲取利益。事實上BAT仍然是創新的領頭羊。
2、誰抄襲誰？手機的領頭羊是誰？在硬體方面，大家都抄襲的是蘋果。軟體方面，國內大家都抄襲的是MIUI。除了蘋果，沒看見其他在硬體上高暴力利潤的手機廠商：如華為、酷派、中興、魅族有任何關鍵點上的領頭創新。ps: 總奇怪有些奇怪的知友和消費者，生怕手機廠商價格定低了，還天天為廠商說話，說廠商研發成本很高的，廠商養著很多員工呢，你別這麼便宜買了，你貴點買這家的手機吧！
我想說，這跟我有雞毛關係？養這麼多人（管它研發還是門店銷售）、機械臃腫、大企業痛，活該你倒閉，還想讓用戶 承擔你們的管理無能？
這類人要麼是傻，要麼是高利潤廠商的托。就好像有人去買衣服，賣衣服的說這件200塊，這人說：「別啊，這衣服質量這麼好，你們養那麼多服裝工人，租那麼大的廠房，開這麼多的門店，養這麼多的銷售，你怎麼能賣200呢，你不是虧了嗎？我2000買了。謝謝有你們這些廠商，讓我們穿上這麼好的衣服。」
CNM，你這不是犯賤是什麼？ps:我說軟體方面，國內廠商都是「借鑒」MIUI，有知友不服氣。
回答：
MIUI：
1、採用互聯網開發模式，用戶投票數多的功能優先開發添加。開發出的ROM，先由內測組測試內測版，再由發燒友測試開發版，最後再將穩定版給大眾用戶。
2、每周更新一次開發版，每月更新一次穩定版。國內率先推出全功能的雲服務，免費網路簡訊，可定製百變主題，應用對齊喚醒限制 應用自啟動控制，軟體鎖，私密簡訊，手機遠程桌面，神隱模式，日曆訂閱，wifi電話，手機遠程定位控制，可定製主題，硬體級防偷等數不清的功能和小細節。其他廠商紛紛「借鑒」到自己的系統中。
3、使用MIUI之後，用戶基本不用再安裝第三方系統優化 系統設置軟體、殺毒軟體、垃圾清理軟體、音樂軟體。MIUI把自身的日曆、計算器、天氣、音樂、視頻、安全中心都美化優化到極致。
MIUI 上手容易，精通難。有人說MIUI現在變成了廣告機。
我想說：
1、人家硬體上不營利，軟體上靠不影響用戶主要體驗的廣告營利怎麼了？使用QQ不收費，但QQ是潔凈版，無廣告、無會員，你覺得騰訊現在還存在嗎？百度、阿里都是如此，主要收入是向廠商收取廣告費，而不是向終端用戶收取費用。我覺得這已經很不錯了。總比那種靠硬體暴利生存的企業，一次性把你宰個夠，一棒子買賣以後互不相干，N年不更新系統不添加新功能，不解決老bug 的模式好一點。
2、這些廣告不像視頻網站那樣是強制性觀看。一像QQ一樣放置在非主要視線區，二用戶可自己永久關閉。
而且我看樂視的系統、360的系統也是靠視頻服務和廣告服務實現公司盈利。
總之，MIUI才是小米的核心。ps: 有知友說華為只在榮耀7這類中低端機上用威盛的老舊基帶，以節省成本。
回答：
針對威盛基帶問題。中低端機才用的威盛的基帶？你確定？mate7 mate8這類死貴的機全網通方面仍然用的威盛的基帶。定那麼高的價，還是便宜且用戶反感耗電的基帶？有良心嗎？ps: 有些測試媒體（包括Zealer）和知友，常常提到這個時代」硬體過剩/性能過剩，硬體同質化「，好像頗有幾分道理，其實bullshit！
1、針對硬體齊全性問題，有人說像紅外遙控 nfc使用場景和使用頻率那麼低，根本不重要。華為閹割掉也應該。
回答：
第一、這要看你買個高端機你想用幾年？你買個高端機，不帶NFC，結果有NFC的機友都開始用NFC刷公交刷地鐵，用NFC刷銀行卡（出門都不用帶各種卡了，多爽）時，你只能幹看著。是的，在某個硬體沒形成風潮和超級便利時，你買的華為機沒過時，但科技發展如此快，這個功能可能下個月就給用戶帶來超級便利，你的華為高端機豈不是下個月就過時 就想換？如果你花更多的錢，買個高端機，而且想用1到2年，當然建議用戶買硬體功能全的手機，足以應對1到2年的科技發展趨勢。而你買個各種閹割，說各種硬體不重要不必配的華為 魅族，那就年年換手機甚至月月換好了。
第二、使用率低和使用場景少，不代表某個功能不重要。有的硬體功能能解決你火燒眉毛的問題，即使使用率低也重要，也應配備。比如進賓館發現電視遙控找不到，不要緊，手機紅外遙控來控制。比如銀行或者食堂電視放的東西不好看，不要緊，手機紅外遙控來換個喜歡的台，多酷炫，多滿足。比如單位空調溫度眾口難調，有的人怕冷調的太JB熱了，不要緊，用手機遙控把溫度不經意間調下來，太爽了，我的皮膚我的身體要感謝這牛逼手機。這種場景即使一年只使用兩三次，也讓你兩年難忘，體驗爆棚。
NFC的便利更不用說。上班時發現忘帶公交卡和硬幣的尷尬碰到過嗎？不要緊，手機NFC刷公交地鐵。出門時忘帶銀行卡了怎麼辦，剛好要消費，不要緊，刷手機NFC解決。一機在手，出門不愁。這是不重要的硬體和功能？只有餘承東這些天天出門不用刷卡，由秘書包辦一切的人體會不到手機硬體豐富帶來的快感。因為他作為大嘴已脫離群眾，整天這個不重要 閹割這個 閹割那個，還嫌價定低了。
2、針對有些測試媒體和知友天天喊的「硬體過剩」問題。
第一、關於硬體種類過剩。我上面已經談到了。硬體根本不會過剩。如果手機你只用一天第二天就換，就啥都過剩了。如果你買個高端機想用1年2年，就啥硬體種類都沒過剩。甚至以後手機加上個紫外線驗鈔燈硬體，都不過剩。誰家手機有這個，相同配置價格下，我優先買這家的手機。
第二、關於說硬體參數過剩的問題。還是這句話，看你想用多久，多久換機。軟體大小，軟體需要的硬軟體資源，每天都在增加。一個微信安裝包開始只有幾M，現在安裝包都變成60 70M了，佔用的計算內存ram也從以前的幾M，現在變成了幾百M。大學時515M內存，雙核奔騰的計算機就挺牛逼的了，但你拿到今天來看，這算啥，現在都用8G內存 4核2.7GHZ cpu的電腦了。還是那句話，你一天換一個新手機，啥硬體配置都過剩，但你想每兩三年過一個高端機，啥配置都沒過剩，越高越好。哪種用戶多，當然是想手機用久點的用戶多。ps: 追根溯源，談設計模式
不管硬體軟體，硬體配置豐富、軟體功能豐富絕不會害了你，有些小細節小功能小硬體，你平時不怎麼用。真有一次用 給你解燃眉之急時，你永世難忘。
這要談到設計模式了：
一、第一種設計是蘋果模式魅族模式華為模式，覺得自己是設計師挺牛逼，啊，用戶不需要這個硬體，這個硬體使用場景太低，啊，用戶不需要那個功能，那個功能不太實用。啊，用戶需要我說的的這個功能 這個硬體。是的 有的時候你猜對了。但大多數時候這種高高在上俯看用戶，以為你比用戶來了解用戶的設計想法，以為你永遠可以指導用戶如何使用手機的想法，大錯！！！就如菊花、樂視這次對NFC的閹割，就如魅族在UFS LPDDR4上的倒退。用戶比你精多了，敏感多了。
二、第二種設計是小米模式，多發起用戶的投票，多搜集用戶的反饋，用戶呼聲高的我們優先開發，用戶說重要的硬體我們一定配備，連新手機取名也讓用戶投票。讓用戶參與進來，讓用戶參與進來，這就是牛逼和偉大的「參與感」，這才是小米火箭發展速度的核心，這個」感「讓用戶覺得真貼心，真懂我，我就是設計師。永遠仰視用戶，只有用戶才是長期和深度使用者，才會真正碰到痛點癢點。設計師如果天天不與用戶接觸，只是坐在辦公室吹牛逼，開會議，終究被用戶拋棄。這才是我說MIUI比其他各種OS UI領先的真正原因，小米總是信奉群眾路線，而不是官佬爺路線，余大嘴路線，總是拿到客戶第一手需求第一手資料。而其他UI OS只能從小米拿第二三手資料。
我舉個非常小，但其實只是滄海一粟的例子。
中國特有的國情，春運搶搶火車票。春運前很多米粉在四格體驗報告中提出最急需的功能是不知道哪天可以搶哪天的火車票，如果一旦忘記車票的首賣日期，就可能再也搶不到了。
OK，小米日曆推出春運搶票訂閱，每天自動告訴你今天可以搶初幾的票，要注意及時搶。這只是成千上萬細節中的一個。很多是痛點的功能，只要多提幾次反饋建議，大多能變成現實，比如我就提過便簽也要雲同步，沒多久就變成現實。當自己的需求，不久就變成可用的功能時，用戶是多麼欣喜？有人說」基於原生安卓，功能上的差距就可以忽略不計」，從哪得出來的這個結論？你深入長期用過各家非原生的安卓系統嗎？注意是深入和長期用。深入和長期使用的人，才知道MIUI與其他OS UI的區別，一點兩點功能上的險勝是「量「的區別，而一千兩千個功能上的勝利，就是」質「的區別。故，MIUI&>&>&>&>&>非MIUI。
為什麼小米有那麼多死忠粉不離不棄？樂視性價比比小米高了 仍對小米不離不棄；為什麼小米這麼難搶 其他手機唾手可得，但很多人仍繼續搶小米；為什麼很多人不管是電視、空氣凈化器、插座、平衡車，只要小米家有，總是優先買小米的；為什麼那麼多人充當小米的免費推銷員，病毒性傳播者。 因為它懂你，尊重你，this is true love。這才是讓米粉熱淚盈眶的東東，這才叫口碑營銷。
ps: 關於手機質量。
有知友在硬體參數、軟體功能的比較上感覺辭窮 甚至理虧，開始談所謂質量，說什麼「華為生產控制好，經驗豐富，所以質量水平高」，「你怎麼不說小米的那個門事件呢？」「質量誰比得過華為」之類無法考證無法核實的蛋逼段子。
回答：
1、你以為華為手機就是華為造的嗎？大多數是他媽富士康代工造的好嗎？我之前3個同事就是富士康跳槽過來的，兩個搞質量管理的，一個搞生產計劃的。
蘋果，富士康造的；小米，富士康 英華達造的；華為，富士康造的大部分。
除了三星喜歡自己造以外，其他全他媽富士康的傑作好嗎？No懂請No逼逼。
大多數手機都是外包富士康生產的，硬體水平其實差不多。
2、拋開生產決定論，有人又開始講啥設計水平論：「華為硬體設計水平高，所以造出來質量好「。
手機硬體設計團隊，大多數從衰亡的摩托羅拉、諾基亞挖過來的，好嗎？此外，除了有生產外包，設計外包也很流行，好嗎？
3、接下來就是各種新聞上的門事件，消費者沒有精力和資源去核實真偽的門事件。關於說華為手機好的稿子，這些人就說」華為真棒，質量就是好，報道得好真實「；碰到說」華為攝像頭門、通話門……"事件時，就說這是別的廠商僱人寫的黑稿。
你咋這麼精呢？不調查不研究，不花任何金錢精力，就辯出真偽了嗎？別選擇性地打飛機自慰了 好嗎？選擇性意淫的，都傻逼一個。 所以我這篇文章從不提啥質量事件，門事件，都是比較各家高調公布或者隱性公布 可考證的硬體參數軟體功能。
除了我們身邊人和自己的歷來用機體驗，我們其實根本搞不清各種質量事件的真偽 好嗎？我們沒精力 沒時間 沒金錢去核實調查——這篇褒揚稿是不是廠商自己僱人吹自己的？這篇質量門事件稿是不是別的廠商僱人黑的？
我只能說依從你身邊人的口碑，你身邊的人和你自己歷來的用機體驗，這個感受雖然樣本少，但至少真實。各種質量報道，報道質量好的，可能是廠商自己僱人吹捧自己；報道質量不好，「門事件」的，也真可能是友商發的黑稿。有那金錢和精力去驗證這些逼事真偽的話，這些錢足夠自己一樣買一台自己回來體驗的了。
我再說，別信各種質量報道，依從」你身邊的人和你自己歷來的用機體驗「最靠譜。
你那個品牌各種新聞吹得上天，但身邊家人用了不到半年就打電話斷線，那我就選擇信身邊的人。比如我以前公司的兩個女同事，一起買的vivo xplay系列的手機，那薄，那可是真薄啊。可是不過兩月，兩個人的手機紛紛出現打電話過程中 突然「嗚如」的一聲斷線的問題。後來一個換了蘋果，一個換了一小米。那我和身邊的人再沒人買vivo。比如我之前被我不小心摔壞屏的米3，買之前新聞上各種Tegra 4 CPU發熱門報道，我還是買的，自己使用完全沒感覺到啥嚴重發熱，使用體驗很好。用了近2年時，一次開會從桌上正面正正地摔在地上屏碎了，不得不換機，挺懷念米3。
我再說，我不是槍手和水軍，我寫的只包含兩部分：一可考證的硬體參數和軟體功能比較；二自己和身邊之人的用機體驗總結。我用過HTC、三星、華為、酷派、聯想的手機，沒用過魅族，但身邊有用過魅族的。
現在是2016年7月5日周二，千元機首選小米，其次魅族，最後就不要華為了，配置性能選小米，顏值魅族。這麼簡單的選擇。還是推薦小米…系統好用才是第一位的…
不過如果你價位是2000的話，我還是推薦我腸m8(看我ID)，雖然快倒閉了，但是sense做的還是不錯的…希望大家為我腸，為雪姨續一秒…
選顏值 魅藍note2和魅藍metal都不低
選配置 紅米note2和小米4c也不低
你問我選啥？ 在買得到的情況下我毫不猶豫選魅藍metal 或者收一台二手的MX5 16G的運氣好1300就收的到
高配紅米note3笑看一切千元機。
別的不說，金屬機身，指紋識別，3g運存，32g內存，次旗艦版處理器，不突出的攝像頭，大屏。滿足你的一切需要。
最重要的是，4000的電池！
一天沖一次，出門再也不用帶移動電源的感覺誰用誰知道。手機發燒友必須回答！！！
千元機的話，首要保證平時使用流暢。
有時候參數不那麼重要，體驗最重要！除硬體外，系統也應該考慮。1.預算千元的話，首先推薦 紅米NOTE3 ,如果很看重200的話，推薦紅米3！！！ note3: 性價比很高，2+16夠用了，1300+500像素，當然千元機拍照什麼的不是很好，能用的標準。還有指紋解鎖和金屬機身，手感和使用起來很棒呃呃呃。處理器是6795，在這個價位是最好的了(三款都是這個處理器)。4100mh(typ)電池全是最大亮點。！不不不，MIUI才是最大亮點！899元！總之這個價位再值不過。缺點嗎，沒有快充，手機充電時間比較長！
2.第二推薦魅族matel。已經降價到了999，也很划算。也很不錯。內存2+16，1300+500，3000mh電池帶指紋，金屬機身。魅族的系統也很不錯，越來越流暢，使用體驗很重要。缺點:電池容量較小。金屬機身塑料手感！哎呦我去～
3.不推薦低端華為手機，沒錯，就是榮耀系列。 其實榮耀5X還可以！但是我不推薦！華為的定位是主要是商務人士。這個價位非要買華為的話，你就買好了，我也不多講買回來用一段時間你就懂了！ 海思950以前的處理器都不怎麼樣！！！！！！(其實950和820，X20，8890比也差很多，但這是他目前最好的處理器了)關鍵是系統，我覺得很差，除了鎖屏不錯。
這不是米黑？小米的哪款手機外形是一樣的呢？你從米1說起。外形不變的只有魅族，就是換換外殼材質和配置。更新：榮耀暢玩5x 樂視1s都灰常誘人。
作為一個用過紅米1S，魅藍note，現在在用榮耀3c暢玩版的用戶也來簡單說一下。
我的觀點是：無論那一款機子，他的價格就是這個機子綜合體驗的標碼！換句話說，絕對對得起他自己價格。
你要是比性價比，其他兩家都干不過小米。
你要是比系統，flyme和emui也都干不過MIUI。
但是要比做工和質量，起碼在我用過的紅米1S，魅藍note，榮耀3c暢玩版中。華為吊打魅族和小米。
當然如果題主對手機使用時間無感，或者隨時有錢了就買更高端的機子請略過華為。
曾經我也黑過華為，暢玩版剛上手時那個不適應啊。返回鍵在最左面。沒有全局的通知欄。玩個遊戲想看時間還得摁home鍵。遠沒有紅米1S方便。那時候我就想，華為這麼爛的機子也能賣出去？我他媽真看走眼了買他，當時真想把它摔個西吧碎！後來換過一個魅藍note，後來又換回了暢玩版。現在在用暢玩版。因為對他不喜歡，所以平時真的一點都不愛惜他，想扔就扔，手機平時掉了無數次。不過沒有一次摔壞！屏幕沒有一次碎過！我真的特別納悶，這麼難用的機子怎麼做工就這麼好。華為是shabi嗎？
現在，可能用的時間久了有了一定的感情，對暢玩版有點喜歡了。喜歡他的耐操！
對了暢玩版還有一點就是系統雖然不好用，但很流暢。比我自己原來的魅藍note都流暢。這種流暢不是單個app的啟動速度，而是app的切換速度。綜合app的啟動速度。長時間玩的流暢度。
對了暢玩版的系統還是emui2.0版，現在的華為千元價位基本都上emui3.0了吧。據說好用了好多，這一點可以參看zealer的測評，對國內各大rom的評價。
下面來說魅藍note，這是一個讓我又愛又恨的機子。
說愛，是喜歡他的顏值，外形，還有手感。真的很漂亮，手感我覺得那句廣告詞溫潤如玉一點都不假。剛開始我對他喜歡極了。
不過後來，沒遇到什麼嚴重的bug。但有兩點我真的忍受不了，一個是用完有信打電話，或者qq視頻通話後，非常容易造成所有的聲音從聽筒出來。而不從外放。你能想像一下放一首歌把音量調到最大然後聲音卻從聽筒出來的感覺嗎？當然，重啟一下就好了。不過真tm麻煩。我由於跟媳婦打電話需要天天用有信。所以這個問題真的很讓人有想摔機的衝動。
還有一點，用時間久了真的好卡好卡。還沒有我內存更小的紅米1s和暢玩版流暢呢。如果你要問我在用時間久了的流暢度和機子好用與否比起來要選哪個。我現在毫不猶豫的告訴你，我要流暢度。這一點紅米和暢玩版真的不錯。
然後魅藍note還有一個問題就是質量真的不咋地。機子是今天3月份買的吧6月份就花屏了。不過還好京東售後灰常不錯，在此我要免費給京東做廣告。免費上門取貨，修了3天，第四天手機換屏回到手中。完美如初。中間沒花一分錢。其實魅藍note還有一個問題，就是屏幕顯示總是有一些條紋似的東西往上跳，好像近視眼散光那種感覺。一開始我以為是我眼睛有問題，我摘了眼鏡還是這樣，問我媳婦就是這樣。這一點我真的不知道是屏幕質量的問題還是flyme系統的問題。
最後來說說紅米1s，這絕對是一款經典的機子。我一共買了兩個。不過現在都壞了。一個摔壞了。一個也算壽終正寢吧。用了一年半左右，期間自己換過一塊屏，最近在某次沒電後再也充不上電了。不知道為啥。
MIUI真的好用，這一點絕對毋庸置疑。不過現在來說，你能說華為的emui3.0和flyme5.0就跟MIUI差那麼遠么？我沒用過，不好意思評判，不過看媒體和zealer的評測來說。現在對於一般的用戶，基本上各大rom都沒有很讓人受不了的短板了。所以在UI上的差距個人感覺MIUI第一絕對無愧！不過第二第三跟第一已經沒有了以前的差距。
現在題主問千元機選哪個，我想沒有哪個人能把現在的千元機徹底在時間的縱軸上完全評測出來。大多都是簡單的上手評測，性能體驗。誰能告訴你這款機子用時間久了會有什麼毛病，誰能告訴你安裝什麼軟體會出什麼bug？大多時候新機子剛用的前幾個月都很好。這一點看看主流千元機在京東天貓的評價就知道了基本好評都90%以上。
所以我十分贊同zealer在堅果評測中說得，你要是追求性能就選紅米note2，你要是追求外觀顏值和手感（這一點可能女生比較多），那就是魅藍note2.你要追求情懷呢，無疑就是堅果了。當然現在也可以等等一加x。我還要加一句就是，如果你還要追求做工和質量，追求手機的耐操，那我給你推薦華為榮耀。
在此我說一說魅藍metal，金屬外觀，指紋2.0，配上mt6795.還有2.5d玻璃。價格緊為1099.不得不說非常誘人。可以想像成為雙十一單品銷冠灰常容易。再加上已經在mx5上比較成功的flyme5.0。
我真的對他說不出有什麼不好的地方，不過越是這樣我就越警惕。
仔細想一想，紅米note2是799，100塊加上金屬外觀，100塊再加上指紋2.0，然後100塊再加上2.5d玻璃，(*@ο@*) 哇～這不就是1099嗎？
所以我一直以為魅藍metal是對紅米note2的反擊。而且想捎帶著秒了米4c。這是在緊急情況下對紅米note2反擊。並不是一開始在產品戰略上就有它。所以研發周期可以想像比魅藍系列要短的多。所以我真的不看好他的做工和質量。再加上以前魅藍note給的陰影。我真的不推薦魅藍metal。
說了好多，比較雜。湊合著看吧。
第一部手機是魅藍note2，下部手機依然還是魅族的，只是因為他的home鍵和正面按壓指紋識別。其他手機也看過，但是從沒考慮，華為應該也不錯，但是黑邊我不能忍受，小米覺得也不錯，只是沒有魅族的兩段式home鍵。魅族的兩段式home鍵真的用習慣了就離不開了，因為這個home鍵，所以以後的手機還是決定魅族了。買手機嘛，買自己喜歡的就可以了 何必比來比去呢
補充一點。。。。。
魅藍note2用了三個多月了吧，第一個月感覺快 非常快。第二個月之後開始偶爾卡頓，垃圾一天一清，後台只允許運行QQ和微信，可偶爾連續切換兩三個應用程序之後就開始卡頓，只有清理後台。完全不理解為什麼剛到手的時候下了幾十個app 十多個幾十兆以上的遊戲一個一個點開自己不動手清理後台時 完全沒有卡頓的情況，好神奇啊。其他問題一個也沒遇到，或許遇到了我沒在意，畢竟一千元不到的機器你能求什麼呢（第一款智能機聯想k860 剛上市三四天就買了，那時候還是國內第一款四核智能手機吧，價位是2200左右，具體記不太清，使用感受不忍闡述）但是有時候你開了兩三個程序同時發現有紅包可搶的時候，會不由自主罵一聲「垃圾手機」 。
使用感受有好有壞，基本能接受，畢竟價錢在那裡呢。所以 下部手機還是魅族，因為home鍵真的太tm好用了，當然不排除有其他廠商使用了這個home鍵，那我會另作考慮
支持千元機排除華為的說法。相信我，撇開什麼處理器，內存，屏幕....等等這些千元機都差不多。唯一的就是系統，fly me 和miui 絕對完爆華為啊。除此之外還有一點就是拿個華為千元機路人肯定以為你充話費送的。
必須是魅族
哪個好看那個能買到就選哪個
魅族: 空白
小米:可買4C，4。
華為:→_→
long ago的時候，魅族還在愛買買不買滾的時候，華為還在充話費送手機的時候，我是黑小米的。耍猴營銷嘛。
然後自從魅族和華為都開始耍猴，把底線都刷下來，那好歹小米容易買+品控還成…
雖然我是半個花粉，但還是建議你一千元一下不要買華為，一千五以上可以考慮榮耀7，p8，mate系列等，像什麼榮耀4A之類的就算了。我現在用的是榮耀7
選魅族真心要考慮信號問題，如果你常用的地方信號不太好千萬別用魅族。
手持魅藍note覺得除了信號問題其他都不錯。
樓上這些人的觀點還是挺有意思的，華為手機從給運營商提供定製機起家，是早年的中華酷聯之一（2013年），在小米，魅族等掀起的浪潮下，只有華為得以倖存。然後呢，這個手機一直以低配高價低體驗著稱，就是這樣一個牌子，被用戶推到了2015年一億出貨量的高度，群眾都瞎。就是這樣一個牌子，二次回購率僅次於蘋果，群眾都瞎。之前我反駁別人意見的時候那人說，群眾就是瞎。呵呵，不想多說什麼，你拿群眾當瞎子，只能說明你是傻子。當然，回到答主的問題上來，千元機我還沒想起來哪個華為品牌的適合，不知道為什麼，榮耀在我印象中的品控做的不怎麼樣。紅米note3，貌似非常誘人，這個具體可以百度之。魅藍metal，嚴重不推薦，因為個人見過那個機器後感覺完全不是那麼回事，所謂金屬後殼也沒感覺出來。其實酷派大神還是挺不錯的，如果不考慮有些小清新在意的一些東西的話。中興威武3也可以看一下，感覺顏值挺高的呢，配置也不錯。堅果屬於見仁見智的產品。聯想tcl金立之流不說也罷。
推薦閱讀：
※現在 2017年3月一千出頭左右手機哪個性價比高一些？
※如何看待羅永浩在2015.10.19發布會上給雷軍道歉的行為？
※小米 MIX 體現的工匠精神和鎚子科技的比如何？
※小米手機為何未經允許收集用戶資料，會有哪些風險？