冰箱十字對開門和雙對開門，哪種好？

12-28

在回答這個問題之前，我們首先要明確一個問題，哪種冰箱最適合自己，並不是以冰箱的設計型號來作為第一首選，而是應該先弄明白冰箱的製冷方式，確認好了需求的製冷方式之後，再根據自己的愛好和實際情況來選擇十字對開門冰箱或者是雙對開門冰箱。

我們都知道，冰箱通過壓縮機的工作，將內部的熱量帶出來，從而降低冰箱內的溫度，也就是從蒸發器帶出熱量，通過冷凝器散熱至外界。而按照冰箱內部空間和蒸發器之間換熱製冷的方式，冰箱可以分為三種類型：直冷式、風冷式和混合式。

直冷的優點在於性價比高。靠空氣對流釋放冷氣，相對風冷來說更節能省電。食物的水分也容易得到保存，保濕效果更好。最主要的缺點就是結霜，蒸發器附近容易結冰，需要人工除霜。其次直冷冰箱內部溫度分布不均勻，易造成冷藏食物異味和冷凍食物粘連等問題。

風冷的優點在於它基本不會結霜，避免用戶自己除霜。由於風扇強製冷氣循環流動，冰箱的製冷速度更快，溫度分布均勻，保存的冷凍食物不容易凍在一起。風冷的缺點在於它結構複雜，價格更高，風扇也不可避免的帶來額外的雜訊。由於冷氣流動較快，水分蒸發會比較快，所以果蔬易失去水分。

混合式則結合了直冷和風冷的優點，採用雙循環方式：一般冷藏室使用直冷，保鮮保濕；冷凍室使用風冷，溫度分布均勻。結合了兩者優勢的混合式，成本比較高，所以它的缺點就是售價偏高，當然如果你是土豪的話當我這話沒說……

原理我們搞懂了，下面切入正題，來比較看看，十字對開門和雙對開門的冰箱到底有什麼不同。

十字開門冰箱和對開門冰箱在運作流程上沒有大的區別，現在市場上的這兩款冰箱主要都以風冷或混合式製冷模式為主，這也是現在的潮流。它們主要的區別集中在內部空間上，不多說直接上圖，視覺是最直觀的，看過圖大家就能感受到它們的不同之處了。

上圖所示為容積630升的十字對開門冰箱。大家都看得到，最主要的特點很直觀，並且也是絕大部分十字對開門的優勢：食物分區清晰簡潔。不同的位置對應不同的儲存物，簡直強迫症患者的福音。

加上冰箱門上的儲存空間，一個冰箱的內部總共劃分為六個以上不同的區域：寬大冷藏區、果蔬保鮮區、冷凍生鮮區、冷凍成品區等，這樣不僅僅能達到我們基礎需求的乾濕分儲，也能解決大部分家庭經常面臨的一個困擾——沒有空間隔斷不同食物進行存儲，導致的食物「串味」。

如果想要更好的使用體驗，可以了解下更高端的十字對開門冰箱機型，內部不同區域甚至可以設置不同的溫度，每一個空間都能各司其職，不僅平日里方便整理，拿取食物的時候也能方便不少。同時，十字對開門冰箱開關門時對冷氣的損耗比較小，效率更高。

缺點就是同樣外形和體積，十字對開門冰箱的內部實際可用空間一般要小於對開門，且外觀造型上受一些限制，看起來多半屬於比較成熟穩重系列。

上圖為容積655升的雙對開門冰箱。雙對開門冰箱的特點同樣很直觀，首先就是顏值：對開門冰箱的外觀多半大氣時尚，也因此俘虜了多數年輕人的芳心（哎，這個看臉的社會）。

除此之外，雙對開門冰箱的容量一般來說也都比較大，尤其是在同體積的前提下，這個優勢就更加明顯了，基本上大量食材的冷藏冷凍需求都毫無壓力，並且雙對開門冰箱因為沒有上下兩部分中間的那個隔梁，使用上更加靈活，只要去掉隔板，就能形成超大的縱向空間布局，這樣就方便了儲存大塊頭食材，能大大提高冰箱內空間的利用率。

但是，雙對開門冰箱的整體格局卻註定它的多空間存儲功能要略遜於十字對開門冰箱，想要實現像十字對開門一樣的溫度分區，在技術層面難度也更高一些。

看到這也就不難看出它們各自的特點了，兩者各有特色：十字開門冰箱分區清晰、方便靈活、效率更高但是容積和外形受限制；雙對開門大氣時尚，容積充裕，空間可靈活掌握，但效率稍低無法實現更多的溫度分區。兩者各有特色，具體選擇哪種類型還要看大家的喜好和對不同食物的冷藏冷凍需求，也正是因為如此，現在才會有這麼多款不同設計的冰箱產品供大家選擇啊~蘿蔔青菜，各有所愛嘛。

如果非要給個建議的話，感覺雙對開門冰箱更適合生活緊張充滿活力的年輕人。試想一下，忙碌了一天，回到家來到廚房，雙手打開冰箱的門（相信海爾菌，雙對開門的視覺效果絕對更好更震撼），映入眼帘的都是自己喜歡的飲品、水果和零食，想吃哪個吃哪個，是不是分分鐘上天？哪怕你忘了食物在哪也不要怕，只要打開門，都可以一眼找到。

如果是給父母買的話，十字對開門冰箱或者是其他類型的多門冰箱會好一些，因為長輩對吃的一般會更加講究一些，避免「串味」和整齊是首要選擇。哦對了，還有強迫症患者……

最後偷偷說一聲，海爾菌自己家裡剛換了全開抽屜式的冰箱，分層就有不同的冷藏冷凍效果，既有雙對開門冰箱存儲大塊食材的功能，又有十字對開門冰箱的豐富分區體驗，換了後甭提多舒心了~（不想價錢的話qwq）總之，追求極致生活的小夥伴們也可以考慮下這款。

就寫到這裡啦，在選購冰箱之前基礎知識還是要了解一下的，做到心裡有數才能有底氣，祝願大家都能選到自己喜歡的那款冰箱。（筆芯）

我媽說取決於你膝蓋怕不怕被吹。

雖然沒人轉，但還是註明，轉載請先私信答主！作為一個有一年家電行業連鎖賣場的營運經驗者，看到這個問題頓時感到親切了，關注知乎一年多，第一次有回答的衝動，好，廢話不說了，下面開始正題。
現在家用冰箱性能大致分為三種，1直冷

，2無霜，3勻冷，外觀大致分1兩門（既普通上下開兩門）

2三門（既上中下三門）3四門（既題主所說是十字對開門）

4雙開門（既左右對開門）

5多門（大概跟十字對開類似，但加抽屜）

對於題主所問，十字對門及對開門冰箱哪個更好，個人認為沒有確切的回答，只有哪個更合適，因為有品牌，外觀，容量，尺寸，等之類的干預，所以並不好講哪個更好。
如果拋開以上（尺寸外觀等）不談，個人認為十字對門更加適合中國家庭，因為國內食物較雜，對食物的存放有更多的要求，包括味道，大小，存放時間，溫度控制，等，而十字對門的冰箱則更好的解決了這個問題，（國產某聲品牌冰箱的十字對門就有三個溫區，可以針對食材用途選擇不同溫區存放，隔板易調節）而且能防止串味，在使用過程當中更環保節能（因為四門設計，單開一門可使冷氣散發較慢，更省電）
而對開門冰箱則不具有以上優勢，且對開門冰箱看著氣派容量大，實際使用空間卻不如十字門冰箱，因為對門冰箱略高，而冷凍區隔板略短在同層間不好疊加，容易滑動（也有外國品牌某G對這個方面有細節處理，但價格太高啊～）再回到節能來講對門單開散能太大，特別是夏天使用頻率高的情況下，電費略傷。
至於還有什麼門中門冰箱，

吧台冰箱，某星的帶製冰機的冰箱，個人覺得都有一點華而不實，具體還是看喜好，對家用電器有其他疑問也可問我，言語比較混亂，不到之處，敬請諒解。就醬！
有一張照片傳錯了，不知道刪，將就吧各位。

家電業員工現身說法，十字門好於對開門，從使用便利、節能等等角度看，都是十字門好。
另外，串不串味跟門多少沒關係，要看是幾個製冷系統的。門再多，只有一套製冷系統的話，門後面都是連在一起的，還是串味。如果有兩套，甚至奢華的三套製冷循環系統，那麼就相當於幾個非常獨立的空間了，所以，有預算的話，選多套製冷系統的。另外，加一句，多門的，比如意式、法式，是方便又美觀的，別光看對開和十字~~

按照你所需要的冰箱容積來選，冰箱最重要的還是品牌和質量，至於冰箱的外形，用著用著就習慣了，各有優點

額，前兩個月剛買完冰箱，簡單答一下。

之所以考慮多開門冰箱，是因為上次去日本玩的時候，發現日本的電器店裡已經都是多開門很少有對開門了，感覺是未來的潮流趨勢(當然，日本房子小也是個很大的因素)。
在選冰箱的時候，特意多考慮了一下對開門冰箱，對開門冰箱的好處有：分區完整不竄味；多個空間功能性強，比如急速冷凍區等等；布局相對好一些，比如松下的頂置壓縮機，不佔用下方空間，反正上面空間太高的區域也不好拿東西等。
但是缺點也很明顯：容積偏小，尤其是冷凍區域的容積不太適應國內行情，尤其是那種一買肉，魚之類的買一年份兒的。。。我們雖然沒有這個習慣，不過逢年過節回家啊，老爸老媽來啊都會帶各種食材，只能凍起來。。。多開的那100L左右的容積完全不夠。。。
所以最後還是選擇對開了。

妥妥的十字多開門啊，放的東西又多又實用，省電，而且看著整端。兩扇對開門最扯了，前兩年流行這個，好多人買回家就發現不好用了，儲存空間都是小格子，蛋糕都放不下。而且每次拉開門，超級冷，東西又特別多，看的眼花，真心不實用。兩扇對開門看著是闊氣，但是超級不實用，這兩年價格嗖嗖嗖降下來了。

還在裝修，研究過一陣冰箱，平時從不逛街，只知道對開門，在網店上才發現了十字對開，研究了一會決定買十字對開了，我覺得主要的優點是：
1. 使用便利 - 冷藏室的使用率一般會高於冷凍室，十字對開的冷藏室不用彎腰。
2. 空間利用率高 - 冷藏室對開中間沒有立柱，空間開闊，方便擺盤子和大體積的蛋糕什麼的，個別設計中間有隔板的別買（LG有幾款）。

至於節能，應該有效果吧，不是重點。

至於分幾個溫度區保存食物，不覺得區別很大，錦上添花的事。

國產的幾個牌子價格不錯，缺點是沒有製冰室，還在找是否能用其它廠家的配件，淘寶上有海爾的配件在賣，因為還沒到買冰箱的時候，還沒條件試驗。

實在是服了評論里的堅決說對開門容積大過十字對開門的3個回答了，來你們看看實際的照片，說服我怎麼就是對開門的容積多過十字對開門的？！對開的中柱不佔容積嗎？！

上面的關於容積的爭論真是沒意義，加的照片就是喝酒以後的反應，大家喜歡什麼就買什麼吧！

需求決定供求，要是光放個剩飯就沒必要買太大了

前倆月剛買完冰箱，強答一發。十字對開門和對開門相比，有如下好處：

更節能，因為你打開冰箱時，只暴露了小得多的面積。
空間分割更細。

但是有如下壞處：

同等容積的冰箱，體積會更大，因為多了一些隔板。

另外要注意，十字對開門通常並不是四個空間，而是三個：上面的兩個門是冷藏室，空間是一個；下面兩個冷凍室是分開的兩個空間，每個門一個空間。

十字的體積比小，因為有夾層，但開合減少冷氣流失。
對開體積比大，but,我家的美的每次勁大一點，整個冰箱都被拖動了（下面有滾輪，插電鎖死）。
對開的下半部都設有抽屜，其實也沒多少冷氣流失。
製冷強的話就不怕冷氣流失吧，反正我看西門子也是對開的。

越大越好
我家3個冰箱，其中2個冰櫃放肉·····

兩種品類的冰箱各有利弊，不能簡單地說哪一個品類更好，相比之下：
對開門因其有兩個間室，十字對開門有四個間室，同樣尺寸之下比十字對開的空間利用率更高，同時，對開門存儲大件食材的能力更強一些；外觀上，對開門因其線條少，更簡潔大方一些。
十字對開門四個間室，食材存儲可以分類更加精細，不同間室的食材存儲防串味效果更好。另外十字對開每次存取食材只需開一個間室，相對之下更節能一些。
根據個人需求選擇適合自己的品類。

還是要根據自己的實際需要及家裡的實際空間，個人不喜歡屯東西，所以冰箱比較小，基本就放酸奶和面膜化妝品之類的，冷凍放速凍水餃。

不存在哪種好，全看你家房子大小來決定冰箱的好壞。

相信我，十字對開門

容積大的好。

雙對開門。一邊保鮮、一邊冷藏。我覺得蠻好。

十字省電

按照自己的需求來選擇