德國「轉會市場」網站上的球員身價是怎麼定的？

12-28

網站：Transfermarkt

作為Transfermarkt的習慣用戶，這個問題感覺我可以試著回答一下。
明確幾點概念，講完應該大家就會明白了。
1、Transfermarkt最主要做些什麼？
Transfermarkt每天做的最直觀的事情，就是更新各隊的球隊名單（包括管理層、教練員和球員），更新各地的轉會新聞和傳言，更新各場比賽的賽況和出場信息以及名單。

2、在1中提到的這些信息，由誰更新到Transfermarkt上？
Transfermarkt是允許任何人進行註冊的。TM上有幾個用戶組，普通用戶註冊之後成為User，可以提交對球員、管理層及教練員、球場和賽事資料的更新。Expert，除擁有User的許可權之外，可以提交轉會傳聞，評估轉會傳聞的可能性以及在賽後為球員表現評分。Data Scout，這一部分用戶是TM的主要內容來源，負責對上面提到的各類數據的更新和維護。再上面的Mentor和Superadmin則擁有更高的許可權，不再贅述。

3、所以說Transfermarkt本質上是個UGC網站？
可以這麼說。TM雖然有很多專業人士負責運營，但大部分內容都來自於精英用戶們的群策群力。

4、Transfermarkt上的球員身價到底如何確定？
看完上面的幾個問題，其實也應該知道了，TM上的球員身價是由負責各地區聯賽的管理員和Data Scout在綜合分析後確定的，在一定的標準下，可以作為參考，但並不能稱之為權威，更不會與實際轉會費掛鉤。為了確定一個球員的身價，一名Data Scout會綜合考慮這名球員所在的聯賽水平、球員的位置、球員的年齡、球員近期的狀態和其他隊伍的出價情況等各種因素。計算身價並沒有一個準確的公式，而是在通過分析客觀數據之後，得出的一個主觀結果。

番外
TM上的轉會傳言來自於媒體和一些高級用戶的內部消息，轉會可能性也是由Expert以上的用戶們評估。因此，TM上的Rumours可以作為參考，不可盡信。身價也在前面提到過，並不是權威數值。除此之外，TM上的其他數據和內容基本都是可以找到出處的，可以作為一個相當權威的足球數據網站。我最喜歡在TM上翻各支球隊的歷史轉會記錄，很有意思。

曼聯出價的三分之一

主要是各大媒體，經紀人的評測。以下轉自虎撲的一篇老文章。
根據TM的要求，決定身價的條件有下面幾個：
1、國籍。我們的思路是，介於中國足球的水平，將中國球員的身價基本定在日本球員的一半，韓國球員的三分之二。以此來確定球員身價的基礎。
2、聯賽：根據中國聯賽在國際上的職業度水準，基本定在和歐洲三流聯賽差不多水平。也就是中超主力球員一般位於10萬歐元以上，中超替補一般在5-10萬歐元，邊緣球員為2.5-5萬歐元。同樣，外援球員到達中超踢球之後，身價也會巨幅下降，也是由於聯賽水平的降低的原因。當然了，什麼時候中國聯賽水平提高了（比如亞冠成績提高）等，這一數據是會受到利好影響的。
3、國家隊履歷：國家隊履歷是TM中決定身價的重要標準，即使是國青國少，只要是國字型大小球員，身價必然比其他球員要略高一些。我認為這是因為國家隊能夠迅速提高球員的國際影響力和知名度。
4、潛力因素：擁有較高的潛在能力評價的球員會擁有較高的身價，但必須有著穩定的上升趨勢。潛在能力評價包括：球員的試訓經歷、吸引其他球隊注意、足球圈的共識、教練的評價等等，抱歉，FM之類的什麼遊戲是不能作為標準的。
5、年齡因素：年老的球員，由於未來發展空間較小，其身價將會逐漸降低，或保持停止增長的趨勢。
6、數據：主要包括球員的出場次數、進球數、助攻數等等。失去主力位置，或長期表現平平的球員身價將會下降。
TM的身價雖名為市場價值，但並不等於轉會費。轉會費受到該國聯賽物價、球員合同等影響。中國球員物價高是出了名的，因為中國的外援名額有限，強力內援物以稀為貴，在市場總資金不斷擴大的情況下，動輒幾百萬歐元的中國球員，在TM里則身價都不會太高。
總之，TM的身價，是由我們這樣的Data Scout們根據各種因素，綜合評判的結果，不免會有主觀因素的影響。當然，作為這一級別的用戶，我是很珍惜這一權利的，在5月上任第二天，我就很認真的把所有中超球員更新了一遍，然後發了條微博，這才導致了前面媒體如同發現新大陸般的報道……

如果讓Transfermarkt推出中文版，大家覺得有必要嗎？