為什麼編程0基礎隨便出來培訓4個月就能拿到不錯的工資，哪我們上大學學計科專業幹啥？
為什麼編程0基礎隨便出來培訓4個月就能拿到不錯的工資，哪我們大學生和研究生計科畢業的好像沒什麼優勢，我們還要去培訓，還多上好幾年大學。誰能給我解惑，我高中同學他畢業直接培訓4月入行北京一月8千現在，我去上大學，準備讀研，但是感覺好虧，他連大學都沒上直接培訓現在混的不錯，我們的優勢在哪裡。。。。
先問是不是，再問為什麼。
絲毫感覺不出你這是大學生或研究生有的思維模式。北京一月八千和成都一月八千根本是倆概念嘛……
你這大學也不用上了，培訓去吧
在家無聊，逛知乎，無意間看到了這個老掉牙的問題：為什麼編程0基礎隨便出來培訓4個月就能拿到不錯的工資，哪我們上大學學計科專業幹啥？
算是見獵心喜，就來回答一發。了解蛋哥的人都知道我愛說實話，心直口快，不會站在利益角度回答問題。本次回答也純屬個人己見，不喜勿噴，但是歡迎大家評論區理性的交流討論。
4個月&>1-2年實際工作經驗&>4年大學理論學習，這是一家業內知名的在線IT教育機構打出來的廣告語（為了避免造成不必要的口舌之爭，圖片已做打碼處理），口氣很大，4個月的IT培訓就能夠大於4年的大學學習，我是不信的。
作為一名統招本科畢業的學生，儘管大學沒有告訴我如何去編寫代碼，如何去搞定工作中的每一個問題，但是大學給了我學習的能力，給了我解決問題的能力。
如果從實用的角度來講，大學確實不如IT培訓，畢竟大學進行的是素質教育，IT培訓進行的本來就是技能培訓，拿一個專門做技能培訓的無和做素質教育的大學去比技能本來就是不合理的。更不要說，即便是比較技能也是要有一個維度的，這種囊括所有的說法是非常不負責任的。
看到一句話：儘管都是培養程序員，但是IT培訓機構培養的是碼農，大學培養的是IT從業者；其實無非是一個更加偏向實用，另一個偏向潛力。沒必要分個高低好壞，目的就不一樣，去培訓就是為了技能速成。
究其背後的邏輯，為什麼這家培訓機構敢打出這樣的廣告？
要從現在大學生的現狀說起。我想這則廣告的初衷一定不是指所有大學生的，指的是那部分在大學並沒有好好學習的人。而且不得不說的是，這樣的學生不在少數，大學四年什麼都沒有學到，很多人甚至可以說畢業的時候還不如入學時候。唯一的計算機能力可能就是LOL，DOTA之類的遊戲了。
如果和以上的人比，毫不客氣的講，簡直就是高維打低維，欺負人啊。來培訓IT的人裡面，有相當一部分都是找不到工作的，當然並不是說所有的人都是沒有好好學習的，也有很多人是因為專業問題和行業問題等各種問題就業難的。
IT培訓機構為什麼時間短呢？
因為IT培訓機構在培訓學員的時候並不會考慮計算機知識的完整性和連貫性，學習能力和習慣的培養，以及相關知識的教授。誠然只需要學會一門語言，例如Java，會使用一些工具和框架，能夠做一些項目就可以找到一份工作，但是這樣出來的學生在有這優勢的同時（面向就業）也有這不可忽視的缺憾。
就像是打遊戲，我在讀初中的時候玩過一款加點的遊戲，每升一級需要加屬性點，能夠加方向有力量、智力、敏捷、體質等，有的人為了追求極致的物理傷害就全部加到力量上，在剛開始的時候這樣的加點方式比均衡加點的人物有優勢，打怪更快，但是越到後面越不行，中期的時候勉強還能玩，後期的時候基本上就廢了。有很多的初期極端加點的人都會在後期再把屬性均衡回來。
IT培訓就像是極端加點，在剛開始的時候比均衡加點的人更時候打怪（工作），但是如果不能夠把一些必要的屬性補回來，那麼一定是走不遠的。
大學是教你基本的人文知識，基本的專業知識和方法，更重要的是教你學習方法，讓你拓寬視野，教你更理性的思考問題，思維方式才是決定性。你要非說沒有，那只是嘴硬，或者機會給了你沒接住罷了。只管就業不管其他的，還是讓技校和職院去做吧。
說什麼4年大學學習不如4個月培訓，肯定是扯淡的，對於大部分的人來說，大學讓我們能夠更加穩健的適應這個社會，我本人就是這樣，不是計算機專業畢業的，也不是計算機相關專業，但是從不畏懼學習任何東西，工作中只要需要我都可以去學習，這就是大學教育賦予我的，對未知事物探索的勇氣和能力。
古人說：窮則變，變則通。話沒錯，很多人也知道，但是不敢變，而大學給我們的就是變的勇氣和能力。
你可能會說不上大學也有能力，沒錯，但是很多沒有自信，我是農村出來的，身邊有很多初高中讀完就不讀的，很多比我聰明有天賦，但是現在大部分的人面對新的機會需要努力的時候，第一反應是退縮。不是說初高中同學沒有混的好的。這是一個概率問題，高中同學有學習新事物勇氣和能力的是一少部分人，大學同學是絕大多數人，這就是區別。
最後，我想說明一個事實，那些動不動就給你講培訓四個月出來薪資過萬的，基本都是不靠譜的，就是抓住了學生的慾望這個弱點，就是畫大餅。不吹不黑，真實的情況是，在成都這種城市，大部分培訓完就是五千左右的薪資，北上廣深大概就是六七千的樣子。看好了，我說的是大部分，這是基於個人努力的前提下。不排除個別有天分而且勤奮的人薪資高很多，我也遇到不少，但是我更喜歡給大家談論概率，也就是大眾水平而非個例，誰又能保證你就是公務員中的奧巴馬呢？
文末，我依然引用一句知乎上知友（抱歉忘記名字了）的回答作為結尾：培訓只是入門，能讓你走下去的，是對知識的渴求與無數個孤獨寂靜的深夜中的思考和沉澱。
如果你結束了大學學習，還不如培訓班高中畢業的同學，那這不是你上了大學，是大學上了你
正在自學iOS轉行中，你連優勢在哪兒都不知道，你可真是白學了。只要記住，不要盲目的認為計算機相關專業出來都是牛，四個月培訓出來都是狗就行，具體情況具體分析。
真有奮鬥和努力的意識的話，我認為計算機本研出來的還是培訓出來的其實都一樣，後者也僅僅是個敲門磚。
本科學歷和你未來能獲取什麼待遇，找到什麼工作一點關係都沒有，有關係的只有你自己的努力和態度以及機遇等，這個稍微想想其實就該明白。總感覺題主是覺得上了計算機本科，就該比別人工資高，另外培訓的就全不行等等，這觀念很危險，別這麼想別人
看來大學真的學不到啥東西。
不過據我觀察，多數半路出家的，基礎不行。而且英文是硬傷。
說明你大學白上了
從設計理念上看，念書是用來打好基礎的。至於事實如何我就不評論了。
打基礎有什麼用呢？基礎紮實的話，新花樣一出來，幾小時到幾天就能掌握了，而基礎不紮實的話還得再花四個月。」真正的獅子，你把它放進荒原，它自然會殺出一條血路成王。「
這也分人。只能說題主的情況只能算個例。科班出身，強迫你背會了各種心法，
機構培訓，僅僅只是學到個招式。
單論寫代碼的能力，你未必比四個月培訓出來的人強，但是分析問題解決問題的能力，他們壓根沒辦法跟科班出身的你相提並論。
=============
或者說，機構培訓只是學一種或少數幾種語言。。。科班出身學的是關於用機器去幫人做計算的一門完整的科學。。。
看態度和心態，有時四個月學的東西未必比四年學的東西少
1. 不要有倖存者偏差；
2. 不要有學歷歧視；
3. 其實很多人大學上得還沒培訓班好。
所以，我立志當程序猿，而非碼農。
半路出家並不是完全零基礎。
編程的基礎不單單是聽聽課而已，還包括如何思考，如何解決問題，如何Google。。
魯迅半路棄醫從文，難道你會覺得他是零基礎從事文學嗎？我本科畢業做程序狗已經5年了。我每天糾結的問題已經不是如何升職加薪而是要不要去讀個研究生在技術上再突破一下。
培訓結構出來的估計跟我有一樣的煩惱吧，只是他們糾結的是要不要去上個本科
就醬紫。
無論是科班還是培訓，交給你的都是很基礎的東西。我覺得能力的提升在於持續學習，遇到個沒看過或者不懂的東西，查查，也要不了多久。而且一個知識點往往包含很多知識點，成長就是這樣一點一點的累積起來的啊。
不同的背景有不同的學習路線，別心急也別不平衡，自己底子好，總會有一朝爆發的時候。
想想英語專業的同學你就平衡了:一同事廣外英語專八，畢業三年了工資沒過10K...人家學了十幾年呢。
所謂的市場需求便是如此吧。上世紀八十年代，很多下海經商的發財了，那其他人的工作是不是都沒有意義了呢？
在我看來，不管是現在的IT熱潮，還是曾經的經商熱潮，都是特定年代的特定潮流。但是，經商的人中有空手而歸的，參加培訓的人中也有找不到工作的。
下不下海，這是你自己的選擇，不存在優勢的說法，就看你能不能找到適合自己的道路，並堅持走下去。
那是你沒好好學吧？
等到塵埃落定，即可見分曉。況且一個月才8000，這要還是稅前，說真的，挺差勁的。培訓班批發價吧。
看到底想要什麼，千萬不要唯一論，什麼東西唯一論都是不好的推薦閱讀：
※IPv6 地址什麼時候會耗盡？
※有沒有一種設備可以在沒網路的環境下異地監測的？
※b站全屏輸入彈幕這個功能很難做嗎？
※socket編程到底是什麼？
※大學不主攻ACM，進工作室自學android做小項目，會有前途嗎？