如何評價AMD發布的新旗艦卡Fury X?

12-28

AMD正在E3大展上發布自己的新一代顯卡產品線，而根據外媒提前拿到的資料，我們終於見識到了AMD Fiji核心新旗艦卡的最終面貌。
【Radeon R9 Fury X】

頂級的單芯旗艦型號，Fiji XT核心，64個計算單元、4096個流處理器，核心頻率1050MHz(單精度浮點性能8.6TFlops)，搭載4096-bit 4GB HBM高帶寬顯存，有效頻率1GHz，帶寬512GB/s。水冷散熱。 6月24日上市，售價649美元。對應titan x。【Radeon R9 Fury】次旗艦型號，Fiji PRO核心，56個計算單元、3584個流處理器，核心頻率1000MHz，HBM顯存規格完全同上。風冷、水冷兩種版本。 7月14日上市，定價549美元對位GTX 980
【Radeon R9 Nano】

迷你型號，顯卡長度只有區區15厘米，規格未知。第三季度(夏末)上市。
【Radeon R9 Fury X2】

雙芯卡皇，兩個Fiji核心。規格不詳。秋季上市。

轉自貼吧

Fury X對GCN系列是一個頂點，也是一個終結者，它達到了當前製程的極限，卻沒有達到能和對手一戰的水平。
先上規格和其他卡的對比，fiji作為GCN的新一代核心，流處理器數比上代旗艦290X足足增加了45%，顯存在HBM的加持下位寬和帶寬都雙雙暴增

性能也暴漲了
性能綜況如圖：1080P下的

4K下的

但是很遺憾，並不如題主貼的圖戰勝TTX，反而在帶寬大的優勢4K下也弱於980Ti 2%，不得不說老黃在搶在Fury X發布之前發布980Ti是一次極好的阻擊，並且很有成效。
fiji XT使用的晶體管數目則達到了8.9Billion的恐怖數目，並且超過了GM200當前NV核心足足9億個，再回過頭來看Fiji從一開始泄漏消息之早以及發布時間的不斷推後，可以確信地說這是已經達到了28nm的極限，以致拖延了如此之久才能使良率和功耗達到滿意的水平。
如此深入的調教和壓榨極限帶來的並不是對GM200性能的碾壓，而是如圖的失望水平，讓人不得不回首AMD這幾年幹了什麼。
11年年末，HD7970帶來的GCN橫空出世給NV好好的上了一課，在功耗比和性能上均全面超越了Fermi時代的GTX580。
三個月後NV祭出了大招，kepler的GTX680打敗了HD7970，AMD隨之便又推出官超的HD7970GHz,扳回一城，在隨後的一年中，雙方的驅動不斷優化，這兩者的上下關係一直在微妙地變化著。
13年3月，距離GTX680的發布過去了整整一年，NV在市場上投下了一顆重磅的炸彈，GTX Titan的發布讓世人一驚，其碾壓級的性能將HD7970GHz打在了地上。而距離7970的發布早已過去了一年半的時間，NV甚至拋出了閹割過後的GK110-GTX780來應付價位正常的消費級市場。
13年10月，AMD的新卡終於姍姍來遲，新的GCN核心Hawaii登場，性能卻非常尷尬地呆在了TITAN和780之間，並沒有奪回單芯卡皇的位置。僅僅在2個月後NV一記更重的巴掌打在了AMD上，GTX 780Ti發布了，他是完整GK110的化身,AMD乏身無力。
然而對AMD的圍剿還遠遠沒有結束，14年9月，maxwellGTX980的到來更加重重地把AMD打傷。雖然相比780Ti性能上並沒有當初kepler對fermi的提高那麼顯著，但是能耗比的大幅度上升也讓人所驚訝。而且這僅僅只是一顆甜品級核心。Fiji的傳聞開始流傳起來，雖然只是那麼丁點的消息。
相似的歷史再次上演，15年2月，GTX TITAN X發布了，然而AMD的卡皇依然還是290X倉促接戰，或者說接戰的資格都沒有……
然後時間就到了這個時間段。接近4年的時間裡，NV從Fermi進化到了Kepler再到了Maxwell,甚至GP100流片成功的消息都流了出來，而AMD靠著GCN整整啃了NV三代……AMD如此的力不從心，選擇了堆料與之倉促應戰，同時也導致了290X公版火爐的稱號，FURY X公版帶水冷來獲得更佳的性能。而如今28nm在壓榨到如此極限時AMD還能再堆料下去嗎？FURY是一個悲劇，值得AMD好好反思在pascal這座大山就要來臨的時候前方如何走下去。

說完戰略上的失敗來談談這張卡上技術上的成功。FURY X是第一張使用了HBM顯存的卡，HBM給FURY帶來的巨大優勢是顯存位寬與帶寬的暴漲，這個在之前提過了，MC所佔用的晶體管數目也大幅下降，在相比290XSP45%增長，MC800%的增長下，晶體管數目也僅僅增長了43%。更大的福利則是減少了顯存顆粒在PCB上的佔用面積，如下圖所示，原先需要很大面積的顯存顆粒布置空間，可以和核心接近封裝在一起，也減少了布線的麻煩，使PCB大幅簡化，讓FURY X成為了

這幾年來最短小的旗艦顯卡。

這是FURY X和980TiPCB大小的對比

FURY X

GTX 980Ti

同時該卡的功耗比也上升了很多

FURY X的功耗比已經打敗了kepler全系，在4k上甚至接近了960，HBM的改進也功不可沒。在對雙精度的測試中，FURY X則是達到了1/16的雙精度比例

這相比前輩290X 1/8更低了，這也說明AMD也明白了雙精度的取捨對功耗的重要性，並且做出了退讓。

總而言之，FURY X在GCN可以算是一個成功的卡，但是GCN已經戰了四年，早已垂垂老矣……在即將到來的16nm節點，NV早已準備好了裝備有二代HBM的Pascal應戰，AMD又要如何同時應對來自CPU 新研發的Zen架構的壓力和NV的壓力呢？

最後丟一個彩蛋，目前的測試來看，fury x確實是還沒有發揮完全的水平，驅動的優化應該還遠沒有到位，就光從tahiti 和hawaii戰了這麼久並且如今超越了當初kepler的對手，fury x的提升空間應該是有很大的。可惜的是GM200是出了名的能超頻，而且也許還在優化的路上時，Pascal卻已經發布出來了呢……

為農企點上一根蠟燭，希望接下來幾年的路不要太難走……

我只想吐槽，AMD別發新卡了，好好寫驅動。。。

專業的東西自有大神回答，我想說的是感謝按摩店沒有自暴自棄，繼續逼迫淫威大，保持了顯卡屆的競爭態勢。

然而還是搞不過黃老闆

知乎NVIDIA支持者好多。。

個人覺得意義重大！斐濟超TITANX問題不大。HBM威力十足
不過3系全系馬甲有點坑爹。不過根據最新的評測。提頻+大顯存在2K和4K上優勢明顯。跑分也不錯。390X可以到5400的水平（驅動還是測試版+默頻）

坐等明年Q1老黃用閹割版的Pascal吊打Fury X

然而沒有好驅動，顯卡配置再高也並沒有什麼卵用。

1.遊戲體驗牛逼

-安靜的旗艦，作為旗艦卡如此安靜是歷史上第一次

2.性能晉級旗艦級別

-性能各有千秋，但和TTZ和980Ti一樣同為旗艦性能。

-980Ti會面臨過熱降頻的問題，Fury X因為水冷，可全速運行。

-雙卡交火效率更高，高壓4k遊戲體驗必須雙fury

3顏值高

-版型小的卡，ITX小型機箱首選

-首次加入RADEON的紅色LED燈，顏值提升巨大

-可換3D列印面板

缺憾

-水冷部分有一定幾率的噪音（新版已經修正）

-驅動不穩定，限制了Fury X的首發表現(15.7出了之後，性能又有提升了)

The latest and greatest AMD card with HBM at the same price can only go shoulder to shoulder in performance with an NVIDIA counterpart announced months earlier. Let alone power, driver and lack of HDMI issues. It is really really bad and way worse than most customers can ever imagine. HBM is super expensive and the gross margin difference between flagship cards from two company is huge. I had high expectations for Fiji but ended up being disappointed and eventually sad.

心疼我農

但願不是強弩之末。

有說功耗和溫度沒？還標配水冷撒？

靜等降價

農民翻身把家當！！

我還是很期待的，特別是HBM顯存

懂的不算太多，先從實用性上來回答吧
根據顯卡吧前一陣置頂的980ti和fury x的測評來說，實際應用來講，fury x的性能要比980ti低個10%左右，功耗高100w，滿載噪音比980ti低十分貝，雖然從性能功耗來講還是超不過980ti，但是比起2系卡來說已經是非常大的提升了，另外，980ti的價格是4999~5799，fury x的價格目前是4799，同樣是農企慣用的價格戰術，再降一步應該就能對980ti產生壓迫了，本人算是一個n粉，但是農企越強力，就能逼迫老黃降價，農企這一次雖然沒有完全翻身，但也算交出一份滿意的答卷了
PS:FURY X的外觀接受不能，難看

高熱的HBM配老舊的28nm，這按摩店也是藥丸