鎚子T1在今年還有競爭力么？

12-28

面對眾多手機巨頭髮布新旗艦，今天看到消息稱白鎚子提供現貨購買，那麼這款手機現在還有什麼競爭力么？

實在忍不住不邀自來，腦子就像鎚子電池一樣發燙當時買了個鎚子！信號差爆了隔堵牆就把信號乾沒了，經測試其他手機安然無恙，發燙充電慢，電池容量小

說得好像T1什麼時候有過競爭力一樣。

（果然有不少人點反對哈哈哈哈。）

說得好像去年有過競爭力一樣。

這個」還"字好詭異

瀉藥。
是否有競爭力，要看有無看點。
拼價格的話，鎚子產量小，和供貨商談判議價的資本不足，和華為，小米同級產品拼刺刀沒優勢。

拼營銷的話，老羅應該是賣點，可惜他已經把事情做絕，暫時退隱了，這點不減分就不錯了。粉絲們被跳票降價一折騰，留下的真愛粉不會太多。

拼ui情懷也不行了，大家都學會了，而且情懷、工匠等辭彙已經被老羅玩壞了。

拼後勁更是不行。看看華為，小米新機按周期發布，sony oppo穩步推進，魅族一個一個發布會，鎚子有啥。。。只能挑點話題博點人氣，請大家別忘記。

和當年老羅的豪情比，現在的鎚子好艱難，不怕被人罵，就怕沒人提，即使來個醜聞也可以啊。

如果T1沒有短板，那就有競爭力。可惜。

1，今年可以說是高通的公關給鎚子留了一口氣，810發熱嚴重，但不是熱到boom。盲目的對810抵制，給801留了一絲生機，然而，801併入如810能刺激消費。

2，你的T1很可能是殘次品，我最好的朋友在去年10月拿到T1，說真的，第一眼被驚艷到了，但也只是第一眼，上手以後發現後蓋不齊，攝像頭是歪的，而且這個現象很普遍。我的朋友與3月份換了小米。。即使T2上市，是否為殘次品，依然需要狂熱的小白鼠來給「大」數據。

3，你的T1過時了，T1的曝光度是高於很多品牌旗艦的，甚至應該超過iPhone，畢竟前者需要討論，後者只需要「買買買」或者「滾滾滾」。
高曝光度，人們（每年看一圈旗艦機的愛好者及以上）對手機的未知完全被揭露，導致鎚子的搶眼度不及lumia，產能是問題，但鎚子就是去年5月份的手機，一年多的老傢伙和早就被刨根問底的身份讓它看起來很久。

4，鎚子的設計理念抵擋不住巨頭們引領的潮流。「不是美觀的問題，扁平化設計本身就是錯誤的」羅永浩先生憤怒的發出這樣的言論，但是然並卵。我們能看到很多非常優秀的扁平化設計，顏色，陰影的搭配也賦予了立體感。就拿iPhone來說，扁平化之後，蘋果逐漸把扁平化的頁面設計的有書頁的感覺，滑動後退就好像翻書，在每一頁上都有平面的「立體表達」。
這時候你發現，鎚子的UI精緻到每一個頁面，卻無法保證應用的體驗。iPhone讓你在切換任務的時候感覺每一個頁面在翻動，鎚子讓你感覺你在每一個板塊中選擇。
其實鎚子是自相矛盾的，不止一次提到的重繪圖標，其實就是給用戶一個瞬間的美感，這點iPhone在做，原生Android也在做，做在了體驗里。鎚子費儘力氣做了一個唱片機，兩個小時就能讓你興趣全無。

5，老羅對我的三觀影響不小，就三觀而言，我和他沒有根本的不同，只有細節的差異。我同樣喜歡蘋果的產品，因為蘋果是真正懂細節。如今，我和老羅三觀的差異在於，他認為他懂得工匠精神的精益求精與不妥協的風骨，以此來做科技產品，符合他人生的追求，他的產品符合我們的追求：而我認為，牛人多的是，你跟更牛的人作對，是不自量力，買你的產品就要降低我的追求。

鎚子主打的粉絲手機市場並不存在「競爭力」這個概念。
和誰競爭呢？難道庚phone的粉絲會因為羅玉phone好就轉去買後者？反之亦然。

什麼叫還有，說得好像去年很有競爭力的樣子

推出速度太慢，T1問題過多，對UI的過度修改都貌似引上了一條不歸路。再這麼慢，黃瓜菜都要發芽了。

所謂的競爭力指的是哪方面呢？是產品本身還是價格呢？
無論是拿了什麼獎或者是做了什麼營銷，只要消費者不能親自去摸一摸用一用都是白扯。
既然T1已經很劣勢，下一代也是箭在弦上，不如利用大家對rom的好感和設計的欣賞搞一個大新聞。
降價。
降到什麼程度？
降到大家覺得做個備用機不錯的程度
降到999或者1199這樣的價格，收回一點成本算一點，打開一點市場算一點
講情懷講設計，恩我認可。但是我不能拉著全國人民一起認可。
這個跟什麼公司逼格身價沒關係，大大方方說現在遇到問題了，賣不出去了，下一代要生產，上一代要清倉。如果願意看到我們活下去，999您拿去，您試試，覺得好了以後多支持。好好說話，低調誠懇，別抓住非要跟小米或者魅族拼個你死我活。
情懷不能當飯吃，該忍辱負重就得忍辱負重，緩過來再說吧

如果鎚子內部信息顯示其實賣得很好，鎚子只是在憋大招就當我沒講…
大公司我看好華為，小公司我看好一加

先把態度拿出來，先把身段放下去，先把東西賣出去
希望鎚子越來越好，畢竟這年頭願意捐款的國內公司不多了
========================================================================

對於鎚子有點恨鐵不成鋼，雖然不喜歡誇張的說辭，但是還是希望有家手機公司可以認認真真做事情，用用戶思維來設計手機。
剛剛跟室友討論，雖然999大家都會支持一下，買一下，但是也是殺雞取卵；
1. 公司員工會怎麼想，本來是來搞大新聞的，現在淪落到做二奶機；
2. 跟之前的用戶無法交大，之前的降價已經引起吐槽，若是這樣誰會買二代機器了呢？
與其降價T1不如出一款別的T型機器，賣個999。
總之，市場很殘酷，咬咬牙過了這一關，還有下一次浪潮；
IPhone一年一個沒問題，其他的誰敢呢？

已經沒有他相關的新聞了，就算憋大招，這樣讓消費者健忘也是非常不明智的舉動除非你真的沒有辦法再吸引關注準備破罐子破摔。

我個人覺得，如果過段時間，羅永浩宣布從鎚子退出，或者老羅那個了…也許會有競爭力一段時間…

沒有。iPhone 6s還有4個月就發布了。

情懷這種東西，怎麼能說沒有競爭力？

這要看看羅永浩出什麼性價比的手機了，個人觀點如果羅在再想用所謂的「情懷」來賣手機的話，可能比T1的結果還要慘烈。在如今中國終端消費市場，雖然競爭比較激烈，但如果你有好的作品還是會被市場認可的，被消費者接納的。如今出手機市場，4000+有蘋果，三星，3000+有oppo,vivo,華為mate1000～3000的市場更加的激烈，小米，魅族，華為榮耀，還有酷派，還有今年的樂視。還有一個神奇的李陽的「瘋狂手機」。T2想在這些品牌中取得較好的成績，是需要真材實料的。

同學在用T1，推薦我買，不過目前在等T2，T2發布了就買。

情懷是永遠的競爭力

在T1還沒有出來的時候，我就開始等T2了.......我就是這麼保守

T1已經是過去式

人要臉樹要皮，無論如何，今年也會發T2吧?

對於題主的問題：必然沒有競爭力，配置在同價位已經落伍，相機也有短板。只要不是像我這種太急著換手機實在等不了的，都會等小鎚子或者T2。
對於其他答主的回答：我有一個想法，為什麼現在手機成不成功根本沒人看好不好用？都在強調的是市場知名度和銷量。這就像對於一個人的評價不是看他做了什麼好事，而是看有多少人能知道他。這太恐怖了！

去年主打3G版本的，說目前3G還會發展很多年，結果2015開始，4G開始提速，3G版本有點跟不上了。