如何評價王自如 Zealer 對 MX4 Pro 的視頻評測？

12-28

觀看鏈接：魅族 MX4 Pro

認為zealer評測還算不錯的，肯定包括曾經用過PRO的人，比如我。
超窄邊框的大氣外觀，清新簡潔的界面，正面指紋識別，回歸音樂的hifi，這都是我選擇魅族MX4PRO的原因。而且這一切的匯總，成為了說服我非魅族不選的原因。
但是我最後還是在使用半個月後放棄了它。
想知道為什麼嗎？zealer的評測里有你想要的答案。

別給我扣煤黑的帽子哦，哥現在用魅藍note爽著呢~

當你帶著陰謀論去看這個視頻，就會感覺他說的每一句都藏著深深的陰謀。
這是我看到的各位的回答。
------------------
我終於明白什麼叫「文字獄」了。

這已經太偏向魅族了吧，為啥測三星note的時候就說三星的系統，到了魅族這就不再說系統了？你敢深度評測下flyme嗎？ ^_^

第一次有人邀請我。。。

我還是認為王自如有點太在乎其他人的評價了，結果最近幾次的評測明顯感覺束手束腳，誇又不敢太過，稍微說點缺點又一大堆人揪著說收錢

雖然我是個半魅族粉（正在轉路人中），但是對 @李梓梓非常不同意，是否一個人做錯一件事後別人看他就永遠要帶著有色眼鏡陰謀論去看？要是真的要帶著陰謀論去看，fview，igeek，科技美學全都躺槍，全都收錢，懂？而且就算人家收錢又怎麼了？辛辛苦苦做這麼多測評沒收入誰來做？彭林不收錢？按陰謀論來說他就是裝清高裝不收錢裝走到絕路然後博名聲進而拿錢啊，你說我錯了？拜託，他完全有這個能力有這個動機啊，你怎麼不知道他不是個心機婊？上面那麼多說王自如用了春秋筆法的人估計都是看了彭林的微博吧？你怎麼知道他不是故意惡意揣測打壓同行呢？就他是聖人？拜託你們都被洗腦了。

sorry狠狠地黑了一把彭林，其實我是個fview粉絲，特佩服彭總的思維和眼光，各位莫抓小辮子，當然你要按陰謀論來看我我也認了。

這一行業未來的錢途在哪，目前是一個死結，但如果不解決整個剛起色的圈子都得完蛋，別因為收錢了就踩到死，人家也有人家的無奈，追求更好的生活沒有錯，不是每個人都願意去當聖人，尤其是面對的還是一大群伸手黨，鍵盤俠。

來說說我的這個評測的感覺吧

其實一個評測講了什麼沒講什麼，該講什麼不該講什麼這都是個非常主觀的東西，眾口難調，不可能做到說到所有人都關心的問題。我個人的標準就是抱著學習的心態去看，而不是帶著有色眼鏡帶著挑刺的目的去看，何必這樣糟蹋自己的時間呢，不喜歡看就不看唄，有這種心態看了你也只會一直義憤填膺：媽了個雞，王自如一定收錢了，這裡這麼好他一點都沒說，這裡有一點點微不足道的問題他就大吹特吹，媽了個逼的，收錢的都去死吧。我建議有這種心態的人還是去看魅族的官方宣傳吧，一定給你「哇，魅族大法好好好，買買買」的滿足心態。

至於各位說的zealer的數據跟fview有出入，然後你們就說zealer造假？拜託你們怎麼知道不是fview造假？麻煩你們下結論之前自己測測好嗎，或者你們可以自己在王自如的微博微信上留言問問，或者去跟被你們敬為神的彭林去討論討論，只要兩者有點不同就罵zealer，你們跟那些無腦噴子有何區別？

為何有出入，太簡單了，測試條件差異太大了，固件版本，裝的app數量，後台剩了多少，服務留下了多少，基本是不可控因素，除非你全部清除數據，只用初始狀態測試。完蛋，這時候又有人說你不模擬用戶真實使用情況，肯定是收錢了。這你能忍？要挑骨頭還不簡單。

pro的續航到底好不好？王自如說不好你們可以不接受，要是fview，igeek都這麼認為的呢？他們都收錢了？

尾巴：最後終於能說個主觀感受了，估計是王自如被煤油罵怕了，評測里對pro的2K帶來的各種體驗上的不便隻字未提，講的很多問題也是避重就輕，誇也是見好就收，所以我說感覺他放不開手腳。

我倒是有個想法，不如指定一個標準：每次評測都必須帶的內容，選講的內容，以及科普的內容（這個王自如的彭林一直都有做，但是並沒有固定下來也沒有以這個為噱頭，我倒覺得不如每次評測都加上一點這個機型幾點必須要說的黑科技，吸引力挺大的）。你上一部手機說了這個，下一部就不說，太容易落把柄了。

尾巴的尾巴：對，後面這些我就是抄fview的，我很喜歡這種模式，前面對fview的各種中傷，我表示道歉

我覺得做得挺客觀的，作為魅友曾經也經歷過「你們評測做得不客觀，你們怎麼能這麼說我的愛機，怎麼能有那麼多缺點，我平時用的時候怎麼沒體會到啊？」的階段。尤其fview評測MX3那期視頻，但是使用MX3一年以後再回去看那期視頻，卧槽說得好對啊。
什麼手機都有好的方面和壞的方面，iphone也做不到一己之力挑戰所有手機的優點，無非就是自己更在意哪些點，p不在意哪些點來挑手機。

彭林說的對，以後評測魅族的機子只需要魅族牛牛牛就行了。
然後評測內容千萬不要和任何手機比，要比也是和千元機比，和iPhone比就會有人說你處處和iPhone比。
評測的時候千萬不要帶有任何對比意味的詞，和任何其他更強的機子對比，哪怕你在優點部分大夸特誇，也會有人揪著你在缺點部分的詞語不放。
另外，如果按某些人邏輯，我可以從mx4和這個視頻上證明zealer用春秋筆法貶低小米4。
「魅族mx4pro流暢度渣怎麼不提？王自如收魅族錢了」
「到小米4上就用平庸來概括，到mx4上又用驚艷、此處應該有掌聲」
真是疑鄰盜斧。

沒感覺黑。。。只是覺得mx4 pro被劉翔說的太好了。。。內容比重實在是讓人太無語了。。
這是評測手機還是科普知識？mx4 pro 屏幕亮度好，hifi不錯，指紋識別不錯，卡頓呢？卡頓呢？
你們去魅族專賣店去體驗一下pro吧，就可以理解我說的話，如果旁邊擺了一個魅藍，我覺得是一個很喜感的情況。把玩兩款手機，你會質疑那一款手機是旗艦。。

我個人覺得，除了音頻那部分外（我覺得劉翔這部分真是過分了，亂說，這個最後講），當你把劉翔所說的東西總結一下，一個個列表一樣列出來的時候，就會覺得他說的還是蠻好的，但是同樣的基本內容，不同的排列順序和遣詞造句，確實造成的感覺就會變得差距很大，所謂春秋筆法。

總結時先說缺點，再由此對魅族的前景和能力做一些負面揣測，最後對優點一筆帶過和先說優點，然後做一些正面評價，最後再對缺點一筆帶過。造成的觀感區別還是蠻大的。

我們就依著劉翔的順序，來總結一下吧。
缺點：
1.不如MX4的續航
2.發熱
3.沒有光學防抖
優點：
1.指紋解鎖不遜於iPhone
2.2k屏上遠超友商的亮度
3.超窄邊框簡介有格調的用戶界面

我覺得說得都對。但是你可以看到，我對優點有更多的形容詞，為什麼呢？因為他在視頻主體確實講優點講得多啊，而且很具體。什麼匯頂科技啊，負液晶啊，有乾貨，有故事，連民族情懷都有。你要光看中間那十幾分鐘，會覺得魅族也給劉翔投錢了吧？

但是，也正是因為這樣，當他最後做總結的時候，就會覺得有一種明顯的違和感，明明前面講了那麼多好處，最後總結時卻把占的篇幅不大的缺點強行提前作為主要內容，這是很奇怪的。

———————————————————吐槽Hi-Fi的分割線————————————————
然後是Hi-Fi部分，這部分我覺得劉翔問題很大（當然我一點也不專業，很可能只是自己淺薄），看截圖：

要注意，前面硬體評測的時候是三個手機對比，到主觀聽感，前兩個專業音樂人士的評價就只針對魅族一個手機了，而且用的是大耳機，對比的是音響。就我逛那麼幾天耳機打架壇也知道，隨身設備和台播放器不可同日而語，隨身設備推大耳機還要有低頻，對推力要求是非常高的。

再看下一個音樂人對取向調教的解釋：

注意最後：

上一個人在最後也有類似的表述，這兩個人的評價實際上是非常高的，說明魅族做mp3的功底還是在的。因為播放器不可能十全十美，肯定要有所取捨，2499再加一個0買到的播放器也會有取向的。而他們的話，充分說明魅族知道大家想聽什麼，在有限的成本下怎麼討好耳朵，是很厲害的。

最後終於來了一個人，說了說三個手機的對比：

╮(╯-╰)╭
不用別的，就靠他視頻里的內容，我們就知道MX4 Pro是現在能買到的音質最好的手機了，我實在是不明白，為什麼他最後總結的時候要把這個作為一個不足來說。

當然，你也可以說他沒說錯，因為他的表述是這樣的：

所謂春秋筆法啊，沒有十全十美，當然存在上升空間，但是我想問問，這樣了還存在上升空間，那不存在的是什麼情況？——————————————————結論————————————————————————
結論是什麼？劉翔實在是能力有限，想的太多，患得患失，想黑又放不開手，不會黑。
我沒有用過MX4 Pro，但是從各個方面來看，問題是蠻多的。魅族的技術實力和體量也不如小米。想要李菊福的黑魅族不是一件難事。但是劉翔卻做了這樣一個自相矛盾的，蹩腳的視頻，只能猜測，可能確實是一個能力有限的人在屁股問題下的患得患失。

mx4用戶，mx4pro也去專賣店體驗過，劉翔的評測句句切中我心。

1.pro home鍵真難看
2.pro厚度真厚
3.pro續航真不行

魅族這次為了提高pro旗艦的辨識度，有意壓低了mx4的配置。要是mx4內存從2G升到3G，價格從1799升到1999，pro屏幕從5.5升到6寸，價格從2499升到2999，這樣加上魅藍就形成了鮮明的1k 2k 3k價位格局，不同價位承受能力用戶各取所需。而現在的情況是，很多中意mx4的用戶覺得配置差不多選了魅藍，很多覺得mx4 pro不好看的用戶被迫選擇mx4忍受2G內存帶來的不便。我在其他答案里也說過，買pro不如買mx4，買mx4不如買魅藍，魅藍才是魅族的真旗艦。你看人家華為，榮耀6plus1999，mate7 2999，都在搶，魅族1799和2499都比人家便宜現在現貨一堆一堆的，尤其是pro沒見過幾個人用，用戶開始用腳投票了。

再有，魅族這次產品線拉長，在軟硬體優化上簡直是拆東牆補西牆，連續四個新品發布，都是集中精力給新品搞軟體優化，魅藍note軟體已經到4.2了，pro還在4.1，mx4還在4.1.10體驗版迭代，從軟體上看，魅藍也是真旗艦了。

魅族在從小廠向大廠過度，多年跟過來的煤油可能對某些缺陷容忍比較高，願意等更新。但是從廣大用戶的角度看，我們買到手的機器就應該是個成品，魅族不好我們就投身其他品牌了。

難道不覺得學了一些東西很好么？真是無語了，明明不是粉絲，卻總是說人黑，羅總洗腦太嚴重了，就沒點兒自己的判斷么？

知乎上不是有這麼一句話么：和我觀點相同就是客觀評價，和我觀點不同就是腦殘黑子。

只許人家說魅族的好，說一絲絲問題就是收錢了，為毛我看出了一些煤油那麼多的玻璃心和自卑感呢？不和我站在同一個隊伍就是黑子，水軍？為何老要以聖人的標準要求別人，以賤人的標準放縱自己！

就醬，呵呵噠..

其實我都是把這些評測當成收音機放旁邊然後做自己的事的

看完了，感覺很多話都不敢說了
而且整個視頻基本沒啥東西

不過老實說，總評總評看多了也膩歪
手機來來去去就那點東西
處理器，跑個分完事兒。最多再說說卡頓不卡頓，這都是系統優化的問題
相機，無非就是說說白平衡，說說暗部細節，說說顏色準確度
然後續航，這個基本最沒說的
屏幕，這麼多年了，大屏高分，不只是評測的人膩了，看的人都膩了

最後手機還能繼續開墾的確實就是指紋和hifi
指紋這一塊，魅族完美致敬了iphone，幾乎無二的解鎖體驗反而沒啥值得說的
hifi這一塊，感覺確實和評測里說的一樣，未來肯定會如雨後春筍般普及的

不過底下的評論還是一如以前，到現在竟然都還有「獨客三」的梗，水軍到底累不累（如果不是水軍的話，期期都有人跑去視頻底下放這個留言，那這人也是夠賤的了）。然後不少人都感覺得到王劉翔說話很收斂了，不敢狠批了

還是一如我以前的觀點，網上真真假假很難辨別，再加上三人成虎
即使pro用戶吐槽自己手機有問題，一群人圍著噴，也把真事噴成假事了
反之亦然
在這種大環境下，如果大家還要質疑各種各樣的評測
那就沒有什麼是客觀的了，你愛買啥買啥去吧

反正想買東西的不會在意評測，不買的你說的再多他還是不買。

這是給小米note訂做的預告片。

個人覺得，即使以魅友的身份來看待這個評測，也是感覺相當中肯的；雖有一些瑕疵，但大局上我是認同zealer的觀點的。不過Zealer作為一個以客觀著稱的測評機構來說，用詞顯得太過蒼白了，無論是有意無意都需要加強啊（況且有不少地方意圖還是很明顯的）。

大部分人對於Zealer測評的不滿意，我覺得是更多的人沒弄清Pro的定位。如果你把他看作MX3的升級品，也就是許多人在說的Pro才是真正的MX4，Pro的確是一款全面提升的產品，但是Pro不是啊，親們！！！

無論是從魅族今年的營銷來看，還是產品生命周期來看，現在才剛剛開始大規模供應的Pro是和國產3000+和3月後HTC代表的海外旗艦廝殺的啊！最簡單的例子，小米4確實沒有光學防抖，Pro也沒有，但是人家小米note有啊，華為有仿生攝像頭啊，3月後的旗艦怎麼會沒有光學防抖？續航只和MX4比了，問題是魅族自己的發布會逐項和MX4比了好久吧，和別人比幾乎就沒有優勢了吧，和以後3000+的產品更不會有優勢。

發熱最高溫度居然只達到了44℃，4這一代應該是整個MX系列控制最出色的了，可喜可賀。可是和井外的驍龍801一比，什麼20nm，不過是一個胖子和一個禿子在酒館裡吃著茴香豆說的讓人不懂的話罷了。

當然作為今天的旗艦來說，Pro還是很值得購買的，媲美Apple的指紋識別，2000萬像素的攝像頭，HIFI，雙4G等等作為目前最好的2K手機當之無愧，如果劉翔的評測加上這樣一句話或許大家就可以鼓掌了。（而且考慮到2499的價格，魅族絕對是目前最值得大家購買的2k手機）

看完我覺得還算符合我去魅族體驗店的經歷~~~
對~我先去的魅族體驗店~然後我想買台魅藍了~~~
另外~知乎看答案真的是大浪淘沙~贊早就是另外一回事了~~~
所以有些人確實挺low~看法只是臆想的產物~卻也敢大放闕詞~~~

化妝師好評

已經夠給面子了很多槽點沒有放進內容去魅族官網論壇看看或者搜索下就知道大體情況不需要體驗真機

我覺得黑的漂亮。。可以說是欲揚先抑的新型春秋筆法。

1.最明顯的是zealer總是這樣說：魅族有xxxx的優點（負液晶屏幕，出奇的高亮度，hifi），但其實目前很多廠商都已經開始有這個東西了。。zealer就想通過「別人都在做，你做的其實沒什麼特別的」來灌輸這個觀點。。

2.另外就是hifi評測，感覺跟林十兄等評測偏頗甚遠。。而且也是最後的產品經理才輕輕帶過說pro其實也是不錯的，跟vivo的齊名。。

3.指紋評測那一part也是各種跟iphone來比。為什麼不和其他國產機橫向比較呢？而且為什麼要強調匯頂在深圳？為什麼要引發觀眾思考「它是不是一個山寨機」？最後才輕輕說一句魅族的指紋識別也是很好的。安卓第一個搞到正面指紋的殊榮被吃了么。

4.續航差是說的對，這個無可非議。只是為何不拿其他2k手機來橫向對比，而要和mx4進行縱向對比呢。。根本不是一個範疇。

5.總結的時候還數了一堆缺點，雖然不完全錯，但很容易引導了消費者的觀念。就算最後勉為其難地補充說abcde的優點會是你購買機子的首選要素（原視頻好像不是這個詞）我也是覺得pro被說的無力回天。pro真有那麼差嗎？恐怕要親身體驗才能知道。

綜上所述，zealer就是這樣，pro出彩的地方就用iphone來比比，挫挫銳氣，不好的地方（續航，相機，發熱）就拉上mx4一起比比，告訴大家其實魅族代代都是有這個通病的。。然後放在一個」我有人也有」的大環境中，而不是」人有我精」（指紋，hifi，邊框，手感等）的環境中進行敘述，這樣就很容易讓人覺得pro是一個一無是處的垃圾機了。

謝邀
剛看完視頻，來談談。
開篇，王自如說：「要投入有限的資源來進行測評的話，MX4 PRO必須有一些亮點，顯然，這個結果是肯定的。」看到開頭，本以為王自如要來介紹一些MX4 PRO的亮點，誰知，這才是王自如開黑的開始...= =
（占坑，一會來答）
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
首先，外觀。針對MX4 PRO手機的外觀，王自如只著重對Home鍵進行了評價，評論道：「一看到該Home鍵，就瞬間想起i9000。」雖然王自如這麼講無可厚非，但是MX4 PRO的外觀還是有很多可圈可點的地方，如超窄的邊框，以及使用了航空鋁合金材料等。但王自如也不提這些，就這樣離開了對外觀的點評。
反觀小米4，對米4外觀的評價可是不一樣的態度了...例如，米4的一個不鏽鋼邊框，已經夠王自如吹了好幾句。其實米4的不鏽鋼邊框只是圍著手機的一圈金屬而已，反觀MX4 PRO的金屬邊框，那個是貫穿手機的主心骨。

然後，到屏幕了。王自如列出了MX4 PRO的屏幕數據，然後一句波瀾不驚來概括。

接著，稍微突出地點出了MX4 PRO 2K屏幕的高亮度。然後就沒有然後了......
反觀其對米4的測評，連米1時代的TFT屏幕都搬出來說了，特別來突出米4屏幕的進化....

接下來，是隨便提了一下前攝像頭500W像素，也提了一下後攝像頭像素藍寶石玻璃等，最後來了幾張樣張，這裡波瀾不驚，我覺得也是實話實說。但下圖的這一句......

然後，來到了指紋識別，這部分總算見到了有一些讚許一下MX4 PRO的話了....但是，不知為何，總給我一種處處和iphone相比的意思= =要知道，iphone做指紋的時間比魅族的長太多了..所以，王自如最後的結論是：mTouch 還遠遠小於 Touch ID

接著，來到了音頻。來到這裡我就有點看不懂了。怎麼聽起來MX4 PRO的音質好像很差的樣子？這和Fview的測評可是大相徑庭啊！對於這些數據，我只能說：「我讀的書少，我看不懂，但王自如你不要騙我....」 到底Fview和王自如這兩個測評誰更能夠說明問題呢？
接下來，王自如找了幾個音樂人 來對MX4 PRO來進行點評。

但之前的一句：「好的指標未必好聽，而且它的音源質量和耳機質量都會影響主觀聽感，但如果你連理性的指標都調得非常差的話，那也可以說，他的聽感也好不到哪裡去。」這句話已經把MX4 PRO音質不好的基調定了下來。

接著，吐槽了一下MX4 PRO 9mm的機身厚度，在5寸手機當中其實是偏厚的。
在測評小米4的時候，也說了小米4的厚度並不薄，8.9mm，但是，王自如後面有個但是，成功為小米厚度來了個脫身= =

接下來，是進行一個電池的測試。在這裡，我明顯感受到了王自如的不客觀了。因為他沒有說出魅族系統的固件版本。因為據我了解，MX4 PRO在12月中旬，也就是開賣後的10來天更新的一個固件，已經優化了MX4 PRO的續航水平了。而王自如竟沒在視頻裡面說出測評機器的固件版本，這點讓我覺得不是很客觀。最後一句：MX4 PRO在同級別的競爭對手當中，都會略遜一籌。
這我也看不懂，因為它只是與MX4的耗電進行了對比，沒有和其他2K屏手機相比，而MX4 使用的是1080P的屏幕，不知王自如從何得出這個結論？？

看完這期的測評，再看下米4流水賬似的測評，真心感覺到有所不妥，不僅從用詞上還是語氣上，MX4 PRO的測評也處在了劣勢。
這不得不讓我覺得王自如想對魅族說：「魅族，是時候繳費了。」
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
更新一下。
不知道為什麼那麼多人幫我扣上了煤油的帽子，在之前的不少答案，我也寫了不少批評魅族的內容，如學習小米的飢餓營銷等。但這次，在某些方面，我真心不同意王自如的測評。

難道我不同意王自如就不能寫出來？難道王自如就一定是客觀的？難道我一定要在這裡說王自如測評得很准，很正確，很客觀，很符合現實？我只能呵呵。

什麼才叫真正的文字獄？我覺得這才是真正的文字獄。

對於在評論區一些上來就人身攻擊或者已經在自我介紹中表明自己魅黑身份的人，我覺得我根本沒必要去跟你們討論。

王自如全篇沒有講一句Pro的好話，即便是揚，後面緊跟著的是冷嘲熱諷式的抑。春秋筆法也是到位了。當然，完全可能是黑鎚子黑出了慣性。
另外講一下，知乎不適合討論魅族小米的故事，一上來就撕逼，都怪李楠。