是什麼原因造成沒有心思看知乎上的長篇答案的?
最近一直再逛知乎,個逛了得有半年多了,一開始還挺新鮮,尤其是長篇講故事的,挺能吸引我。但現在都是草草瀏覽知乎的問題和回答,頂多看看簡短的幾句的回答,那些稍微長一點的回答就會沒有耐心看下去,就跳過了。請問這是什麼原因?你是否有過這種情況?你是如何克服的?
根據題主的描述,這篇答案屬於「稍微長一點」的回答,應該會被你跳過,所以為了避免你把整個回答都跳過,你可以只看「【】」內的字,如果覺得這還嫌多,你可以只讀加下劃線的粗體字。相信看完以後,你一定會大喊一句:精闢!
********************
【你的問題,本質上來說,就是懶。】
懶得閱讀,懶得思考,這種懶,應該已經融入到你的生活中,和知乎並無太大關係。
根據你的描述,你看長篇也只是看好玩的故事而已。本來一個故事的信噪比就很低,再加上這年頭好故事很少,看完了故事,經常也並不會有什麼收穫。但你卻指出「尤其是長篇講故事的」,說明你還覺得看長篇故事是一種榮耀,這才是問題所在。
問題是什麼呢?【你把「閱讀的字數」和「閱讀得到的收穫」等同起來了,甚至覺得看長篇故事讓你收穫匪淺,但事實上,如果你並不是抱有學習某種特別的知識的目的去看知乎,而是上知乎閑逛的話,知乎其實並沒有太多你值得學的東西,尤其是長篇的故事。】
我已經知道問題了,那麼,這個問題,或者說這類問題,【該如何克服呢?】
【【 問自己三個問題 】】
首先,你每天上完知乎,不妨回顧一下,問自己第一個問題:
- 【今天,我在知乎上,到底學到了什麼東西?】
學到了知識?治愈了心靈?放鬆了心情?得到了快樂?
如果都沒有,或者效果不明顯,那麼建議你不要再如此頻繁地上知乎了,它不適合你。
- 【我在知乎上的時間,是一天中的零散時間嗎?】
如果答案是肯定的,你在知乎上花的確是零散時間,那麼,你只看零散的幾句式的回答,是沒有問題的,畢竟,零散的時間,對自己的幫助也只能是零散的,上知乎,是有價值的「消遣」;
如果答案是否定的,你在知乎上花了一整塊的時間,那麼,你就不能只學一點零散的東西,那是很低效的。通常,只有長一些的回答,並且是乾貨而不是故事,才可能會有整塊的有價值的東西。
可能嗎?可能。
問自己第三個問題:
- 【學到了什麼東西,我才會感覺自己有較大的收穫?】
這就需要你能明確自己的目標。
比如,你今天想知道「如何提升學習高等數學的效率」,那麼,時間線上的東西可以不用管了,那對你達成目標沒有幫助。
請直接搜索問題,然後去閱讀那幾個得票高的長答案。
這個時候,你會發現,你所謂的「沒耐心看長答案」的問題,不見了。
首先,目的明確了,今天我來知乎,真的是來好好學習的——這是恰當的動機。
其次,我知道,我要學習的是「這個問題」,而不是另外的問題——這是準確的定位。
「恰當的動機」和「準確的定位」是很重要的,它不僅能讓你在做一件事情的時候感到更加坦然,而且能讓你更加有效地尋找問題和答案,或者邀請相關人士作答——在理智和感情方面,你都說服了自己,你才更容易沉下心來,看一個高質量的長答案。
最後,為了讓你更方便地理解這種很沉靜的感覺,我有一個小小的建議:
【在自己最擅長的領域,認認真真地寫一個高質量的長答案。】
試著去做吧,不要怕麻煩,只要做一次就好。你會發現,這並不是你想像的那樣困難,寫著寫著,你就沉下心了,寫著寫著,你就發現答案很明顯地長了起來。
為什麼會這樣呢?
因為,
首先,這是你擅長的領域——你的心態會很放鬆;
其次,你在貢獻知識,這是有意義和價值的——你做的事情受到理智的控制。
在理智和感情方面,你都說服了自己,完成一件長時間高質量的東西,也就不難了。
最後,謝謝閱讀。希望我的這篇回答能讓題主有所啟發。
祝你好運!
你應該關注於你需要或者感興趣的答案,而不是你看了多少答案。
對於前者,你可能會連每個評論都不放過。
對於後者,不過是另一種朋友圈、qq空間或者人人網。
順便,我認為能把問題用簡單的語言簡潔的回答,比羅列或搬運一大片城牆更見功底。所以也不是所有的答案都得是越長越好。
當然,有些答案我是看不夠的,直嫌短。
碎片化閱讀的習慣導致了現在人只想在140字以內得到答案,140字以內,你吸引不了別人,別人就不想再看下去。
移動互聯網正在改變人類的生活方式。個人理解,最明顯的一點就是,把原本應該很完整的東西都碎片化了,移動互聯網因碎片時間而生存發展,然後又反過來作用於非碎片時間的一些傳統和方式,比如,當我們講到博客的時候,估計會有不少人的第一反應是:還有人玩博客嗎?甚至有人第一反應是新浪微博刷新時的聲音。
以前很多東西,我們更傾向於在博客上或者論壇上長篇大論,現在篇幅長點的文章,基本只有兩種人會耐心看完: 退休人員,或者研究性質群體,比如股民 ^O^
我們能獲取的內容越來越多,越來越豐富,甚至越來越誘惑,所以平均下來時間就變得越少,於是我們希望它越來越簡單扼要。
原本我們習慣於娓娓道來的東西,現在恨不得只發一個問號,意思是懂了嗎?
慾望是驅使進步的唯一動力,但我們必須記住:任何事物都有兩面性。
我們能獲取的越來越多,同時也變得越來越焦急,浮躁。
說個題外話:
這個世界沒有絕對的事兒,但是又有人說任何事物都有正反兩面。
再說「世界上沒有絕對的事兒」這話聽起來也挺絕對的啊。
文筆有限,您看看。比如我問了一個問題【紅燒肉怎麼燒才好吃】 然後底下給我從怎麼養豬開始說起…
你說我能看下去嗎?
這個也不能怪讀者。
首先長回答絕不等於高質量回答。
有些回答寫的又臭又長,有些過分賣弄專業少了通俗的科普,思維邏輯狗屁不通,排版行文問題也不少,通篇看下來費勁乏味,還夾帶私貨過多,口水話罵戰賣萌炫耀都夾帶到回答里,shit!
認真
太長不看
一些長篇答案好像是在湊字數,邏輯混亂。
沒有啥原因,也不需要克服和改變,你想看你就看,你不想看就不看,為嘛要克服。
從題主的的描述看,你喜歡看故事,閱讀趣味性強的文章,對那些枯燥、抽象的理論就是不感興趣,很正常,只有像INTJ之類的NT的人對知識充滿渴求,同樣的文章大家都是帶著自己的有色眼鏡在閱讀,吸收到什麼都無所謂的。
你可能也追求速效,尋求快速解決問題的方法,對那些長篇大論式分析,娓娓道來的文字,心中有排斥感。那就去尋求這些好了,為嘛要改呀。只不過經過你實際驗證後,有些速效的辦法雖然治療了胃病,說不定又引起了肺炎、腸炎,有些問題就需要慢工出細活一樣的解決之道。
你喜歡什麼就去追求什麼,雖然你很在乎別人,但是別人不一定在乎你。
在乎那些你真正需要在乎的,在乎那些非常在乎你的,這些就足夠了。因為你懶,或者沒有興趣; 也可能長答案本身冗長無趣,對問題本身沒有價值。
題外話: 有很多一句話就能回答的問題,仍有很多「很長」的回答。可見你不愛看長答案 有時候是正確的,沒必要看的,很多長答案回答的還跑題,只為了看著有「逼格」。當然,很多回答還是專業很有價值的,在此感謝那些願意花很長時間認真回答的知友。
匿名怕拍。不在長短在價值
不能同意得票第一的觀點,「懶」這個觀點完全是以個人的主觀判斷來論證,過於武斷,完全忽視了導致題主情況存在的可能性。
我在猜測題主是否有輕微的閱讀困難症,即閱讀時在腦中是語言式默讀,而不是用視覺直接加工。有這種習慣的人閱讀長文時難以集中精神直接用眼睛掃描幾行文字,不是在看,而是在「讀」。甚至有不少用嘴讀出聲音,閱讀效率非常低下。
有這些閱「讀」習慣的人自然在理解長篇文章時會把更多精力用在文字的理解上,而不是對大段文字的整體把握,故而感到閱讀吃力,並且閱讀速度非常慢。
如果我對題主的猜測沒錯的話,那題主可以去學習訓練「快速閱讀」的能力,具體網路上包括知乎都有該方面的講述,就不再細說了。我對一種長答案毫無興趣。
題目雖然簡單直接,答案長一些是很正常的。
但是有些長答案,對於那些指向性很明顯的問題,在開頭和結尾總該讓人看到總結吧,非要讓人完整讀下來,然後發現內容與問題的貼切程度十分糟糕。
我真後悔沒看《喬布斯傳》。
因為你對這個問題的興趣和相關的閱歷不夠。當然我覺得閱歷在前。
- 長答案沒有立竿見影的效果,不夠精闢
- 過多的可選擇性,使人更傾向於在簡短的回答中尋找答案
推薦閱讀:
※上網時會彈出不堪入目的「精彩推薦」是怎麼回事?
※近日來知乎出現了很多影響魅族聲譽的問題及回答,是否有其他廠商操縱?
※為什麼在電視崛起的時候,電影能夠把電視作為一個窗口,而互聯網崛起的時候,報紙就不能把互聯網作為一個窗口?另外未來帶寬足夠的時候,互聯網對影視產業是窗口升級,還是像報刊產業一樣的致命摧毀?
※怎麼看待魅族獲阿里5.9億刀後,在未來發展上與小米的競爭優劣?
※讓小米擁有友商的供應鏈話語權,每位消費者需要加多少錢?