是什麼原因造成沒有心思看知乎上的長篇答案的？

12-28

最近一直再逛知乎，個逛了得有半年多了，一開始還挺新鮮，尤其是長篇講故事的，挺能吸引我。但現在都是草草瀏覽知乎的問題和回答，頂多看看簡短的幾句的回答，那些稍微長一點的回答就會沒有耐心看下去，就跳過了。請問這是什麼原因？你是否有過這種情況？你是如何克服的？

根據題主的描述，這篇答案屬於「稍微長一點」的回答，應該會被你跳過，所以為了避免你把整個回答都跳過，你可以只看「【】」內的字，如果覺得這還嫌多，你可以只讀加下劃線的粗體字。相信看完以後，你一定會大喊一句：精闢！

********************

【你的問題，本質上來說，就是懶。】
懶得閱讀，懶得思考，這種懶，應該已經融入到你的生活中，和知乎並無太大關係。

根據你的描述，你看長篇也只是看好玩的故事而已。本來一個故事的信噪比就很低，再加上這年頭好故事很少，看完了故事，經常也並不會有什麼收穫。但你卻指出「尤其是長篇講故事的」，說明你還覺得看長篇故事是一種榮耀，這才是問題所在。

問題是什麼呢？【你把「閱讀的字數」和「閱讀得到的收穫」等同起來了，甚至覺得看長篇故事讓你收穫匪淺，但事實上，如果你並不是抱有學習某種特別的知識的目的去看知乎，而是上知乎閑逛的話，知乎其實並沒有太多你值得學的東西，尤其是長篇的故事。】

我已經知道問題了，那麼，這個問題，或者說這類問題，【該如何克服呢？】

【【問自己三個問題】】

首先，你每天上完知乎，不妨回顧一下，問自己第一個問題：

【今天，我在知乎上，到底學到了什麼東西？】

學到了知識？治愈了心靈？放鬆了心情？得到了快樂？
如果都沒有，或者效果不明顯，那麼建議你不要再如此頻繁地上知乎了，它不適合你。

然後，如果你覺得上知乎還有點幫助，只是感覺所謂的幫助是零零散散的，沒辦法串起來。那麼，再問自己第二個問題：

【我在知乎上的時間，是一天中的零散時間嗎？】

如果答案是肯定的，你在知乎上花的確是零散時間，那麼，你只看零散的幾句式的回答，是沒有問題的，畢竟，零散的時間，對自己的幫助也只能是零散的，上知乎，是有價值的「消遣」；
如果答案是否定的，你在知乎上花了一整塊的時間，那麼，你就不能只學一點零散的東西，那是很低效的。通常，只有長一些的回答，並且是乾貨而不是故事，才可能會有整塊的有價值的東西。

如果你覺得上知乎不是單純的「有價值的」「消遣」，而真的特別想學到很多「整塊的」東西。
可能嗎？可能。
問自己第三個問題：

【學到了什麼東西，我才會感覺自己有較大的收穫？】

這就需要你能明確自己的目標。

比如，你今天想知道「如何提升學習高等數學的效率」，那麼，時間線上的東西可以不用管了，那對你達成目標沒有幫助。

請直接搜索問題，然後去閱讀那幾個得票高的長答案。

這個時候，你會發現，你所謂的「沒耐心看長答案」的問題，不見了。

首先，目的明確了，今天我來知乎，真的是來好好學習的——這是恰當的動機。
其次，我知道，我要學習的是「這個問題」，而不是另外的問題——這是準確的定位。

「恰當的動機」和「準確的定位」是很重要的，它不僅能讓你在做一件事情的時候感到更加坦然，而且能讓你更加有效地尋找問題和答案，或者邀請相關人士作答——在理智和感情方面，你都說服了自己，你才更容易沉下心來，看一個高質量的長答案。

最後，為了讓你更方便地理解這種很沉靜的感覺，我有一個小小的建議：
【在自己最擅長的領域，認認真真地寫一個高質量的長答案。】

試著去做吧，不要怕麻煩，只要做一次就好。你會發現，這並不是你想像的那樣困難，寫著寫著，你就沉下心了，寫著寫著，你就發現答案很明顯地長了起來。

為什麼會這樣呢？
因為，
首先，這是你擅長的領域——你的心態會很放鬆；
其次，你在貢獻知識，這是有意義和價值的——你做的事情受到理智的控制。

在理智和感情方面，你都說服了自己，完成一件長時間高質量的東西，也就不難了。

最後，謝謝閱讀。希望我的這篇回答能讓題主有所啟發。
祝你好運！

（本來想匿的，但是今天匿名回答已經到上限了T_T）

你應該關注於你需要或者感興趣的答案，而不是你看了多少答案。
對於前者，你可能會連每個評論都不放過。
對於後者，不過是另一種朋友圈、qq空間或者人人網。
順便，我認為能把問題用簡單的語言簡潔的回答，比羅列或搬運一大片城牆更見功底。所以也不是所有的答案都得是越長越好。
當然，有些答案我是看不夠的，直嫌短。

碎片化閱讀的習慣導致了現在人只想在140字以內得到答案，140字以內，你吸引不了別人，別人就不想再看下去。

移動互聯網正在改變人類的生活方式。個人理解，最明顯的一點就是，把原本應該很完整的東西都碎片化了，移動互聯網因碎片時間而生存發展，然後又反過來作用於非碎片時間的一些傳統和方式，比如，當我們講到博客的時候，估計會有不少人的第一反應是:還有人玩博客嗎？甚至有人第一反應是新浪微博刷新時的聲音。

以前很多東西，我們更傾向於在博客上或者論壇上長篇大論，現在篇幅長點的文章，基本只有兩種人會耐心看完: 退休人員，或者研究性質群體，比如股民 ^O^

我們能獲取的內容越來越多，越來越豐富，甚至越來越誘惑，所以平均下來時間就變得越少，於是我們希望它越來越簡單扼要。

原本我們習慣於娓娓道來的東西，現在恨不得只發一個問號，意思是懂了嗎？

慾望是驅使進步的唯一動力，但我們必須記住:任何事物都有兩面性。

我們能獲取的越來越多，同時也變得越來越焦急，浮躁。

說個題外話:
這個世界沒有絕對的事兒，但是又有人說任何事物都有正反兩面。

再說「世界上沒有絕對的事兒」這話聽起來也挺絕對的啊。

文筆有限，您看看。

比如我問了一個問題【紅燒肉怎麼燒才好吃】然後底下給我從怎麼養豬開始說起…
你說我能看下去嗎？

這個也不能怪讀者。
首先長回答絕不等於高質量回答。
有些回答寫的又臭又長，有些過分賣弄專業少了通俗的科普，思維邏輯狗屁不通，排版行文問題也不少，通篇看下來費勁乏味，還夾帶私貨過多，口水話罵戰賣萌炫耀都夾帶到回答里，shit！

我指的是少部分，在知乎收穫不小，感謝兢兢業業致力於長篇優質圖文並茂回答的同學們！

認真

太長不看

一些長篇答案好像是在湊字數，邏輯混亂。

沒有啥原因，也不需要克服和改變，你想看你就看，你不想看就不看，為嘛要克服。

從題主的的描述看，你喜歡看故事，閱讀趣味性強的文章，對那些枯燥、抽象的理論就是不感興趣，很正常，只有像INTJ之類的NT的人對知識充滿渴求，同樣的文章大家都是帶著自己的有色眼鏡在閱讀，吸收到什麼都無所謂的。

你可能也追求速效，尋求快速解決問題的方法，對那些長篇大論式分析，娓娓道來的文字，心中有排斥感。那就去尋求這些好了，為嘛要改呀。只不過經過你實際驗證後，有些速效的辦法雖然治療了胃病，說不定又引起了肺炎、腸炎，有些問題就需要慢工出細活一樣的解決之道。

你喜歡什麼就去追求什麼，雖然你很在乎別人，但是別人不一定在乎你。

在乎那些你真正需要在乎的，在乎那些非常在乎你的，這些就足夠了。

因為你懶，或者沒有興趣；也可能長答案本身冗長無趣，對問題本身沒有價值。

題外話：有很多一句話就能回答的問題，仍有很多「很長」的回答。可見你不愛看長答案有時候是正確的，沒必要看的，很多長答案回答的還跑題，只為了看著有「逼格」。當然，很多回答還是專業很有價值的，在此感謝那些願意花很長時間認真回答的知友。

匿名怕拍。

不在長短在價值

不能同意得票第一的觀點，「懶」這個觀點完全是以個人的主觀判斷來論證，過於武斷，完全忽視了導致題主情況存在的可能性。

我在猜測題主是否有輕微的閱讀困難症，即閱讀時在腦中是語言式默讀，而不是用視覺直接加工。有這種習慣的人閱讀長文時難以集中精神直接用眼睛掃描幾行文字，不是在看，而是在「讀」。甚至有不少用嘴讀出聲音，閱讀效率非常低下。

有這些閱「讀」習慣的人自然在理解長篇文章時會把更多精力用在文字的理解上，而不是對大段文字的整體把握，故而感到閱讀吃力，並且閱讀速度非常慢。

如果我對題主的猜測沒錯的話，那題主可以去學習訓練「快速閱讀」的能力，具體網路上包括知乎都有該方面的講述，就不再細說了。

我對一種長答案毫無興趣。
題目雖然簡單直接，答案長一些是很正常的。
但是有些長答案，對於那些指向性很明顯的問題，在開頭和結尾總該讓人看到總結吧，非要讓人完整讀下來，然後發現內容與問題的貼切程度十分糟糕。

比如某問題問蘋果怎麼怎麼樣，然後某大V從蘋果誕生講到比爾蓋茨與喬布斯的基情，然後完事了。。。
我真後悔沒看《喬布斯傳》。

因為你對這個問題的興趣和相關的閱歷不夠。當然我覺得閱歷在前。

長答案沒有立竿見影的效果，不夠精闢
過多的可選擇性，使人更傾向於在簡短的回答中尋找答案