如何看待TFBOYS？
感覺這個小組合就這麼紅了，一票女生就這麼甘當姐姐，阿姨，even Mama……個人覺得這樣的組合過於火多少會對現在的小孩們產生點影響吧，總之不希望越來越多的男孩子被帶成這種中看不中用的……sth……
我還以為知乎上的人至少對不了解的東西都是保持基本的尊重和敬畏噠。
了解一下也沒覺得多不中用呀，三個成績都不錯，當藝人就算沒走遠，再不濟也就當搞個興趣愛好了唄。
多元化一些挺好，為世界增添一種可能性嘛，這樣感覺青少年的選擇範圍就又擴大了一點點。總比在青春期因為看不到可能性而不知道路還有好幾百種選擇要好。
越是年紀小，越是早意識到路不止一條，就越有可能實現理想吧，努力行動起來的話。
而且，微博上面都不是水軍來的，整個你就當一種現象來看，不要想太多啦，寬容一點嘛。
小虎隊也是十幾歲出專輯，最終也成為經典。
如果你覺得這個組合需要有些人出來批評一下這個現象，就說明你已經老了- -。
我覺得這種唱青春向上的歌的組合很棒，音樂也符合他們的年紀， 流行音樂的多樣性和包容性需要國內有這樣的東西存在。
少年得志乃人生之大不幸，而且這種得志是被過度包裝起來的而已，更加淺薄不幸
小時候我特別喜歡周杰倫，迷戀得誰說他壞話就和誰急，新專輯一出來就翻來覆去地聽，強迫車載音樂循環他的歌媽媽被弄得超級無可奈何。
2004年周杰倫第一次上春晚，我激動地等了一個晚上，老一輩人完全不能理解，一個長得也不帥唱啥也聽不懂的少年，在那唧唧歪歪幾句，我有啥好喜歡的。那會兒我心裡想，一群老古董，你們都不懂我。
2004年的我是什麼概念？那會兒的我只有14歲，我只能看到世界的一點點，只能經曆日常最平凡的小事，世界觀里還只有好人和壞人，還以為周杰倫出了新專輯會是動搖世界的大事，那就是地球上小小的我的整個內心世界哪...
我們無力去爭論Tfboy的好壞，也無需去批判當代00後的世界觀和價值觀。事物發展總需要一定的過程，總需要給下一代空間成長，即便不能理解也應該去包容，誰在小小的年紀里惦著腳尖看世界的時候不曾迷戀過世界上美好的事物？
存在即合理...
與其批判，不如在他們眉飛色舞形容他們這一代的偶像時，問問孩子們，他們有那麼好么？
我想，如果曾經有個人那麼包容地問過我，我一定會拉著他跟他點點頭，嗯，他真的很好，我跟你說#$#《￥……
何況，對於此事，身為被批鬥過腦殘的90後，應該更加感同身受吧。
中看不中用？國內娛樂圈也不缺個花瓶.
tf在14年3月以前就是在亂走路.
前面曲折的過程不一一敘述，至少在14年3月前，這些孩子還只是出現在網路上，真真正正屬於網紅.有人說他們靠賣腐吸引姐姐粉之類的，這本就是個事實，沒什麼好否認的.在娛樂圈混，想要紅就要有亮點，公司學習韓國組合的宣傳模式也很正常.
我第一次認識王俊凱是在12年，那年的他還是個小個子，穿著白色T恤拿著某果，在公司的廁所里耍帥翻唱曲婉婷小姐的《我的歌聲里》.當時對他的翻唱感覺很新奇，看起來小小的他唱起歌來也挺不錯的，在空間里轉發了他的翻唱我就不記得這個小孩子了.
後來就到了《洋蔥》，他拿著吉他站在立麥前，穿著淘寶買來的襯衫，帶著王源一起唱這首歌，我突然想起一年前看過的《我的歌聲里》，從那天開始，我認識了這個小孩子，王俊凱，以及王源.
13年暑假他們出道了，和另一個沒見過的男孩子組了個組合叫tfboys，當時我還覺得這個名字真是太土了.我依稀記得王源當時開心地在他們自製的節目里說很開心他們有單曲了，雖然就是《愛出發》、《heart》之類的羞恥度爆表兒歌，但是我也很為他們高興.有夢就去追不也很好嗎？
14年3月，我不知道是否有人後悔過為他們死命砸錢打榜，我無比後悔卻又十分高興，我悔這一砸帶來了無數腦殘粉，我興這一砸硬生生用錢鋪了一跳從網紅到真正的明星的路.沒有一個當年一起過來的粉絲會忘記當時的慘狀吧，我們內部撕逼、外部撕逼、毒唯和cp粉讓多少前線關微博，聖母白蓮花粉說著我們真是棒我們最團結，腦殘小蘿莉說著xx是我的云云，tf今天為什麼這麼紅？黑紅，掐紅的.
今日種種真的來之不易，看著《全員加速中》我真的欣慰，沒有看錯三個少年.不論花瓶與否，首先學會做人.第二，娛樂圈消費的是個人形象，娛樂圈花瓶這麼多，更何況花瓶也是會蛻變的.第三，紅，確實會讓人迷失心智，但至少到現在為止，我仍然認為我沒有粉錯人.這三個人雖有諸多缺點，卻仍然是我喜愛的少年.
15年初早就有人模仿tfboys培養少年組合了，尚小姐的公司不就有三個小孩子嘛.只不過粉絲早已被tf圈走了，想走網紅這條路你要怎麼走才能比下去tf？我覺得tf的人品還不錯，腦殘粉總會有的，希望未來的年輕一代能夠以他們為榜樣，保持自己的勇敢堅強善良，還有赤子之心.
唯願，少帶一些惡意來看待這個世界，多留一些寬容送與他人.
對於一張值得五十分的答卷，你應該給它打上五十分，鼓勵它的作者去得滿分。
你立刻給它打上滿分，顯然是錯誤的。你立刻給它零分，自然也是錯誤的。
你打出偏差得離譜的分數，還要強迫別人也如此做，則更是錯上加錯了。
其實很容易發現，如何看待一個公眾人物，拋開其本身的行為的話，最關鍵的是他們的粉絲的言行。
作為娛樂圈的一個組合，這三個小朋友怎麼包裝、怎麼做營銷，其實我並不在乎，這是他們自己選擇的路線，就算賣腐就算賣萌，就算再出名一點後放棄學業，等等一切都是人家自己選的路子，跟我們都沒有關係。所以我認為，我們不用再考慮他們將來是否會紅，是否有作品了。我們的能力不足以為不相關的人負責。
最想說的就是他們的粉絲，主要是那些腦殘粉。此處的腦殘粉，也包括各路腦殘粉，包括但不限於TFB的。
很抱歉我這人沒什麼水平，不懂潮流，喜歡的人都是周杰倫陳奕迅，而且喜歡也僅限於對他們的作品的喜歡。一定要搞清楚這個人的存在之於我們的意義。他們是唱歌的跳舞的演戲的都OK，但他們不該成為我們的模板。明星也是人，也有私生活。他們應該給我們看到的部分，就如同上班工作一樣。作為上班族，我在工作時間內為公司創造價值就是OK的，至於下班後是宅著打遊戲還是夜店優衣庫，都不該被列入公開欄，這也是對人起碼的尊重。至於對或者錯，自有道德和法律去管，閑人莫操心。
同樣，每人有每人選擇愛好的權力。我喜歡就多去看，不喜歡就敬而遠之。看看那群微博上的人，真是稱得上狗咬狗了。一幅「我愛的人就是天」的模樣，令人反感。總拿努力來說事，怎麼怎麼努力難道就該得到怎麼怎麼的成就嗎？因為你努力了，就該被褒獎、被賞賜?寶貝兒，童話里都是騙人的。追星追到與朋友反目，追到失去理智，本身就是一種不成熟。不是一家人不進一家門，信邪教的人自然精神有問題，同理而言，差勁的粉絲只能證明偶像的低級。這就是為什麼有人那麼討厭三個第二性徵都沒發育完的毫無關係的小男孩，因為腦殘粉的行為從側面證明了一切。
所以，TFB成名與否，有多大名氣，都沒什麼關係，只是希望喜歡他們的人別抹黑他們，不喜歡他們的人別詆毀他們。至於TFB上春晚，娛樂圈的事，不用太當真。
啥叫中看不中用啊。
按照某些標準，學習又好，又多才多藝，沒事還能上個電視，小有名氣。學生時代成功典範啊。→_→
如果要說同齡人有什麼影響，我想說，其實追什麼星甚至是不追星有些人也會有想法的。。。。←_←
我以為提問的立場該是中立不帶感情的，這樣才能看到你是真正想要探討問題的，用sth.來代稱是想找到更多人一起黑嗎？
不管你什麼態度，請做到對三個人最基本的尊重。
其實他們都挺好 就是被粉毀了 太不懂事 童言無忌
#關於TFboys及韓星
本回答友好程度較低，理性看待
我認為所謂的TFboys甚至在聯合國發言的王源根本代表不了中國新一代青年，中央官方媒體宣傳的初衷暫且不談但方向不對。還有就是TFboys其公司的操作。
當初TF火的最厲害的時候，很突然地，QQ空間上官方的宣傳凈是TF，別的網路媒體也是，後來又莫名其妙的開始把TF的風格往愛國、青年精英上推，再加上央視的某訪談，好像一下子就成了中國傑出青年的領跑者，轟轟烈烈地讓人感覺彆扭和生硬。
我不明白憑TF一開始的創作風格怎麼就跟這些硬扯上的聯繫，不得不說是其公司的推動，是公司在刻意迎合官方主流思想，這背後的根本目的是利益。不關注的人也不會因此多看幾眼，倒是引得一堆所謂四葉草們集體高潮。
———————————————
我想說的是，一個明星的價值最直接的體現就是他的粉絲人群的成分，而TF的粉絲中百分之九十九的都是年齡未滿16歲、心智尚不成熟、價值觀略顯青澀的小女生們。清楚了這個就沒有那麼多問題了。
TF的官方宣傳表面上是突出此組合的努力精神、積極向上，給他們貼上很多符合當代主流價值觀的標籤，實質上他們的運作方式還是靠的是顏值、以及小女生們喜歡的那一套，跟浮誇的韓星們本質上沒有什麼區別，都是社會物質化的產物。
肯定有的人會反駁我說：「你這樣想只是在嫉妒，完全是你自己內心的大男子主義和直男癌在作祟」 其實不然，舉一個例子：我很喜歡李健，李健曾經是清華大學化學系的高材生，畢業後放棄工作追隨自己的音樂夢想，加入了水木年華，但後來因音樂理念不同放棄了原有的平坦道路，獨自旅行、感悟，在俄羅斯創作出了觸動了無數人的《貝加爾湖畔》。李健的顏值也很高，有著那種成熟的魅力，出眾的氣質。若說「嫉妒」的話，結合以上分析，李健不更是應該被我所「嫉妒」的么？
話說回來，李健與TF、吳亦凡等等這些明星的區別在哪？ 李健身上有著一個藝術家應有的品質或者說思想，這些東西是一種底蘊，是對藝術的理解，是人最真實的情感的表達。而TFboys和韓星們卻沒有，他們的作品既是證明。一個歌手、明星如果缺少了這些東西就會像是一個花瓶，一件商品，他們不是純粹的音樂人。這也是我之前所說「淺薄」的意思。
能理解《貝加爾湖畔》的深情和憂傷的人即便是女生也基本上都對TF或韓星不迷戀，我並不認為這是一個巧合，我也不認為這種現象是一句 「每個人都有自己的口味」 所能搪塞的。
恕我直言，TF以及韓星折射出的問題是中國當代對傳統文化的不自信及教育體制的缺陷導致文化垃圾的泛濫。 中國與歐美國家的區別之一是歐美國家大多有宗教 而中國沒有，宗教雖禁錮人的思想但也使人變的純凈，在很大程度上避免了垃圾文化的產生，而中國的情況則完全不同，很多人在沒有信仰的同時也沒有思想。一個沒有思想的人是脆弱的，一個失去了自身文化的民族更是墮落的。
人與動物的區別是人有思想而動物沒有，動物是物質主導而人是意識主導。如果一個人的價值觀審美觀一直停留在只能欣賞韓星、TFboys這些，那我想這個人的人生將是不完整的。
對他們本身不做評價，不過有些粉絲也真是夠可以的，路人轉黑。
我只是不想首頁被刷屏，建了個小號關注和他們有關的，就被當作水軍了，伐開心！
等過兩年長殘了你就知道了
14年夏天認識tfboys，當時覺得王源長得特別好看，就開始了解這個組合，不得不說 帥+年齡小+努力勤奮+夢想 這個賣點是挺容易吸粉，我一個已經上大學並且沒怎麼追過星的人變成了他們粉絲……
兩年多下來，雖然還在關注吧，但是越來越覺得他們吸引我的點變少了，也隱隱覺得他們有些地方似乎偏離了初心，比如一開始就是以「夢想」一大賣點，小隊長說要當杰倫哥哥那樣的歌手吧，現在呢？似乎是想往演員的方向發展？或者是影視歌三棲？你可以說他們還小未來的路還不確定，但是現在這樣唱歌水平說不上好，演技就更別說了，廣告倒是接了不少，商業活動出席也多，明明是在最好的積蓄力量的年紀，這樣做真的沒問題？當然公司有很大的責任。前幾天熱搜上王俊凱幾億身家，並不覺得很讓人開心，能說明人氣高粉絲又多又瘋狂，但這個數字真的是和實力成正比的嗎。希望這麼好的年紀少和那些商業的東西扯在一起，什麼才是最重要的自己應該清楚。
他們的爆紅也的確是影響了很多孩子的……他們確實是一直在努力樹立正面影響沒錯，但是本身年少成名這件事就是有負面影響的，很多孩子不想學習開始做明星夢，唉希望能正確引導吧……
長得好看的人太多了，小鮮肉一批一批的，只靠臉沒法長久，永遠會有新的長得好看的人出現。可以評價他們為「當紅組合」，但是這個「當紅」能持續多久呢？如果沒有個站得住腳的特色恐怕很難發展吧，現在他們可以賣年輕帥氣追夢少年的人設，那麼五年十年之後呢？總之我的意思就是，他們目前的實力和人氣還不太成正比。希望能在未來幾年裡看到他們的進步。第一，不知道關於他們的任何作品
第二，類似於別人所說，讓我想到學過的古文《傷仲永》
第三，就算他們是靠自己的才華紅起來的小盆友，我還是會想到justin bieber，要麼幾年後誰都不會記得他們，要麼長大後變成中國的作死小天王。像楊紫、emma watson等等小時候紅長得還會紅的，似乎都要有經典到不行的作品讓大家記得他們，可貌似他們沒有啊
明明是不中看更不中用嘛，唱歌難聽，長得那也叫帥？尼瑪明顯copy人家韓國歐巴那一套嘛，讓我更噁心的事，小小年紀為了出名不惜賣腐為生，一大堆腐女粉絲噁心死我了。過幾年長殘了我看你們這群腐女還喜歡不喜歡，呵呵
我觀察九零後的男生對他們不僅僅是厭惡，女生至少一半也不怎麼感冒。不知道這是什麼原因
努力的人 不會太差
平時看這仨小夥子跑來跑去的上通告，工作之餘要補課，真的很辛苦。同樣都是有夢想的人，夢想是不分年齡的。當然還有許多的少年們也都在不同的領域有自己的長處。他們幸運的是有這個機會能靠近夢想。他們所在的環境，曝光率肯定很多，所以常常出現在大眾視野。也不說跟誰比吧，聽過boys的歌，不完美小孩真的好感人，因為遇見你也很好聽。因為工作原因簡單的了解過他們，很期待他們未來的樣子
推薦閱讀：
※在粉絲文化中私生和前線的區別是什麼?
※我花了3年的時間，從半道追了一個叫勛鹿的故事，它真的已經BE了嗎？
※如何評價許魏洲新歌被質疑抄襲?（本人已經在微博上澄清與致歉）
※「腦殘粉」是什麼意思？怎樣才能稱得上是合格的「腦殘粉」？