微博、豆瓣、貼吧與知乎有什麼區別?

三大社區有什麼區別?每個社區各面向什麼用戶?


微博:最右,哈哈,點蠟燭。
豆瓣:撕逼,掐架,寫黃書。
知乎:反對,打臉,沒幫助。


微博:周一見。
豆瓣:周一有時間,想找個人喝咖啡,時間地點待定,有意豆油。
知乎:周一初次見網友,怎麼說話顯得得體大方?


微博:紅
豆瓣:綠
知乎:藍


微博是以人為核心,節點分散。作者在他的地盤上擁有最高權力,想拉黑誰就拉黑誰。你不愛看除了取消關注,沒有什麼特別的反制手段。

知乎的每一個問題都是一個中心節點。不愛看某一個答案,可以組織一批人把他反對下去。

這樣的設計,導致知乎對有組織的滲透不具備抵抗力。自由人有大腦,個體能力強,但論協調統一能力,則不如蜂群蟻群這樣組織嚴密的無意識個體。知乎的投票排名機制更改,按贊成反對比例排名,票數再多也可以反對下去,票數極少的答案也可以排名靠前。這種設計本身就是為這樣的組織服務的。

知乎已完。有事燒紙。

比賣身掙錢更可怕的,是賣完了身都沒掙著錢。


微博深度用戶自以為自己有足夠智力來解決社會問題
知乎深度用戶自以為自己正在解決社會問題
然而,豆瓣深度用戶根本就看不起腳踏實地解決社會問題的。。。


微博:曬照,最右,點個贊
豆瓣:小組,文藝,裝逼犯
知乎:點贊,感謝,長答案…
---
樓下排隊


這張?


微博:段子手;轉發量;且行且珍惜。
豆瓣:文風傻白甜;星座;月亮組;約么?
知乎:Java implements JavaScript;反對現在最高票答案;匿名回答;男朋友。


微博是windows 用戶基數大 內容充實繁複但是魚龍混雜。
豆瓣是MAC OS,忠粉為王,精緻極端。
知乎是linux 技術狗最喜歡啦


看到不少吐槽微博的,在這裡為微博伸個冤。
首先微博上的段子是真真能讓人沒心沒肺的哈哈好一會,雖有浪費時間之嫌,但也不妨為擠公交等地鐵食堂排隊買飯時的好消遣以及開會時的放鬆方式。
這麼多吐槽三者的,我還是說點如何在這三者學到知識的吧。
【微博】讓你離一些牛逼的人物很近,近距離感受他們的生活,觀察他們對事物的看法,對生活的思考。這裡指的牛逼的人物並非李開復潘石屹等業界大牛,他們可以是哈佛MIT的高材生,可以是窮游天下走遍亞歐非的行者,透過微博直觀的看他們的人生,在同領域內可以給自己很多啟發和激勵,效果和與大牛同進午餐探討人生相信是不相上下的。
【豆瓣】不可否認豆瓣上各種狗血很多,但同時也有許多不錯的小組,如教你如何穿衣打扮,如何鍛煉健身,學習上同樣有戰友打卡一起奮鬥的小組,還有不少好書好資訊都是在豆瓣上獲得的。
【知乎】更加專業,適合在某一領域較為深層次的研究。專業性是三者中最強的。

總之,怎麼用是自己的事,三者都有不少優點,要努力發掘。


微博:PHP
豆瓣:Python
知乎:Python


對我來說,
用微博獲得資訊、用豆瓣精緻生活、用知乎學習進步!
具體如下:
微博:

  1. 對象:大眾化的,沒有門檻,用戶超多,但「質量」上就不一定了,
  2. 刷微博主要是為了及時的獲得各種資訊,不至於讓自己「兩耳不聞窗外事」;
  3. 與認識或不認識的人分享互動
  4. 微博採取實名認證制,所以它還是:一個關注名人、明星動態的地方
  5. 微博限定字數,140個字註定了它不方便人們進行深入的思考和表達,所以就顯得簡單、淺顯、浮躁,當然這不還有博客嘛,各有分工~~~

豆瓣:
主要是音、影、書三方面。一直致力於幫助都市人群發現生活中有用的事物,希望人們有更高的生活水平。(PS:據說豆瓣的創始人阿北(楊勃)有一牆碟、兩牆書、三大洲的車船票,真是基於愛好才有了豆瓣啊)

  1. 對象:有良好教育背景的都市青年,包括白領及大學生等群體(但不否認"林子大了什麼鳥都有"),因此受眾有限。
  2. 音樂方面,「與喜歡的音樂不期而遇」,通過推薦引擎,根據你在聽音樂的過程中收藏以及刪除的情況,給你推薦覺得你喜歡的音樂,(PS:原諒機器始終不能懂你吧!所以肯定有不完善的地方的~~~找不到好聽的歌時非常推薦!)
  3. 書和電影方面,書評和影評的質量很高,沒有發現其他更好的,選擇書或電影時可做參考,(PS:當然也有人吐槽豆瓣越來越水了,但它的內容來源於用戶,吐槽之前我們也要儘力做一個有品質的用戶。。。)
  4. 還有豆瓣同城、豆瓣小組等互動的社區,我不怎麼用,所以沒有發言權。
  5. 豆瓣的商業模式主要是廣告和電子商務。豆瓣推出了"東西」,與噹噹、亞馬遜等電商以及電影院等合作,同時也有一些二手市場。豆瓣的廣告值得一提,據說,豆瓣創始人楊勃曾做過一個調查,在豆瓣的所有功能中,你最喜歡什麼?廣告還還排名前幾,豆瓣對植入廣告一直很謹慎,豆瓣對廣告主有選擇性的合作,力圖把廣告做出可看性,我個人也覺得豆瓣的廣告做的很用心,比一般的廣告好太多,但是廣告也都會有點煩人,但不讓人家廣告,又想享受免費服務,人家也不幹呀!

我最喜歡豆瓣的地方就在於,豆瓣致力於精緻的生活,而且是一個完全創新的網站,05年英文版的豆瓣也上線了,它是在中國少有的一個有望影響國外的網站。

知乎:
有深度有理性的網路問答社區,與Quora類似,不同於百度知道、soso問問等即問即答網站。

  1. 對象:更多的是針對有專業知識的人,是一個更注重「質」而非「量」的地方,所以用戶在三者中最少。
  2. 知乎追求的是提問者可以提出更有質量、值得探討的問題,同時回答者也給出深入、有理性、較專業的回答,連接各行各業的精英,建立友好、理性、認真的社區氛圍。知乎頭兩年邀請了很多精英來回答,所以有很好的質量,但隨著精英們隱退,質量有所下降,但也不乏一些很好的回答。
  3. 從知乎大牛那裡獲得各種知識、見解、人生經驗,這才是重點有木有!
  4. 沒有獎勵制度的,這是它聰明的地方也是局限的地方。聰明在於,第一,抓住了人們的社會認同心理,當人們看到大家都在排隊就不好意思不插隊,看到特別乾淨的地方就不太願意製造垃圾,所以知乎一直致力於營造很好的高質量的問答環境。第二,滿足用戶分享的慾望,同時滿足了個人建立威望的人性需求,這是馬斯洛需求層次理論中的最高層次——尊重和自我實現的需求。局限在於,沒有獎勵措施就有更多「拿來主義」的人,也會有一些問題沒人答,沒有激勵就沒有動力嘛,對長久的發展並不是很好。

所以,我個人覺得對於我這樣的學生來說,可以好好利用這個平台去學習一些東西,了解一些感興趣的東西,遇到自己能回答的問題,就好好回答,消化一下自己所了解的東西。

總之,寫了那麼多,大多都是他們好的一面,也是我喜歡他們的原因,雖然都有不完善的地方,但很多時候在於我們用戶自身,因為它們的內容大多來源於用戶,所以,很多時候我覺得可以包容一些瑕疵;也有很多時候它們涉及了很多商業利益的東西,令我們不喜歡,甚至有違它們當初的設計理念,但其中也有生存需要這樣的客觀原因存在,沒有說「又讓馬兒跑,又讓馬兒不吃草」的。我很看好豆瓣和知乎,很希望它們可以更好,不用我努力的去找,才能從中發現有用的東西,而是哪都有閃光的地方。


反正聯繫是「互相看不起」……


【微博】問:我想入一平板電腦,SONY Z2 Tablet吼不吼啊?
答1:吼啦!索尼大法買買買!
答2:富!窮逼我只用得起頂配iPad Air。
答3:壕我們做朋友好不好?
答4:呵呵,安卓寨板能用?&<-(一分鐘後被嘲諷)

【QQ空間】問:我想入一平板電腦,SONY Z2 Tablet吼不吼啊?
答1:哈哈!
答2:什麼吼不吼的,說人話!
答3:兒子,夠不夠錢啊?不夠我讓你爸打過去。
答4:我也想買,昂達那款899元的好不好?

【豆瓣】 問:我想入一平板電腦,SONY Z2 Tablet吼不吼啊?
答:買iPad Air,無論是設計風格還是用戶體驗都引領了時尚的前列,這一點不是安卓平板能比的。

【知乎】問:我想入一平板電腦,SONY Z2 Tablet吼不吼啊?
答:[先200字分析各種需求][再200字分析時下主流平板電腦的硬體配置、操作系統][最後200字告訴你要按照自身需求選擇]


我從流量上的區別來說下三者的區別:

以我今天查的為算。

微博近一周的每天獨立ip是2500萬;

豆瓣近一周的每天獨立ip是152萬;

知乎近一周的每天獨立ip是32萬。

流量很大程度可以說明一些問題。

微博:
大而全,因此不可能像豆瓣那樣都是文青。也不可能像知乎那樣主要都是知識分子。

當然內容多而雜,越來越像一個門戶,應有盡有。另外,廣告估計能佔到一半的內容了吧。

結果就是作死。

只要出現一個強有力的社交平台,微博很可能就會像博客一樣的命運。

只是微博體量太大了。

豆瓣定位就是垂直社區,因此註定長不大。作為影音書的一個垂直領域,本來受眾就是一定的,永遠變不了微博那樣的體量。

再來說知乎。

知乎雖然是問答社區,似乎沒有垂直屬性,理論上可以無窮大。但是無窮大不就是百度知道嗎?所以知乎的定位是,生僻知識問答,相對於百度知道而言。既然如此,知乎的體量也去不會太大。

豆瓣用了近10年,還是長的不大,命是如此。知乎,用10年的時間,也只是另一個豆瓣的規模罷了。

手機打字,先寫這麼多吧。


微博:混沌
豆瓣:感性
知乎:理性........理性的特徵就是反駁,辯論。沒反對意見且滿屏贊的,是黃網。


微博:有粉的發的是互動,沒粉的刷的是新聞
豆瓣:一群渴望文藝的人,一群圍觀文藝的人
知乎:總有一個人會幫助你,總有一個人會嘲笑你


居然沒人發這張圖 _(:3 」∠)_

-----------------帶上小尾巴--------------------

點小贊專註提供有格調有創意的原創內容,APP用戶請點擊屏幕右上角「關注」


點小贊其他文章與回答也很贊哦:

匠人丨從《小小發明 100 例》,到 1000 支木棒拼成的埃菲爾鐵塔 - 點小贊的文章 - 知乎專欄

一片會呼吸的茶葉 - 點小贊的文章 - 知乎專欄

如何看待茶葉這個行業,它未來的發展前景在哪裡? - 點小贊的回答

做茶葉如何起步? - 點小贊的回答


微博/知乎o 豆瓣X &> hashtag
豆瓣/微博X 知乎o &> 問題和答案
豆辦/知乎o 微博X &> python
其實都是帶搜索功能的留言板


微博:簡媒體,碎片化嚴重,靠熱點新聞苟延饞喘。
豆瓣:虛擬人文社區,文藝青年聚集地,裝逼,交友,垃圾信息嚴重。
知乎:垂直領域問答互動社區,如不實行領域知識名人堂以及限制問答規則,一樣不可避免微博和豆瓣的現狀。


推薦閱讀:

果殼、知乎、豆瓣哪個能走得更遠?誰會先上市?
豆瓣為什麼不提供第三方登錄?
「人人網像夜店,豆瓣像咖啡館」 ,像還是不像?
如何看待《建國大業》《建黨偉業》《建軍大業》三部曲在豆瓣無法評價?
豆瓣電台為什麼不做 HTML5 版的播放器呢?

TAG:知乎 | 互聯網 | 移動互聯網 | 社交網路 | 豆瓣 |