我們需要了解政治嗎？我們應該怎樣思考政治？

12-28

有人說中國人太關心政治，也有人說中國人不關心政治。
從小到大，談政治在人們眼裡都是即激昂又令人感嘆的行為。有人諷刺憤青，有人鼓勵憤青。狂熱？理性？對社會有益？
網路環境中，我們愛談政治，但和諧一直都在。我且不論gcd，最近在知乎的一些稍微涉及政治的話題都被和諧了，這很無奈。
但我不想指責知乎，知乎已經做得相當好了。在中國的互聯網環境下，不和諧就意味著死亡。
但我想理性的了解一下，就知乎用戶，社會各階級，中產階級，底層人民，我們需要了解政治嗎？我們應該怎樣思考政治？

生長在一個後全能主義時期的國度，政治仍然無孔不入地影響生活的方方面面，我們自然需要了解政治，這屬於被逼無奈，並不代表它本身有多重要。我希望有朝一日，政治當以回歸本位，作為眾多職業的一種，喜歡的人喜歡，不喜歡的人遠離，且並不妨礙他/她自由、公正、幸福地生活。

美國政治先賢約翰·亞當斯（John Adams）如是說：

我必須學習政治和戰爭，這樣我的兒子們就有學習數學和哲學的自由；我的兒子們應當學習數學、哲學、自然歷史、造船學、航海、商業以及農業，這樣才能使他們的孩子有權學習繪畫、詩歌、音樂、建築、雕塑、針織和制陶。

I must study politics and war, that our sons may have liberty to study mathematics and philosophy. Our sons ought to study mathematics and philosophy, geography, natural history and naval architecture, navigation, commerce and agriculture in order to give their children a right to study painting, poetry, music, architecture, statuary, tapestry and porcelain.

人們口中談的，茶餘飯後的，甚至乎有些大型論壇的，知乎上的未必是「政治」。

政治是一門專業，更是一門學問。其之廣，涵蓋了哲學、心理學、統計學、社會學、法律等無數領域的學問，卻又不止於此。至於其是否有了解的必要性，我認為是：有。

學習與了解政治，可以避免受政客蠱惑，可以為國家思考更合適的政策，可以理解國家為何有這樣或那樣的政策和法律，可以改善國家的政治上的不足，等等。更甚者，任何政治反映的，都是人性的。

然而之所以政治相關的課題一再掀起口水戰，正是因為政治的最終是哲學的。許多政治問題，是沒有絕對真理的，是沒有絕對正確的方案的。概是依時依勢，依情依理的。

可是，可是。許多時候的口水戰只是在各抒己見，只是在批判或者維護。卻忽略了舉出真實數據、實例的重要性，也忘記了政治的出發點可以是多樣的。更忘了通過政治可以發現問題，但是更重要的是解決問題。

所以應該怎麼思考政治呢？應該思考一件事（政治的事）發生的根本原因，繼而思考如何去改善去變更。能做多少改變是一回事，有無此心去改變是另一回事。

理性的邏輯思考，對事件的掌握，客觀而嚴謹的分析，都是必要的政治思考技能。

謝邀！

需要與否，都是個人意願，別人強加強禁不得
在天朝而言，其實你不想去了解，也會被迫了解，因為身邊任何事情都會被刻意政治化，從你可以看什麼節目，到你可以說什麼方言。

雖然沒邀，但我也要感謝你提出的問題。這個能不能說「謝問」？

做媒體的都知道，政治和色情，永遠是最吸引人的東西，

你該關心政治，但這個和被屏蔽的內容無關，那不是政治。

那只是政治拉的屎而已。

政治是一門專業知識，而不是小道消息加社會新聞。

你想關心政治，那就去好好的研究，而不是學農民，蹲在村裡的老槐樹下喝粥，順便談談皇帝今晚吃什麼，然後自以為是在談政治。

謝邀。我個人認為，在中國 :

1、老百姓不需要了解政治，關注自己的生活，維護自己的權益，做好自己的人，就夠了。

2、精英需要了解政治 : 中國的國情，中國人的民族性，政治不同於法律的靈活運作方式，現狀是不是有合理性。。。不做書獃子，不為追求自己的利益故意裝傻充愣。

請大家每天19點準時學習中央衛士播出的"政治大講堂"

給男生的建議：1 如果是你愛的，就不要在乎別人的觀點；2 如果不是，那麼對政治半懂不懂的男生唧哩呱啦地談論政治，真的是沒法給他們的男性魅力加分，因為學舌是很不衛生很不雅觀的行為～