為什麼知乎大牛走了後要刪答案?

12-28

其實邏輯很簡單的。

知乎的負面評論一半以上都可以歸為以下兩種：
對於你不擅長的領域，評論是：不熟悉的東西還要硬答。
對於你擅長的領域，評論是：滿篇謬誤，空有大V頭銜，其實P都不懂。
而且有一個規律：比起謾罵，人們明顯對鼓勵的言語更吝嗇，謾罵無需任何乾貨，一句」你根本不懂「就夠行了。

一次兩次還可以當做誤會，當你發現每個答案，甚至集畢生功力寫出來的算得上大作的答案後面都有大量這樣的評論，那就只能得出一個結論——我操，原來我真的P都不懂。
人有臉，樹有皮，壞人知道自己答案有錯後會故意留下誤導別人，但是我看到的大V本質都還是好的，所以趕快刪掉答案，防止誤人子弟。

另外，之前見過一個問題，討論真正的大牛脾氣到底是好還是差。
大多數人的答案是：脾氣大裝逼的都是一瓶水不滿半瓶晃悠的，真正的大牛都極為謙遜待人和善。
這個說法符合勞動人民最樸實的願望，但註定不是現實。

所有行業都一樣，越往高層競爭越激烈，大牛天天頂著巨大的壓力，心情可想而知。就算天生脾氣好，熬出頭後脾氣也好不了了。當然，你要說真是大牛肯定沒空來知乎扯淡，這倒是真的，不過一般偶爾光臨一下還是沒問題的。皇帝微服私訪，基本的禮貌還是能做到的，犯得著和你發脾氣嗎？你回頭當了他手下再試試？廷杖打死你丫的。我爸是航天系統老專家（無名小卒，查不到名字的），當年廠里的一害，連我哥都受不了他的脾氣遠走國外了。但平時慈眉善目的，就算問題再蠢，他也不會抽你。我們總是認為熟人更能容忍我們，於是對熟人隨意發脾氣對外人反而禮貌，這是人類的心理弱點。

我在知乎用戶中應該算是脾氣比較好的了，就算是點名反對我的答案，只要你說的有道理，我也會點贊（感謝就算了）。但是我在遊戲和動漫圈可不是這樣的哦，有些論壇通用的處罰規則和術語都是因我而來的。所以我在這邊脾氣好也包含這樣的意思——抱歉，和你吵你也聽不懂，禮貌地意思一下就可以了。

所以這個問題啟發了我，原本我覺得走了刪答案很無稽，但現在的想法是我走我也刪。

OK，我酸完了，大家請繼續。

不了解具體每個人的心態，但我猜測其中一部分因為受不了辱罵離開的人可能是這麼想的：

我被罵了，這不要緊；
關鍵問題在於被罵了還出不了氣，別人隨便註冊三無賬號罵我，我回罵一句就要扣友善度，我認為這是知乎的錯；
既然認定是知乎的錯，我只能把氣撒到知乎身上，走了也不留下可能幫知乎拉流量的答案……

所以還是那句話，在知乎玩，就是要下狠手各種刪帖拉黑，盡量避免鬥氣對罵，不然不划算的。

在知乎寫答案 = 與知乎的一場戀愛

戀愛過程 = 接觸期熱戀期磨合期平淡期

既然能通過寫答案成為大V，那基本可以確定已經經歷了熱戀期，有過把大量時間和心力花費在知乎上的過程。那過程很可能拼盡了努力與真誠。然而並不是所有戀愛都能安然度過最困難的磨合期。巨大熱情過後，能看清的對方的缺點與問題越來越多，有些甚至是會帶來傷害，不斷在心上划出一道一道口子的。根據諸位當事人的性格經歷不同，後面也就逐一發展出了不同劇情。

有人是不斷寫專欄抱怨發聲，有人保持著答題但時而對看不慣的現象冷嘲熱諷，有人大鬧幾場後憤而離開，有人離開之後又反覆的回來。有人刪除所有答案，有人默默走掉沒把心路歷程對任何人說起。有人只是悄然淡出了，他與知乎熱戀過的證據——那些答案都還留在那裡，然而他卻不想再多看它們一眼，畢竟那都是曾經傷過心的證明。

不是所有人都會刪答案的，人人對待失望與不解的態度都是不同的，也不是所有先離開的人都是無辜方，在初始爭奪資源過程中使用另類手段的也大有人在。更多人在磨合期練就了一副打太極的本領，能輕易化對方的招式於無形... 不想和戀人分開，就要學會妥協與逐漸適應。也許那會是一個相當漫長且困難的過程，但想要貫徹到底就要付出代價。離開的人對知乎是真愛過，留下來的也是，他們只是對認真的理解各不相同罷了。

知識是財富啊，罵我還想我給你們發錢花么~少一個傻子少一筆錢賺啊~

知乎能吸引大牛，靠的是中文網路社區中優秀的人員品質。大牛在知乎發帖，主要是為的把這個社區建設的更好，偶爾順帶滿足一下分享和被認同的愉快感。假如大牛覺得上知乎變得沒意思了，或者有其他更有意思的打發時間的方法了，慢慢就會不再上知乎。這種走法是不會刪答案的，大家也不太容易注意到。

能吸引大家注意的，是大牛不堪攻擊性言論憤而離去，順便把回答刪了。一群人冒出來質疑大牛的專業性和公正性，知乎在大牛心中的好感度立馬變成負數。大牛走，是因為自己貢獻的有價值的東西不被人認同，大牛刪答案，是不願藏明珠於暗櫝。有的大牛還會把自己的答案整理一下換個地方放，想看的人還能看，但不放在知乎了。

總而言之，大牛刪答案，一定是有些具體事件讓他對知乎（用戶群體）感到失望的。知乎和其他網路社區一樣，都是精華與糟粕共存。大牛貢獻多，是因為覺得這地方有值得他貢獻的價值，結果哪天運氣不好凈看到糟粕，一下就感覺自己行為的價值被否定了。這好比進一個QQ程序員群里一本正經的討論技術問題，結果發現其他人都在東拉西扯，換你也會想把聊天記錄刪了的，太丟人了。

刪答案為的是不回來，這樣一寫東西就會想「反正以後要刪的，乾脆不寫了」。

利用挫敗感擋自己手賤。

悄悄的我走了，
正如我悄悄的來；
我揮一揮衣袖，
不帶走一片雲彩。

真到不得不走的時候，就如夫妻鬧離婚，最是檢驗人品時。
既然不帶走一片雲彩，也不必留下滿地狼藉。

大概是：

「既然你丫的不感激，我為什麼要留給你。」

因為對這裡失望了。對這裡的用戶感到失望了，也對知乎的管理人員感到失望了。

為什麼對用戶感到失望？

因為現在的大牛多半都是知乎沒開放以前就已經過來的，當時的知乎用戶更多的是各行各業的大牛以及他們邀請來的朋友。知乎氛圍非常好，完全是為了討論問題而寫答案和寫評論。大家有著起碼的尊重。

後來，知乎開放註冊了，用戶質量就明顯參差不齊，最主要的是，有的人對人沒有最基本的尊重。「反對+沒有幫助」算是輕的，更有甚者進行語言攻擊，評論里、私信里不友善的內容太多了，最讓人不能接受的是有些人進行人肉搜索，對大牛進行威脅恐嚇，僅僅是因為「我不同意你說的」。

一路走來，看見應有的尊重不見了，心理落差如此之大，能不傷心嗎？

既然你反對我、質疑我、謾罵我、威脅我，那麼答案的存在還有什麼意義呢，不如刪了，什麼也不留下。

那麼為什麼對管理人員感到失望呢？

因為一開始受到各種不公平的時候，他們想到的首先是「舉報」，然而多次以後，他們覺得舉報並不能解決自己面臨的問題。更主要的是，有的大牛身上發生了大量刪除答案等一些說不清是誰所為的問題，是有人惡意舉報還是管理人員有意為之？總之，說不清楚。

各種誤會的產生以及粗暴的交流方式讓他們選擇離開了這裡。

有的人離開了，就再也沒有回來，有的人離開了雖然又回來了，然而再也不貢獻優質答案了。他們也就關注幾個問題、看見答案點個贊，僅此而已。

知乎的後來者只能從關注人數上知道他們是大牛，卻不知道為何是大牛，因為他們以前寫的答案都刪了。

如果帳號能註銷的話，那麼會更加徹底。
至於心態，應該是，豎子不足與謀，當我沒來過。

有句話怎麼說來著：幫你是情分，不幫你是本分。

能理解，不贊成

我的知乎三原則
1，永不改名
2，永不刪答案，說錯了會更正錯誤，但絕不刪
3，你可以罵我，我可以罵你，在知乎這地界玩，怎麼處理掐架按知乎的規矩來。

人生百年如寄，到了灰飛煙滅的那一天，人的名，樹的影，有啥看不開的？

因為知乎並沒有給大家留出一個發泄渠道，這是知乎的管理有問題。

他們走有因為版權，所以走的時候帶走自己的作品；也有為了感情出走，收拾一下傷心地；還有為了二次創名，帶走成果留待後用，省得被說以前的是非；最後就是消滅痕迹，洗底，重新換id做人。

逼人家搬家還不許人家帶走財產嗎？

為什麼餐館老闆不開店了要把桌子板凳爐灶廚具帶走？

知識產權也是產權，既然是產權，所有者當然有充分的處置權。

我每次搬家，一般會把自己的東西收拾乾淨帶走。

因為都是在極度氣憤，失望中選擇離開，更不想留下曾經來過的痕迹！
如果有一天我離開，也會這樣做！
並不我不肯幫助大家，而是肯用腦子思考的人太少！

前天通宵出圖，今天被炒，不把電腦格式化都對不起青春的激情

答案是他寫的，刪不刪除也是他的自由~