為什麼魅族賣不過小米?
12-28
節操的問題。
現在魅族的營銷正在擺脫節操困擾(退個燒什麼的。。。),也許會有起色吧。第一,價格相對來說貴些。
第二,魅族沒有電信版,小米電信用戶相對來說是魅族無法逾越的優勢。記得小米做第一款電信版手機的時候非常擔心沒有銷量,結果做出來了之後大跌眼鏡:原來電信版的需求如此強勁。因為電信網路裡面靠譜的手機實在太少太少。
第三,MIUI 的功能比 flyme 多,當然煤油們可能會說 MIUI 多出的那些功能是不需要的,不過這其實如同說 iOS 不需要九宮格一樣只是個笑話。
第四,對老一輩程序員來說,雷軍是跟求伯君同時代的高山仰止的人物,比黃章更值得信賴。他所領導下的金山,雖然沒有賺很多錢,反而被百度阿里騰訊等後起之秀超越,但金山卻在程序員圈子裡面賺了不少口碑。各位只見到了小米的浮誇吹噓,卻沒有意識到雷軍已經通過金山給自己攢了很多年的人品。
第五 ,小米的品控強過魅族,雖然小米返修的絕對數量也不少,但相比小米的市場總量來說,返修率還是遠低於魅族。(信號問題是魅族永遠的痛)
以上排名不分先後。
本質是魅族的奇葩物料構成決定了產能就沒法和小米比,產得少當然賣得少
一般來說,市場上一堆的手機在賣,正常人都會選那個故障率低點的手機。
故障率高的手機肯定不會好賣。
@王翔 相關故障率的問題,可以參看下華為的態度。華為老大任正非公開表示,質量就該是100%的,沒有什麼借口可以拿來搪塞個別的故障設備。
華為要成為全球質量最好的手機廠家,硬體要做到像德國和日本的消費電器一樣,在使用壽命內永不需要維修,華為手機要以「質量」作為競爭的優勢。
==============分割線===============
反對的人們啊~~~或者把我的答案改成,小米和魅族的質量差距,會不會影響到銷量吧
一,我觀察到的是小米線下的渠道比魅族強大多了,在各種店裡購買比較方便。所以小米線上的飢餓營銷可能一部分原因是為了照顧線下。
二,以前一直是魅族比較貴,但最求「性價比」的消費者太多而知道魅族的太少,更別提懂得Flyme的人了,之前稀少。
三,小米的論壇經營的比魅族好多了,粘性很強,很有帶動性。知乎有貼證明。
四,說小米好的太多,主要是小米自己說了很多,然後很多人也跟著說,說多了最後居然也賣得多了。
五,沒有千萬級的發燒友的,問問身邊的人為什麼買小米——「聽得比較多,聽說比較好。」等等這樣回答;為什麼買魅族——「聽說很好。」————有人說你好,你就好;說多了,你真好了。
六,小米這名字更親和有沒有,第一次聽說魅族覺得挺屌的,,,結果還真有很多人選了小米!
利益相關:魅族用戶
魅族還是個孩子,還在吃奶,
魅油們就多支持吧,最好是現金支持。。。
不要給魅族添麻煩了。
魅族一直以來都很實在,不像小米營銷耍流氓。什麼時候聽說魅族網上訂購時候老是排隊,然後售罄?小米說10萬台手機2分鐘售罄,這簡直是笑話!小米的伺服器有那麼牛?如果真有這麼牛的伺服器,小米不用買手機了,把伺服器買了去把矽谷買下來吧!呵呵!另外我想說,小米不比魅族手機划算,因為買到的價格根本不是官網的價格!
推薦閱讀:
※為什麼魅族手機近日在知乎上評價跳水?
※最近很多人的魅族手機出現跳屏或屏幕失靈現象的原因是什麼?
※知乎上為什麼這麼多人吹魅族?
※小米4,紅米3、紅米3S、魅藍3選哪一個好呢?
※小米3,魅族3和 HTC 新渴望8,學生用哪個比較好呢?