為什麼魅族賣不過小米？

12-28

節操的問題。

現在魅族的營銷正在擺脫節操困擾（退個燒什麼的。。。），也許會有起色吧。

第一，價格相對來說貴些。
第二，魅族沒有電信版，小米電信用戶相對來說是魅族無法逾越的優勢。記得小米做第一款電信版手機的時候非常擔心沒有銷量，結果做出來了之後大跌眼鏡：原來電信版的需求如此強勁。因為電信網路裡面靠譜的手機實在太少太少。
第三，MIUI 的功能比 flyme 多，當然煤油們可能會說 MIUI 多出的那些功能是不需要的，不過這其實如同說 iOS 不需要九宮格一樣只是個笑話。
第四，對老一輩程序員來說，雷軍是跟求伯君同時代的高山仰止的人物，比黃章更值得信賴。他所領導下的金山，雖然沒有賺很多錢，反而被百度阿里騰訊等後起之秀超越，但金山卻在程序員圈子裡面賺了不少口碑。各位只見到了小米的浮誇吹噓，卻沒有意識到雷軍已經通過金山給自己攢了很多年的人品。
第五，小米的品控強過魅族，雖然小米返修的絕對數量也不少，但相比小米的市場總量來說，返修率還是遠低於魅族。（信號問題是魅族永遠的痛）
以上排名不分先後。

本質是魅族的奇葩物料構成決定了產能就沒法和小米比，產得少當然賣得少

一般來說，市場上一堆的手機在賣，正常人都會選那個故障率低點的手機。
故障率高的手機肯定不會好賣。

@王翔相關故障率的問題，可以參看下華為的態度。華為老大任正非公開表示，質量就該是100%的，沒有什麼借口可以拿來搪塞個別的故障設備。
華為要成為全球質量最好的手機廠家，硬體要做到像德國和日本的消費電器一樣，在使用壽命內永不需要維修，華為手機要以「質量」作為競爭的優勢。

==============分割線===============
反對的人們啊~~~或者把我的答案改成，小米和魅族的質量差距，會不會影響到銷量吧

一，我觀察到的是小米線下的渠道比魅族強大多了，在各種店裡購買比較方便。所以小米線上的飢餓營銷可能一部分原因是為了照顧線下。
二，以前一直是魅族比較貴，但最求「性價比」的消費者太多而知道魅族的太少，更別提懂得Flyme的人了，之前稀少。
三，小米的論壇經營的比魅族好多了，粘性很強，很有帶動性。知乎有貼證明。
四，說小米好的太多，主要是小米自己說了很多，然後很多人也跟著說，說多了最後居然也賣得多了。
五，沒有千萬級的發燒友的，問問身邊的人為什麼買小米——「聽得比較多，聽說比較好。」等等這樣回答；為什麼買魅族——「聽說很好。」————有人說你好，你就好；說多了，你真好了。
六，小米這名字更親和有沒有，第一次聽說魅族覺得挺屌的，，，結果還真有很多人選了小米！
利益相關：魅族用戶

魅族還是個孩子，還在吃奶，
魅油們就多支持吧，最好是現金支持。。。
不要給魅族添麻煩了。

魅族一直以來都很實在，不像小米營銷耍流氓。什麼時候聽說魅族網上訂購時候老是排隊，然後售罄？小米說10萬台手機2分鐘售罄，這簡直是笑話！小米的伺服器有那麼牛？如果真有這麼牛的伺服器，小米不用買手機了，把伺服器買了去把矽谷買下來吧！呵呵！另外我想說，小米不比魅族手機划算，因為買到的價格根本不是官網的價格！