有朋友說知乎是一個屌絲網站，我該如何回復？
如題。
感覺現在不少人都急於下結論，甚至了解到的信息只是百分之一，都能做一個論斷。我熱愛知乎，面對一些不了解知乎而又貶低知乎的話，該如何應對？
這個問題很有意思，雖然有很多回答了，但我還是準備大篇幅解析一下這個問題。這關係到廣大知友以後應該以什麼樣的態度看待知乎，應該如何處理知乎界與外界的關係。一種使命感和價值感油然而生，當然，一切有價值的事情其實都是從一種自作多情開始的。
把知乎看成是屌絲網站，已經是很客氣的了。知乎上雖然也有很多超級實用的東西，但我相信，知乎上很多人其實都是追求「自由而無用的靈魂」的人，所以有人把這裡看成是點子烏托邦。但不知為什麼，這種人在大眾面前經常顯示出一種莫名其妙的優越感。。。
我見過一個對追求自由而無用的靈魂的人的絕妙的諷刺，非常不客氣：那些追求所謂的自由而無用的靈魂的人，就好比抱著一個充氣娃娃，又是摟又是抱，又是親又是摸的，沉浸在形而上的性幻想當中，還以為自己多麼享受，不過是在玩一種高級點的自慰遊戲，用充氣娃娃代替了手指。
這個諷刺夠不客氣吧？可謂把自認為高貴的精神追求者糟蹋得灰頭土臉，如果沒有經過相當的錘鍊和深刻的思考，肯定會被這個「致命一擊」的諷刺弄得方寸大亂自我懷疑起來。
關於充氣娃娃的問題，我以前寫過一篇文章《其實每個人都抱著一個充氣娃娃》，看到這個文章題目，我想大家也明白了大概意思，大家都抱著一個充氣娃娃而已，不同的是，有的抱著蒼井空，有的抱著鳳姐。
我想說的是，這個時代每個人都是一個哲學家，這是一個草根哲學的時代，每個人都是自己的王。
我的一個朋友曾寫過一篇文章，這是我看過的最引人深思的文章之一，文章的名字叫《雅》，我點進去一看，就一個字：俗！真是一瞬間把我雷得外焦里嫩，大呼妙不可言。
信息急速開放的互聯網時代的人們，已經不屑於附庸風雅了，你要還去追求高雅，那隻能被嘲笑為：俗！於是你迷茫了，問什麼才算不俗？答曰：大俗就是大雅，世界上最俗的是什麼？錢啊！所以最高雅的就是一擲千金，最高雅的就是名車別墅美女如雲。於是你發現，靠，世界原來早就翻天覆地了，自己OUT了！你說他俗，他也說你俗，到底誰更俗啊？孔子說，唯上智與下愚不移。但是，在這種觀念對決中，誰又是上智誰又是下愚呢？我說了不算，你說了不算，孔子說了也不算。
我們發現，這就是一個盜亦有道。人人都是哲學家的時代，無恥之人亦有「人至賤則無敵」的理論根據，拜金者也有拜金者的一套說辭，以前那個知識分子統治一切的時代一去不復返了。草根也開始有思想了，不肯受精英擺布了。縱然你有千言萬語，我有我的一定之規。思想家們再也不能像原先一樣呼風喚雨了，社會上興起了「草根哲學」，似乎比所有哲學的生命力都強大，雖然沒有佔據正統地位，但是早已深入人心。你有你的意義，我有我的追求，深刻遠不如瀟洒來的實在。環球時報基於當下知識分子在網上強大的「反動」力量，刊登過一篇文章——《建議取消「知識分子」稱謂》。文章中說：取消「知識分子」身上不應有的特殊光環，取消「知識分子」是特種人群的社會優越感。現在看來，草根哲學的興起其實很大部分消解了知識分子的權威和優越感。上帝已死，我心為王！每個人都開始有自己的活法。
於是，附庸風雅的知識分子很受傷很失落。但還是有很多人認不清這個形勢，還在追求自己附庸風雅的優越感。題主便是這樣其中之一。本來進知乎是為了偽裝成一個有才華的文藝青年，顯示自己的優越感，結果朋友的一句話就讓你預想落空大失所望，甚至氣急敗壞坐立不安。完全沒必要。
見過知乎上的另外兩個性質有所相同的問題宣揚民主卻被稱為憤青，是誰的政治觀點有問題？；為什麼「理想」、「青春」、「奮鬥」之類的詞會讓部分聽者反感？當你把自己看做高人一等的時候，又總是難以避免被否定後的失落或者憤怒，也或者是用一種看似強大實則脆弱的嘲笑來支撐自己的優越感，都沒必要。
知乎上雖然有很多大牛出沒，但我覺得很多還是宅男宅女，這些人沒興趣逛夜店，沒興趣逛街，沒興趣花錢酒地扯閑淡，但也沒興趣搞艱深的學術研究，工作之外最大的樂趣就是刷刷知乎。這些帶有文藝氣息的人算是屌絲嗎？你愛算不算，關鍵是，你覺得這裡好不好玩，這是不是你願意來的地方，想過的生活。屌絲不屌絲的只是一個稱謂而已，沒必要覺得很傷自尊，更沒必要氣急敗壞，這樣恰恰說明了內心的虛弱。當一個人不那麼需要別人肯定的時候才是真正強大的，舉世譽之而不加勸，舉世非之而不加沮。
但即便是屌絲，知乎上的屌絲跟一般意義上的屌絲還是有很大不同的。知乎上的屌絲們也會在無節操區賣弄風騷，但能騷出風格，騷出水平，騷出道理，騷出掌聲歡呼聲，還能騷出一陣思維風暴。我覺得這種能力不是每個屌絲都有的，這就是知乎屌絲的特別之處。
但是，無論你來知乎是為了附庸風雅還是真的學富五車才高八斗，都別覺得上了知乎就很牛逼很有優越感的樣子，知乎就是一個平常的網站而已。我們覺得這個網站很有意思，在這裡很受用很滿足，但在某些人看來，我們這些活在「十萬個為什麼」中的人可能就很無聊很傻逼。很正常。就像@黃繼新參加《非誠勿擾》，知友看見了會大呼小叫，快看快看，黃繼新耶，很牛逼的人物，但不知道知乎的人就一臉茫然，不明所以。很正常，《非誠勿擾》也有其他領域的牛逼人物去過，但我們從來不會大呼小叫，因為我們不了解這個人，也不了解他做了什麼事。
別總是力圖顯示自己的優越感，什麼高端問答了，什麼自由而高貴的靈魂了，什麼那是他不懂知乎的好了，什麼只有屌絲眼裡才全是屌絲了，別老想著自己的優越感，多沒品位啊。
尼采說：「每個人都有他的虛榮心，但只有當別人的虛榮心和我們相反時我們才會反對他。」本質上，任何力圖顯示自己優越感的人都是虛榮的。上知乎炫耀智慧炫耀格調，本質上跟炫耀財富和權力都是一樣的，都屬於虛榮。
我們每個人都不喜歡別人在自己面前顯示優越感，你的同學也一樣，沒有人總喜歡仰視著和你交流。
每個人都有伸張自己觀點的慾望，這沒什麼問題，問題是我們總是企圖用自己的觀念去征服別人的觀念，用自己的自以為是去瓦解別人的自以為是。人類之所以戰亂不斷，衝突不斷，很大的一個原因就在於這種想征服其他觀念的心理，大家都覺得自己掌握的就是絕對真理，缺乏寬容。所謂爭執，有執才有爭，各執一端相互征討。無執才無爭，無執才自由。世界上的人倘能做到這一點，天下太平。
我們總是習慣把別人的認知水平拉到和自己相等的位置，你達不到的境界也不相信別人會達到，你實現不了的理想也覺得別人不會實現，你認識不到的世界也不希望別人能認識到。一個人所持的觀點超不出他對這個世界的認知水平。你的同學便是用自己很局限的思維去衡量一個受到百萬人追捧的知乎。可能是對十萬個為什麼確實沒什麼興趣，也可能是為了顯示自己的特立獨行標新立異，都無妨，每個人都有自己選擇構建自己世界的自由，誰也別老想著讓別人皈依自己。
《道德經？有言：上士聞道，勤能行之；中士聞道，若存若亡；下士聞道，大笑，弗笑，不足以為道。
《論語》有言：唯上智與下愚不移。
《莊子》有言：夏蟲不可語冰。
盧梭說：一個人的無知，不是因為他一無所知，而是因為他的自以為知。
《論語》中還有一個「子貢問時」的故事：早晨，子貢在大院門口打掃院子。有人來到，問子貢：「你是孔子的學生嗎？」
子貢答道：「是的。有何見教？」
「聽說孔子是名師，那麼你一定也是高徒吧？」
「慚愧。」
「那我想請教你一個問題，不知可否？
子貢很爽快地答道：「好。」
「其實，我的問題很簡單。就是你說說一年有幾季？」
「四季。」子貢笑答。
「不對，一年只有三季！」
「四季！！」
「三季！！」
「四季！！！」子貢理直氣壯。
「三季！！！」來人毫不示弱。
爭論不止，很長時間也不停。孔子聽到聲音，從院內出來，子貢上前講明原委，讓孔子評定。
孔子先是不答，觀察一陣後說：「一年的確只有三季。「
來人見此，大笑而去。
待來人走後，子貢忙問老師：「這一年應是幾季？」孔子答：「四季」
子貢不解。孔子繼而說道：「這時和剛才不同，方才那人一身綠衣。他分明是田間的蚱蜢。蚱蜢者，春天生，秋天亡，一生只經歷過春、夏、秋三季，哪裡見過冬天？所以在他的思維里，根本就沒有『冬季』這個概念。你跟這樣的人那就是爭上三天三夜也不會有結果的。」
說完，子貢立刻明白了。
無論是上邊提到的幾句話，還是講到的「三季人」的故事，其實都有貶低對方顯示自己優越感的嫌疑，但是也無妨，顯示就顯示吧，只不過，我們要學會用優越感保護自己，而不是干擾自己，這是一種智慧。題主便是被優越感干擾了。維護知乎聲譽精神可嘉，但無需氣急敗壞，這就顯得你小人了。
在很多人看來，知乎肯定是一個無聊的網站。這很正常，每個人的興趣不一樣，我們不要想著讓天下所有人都跟自己一樣，事實上，只有一個顏色的世界也很無趣。
何以息辯？曰：無辯。大家都安心地做自己屋子裡的君主便好（我的網名叫蛋殼裡的上帝），別有事沒事像傳教士一樣四處撒播流毒（當然散播一下也無妨，我其實很多時候也享受虐別人的快感，我是那種活在多個維度中的人，所以我按照哪種活法都能活，都能找到這種活法的理論根基）
對待這種狹隘的話，不需要多做辯解，微笑，然後岔開話題就好了——你同學會覺得你是個好脾氣的人。
更妙的是，待到日後他突然發現了真相，後悔說了這句話時，方能領會你這微笑中嘲笑的含義。
然後你這個微笑，會在以後他人生中的每個犯傻時刻，一遍遍浮上他的心頭。
豈不妙哉。
你朋友不光一語中的
而且誠實誠懇
不要因為你喜歡什麼就不讓人家說一點不好聽的話
你看，有人說高圓圓不漂亮，我也沒捅死他們
可見我的胸襟是多麼的寬廣
祝好
知乎是個聯網的單機經營類小遊戲，結果如何靠個人經營。
你玩出了」屌絲「，不代表其他人就玩不出」高富帥「。
我從不為別人的智商捉急
我勒個去，難道你以為知乎不是個屌絲網站？！！！！
轉自圍脖：
你用小米手機，穿凡客T恤，泡貝塔咖啡聽創業講座，宅家看耶魯公開課，知乎果殼關注無數，36氪每日必讀，BAT大格局了如指掌，張小龍貪嗔痴如數家珍。肉夾饃只吃西少爺，約飯局去雕爺，喜歡羅永浩勝過喬布斯，逢人便談互聯網思維……如果上述條件都符合，那你應該還在每天擠地鐵。
如果知乎上都是屌絲，那麼，新浪微博上都是鐵絲，QQ空間都是蘿蔔絲。
比起大幅水軍湧入，希望有這樣感覺的人越多越好。屌絲為了證明自己不是屌絲而拒絕進入知乎，那麼知乎真正的屌絲就會越來越少，啊，世界清凈了
呵呵。
就目前的用戶群體來說 這麼說不算錯的太離譜才對
既然我們都認為吊絲是個低級辭彙，那麼根據相對論，髮絲應該是個高級辭彙！
而你朋友的視角是倒立著看的，或許他眼裡吊絲是個褒義詞！這一點你要先搞懂！
其次，或許你的朋友哈日，日本可是個公開崇拜生殖器的民族啊，他們絕對認為吊絲是好東西！你的朋友或許也是這個意思！
再次，他的意思又不同常人，認為吊絲是自己身上最寶貴的東西，不能輕易示人，畢竟人人都可讚美他的秀髮，卻絕不會讚美他的吊絲，他把自己最寶貴的東西比喻你的網站，也是變相的誇你的品味！
說一千，道一萬，你管他呢！知乎在你心裡是什麼才是最重要的！
蘇東坡和禪師對坐，問禪師他在禪師心中形象，禪師答曰：佛，蘇嬉笑：說禪師在他心裡是屎！禪師笑而不語，回家，東坡向小妹炫耀戰果，小妹鄙視之，禪師心中有佛，視你為佛，你心中有屎！
你看看本問題下的這個答案:
腐生，等待戈多
李夢站、羅堉楠、王寧凱等人贊同
【人家謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、惡我、罵我、騙我時，如何處治？】 【口他、口他、口他、口他、口他、口他、口他，待他將射未射時，你走開再看他。】via琦殿
我在火車上有人看我一眼就說我是傻逼，
那又怎麼樣呢？
我有必要去解釋么（有必要麼！）？
不，其實他說得太錯了，知乎怎麼會是屌絲社區呢，知乎簡直就是個智障社區
http://www.zhihu.com/question/41278642/answer/90436484
看看這傢伙的回答，我真不知道怎麼還會有800多贊同，自然語言能隨時間變化就說明它不能形式化，圖靈機處理不了？這麼說吧，我一個大二學渣，給我一個帶宏的lisp實現，我分分鐘給你做出來一個隨時間變化的編程語言。好吧你說你不是專業的不知道這回事，那其實用大腿也能想明白，將來我們按照人腦的構造造一個機器，不就造出了跟人腦計算能力一樣強的機器了？怎麼可能機器的計算能力永遠超不過人腦。好吧你說你沒想過這回事，那個著名的「如果我把我的腦細胞一個一個換成功能相同的電子管那最後我還是我嗎」問題你聽過嗎？好吧你說這是哲學問題，那黑客帝國你總看過吧？
現在沒有任何證據顯示人腦能力強於圖靈機，你提出一點比如說「自然語言不能被形式化」，那好，你要這麼證明：
1，選取一組規則，證明所有圖靈機能處理的語言都能用這組規則描述
2，選取一個演算法，證明輸入所有圖靈機能處理語言的語句，都能夠用這種演算法轉換成上面那組規則
3，舉出反例，這個反例是自然語言，而上述演算法不能描述
你如果已經做出了這樣的證明，用那句「自然語言隨時間變化所以圖靈機不能處理」說明證明原理，可以，但是你用這句話當做證明，喬姆斯基第一個抽死你。
謝邀。
首先題主你擁有知乎的股份之類的東西嗎？如果沒有，其實真的沒太大必要對你朋友的評價進行什麼回復。屌絲就屌絲唄，仔細聆聽你朋友對知乎的看法，對知乎而言說不定又是一條十分寶貴的改進意見。
萬一你真的要回復，可以試試這樣：
@黃繼新、@李開復、@為夢而生，@朱怡婧，@程序獵人，@yolfilm，@姬十三，@帶三個表，@大果，@滇狐，@張亮，@羅璞，@Danny W，@Raymond Wang，@插門胡的小背心，@warfalcon，@川寧，@趙世奇，@經雷，@負二，@李淼，@陳楸帆，@Rio，@Hi-iD，@東東槍、@cOMMANDO，@magasa，@關雅荻，@talich，@動機在杭州…………
…………@采銅，@陳浩，@佐藤謙一，@飛鳥冰河，@王小川，@田吉順，@周曉農，@顧扯淡，@羅登，@Lawrence Li，@王博涵，@田浩，@張佳瑋，@梁歡，@楊勃，@周源，@程瀚，@顧惜朝，@笑道人，@maggie，@和菜頭，@櫻大力，@諶斌，@馬小弱，@張志浩，@葛巾，@羅永浩，@蘇菲，這些知乎大牛的雞雞都比你大。
還有，我知道你跟一般人比起來是這樣——
但是對不起。他們是這樣。
所以你給我聽好了，我要說的是……知乎不是屌絲網站。
via @梁邊妖
你不能指望人家都喜歡知乎，大多數喜歡，或者小眾優良就可以了
那麼有哪個網站不是屌絲網站呢？美空嗎？
知乎堪稱最大的屌絲聚集區，尤其以在校大學生為主，精神知乎人極多。大概就是有那麼個別幾個真牛逼的人，寫了些乾貨答案。以未畢業大學生為主的知乎屌絲群體，就幻想自己也是很厲害的人了。從此助長了逼乎的風氣。
我是個蒸不爛、煮不熟、捶不匾、炒不爆響噹噹一粒銅豌豆， 恁子弟每誰教你鑽入他鋤不斷、斫不下、解不開、頓不脫慢騰騰千層錦套頭。我玩的是梁園月，飲的是東京酒，賞的是洛陽花，攀的是章台柳。我也會圍棋、會蹴踘、會打圍、會插科、會歌舞、會吹彈、會咽作、會吟詩、會雙陸。你便是落了我牙、歪了我嘴、瘸了我腿、折了我手，天賜與我這幾般兒歹癥候，尚兀自不肯休。則除是閻王親自喚，神鬼自來勾，三魂歸地府，七魄喪冥幽，天那，那其間才不向煙花路兒上走！——關漢卿
推薦閱讀：
※如何看待知乎開啟頁面廣告是 OPPO R11？
※為什麼知乎上很多人喜歡把一個很簡單就能說明白的答案寫成長篇大論？
※知乎「歷史」話題下水平頂尖的答主有哪些？
※第一次沒了非常後悔，該如何調整心態？
※在知乎你有耐心看完 5 行字以上的回答嗎？