手機業界對 Smartisan OS 的評價如何？

12-28

【注意】請回答者審題，問的是手機業界人士的評價，還請手機業內的朋友，亮明身份作答（匿名亦可說明自己的從業背景）。

鎚子的悲歌

前言
剛從老羅的發布會上回來，怎麼說呢，整場發布會全是槽點，只可惜聯通不給力，身上的三個設備都上不了網，不然就在微博里一吐為快不會等到現在了。
本來已經打算直接叫『老羅的杯具』，想想還是矜持一點，正巧左小祖咒有適時的唱起一首悲歌，那就索性更有『情懷』一點（老羅原話），叫『鎚子的悲歌』吧。
初步計劃從兩個方面進行大規模吐槽：
1 發布會、老羅、ROM
2 鎚子的危機：老羅、商業模式以及可預見的失敗

開吐
1 發布會和ROM
1.1 發布會
首先，客觀的說，老羅的發布會還是很正面的：
精心的會場布置（兩個團隊成員的巨幅指路海報還是挺有style的）
志願者統一鮮亮的服裝（logo真心不錯）、還算精心準備的PPT
以及一個普通人也要有理想改變世界，挺勵志的一個場景。
但實際上，即使場中時不時有腦殘粉頗為勉強的起鬨，大部分觀眾還是挺失望的，以至於到發布會的後半段要紛紛採用提前離場的方式攀比誰更沒有耐心和誰更不屑久留。為什麼失望？
1.1.1 毫無疑問前期的高調宣傳提高了觀眾的預期
相信很多人對老羅對鎚子都至少抱著這樣的預期：
1.1.1.1 最高期望
是真的搞出了巨大的創新，巨大的甚至顛覆式的改變了人們對智能手機的看法和使用方式，讓用膩了iOS和Android的用戶們有一種WOW的感覺。結果我們看到的是一個耍盡小聰明，為了不同而不同的中庸作品。
1.1.1.2 最低期望
一個行業外的人，能更好更通俗的站在小白視角，說出普通用戶真正的需求，能給行業帶來一些新鮮感或者說一縷清風。結果我們看到的是一個剛入門的半拉子選手要裝資深，還非說自己雖然已經深思熟慮但真的不怎麼出眾的想法是顛覆性的。
1.1.2 作為發布會，硬傷滿滿
1.1.2.1 開場時間推遲近半個小時
不是門票寫著19：30開始嗎？19：30你在哪？一個口口聲聲說向喬布斯看起、向各種領域工匠們致敬的同學，不準時開會這麼操作不對吧……
1.1.2.2 演示失敗
人禍：
a. PPT不帶檢查、沒有綵排過么，中途出現了好幾次文案或動畫的錯誤
b. 演示手機里寫真實手機號碼，且沒人檢查？為什麼會出現有被誤打的同學反覆回撥回來呢？
c.左小祖咒唱完歌椅子沒人移走？後一小段都要看著椅子
d.內容亢長，沒有亮點和波瀾。不僅有槽點、尿點還有很多睡眠點
e.安排了太多主題無關的東西。自戀、團隊介紹、兄弟團隊介紹、徵婚……
f.演示Narcissus模式的時候，沒有想過找一個美女模特？再好的相機和自拍模式，也經不起一個半老大叔的演示
g.左小祖咒的選歌。且不說當演示失敗的時候，這首歌曲有多麼的應景。及時演示成功了，這種基調真的合適？
天災：姑且相信你語音輸入的屢屢失誤是一種偶發。（但我們都知道不是。那個本地語音處理方案的成熟度值得商榷。）

1.2 Rom
終於說到了ROM，妹的怎麼能說了半天沒用的
1.2.1 一些確實好的點
a.大圖標，耳目一新
證明了有一種實現方式（雖然極端），可以在手機上，看到更好看更舒服的應用圖標
b.聯繫人：搜索框位置
在聯繫人頁面讓搜索框和智能排序共用相同的位置，操作方便，邏輯也很順，兩者都是查找，只是在不同精度、從不同層面對同一批數據源進行處理。
c.Launcher的編輯模式
得益於Launcher獨樹一幟的設計，可以看到在編輯模式中移動圖標、批量操作的效率確實非常高，這幾乎是最大的亮點
d.整屛應用的隱藏與加密
同樣得益與Launcher獨樹一幟的設計，鎚子ROM中確實不需要iOS那樣4*4的文件夾，它天然具有3*3的屏幕。所以可以對整個屏幕的應用進行隱藏、加密和重新排列
e.簡訊發送後一定時間內可取消
贊，實用小功能（雖然平時用不到，受眾也不會廣。郵件是郵件，簡訊是簡訊）
f.來電時顯示聯繫人備註信息
贊，使用場景很自然
g.設置中使用國旗代表語音
又一個小聰明的點，但是以現在的布局，在設置頁這麼語種的切換，感覺有點太重，因為頻率畢竟不高，小概率
h.拍照時相紙方向提示
實用，但提示的樣式是否還可以做的更好一些
1.2.2 一些確實不夠好的點
a. 思路不對：為了跟iOS不一樣，把OS X的樣式想辦法搬到了手機上
b. 取消『壁紙』的概念
一方面老羅說iPhone越獄的人中有多少的希望換壁紙，另一方面，老羅說鎚子ROM沒有壁紙，為了不讓用戶想換壁紙，他的方案是通過交互和動畫細節讓ROM看起來沒有壁紙
這說的是一個事么
用戶需求是：我要個性化手機背景，最好能用圖片
老羅方案是：想辦法讓手機看起來沒有背景
換個說法，這個神邏輯是：
用戶需求：我要給白飯增加個性化配菜（形成不同的蓋澆飯，讓它更對口味更好吃）
老羅方案：這個世界沒有配菜這個概念，至少我家館子沒有，（但用戶又不喜歡吃白飯）那我賣土豆泥吧，土豆泥從視覺和意識上，看起來不像是可以增加配菜的
c.『正在通話』界面向小米致敬？
雷同度很高
d.世界時鐘默認開啟所謂有情懷的小聰明搖一搖
e.聯繫人頭像類Path弧形菜單
本質上和其他廠商ROM是一樣的，點擊頭像出常用操作選單，只是在表現層面換了類Path的樣式。但你真的覺得電話、簡訊、收藏和更換鈴聲、更換頭像是同一個邏輯和操作層級、同一個操作頻繁度上的東西嗎
f.頭像拉取社交網路頭像
這一條比較主觀，嚴格來說應該算在『發布會』那一節：這種爛大街的功能，不該算鎚子的亮點吧，何況甚至還沒談合作……好吧，這是世界觀分歧，跳過
g.拂過屏幕清除所有角標提示
說實話有點2，治標不治本。給一個『Mark all as readed』不如向蘋果那樣升級整個通知系統。
h.彈窗簡訊語音播報
說是為了開車時候用，這個舉例太差了。開車的時候找到手機，拿出手機，強迫自己不快速概覽一下彈窗中的文字，而是點擊圖標更小的『語音播報』按鈕？這是多麼2啊
相比之下，小米的『開車模式』要好很多。
但是如果不舉開車的例子，仔細想想，平時需要讀出簡訊的場景還真不多，所以鎚子ROM把語音播報放在那麼好的位置就是有問題的。它沒有那麼重要。
i.語音助手
沒有看到之前宣傳中的明顯優勢。感覺與訊飛語點、搜狗等語音助手的差別是把列表式的引導/入口，變成了按鍵式的引導/入口/布局
j.鎖屏
吐槽無力。
老羅說，用戶有時看鎖屏是看時間，其他時候是為了一種類似打開盒子的感性體驗
所以老羅的方案是，想看時間的按一個鍵，想解鎖的按另一個鍵……想用暴走漫畫的心都有了

2 鎚子的危機：老羅、商業模式以及可預見的失敗
2.1 『宇宙的中心』？
去的路上有朋友開玩笑，說在鎚子發布會的現場給一顆炸彈，估計互聯網業界就要至少退步5年了。毫無疑問，今天來的觀眾里有很多很多互聯網圈子裡的朋友，來的理由也奇奇怪怪，估計來研究潛在競品的人與來聽相聲小品的人得二八開。
這裡引出的話題是：為什麼老羅對互聯網從業者具有號召力（我很好奇）？為什麼有人帶著戲虐的心態來看待老羅的嘗試，以及為什麼有人真的如臨大敵？
要說明白這些，就要從老羅說起了。
2.2 老羅
可能很多人比我都了解，上大學的時候聽說過名字但沒有半點了解。這也是我好奇為什麼一個外行人宣稱要做ROM以後在微博上那麼多人聊，甚至身邊的朋友隔三差五提到他的微博。
2.2.1 老羅與互聯網的千絲萬縷
後來搜索了一下才知道，事實上老羅的公眾影響力幾乎全部來自網路。是網友一手推起的符號，是網路時代的平民受益者，也就天然對網路輿論具有很強的引導力。
能教好書的人多了，為什麼別人不火？沒有段子
能教書又能說好段子的人多了，為什麼別人不火？沒有趕上網路蓬勃發展有群眾沒話題的大好時代
網路紅人多了，為什麼他持續火？確實是一個懂得話題運營、勤奮有想法、有理想還會調動媒體和輿論力量的大師
2.2.2 老羅的如意算盤：影響力運作的失敗案例
顯然，經歷過『怒砸西門子』和『PK方舟子』的老羅是很善於利用網路以及輿論的力量為自己服務的。
所以，大膽猜想，也許老羅希望借著這種（至少在網路上）公眾影響力，加上一些直觀的產品（至少在視覺上），培養一個人聲鼎沸的核心用戶圈子。再以此為基礎，吸引投資，再加大投入，良心循環，滾雪球式的（矽谷模式，也很想老羅熟悉的web時代的一次翻版）發展起來。
但是這裡有3個問題：
a.商業模式。後面會說
b.timing。後面會說，時間點已過
c.對影響力的誤判
公眾人物的影響力也不是萬能的，特別是臉譜式的公眾人物。
當葛優（或者趙本山）對多種門類的產品進行廣告宣傳時，他的影響力是能夠起作用的，因為觀眾們的信任和模仿其實來自於潛意識裡認為自己和明星是再同一個level和立場上的：想著『我和葛優一樣都沒有專業知識（鬥不過工廠的），（但既然我和葛優這麼熟悉這麼親切）那你選什麼牌子我也選什麼吧，相信你（反正，在商品便宜的時候也不是什麼大不了的事情）』
但如果葛優告訴你：『我，葛優，在生產一種飛機/電視，你們都來買吧』，相信不會有多少消費者買單的，即使葛優搬來再多行業磚家證明產品的實力，也很難被信服。
消費者都是理智的，沒有無緣無故的信任。沒有人賭球不看球員實力表和歷史勝場，只是在20多隻球隊中看到趙本山老闆的名字就買這支球隊贏的。
2.2.3 老羅的如意算盤：向高手看齊的人總不會太矮
老羅可能也明白上面那一點，在微博高調宣傳吸引注意力的同時，在高調打擊其他ROM的同時，總是主動把自己超越iOS、踢翻小米的位置上，目的就是利用我們的常識（以巨人為目標的人總不會太矮），客觀上把自己擺在了行業知名品牌之間，讓那些品牌為自己背書，（至少在輿論上）佐證了自己的實力。（這也就是為什麼總是能聽到XX殺手這樣的宣傳的原因）
這裡吐槽一下，小米等競爭對手完全中招。對小米的員工來說，老羅相當於趙本山一樣的存在，插科打諢、微博聊天只覺得好玩。但是對於關注老羅的網友，會（在感覺中印象里）覺得在手機行業，小米公司和老羅似乎是對等的存在，小米也就客觀上為老羅背了書。
2.3 商業嘗試及可預見的失敗
2.3.1 鎚子ROM
在現在這個時代，一個沒有自己硬體的軟體，是沒有什麼核心競爭力。你能做出來的feature，競爭對手都能分分鐘『致敬』回去。騰訊、百度、小米、Google這樣的企業擁有頂級的開發和產品團隊，『小團隊』你有好的創意、好的交互？兩周、3周或者最多一個月，不費吹灰之力能做的比你還好，比你還優化，考慮的情況更多
鎚子ROM生不逢時，你覺得如果用戶真的對，比如簡訊撤回，這樣的功能反應強烈對與小米、阿里，『致敬』你一下要花多久？不到一周
而且純ROM的話，是不賺錢的，短期長期都不能盈利的東西，是沒有商業價值的（對人類）。甚至能否持續忽悠到錢都是問題。
2.4 手機及未來
鎚子最大的問題還是錯過了時間點，錯過了智能手機發展最快的時間點（全球，包括中國市場那麼多用戶如嗷嗷待哺一般希望儘快把自己的功能機換智能機），一方面鎚子的手機即使現在開賣也已經錯過了最好的時間，另一方面你認為有多少人會為了鎚子那幾個小聰明等著買這部手機。
更重要的，及時鎚子明年春天開賣手機，你有自己的電商渠道嗎？你以為小米的電商神話是開玩笑的么。沒有好的電商團隊，就只能借別人渠道的力，渠道成本上升，價格沒有競爭力。而一旦要自己培養電商團隊，這絕非易事，需要召集很多很多有sense的人在一起是很難很難的，及時這樣也難保證對用戶一定有號召力。
更更重要的，親，現在已經2013年春了，Computing的內涵和外延一直在變您能感受到嗎？今年年底Google的智能眼鏡就要進入大眾消費品領域了，這是巨大的變革啊，我還沒提正在研製的數不清的智能手錶，數不清的可穿戴設備，親你猜猜手機作為一種薄利產品還有幾年時間？作為一種微利產品還有幾年時間？如果大家都在用眼鏡，打電話發簡訊拍照片了，還需要你的手機么
我們來算算時間，如果不跳票，鎚子手機明年春發布，自有渠道賣一年，至少要等到第二個版本的手機，運營商才願意跟你合作給你賣，這就是2015年了。
有理想的硬體廠商都在為2015、2016會用什麼硬體傷腦筋了，現在鎚子還在搞ROM？
笑死我了
你看看小米都已經形成以手機為中心，覆蓋手機周邊的各種產品，你覺得你兩年以後能趕上小米成立第二年時的發展規模么

結語
一直以來，我只相信在當今的中國和世界，最傑出的大腦活躍在IT/互聯網行業和金融領域。老羅這次真的是輕視這個行業，輕視了這個行業里的那麼真正的『宇宙中心』。這一次，大家基本是來聽相聲的，下一次可能就沒有業界的朋友回來了吧

P.s. 從23：50打開電腦吐槽，不小心吐了4個小時，純粹個人感想，發出來參與討論也只是為了值回票價。晚上也很困了其實，後面寫的也沒怎麼思考……如果說的不好，萬望海涵。

http://weibo.com/fenng
行業內的精英們憋足了勁兒在噴。別忘了，一個如此小的團隊，如此短的時間，拿出來的成績相當值得肯定了。諸位在大公司的，守著幾乎相對來說不受限的資源，動輒幾百上千人的團隊，你們都做出來了什麼呢? 你們說那些改進都不重要，那些改進你們都看到過，問題是，為什麼你們做的東西就沒考慮到這些呢?

二樓分析的很透徹，也很專業，我很贊同。

我以為鎚子雖然說了大話，但還是有地方能讓我們接受的；
事實證明，鎚子們還是一群空想家，我失望了！

之前從老羅微博上得到的訊息是：看來有一家是要在手機界做一個小小的顛覆！（我知道僅僅只會是一個小小的顛覆，因為幾個背景很清晰的人的團隊想對著安卓說革命，IOS都不提，老難了！）

結果，
引用上上...樓的話：我褲子都脫了，你就給我看這？

我是設計人，只說一下界面，不管你做了多少互交，拿了多少數據，做了多少黃金分割，就一條，我們覺得不好，沒有新意，和網友說的一樣，這是MIUI的參賽作品么？驚艷在哪裡？能感動你們自己么？你把用戶當傻逼？

再說一下亮點，對於整個發布會，也許亮點就一兩個人性化的設計！個人比較喜歡來電備註信息！當老婆不接我電話時，我可以先備註一句話，也許她就接了！其他的都沒讓我記住，不好意思，想不起來了！

羅羅，你教我用這些如何與之前您的豪言壯志相聯繫呀？估計你自己也很鬱悶：我這鎚子不是挺好么？你們不喜歡？

我不知到為什麼有點小氣憤，一個沒搞出什麼貨的人，居然在這個很嚴肅的行業里像個小丑一樣嘩眾取寵，挑戰權威，我要說雖然你花了很大的心思，但你真不懂設計，但我還是佩服你的勇氣！也需要你這樣的人，但請拿出實力！既然有造火箭的想法，但為嘛做的還是摩托車的活！

最後我覺得鎚子rom如果改為一款APP的發布會，我覺得就比較合適了！

吐槽完！

把我剛在博客寫的複製過來吧。。。

大概掃了下一些微博的刷屏式直播。也沒去看各種自認為專家的人的點評。反正還是那句話，IT圈是個很容易讓人自以為是也很容易讓自以為是的人真的覺得自己牛逼的圈子。

首先，得承認有些東西是實用的功能，比如手勢旋轉屏幕（如果我沒理解錯），只要能分辨出是想轉屏幕還是想轉應用內的操作就好（比如google map倆手指旋轉會轉地圖）。

然後，有些東西其實早就有了的，比如把SNS上的好友頭像導入到聯繫人。先不說google自家的google+/gtalk可以，人人都能想得到（不知道是不是從FB抄的）而且雖然有點bug但總體能用，微博微信啥的其實都不必專門針對鎚子rom，反正android的API都一樣，直接自己的app支持一鍵同步頭像就行了。問題在於，非實名制的SNS很多人不是真人頭像，意義實在不大，只有人人FB意義很大。
然後有些東西新版的android有了，比如一鍵清空所有通知，舊版的各種廠商的定製rom似乎也有。

然後有些東西我一直以為早就眾人皆知了……比如非標準圓角方型的圖標。不知道哪個android的版本開始支持的，我沒寫過android程序我猜現在的圖標也就是個png的argb圖片吧，邊緣透明就行。我看了眼我現在手機上的程序，google系統GMS自帶的程序圖標幾乎都不是標準方型，只有google+是方型而且比一般的方型更有稜角。設置的圖標最有稜角，時鐘啥的圖標就是個圓形。非google系的app，我手機里只有倆不是方型，有道雲筆記和QQ，QQ就是個企鵝的形狀，筆記是方型但左上-右下更圓滑，另兩個角更尖。

然後有一些很2B的設定，據說不能換壁紙只能換解鎖圖片？尼瑪我壁紙是我女神照片啊……她還不是我女友啊……不能隨便就給人看啊……我還想找個啟動器實現不同的解鎖密碼打開不同的壁紙圖片呢，你直接讓我放解鎖的背景圖片開什麼玩笑……

其他的可能沒看到，可能印象不深，不管怎樣，如果有用，被山寨也很容易，都不是技術問題。

最後呢，我覺得其實這個ROM好不好都無所謂，只要別太差就行。因為ROM不賺錢，賺錢的是老羅接下來開始搞的手機。小米的成功雖然有MIUI做底子，但本質上還是因為各種營銷讓人們認為他性價比高（實際上高不高不重要），然後因為各種自身問題，現在已經沒有當年火了（這只是我的感覺沒數據支撐畢竟人家不是上市公司也沒啥真實數據）。所以老羅真正要做好的是手機硬體，於是現在就說老羅如何，一點用也沒有。

1. 不知那些噴老羅吹破牛皮的精英們，有多少真用過IOS，web OS，Android，CM，MIUI，點心，阿里雲，樂蛙等中的幾個？能說出一個好的手機OS應該是怎樣？

2. 表示失望的人真的有從用戶的角度出發關心用戶的使用體驗？還是只是從自身出發期望看到顛覆革新的技術出現而已？
你們說那些功能都在xx看過，但是有誰為用戶把這些本就應該做好的細節都做好了？
所以老羅說是對手們太笨了，大廠們都在為賣點而做那些能吸引眼球的技術創新，卻沒人願意為用戶做好這些又累又不起眼卻是最本質的用戶體驗

所以對於那些關注著顛覆性技術的行業精英來說，這只是個毫無創新的破UI
只有像老羅這樣真正關心用戶體驗的屌絲工匠，才會覺得這是一個如此優秀、溫暖、人性化的OS

一個好的手機OS 初心不就本該如此？

關於評價我在類似的題目中已經做出過回答，而且回答跟這個題目更相近。所以就原封不懂的複製過來好了。

借用@一鳴在知乎問題「業界對 Smartisan OS 的評價如何？」裡面的回答

老羅之前吹牛逼讓我覺得鎚子的水平線在這裡：---------------------------------------------

鎚子的實際水平線在這裡：--------------------------------------------------------------------------

一般的rom水平線在這裡：---------------------------------------------------------------------------

看完發布會我感覺鎚子的水平線在這裡：-----------------------------------------------------

這也是我的實際感受。

老
羅的營銷是很成功的，前期的宣傳賺到了足夠的眼球，也因此獲得了許多的資源，比如投資，和優秀人才的加盟，這是他的強項，但有些招數不是放在什麼地方都適
用的。就像網友的評論：「我褲子都脫了，你就讓我看這個？」所以在發布會結束後我發了條這樣的微博調侃老羅：「如果明天中關村大廈門口來個人拎著鎚子照腦
袋給老羅一下然後朝著老羅轟然倒下的身
軀吐一口唾沫說「你變了」，我不會感到奇怪」。不過這個玩笑開的確實有些苦澀。

有朋友跟我開玩笑，說今晚國內外各種手機的老總都能睡個安穩覺
了（如果他關注鎚子，而且沒有把羅永浩當個笑話的話）。但我估計老羅睡不著，無論是由於他懷揣無比強壯的心靈在發布會結束之後的回味這一「歷史性時刻」的
幸福和激動，還是打開電腦時面對著屏幕上業內評價和預期的好評如潮的巨大反差。根據我對老羅的認知，我認為是前者。

平
心靜氣說說rom，
其實這rom並沒有感覺上的那麼不濟，水平還是在一般rom之上的（參照上面感受）。擬物圖標的設計很精美，同已經看噁心了的圓角矩形比起來貌似是更好的
選擇。九宮格的圖標布局，看起來或許覺得怪異，但是實用度UP，誤操作大大減少，上手習慣了之後未必不會喜歡，尤其是在重新設計過的精美圖標作為保證的前
提下；良好的交互，注重細節，rom在andriod的大框架下面進行了一系列優化用戶體驗的微創新。像這樣的「人性化改進」小米在之前做的已經非常多非
常好，這次鎚子又錦上添花了一些，比如距感解鎖，拖動圖標，音量控制附帶亮度調節和取消簡訊發送之類的，這些雖然算不上什麼革命性的用戶體驗，但問題是我
們是否真的需要革命性呢
（要知道這也並不容易，哪那麼容易就革命性了）？就我個人而言，我想不出有什麼真正革命性的需求，我的要求只是在某些地方再更方便一點就好了，比如鎚子拖
動圖標和音量控制附帶亮度這樣的小功能。還有去除google服務（在國內也用不了，不去留著作甚？），預裝、定製國內常用軟體，我覺得這些都是很接地氣
的設定，沒必要為了精簡而精簡，為了安卓而安卓，讓用戶忘記系統是好事情，另外，預裝一些優秀的軟體引導用戶使用其實也不錯（不喜歡還可以卸載嘛）。另外
很棒的一點是他建立了一個注重版權保護和反盜版的好「鎚子
store」，這是一條正路，雖然覺得短期內可能成效不大，但未來，誰知道它能不能成為第二個app store呢？

當
然問題也不少，比如不能更換壁紙，UI單一，圖標的自定義過於麻煩，彆扭的九宮格設計不能修改成習慣的布局，圖標下面沒有文字（可調），很多的界面有模仿
的嫌疑（整體看起來甚至感覺像是M8那個時代的東西），語音識別可用性不高等。封閉的系統和強制的設定雖然能使更加穩定（蘋果就是這麼乾的），但是是在這
樣一個還未成熟，
尚不能技驚四座，並且缺乏號召力的時候強迫用戶去接受審美和改變習慣，我想這不是容易的事情（蘋果能做到的鎚子未必能做的到）。還有就是羅永浩在發布會上
說他的ROM太差了，容易死機，因此他準備了十台手機做演示用（汗），所以我現在最關心也最擔心就是鎚子rom系統的優化和穩定性，這可能要等六月份發布
公測版之後上手試玩過才知道，我想這可能也是他為什麼六月份才提供公測版的原因（原諒我爆粗了）。兩個半月的時間，留給他優化和修復BUG的時間應該還足
夠的多，希望他不辜負粉絲的苦等。

看了眼微博，又逛了逛知乎，到處罵聲一片，我想這才是最值得吐槽
的地方。吐槽無可厚非，但想不通為什麼有這麼多人為了吐槽而吐槽。我不想扯什麼「有能耐你也去做一個啊」這樣既胡攪蠻纏又沒營養的話，但我實在是想不通一
個人的失敗有什麼可值得高興的，尤其是那些跟鎚子公司還沒什麼競爭關係的，請恕我很難理解這種自卑者對自信者的精神勝利法和苟同這種嚴重扭曲了的價值觀。
平心而論，這樣一個如此小的團隊，在如此短的時間，拿出來的成績我覺得已經相當值得肯定了。不管怎樣，他的努力和執著值得敬佩，想想我們自己，心中有「工
匠」情結，有個做手機夢的也許不在少數，但真正付諸行動的有幾人呢？我從來沒覺得羅永浩做的多好，而真的是有些人做的差到不能在差了。每想到這個就讓我對
羅永浩的未來感到無比明朗，呵呵~你們這種人怎麼配做對手？我想羅永浩應該就是這麼想的。

在手機系統設計愈發同質化的今天，他的創新和進步值得我們肯定和鼓勵。沖著他的心懷夢想說做就做不畏被噴的那股勁，我就願意對他說：牛逼。總之，祝他好運，我衷心希望他能做出好的手機。

————————————————————————————————————————————
（續……）

沒想到啰嗦寫了這麼一大堆有人能夠看完，還能得到這麼多的贊。十分感謝大家。

看
了看評論，有人說「小米失敗了沒有多少人會高興，百度阿里的ROM失敗了也不會有多少人高興，但是問題就在於鎚子這東西沒出來的時候就是在消費大眾的情緒
了。」我承認老羅在微博上所說的這些話是他的一種營銷，但我不覺得老羅是在有意的消費大眾的情緒，哪怕是已經造成了這樣效果，我相信他是真心覺得自己拿出
來的這個「富有情懷」的，「人性化用戶體驗的」，「美觀上秒殺一切」的rom足夠牛逼。就像他3號發的那條微博中說的：

「開
了一天會，產品經理和設計師們普遍認為，開發完成度一樣的情況下，MIUI
V5比我們的ROM做得更好。目前，全公司只有我一個人仍然認為我們的系統比MIUI
V5做得更好，而且是好出太多。最後我說，到了3月27號發布，你們就知道到底誰更好了。同事們說，可是東西什麼樣我們很清楚啊，畢竟都是我們做的
啊...」，這條微博足以證明他的誠懇。或許作為一個公司的老闆，如此誇耀自己並不可取，但這就是真實的老羅，特點鮮明，「讓喜歡的更喜歡，讓討厭的更討
厭」。

老羅的被噴，說實話真正從專業角度上去說明問題的不多，大多數都是出於這三種：只看了幾張網
上傳的現場圖就開始噴，或是我上面說的幸災樂禍為了噴而噴，還有因為老羅之前給的期望太大引起的落差導致的被噴。這也是我上面說的他營銷帶來的負面效果，
所有的東西不可能沒有弊端，而這些弊端只能他自己承受了，沒什麼好說的。有人說：「發布會前，毫秒殺眾生；發布會後，請你理解我的努力和情懷。這算什
么？！
」對不起，老羅沒有向誰請求過理解和原諒，根據我對他的理解，他現在想的應該不是要獲得誰的理解，而是在六月十五號之前把真正牛逼的鎚子rom弄出來。

發
布會結束之後他肯定已經認識到了人們對他rom對他的評價，我想這對他來說未必是壞事，至少他可以重新考量一下什麼才是用戶真正接受的，或者什麼是能夠讓
用戶接受的，繼而重新認知一下作為專業的設計人員和純粹作為一個發燒玩家還有普通用戶三者對體驗認知的區別，然後慎重的考慮怎樣在原有的基礎上做出一些改
變。這些建議、爭論、批評、甚至是無聊的吐槽，對他的事業都會是一種幫助，這也是他從一個排行老七的網路紅人走到現在還沒被人遺忘並且把企業做大做強又有
機會去實現年少時夢想的原因。

我不知道多少人像我一樣把老羅當作一個年輕時的精神榜樣，在沉淪迷茫
的時候看一眼他的演講就能找回鬥志，繼續拼搏。他給了我很多的東西，我信任他，祝福他（這種感覺可能許多人都難以理解）。有人說我是老羅的腦殘粉，但我不
覺得我是，至少這樣稱呼並不恰當，因為我不會因為這個rom是老羅的就會對它有所偏頗，不講任何理由就說他可以秒殺一切，我只會從我的立場上公正的去評價
他的東西，好就是好，壞就是壞，哪裡好哪裡壞清清楚楚講的出來，無論是他的rom還是英語培訓還是他自身。不如我確實如此喜愛老羅，因為他那說做就做的行
動力、真實不虛偽、直面失敗，不怕被噴的超強心理、追求完美的工匠之心、強大人格魅力、還有無以的匹敵情懷和對理想倔強的執著……這些優秀的品質環繞在他
的腦後，熠熠生輝。像這樣的一個人，我不覺得他會失敗，至少他不會永遠失敗，更不會被自己打敗。所以我由衷的尊敬他。

很
多的東西都是主觀的判斷，哪怕是你覺得鎚子能夠秒殺一切，還是這是毫無價值的垃圾，這都沒什麼奇怪的。比如說，有些人覺得簡訊的延時發送非常亮眼，有些人
覺得這是山寨氣息十足毫無用處的傻逼設定；有些人覺得圖標的設計和布局彆扭醜陋無法忍受，但有人覺得簡潔實用，尊重了用戶的實際感受，這些都是非常純粹的
審美和價值取向，就像那句話說的：「瘦姑娘好看，胖姑娘好使」，每個人都有自己的選擇，在這些純粹的審美和價值取向沒有絕對的對錯，也沒必要去爭論過多，
更不必上升到審美品味上去。總之，讚揚也好，批評也罷，不要忘了這點：「我們不要成為興高采烈圍觀別人失敗的SB」。

寫了這麼多，貌似已經脫離問題的主題了，偏了就偏了吧，最後開個玩笑，如果這孫子六月十五號真慫了拿不出個好rom或者跳票，我可能真的會去他公司的樓下拎著鎚子等著他向他致敬的~

非業內人士，隨便說兩句。
ROM做的不錯，雖然不算令人驚艷，但稱的上優秀。可惜發布會基本砸了，會場的氣氛是如此沉悶，以至於你很難相信台上站的是老羅。
很重要的一個原因是，ROM本身缺乏顛覆性的設計，主要的改進是把很多細節做的精緻和人性化。有些功能點實在是太小，本不適合在發布會上展示，而老羅不但把它們都拿了出來，而且展示的時候格外啰嗦。當然，一個手機操作系統也就是這些功能，能做的無非就是把細節做的更好，因此只發布ROM的話可講的內容確實不多，這次發布會更像是一個設計工作室的手機UI作品展。期待明年手機的發布會。
ROM做的挺優秀，但並不驚艷，可能是因為之前的期望太高了。老羅每秀出一個功能或界面的時候，感覺通常是「還不錯」或「挺漂亮」，其實很多功能，聽人講和拿手上天天用完全是兩回事，這也是發布會難出彩的原因。
最後說點具體的。
重畫圖標。老羅說這是笨辦法，不過確實很難想到更好的方案。反正像我這種有強迫症的，萬一下了個冷門app，圖標丑的要死還沒人給畫，那就完了……
九宮格。不喜歡解鎖後哆嗦那一下和啟動app時的動畫效果，感覺很土。
通訊錄。真的不好看。

這是最好的安卓ROM，不過MIUI V5也追上來了。

我覺得老羅還是算了吧。這改變世界的事還是交給土鱉廠商去做吧，事實證明家庭作坊確實不給力，而且老羅受到Jobs鼓勵的時間確實有點晚了。

老羅這一次提供的各種人性化功能
這不是為各種廠商和程序員提供思路並且讓他們先於鎚子ROM實現么..
沒發布下載就先把功能亮出來了,你就不怕別人抄?~

等他ROM出來這些功能大部分都被其他軟體實現了.

發布會,不發布下載怎麼能叫發布會呢(在這個時代)..
人家就算髮布新手機,都是下個月就發售.
他只是發布個ROM而已,居然要拖到6月...
手機就不吐槽了..

鎚子ROM是所有啟動器中最像E老寶的一個。

仔細的閱讀了諸位的評論，總結的很到位。我那天加班比較晚，沒有過去。
第二天看了大家的吐槽，覺得有些亮點，也為我們的ROM提供了一些小思路。
其他的，沒有在現場，所以就不發表評論了。
感謝邀請答題。

其實對於消費者來說，無論使用什麼OS都可以，關鍵是好不好用，是不是以消費者為核心.

沒必要做rom嘛，做個「鎚子安卓優化大師」？

從心理學的角度上說一句，只顯示icon不顯示字是不好的。人的思維方式總會轉化成語詞的方式。即使那隻獨眼再熟悉，你的大腦還是會把他編譯成「新浪微博"這幾個字。

看看評論，就是說剛開始捧得太高了，沒有人們預計的效果。

首先聲明我不是手機業內。

我的感覺：

操作系統不是功能的堆積或者用戶體驗的別出心裁。如果不從底層從頭來做，不論你再怎麼封閉，最終還是建立在Android的地基上，面對這個系統的局限，很難做到所謂的「顛覆」。

況且，如果你要做完全封閉，開闢一套自己的UI、交互、介面標準，就相當於開發者又要花精力去了解和適配你的標準。你需要回答一個問題：既然我現在又Google play（以及成百上千的第三方Market）、App Store、Windows Phone App Store、黑莓 App World等等，我為什麼還要花精力去給你的鎚子Market 做定製？

感覺還可以，秒殺小米的ui絕逼沒問題。感覺後期可以在意見基礎上稍微再修改一下，應該還有很大的提升空間。