場記打尾板為何要打倒板（把場記板倒過來打）？數字時代還有這個必要嗎？

12-28

對不起我的問題沒有問清楚，底下兩位朋友回答的都是為什麼要打板，什麼情況下要在鏡頭末尾打尾板。我真正想問的是，數字時代打尾板還有沒有「倒過來打」以求區分的必要？？因為一位剪輯師跟我說，他在現場請求場記尾板也正著打，這樣剪輯後期看起來方便。但是場記這麼做的時候，總是被組內各種人（從導演到跟機員）提醒說，你得把板倒過來。
我對這個問題的好奇是因為，如果並沒有事實上的必要性，這個「倒過來打」就只是劇組的慣性或者迷信，跟「女人不能坐蘋果箱」一樣無聊了。
－－－－－－－－－－－－－－update－－－－－－－－－－－－－
由於已經發生的爭吵，如果你覺得「倒著打板以標識是在鏡頭末尾打板」是一件很神聖的事情，請高抬貴手不要參與討論這個話題，謝謝。
我認為倒板是膠片時代愛思考的人想出來的，確實有用的好主意。現在，身為數字時代的人，我只是想探討一下這麼做是否還有必要，不是在攻擊到你熱愛的行業傳統。我也愛它，和你一樣愛。但我們先就事論事。我仍然在期待比我自己給出的更好的答案，不論跟我觀點一致與否。

當然有必要了，只要聲音沒有和視頻錄在一起，就有可能出現倒打場記板的情況。

先說一下為什麼要倒著打場記板。
因為這是一個信號，表示該場記板所記錄的是這個場記板畫面之前的電影鏡頭。因為通常場記板畫面之後的畫面是規定畫面。
因為在有的時候，電影鏡頭很危險，比如爆炸，或者不方便，比如汽車鏡頭，不方便打場記板，又或者事發突然，沒來得及打場記板，所以把場記板打在後面，為了區別正常的場記板，所以倒著打。

數字時代，這些情況依然可能出現。

其實可不可以稍微調整一下操作呢？

為尾板另準備一隻場記板，上面的內容是倒著的，這樣打尾板時仍倒著打，但字都是正過來的，剪輯時讀板會很輕鬆，也不容易出錯。

或者場記板另一側也用上，內容倒著粘，打過尾板後及時擦掉以避免拿反即可。

膠片時代，鏡頭末尾的板要倒過來打，其事實上的必要性在於：膠片從洗印廠里出來是一整條的，剪輯開始前，需要根據板來把鏡頭剪開。這時，只需區分倒板和正板：正板從板前剪開，倒板從板後剪開，而不用看畫面內容，於是就能提高工作效率。還能避免不小心把尾板當成是素材的開頭，把這個板剪到後面一條的素材等等錯誤出現。
但是數字時代素材本身就是一條一條的，板無論正的倒的，自然就落在它該在的素材。所以我的剪輯師朋友希望它們都是正的，後期可以不歪脖子，場記也不用費勁倒著打板。這條流程是完全沒有問題的。
至於剪輯之後，調色混音的流程，已經定剪，場記板都已經從畫面剪掉了（需要的時候可以再調出來）。完全不受影響。
所以尾板必須倒過來，在數字時代已成一條myth（迷思）。如果劇組成員都認識到這一點，尾板就可以不用倒過來打了。

以上是我對這個問題心平氣和的答案，個人思考的結果，如果不對請高人指正。

以下開始扯淡可以不看。
由於@yolfilm在評論中罵我，並且拉黑我，我的追罵，我會註冊馬甲發給他看見，再把他拉黑
－－－－－－（內容已刪除）－－－－－－－
update：
知乎工作人員給我發私信請求我在答案里刪去髒話，我答應了，並且要求他們跟yolfilm做同樣的溝通，刪除他對我的侮辱性言論。我現在先刪了，算我表個態，他刪或不刪，正好說明他人品如何。
其實沒什麼好爭吵的，yolfilm在用當年膠片和磁帶的思維方式在想當今數字後期，以至於會舉出「數字重采」這種過時的術語——這沒關係，可以聊。但是最糟糕的，他完全在用滿嘴的江湖氣探討問題——對此做法我理解而唾棄之。

原來y導他口中「數字重采」，意思等同於我們大陸人說的「回批」，就是用edl（剪輯決定表，edit decision list），重新鏈接到高質量素材（一般是raw格式）上的過程。
對此我像他和其他人道歉，這並不是一項過時的技術，是現行的技術。只因我之前從未聽說「數字重采」這個術語，我們都叫「回批」，或者conform。
不過，conforming的過程，跟場記板怎麼打有沒有任何關係，甚至跟場記板本身有沒有半毛錢關係。

這個爭吵好沒有意義啊。。我大概知道樓主想問的意思，我拍作業的時候也曾有剪輯不在乎正過來打還是倒過來，個人方便吧我覺得
順便鄙視一下那個動不動就說別人白痴的
每個組都有每個組的工作方式，再說就算真的是小白又如何，誰不是一點一點積攢起來的經驗和知識，沒必要上綱上線到什麼推翻行業傳統，何必人身攻擊呢

有一定的道理，對於我個人來說若是遇到打不了頭板的情況，我會先打一個提示剪輯的頭板死板。然後等到拍攝完一個鏡頭再讓打尾板。相當於一個完整的括弧號（）。

這樣一來，剪輯師也方便，打板的攝影助理也輕鬆，錄音師也安心。

我不知道場記板跟女孩兒坐蘋果箱有什麼關係，但是我是覺得無論生活在什麼時代，什麼數字不數字，都是瞎雞巴鬼，真正的意義在於前期拍攝，後期剪輯，得讓後期能看懂為主，如果打的再有傳統，再神乎其神，剪輯師都看不清，那就徹底傻逼了，爭論什麼都沒意義。另外我沒聽過女孩兒不能坐蘋果箱，但是我記得拍金婚的時候，的確出過這種事兒，開機第一天，連續和器材租賃商換了三台機器，器材租賃商都要瘋了，因為他給組裡的全是新機器，都是第一次上組的機器，但就是出問題，各種奇怪的問題，最後被一個攝影助理髮現了，是化妝的一個女孩兒，坐在機器箱子上了，然後這通被罵的呦，女孩兒後來沒有再坐攝影機箱子了，結果就沒事兒了。這是真事兒，可是我們別的組裡也有女孩兒坐在機器箱子上的，但是機器也沒事兒，這種事兒我覺得沒法兒界定為迷信不迷信，不過跟組時間長的女性尤其是化妝的，人家都自己帶個小凳子，讓他坐箱子都不帶坐的，這個屬於自己的職業修養問題吧。言歸正傳，尾板是否倒過來打，目的不在倒正上，目的在於為了給後期剪輯一個明顯的表示，讓他提高工作效率，至於倒正，每個每個組有每個組的方式，這隻能叫手段。這種較真，並不是對工作的嚴謹，而是沒事兒閑得慌，或是觸犯了你的女權主義。所以如果真的熱愛這個行業，先弄清楚這個行業的傳統流程比啥都強。

對！我一直想問為什麼「女人不能坐蘋果箱」！？

來挖墳了……作為一個不太資深的剪輯助理……我個人很支持樓上匿名答主的答案，「數字重采」我想說的應該是套底吧。剪輯助理在後期合板的時候，用的是一個mov的代理文件（至少final 7是如此），並不是原始素材，而剪輯師經手的時候，也是先用代理文件進行工作的（我上一個劇組大概是今年二月份開機的，用的是ARRI的新機器（具體型號我也忘了，據說目前全國只有我們劇組有兩台）這台攝像機在拍攝時就可以自動生成一個代理的mov）。套底的的確確和場記版沒有任何的關係。

而尾板為什麼要打倒板，我也覺得這只是膠片時期留下的習慣，在現在的情況下，是否倒板並不會影響後期合板的工作，而且一個負責任的場記在遇到要打尾板的鏡頭時，會在場記單的備註欄里標註的。

我再想一個新的可能性吧，就是keep rolling。數字時代，不像膠片那麼金貴，所以不停機拍攝也很常見。一個數字文件里好幾條素材，如果場記或者攝助能夠衝上去打個板，不管頭的正板還是尾的倒板，都能幫助剪輯助理在剪輯軟體中分出subclip來。的確很多膠片時代的習慣都留下來成為myth，很多人固步自封其實是不了解歷史。但是，有些習慣在新的時代也得到了延續。其實，好像電影分本，當初因為最長的膠片不超過20分鐘，在數字時代的確可以一條時間線包含2小時全片，但是很多軟體最佳性能還是在處理20分鐘以內的時間線，這其實是一種legacy了。能夠看到這樣的討論是好事情，對流程中不合理的地方留有疑問，進行討論，回溯歷史，好事情！

從理論上說，數字時代每個鏡頭單獨一個文件，相當於膠片時代里已經將鏡頭剪成一條一條了，所以倒板方便區分的功能已失去作用。從實際操作來講，一個行業多年形成的習慣確實難以很快地改正過來。但是基於這樣的原因，會有很多人用「傳統」來樹立自己的權威和專業地位，無論這個「傳統」是否依然合理。大家都不喜歡假行家和裝逼犯，偏偏影視圈這種人最多……