羅永浩和方舟子現在的戰鬥緣起於何？你怎麼看？

12-28

羅永浩的微博：http://weibo.com/laoluoyonghao
方舟子的微博：http://weibo.com/fangzhouzi
http://weibo.com/1195403385/xDYBV9phh

對老羅的評價：
老羅就是個喜歡沾沾自喜的調皮傢伙，如果他不是名人，如果他不號稱理想主義，說話只顧爽不顧邏輯也沒人管他。可惜他成名人了。

我對雙方思維模式的一點猜測：
老方的想法，成年人就不應該是孩子，說話要算數，說話要謹慎。
老羅的想法，成年人還可以是孩子，可以撒撒謊，說說大話。別人不發現，吹；別人發現了，大方承認，繼續吹。（無限接近流氓和痞子，呵呵）

他們的矛盾：
老羅不顧邏輯，碰上個視邏輯為生命的方舟子，碰撞多多。老方是個說話謹慎的人，碰上個口無遮攔的老羅，誤會多多。
老羅，老方眼裡的老羅；老方，老羅眼裡的老方。這戰鬥就不可避免了。

對老羅的再次評價：
老羅不是什麼理想主義者，但也沒方舟子看到的那麼不堪，他也有追求，只是過得很恣情。最多，他屬於自欺欺人而不知。

給羅粉的建議：
喜歡老羅的可以繼續喜歡，就像喜歡你家裡那個調皮搗蛋的弟弟。有時講理，有時矯情，看他喜歡了。

給自己的建議：
想快快樂樂做人，學老羅
想認認真真做事，聽老方

對建議的闡釋：
作為普通人，你可以兩者兼顧，保持一種平衡。既認真做事，又快樂做人。
但是要做到極致，做出水準，真的只能選擇一種。所以，那些說方舟子要適可而止、不要太固執的人，你們真的跟方舟子不是一個檔次的。我話放在這裡：方舟子的追求堪比喬布斯的追求。方舟子打假，跟喬布斯做產品一樣，追求完美，是不可能妥協的。你可以不學，但不要詆毀。如果你不想買蘋果4代，你買4袋蘋果好了，不要看到別人買就說別人傻逼。

最後，
以上文字，大部分是寫給我自己的，因為我在方羅之爭上面，也曾經有過困惑。
看不慣的儘管扔磚頭，我會扔回去的。

個人觀測結果：

造成反目的導火索來源於方舟子反對中醫所製造的餘波；以及文青莫之許、柴靜之間的互相誤導，但真正的原因在本段末尾。以下記述的事件都發生在2007~2008年，具體日期不詳。

當時方舟子的新浪博客在羅永浩主辦的牛博有一個鏡像，因此方也會經常串門到牛博參與討論。在一次柴靜和莫之許討論幹細胞時，柴發表了一篇大意為「每一個生命都是如何如何」的文章，觸到了方舟子G點，從而導致方以及新語絲教徒，以其慣用的「口吻」對柴靜口誅筆伐，戰場也波及到了牛博。作為牛博老闆，羅永浩當時第一次通過博客公開對方舟子表現出明顯不滿。

隨後不久，有一坨一直在攻擊方舟子的中醫粉絲（當時的博客名叫「挑戰方舟子」），在一夜之間通過垃圾軟體，到牛博的方舟子博客下回復了大量垃圾留言及咒罵，牛博當時的管理力量不足，沒能像大部分商業網站一樣在短期內進行處理，或從個人賬戶的管理功能上予以完善，因此方舟子在牛博發表「退出」聲明，並以他習慣性的「尖銳」狠狠譏諷了一通。羅永浩自然也就以他睚眥必報的「小媳婦原則」作出了解釋，大意無非就是「你看不上我，我還看不上你呢」。隨後，雙方你一言我一語開始互相回嘴，造成爭執升級，雙方不少黨羽、粉絲們也逐漸加入了戰鬥，通過攻擊對方的「領袖」來獲取優越感、滿足感，間歇性表演了各種秀智商、秀下限等。

再接下來，就是各位現在看到的，這兩位開始互相看不順眼，並示範了從中國街頭小混混到眾多學術界「精英、公知」多年以來一直在傳承和發揚的黑社會型優良內鬥傳統———為一點口角反目成仇，長年累月敵對，互相揭露對方下限，從而呈現了這場曠日持久的「好戲」。

我個人認為，方先生缺乏作為一個Ph.D出身該有的嚴謹。是否違反美國法律打黑工，需要等待USCIS官方回復，方沒有任何官方條例的情況下就在網路發布認定人家打黑工的言論，未免過於魯莽。

老羅的機構是否有代寫文書等操作，這個我不知道，但是如果有專業機構介入調查，這個問題很容易就清楚了，黑白交給證據來判斷，片面之詞沒有用。

至於劉女士論文抄襲，有人列出眾多條未引用記錄，往重里說，認定是抄襲不算過。方先生面對諸多指證選擇逃避不回答，轉移話題罵娘，明顯心虛的表現。

方以以8位留美學生的前途作為威脅的籌碼，令人不齒！

南慕容方舟子曾和北喬峰羅永浩是兩個名震江湖的淫物，直到某一天他們真的相遇了，才知道，南慕容的功夫是如此不堪。從內到外，讓人唏噓！

大概的起因是瘋肘子老婆被人發現抄襲，老羅頂了一下，瘋肘子攻擊老羅。
用國家的各種法律文件、紅頭文件來證明老羅的不合法。（源自老羅說他是一個有道德的公司，沒有偷稅用正版軟體等等）而且還刨祖墳到老羅的父親那裡。

最近戰況節選
方舟子：某個延邊人的實名(隱去)報料，是真的嗎？【羅永浩的父親是和龍市龍門的靠打砸搶起家的革委會起家的，延邊二中是延邊州排名第一的重點高中，是羅永浩父親羅昌珍動用手裡的權力進入的，羅永浩一直排名倒數第一，學習成績跟不上，相差太遠沒有辦法被勸退的，羅永浩和他的哥哥都是延吉市出了名的混混兒。】
羅永浩可愛多：1我父親文革時被迫害下放去了農村（和龍縣龍門公社，期間生了我），他不被打砸搶就不錯了。2二中我是走後門去的，我自己早跟媒體說過，不需要方舟子分身匿名爆料。3我是主動辦的退學手續，誰會勸退方舟子認為後台那麼硬的「官二代」呢？4如果我是知名混混兒出身，方舟子這麼欠抽的白痴早就失蹤了

假如我是和方舟子一樣的臭流氓：「某個福建人的實名(隱去)報料，是真的嗎？」【方舟子祖孫十八代都是男盜女匪，沒一個好東西……】再可愛地問一句「是真的嗎？」

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
方舟子：羅永浩那些靠稿費為生的朋友們正嗷嗷待哺等著羅財主的理想主義施捨。//@賀興旺:羅永浩那幫靠可憐的稿費養個屁家的朋友這些人很多比方舟子稿費少//@羅永浩可愛多: 呵呵，你那點兒可憐的稿費養個屁家？住在新華社分給方太的房子里吹什麼牛呢？

羅永浩可愛多：我的窮朋友很多（我也不富，只是快了^_^），但沒有靠老婆分房子住的。其實靠老婆分房子住本來也沒什麼，嚇人的是作為道貌岸然的學術法官、科學教主，為了保住老婆用作弊文憑換來的工作和房子，大搞雙重標準，睜眼說瞎話，喊打喊殺，微風凜凜呢。知識分子活到這個份上，真是不如死了算了。

------------------------
方舟子：各位報刊、出版社老總，下次記得給我多開點稿費、版稅，免得被財大氣粗的流氓嘲笑我養不起家哦，也免得有一點我墮落到為了養得起家去非法辦學做虛假廣告收巨額學費啊。//@羅永浩可愛多:呵呵，你那點兒可憐的稿費養個屁家？住在新華社分給方太的房子里吹什麼牛呢？

羅永浩可愛多：舟子，別鬧了，你要自強。高稿酬是賺來的，不是討來的，賺錢要靠自己的雙手...你現在給土豆網錄節目不就挺好的嗎？雖然是跟釋道心他們一起錄的。嘲笑你吃軟飯是我不對，我前面已經道過歉了，我不像你，我錯了會道歉。另外，就算承認了抄襲你們就得失去房子，抄襲也是抄襲。

結論：
1."方舟子"是鐵了心的拯救「西門子冰箱」和「老婆」。
2.像老羅這種真流氓並不可怕，可怕的是老方這種假君子，竟搞些下三爛的把戲。通過這次事件，看清了瘋肘子的真實面貌。
3.他倆相愛了。

就好比巴薩和皇馬，在各自同其他對手的比賽時，貌似都是無懈可擊，都是一流強隊，擔當雙方交手時，戰術特點相互克制，就會發現其中一方的致命缺點，而且這缺點還不小。想想前幾次皇馬被巴薩屠殺的慘案。也就說，當對手羸弱的時候，看不出來強者到底強在哪，但只打硬仗時，才能分出上線。

本來是兩個男人談戀愛，現在是一個男人與一個妖怪

本身就是一次世界觀的撞擊吧。這場戰鬥要參照之前方李之爭會顯得更有趣味。
本身羅永浩就是個渾不吝的性格，我粗略看一下羅的發言，也沒有說自己不是流氓。羅本身就是帶著調侃挖苦的口氣說話。也沒想講道理。
雙方都是睚眥必報之人，只是方後來拿F1說事兒，恐怕要觸及大多數國人的承受底線了，妻子被捲入其中後本身是可以更人性化感情化的處理掉的，這樣完全能得到很多人的諒解。但是在羅這種沒完沒了的挑釁下，他終於走了非常不理智的一步，就是將留學生卷進來。
更令人遺憾的是方覺得這是羅認可的，則自己無責任。方世界觀里這種生硬的部分與他的理科背景有關，最終使他大幅減分。

想起數年前方與何祚庥鼓吹人無需內心有所敬畏的那場論戰。都覺得人是可以無所敬畏的，真是走火入魔了。

［ edit again again］
想起來方肘子同學每次搞搞震都是這樣，一點一點的放料，先讓人發發怒，然後上去踩兩腳，然後放開再讓人發發怒，再上去狠狠的搞搞，最後再搞個大的，把人弄死。這次和羅胖子這變態好像也是這樣的招數。估計後招也準備了不少，而且這個鳥事兒壓根就是這孫子挑起來的。

［edit again］

http://luoyonghao.blog.163.com/blog/static/52896639201111305814964/

看了上面這個老羅胖子羅列的兩個人的說法，我有點偏向老羅了

［edit］
方已經說了再提他媳婦的事兒就是私仇了。方雙重標準這個已經是肯定的了；
羅這下又弄出一個馬蜂來圍著蟄。羅還真是「膨脹了」，這個說法沒錯，看他要做手機的言論以為他真賺了多少錢呢。
看這個F1打黑工的事兒怎麼收場了，我看方真能幹出來舉報的事兒來。
［end］

ZT from http://newsmth.net

發信人: tabooes (tabooes), 信區: Joke
標題: Re: 老羅和方舟子為什麼幹上了
發信站: 水木社區 (Wed Dec 28 09:31:46 2011), 站內

羅通過其他朋友約方吃飯，飯畢方上廁所時羅付錢，方在牛博網開博，因故被羅關閉回復功能還是怎麼的，方退出牛博。羅怒，稱方小氣，付錢的時候故意上廁所...

發信人: bignetbig ( ), 信區: Joke
標題: Re: 老羅和方舟子為什麼幹上了
發信站: 水木社區 (Wed Dec 28 10:07:06 2011), 站內

錯了
這玩意有歷史根源
當年老羅弄牛博邀請方舟子等一干二逼上去開博
後來因為啥事方舟子跟其他博友吵起來了，老羅拉偏架
然後跟方舟子掰了，方舟子老羅都是睚眥必報的貨
從此兩人就扛上了。
【在 jok (joke 不帶 e) 的大作中提到: 】
據我有限地跟進，最早是在4月底一次吵架中，肘子先惹的羅胖，那會肘子跟個五毛一樣
亂咬，於是見到個意見領袖就撲上去，羅胖本來不想理他，後來不知道怎麼回事提起舊事
了，似乎他倆在一塊吃過飯，然後肘子說羅請客不付賬，羅胖說根本就不是請客。。。

【在 gamesover 的大作中提到: 】
: 很久前就看方舟子微薄老提「羅裝剽」，終於明白是說老羅了
: 有好事者理一下頭緒緣由嗎

我覺得羅永浩暫時口頭上站上風，方舟子沒有了以往的氣勢。但是無論誰勝誰敗都沒什麼意義，看著有點噁心。自己突然想到前兩天韓寒文章中的一句話「中國式的領袖，絕對不會是你現在坐在電腦前能想像的那些溫厚仁慈者。這樣的一個領袖，八成獨斷專橫自私狂妄狠毒又有煽動力，是的，聽著有點耳熟。但中國人就吃這一套，也只有這一套才能往上爬，這個社會習慣了惡人當道，好人挨刀。」

　　「我跟羅永浩是私仇」
　　環球人物雜誌：你和羅永浩究竟是怎麼鬧翻的？
　　方舟子：大概在2006年的時候，羅永浩要辦牛博網，準備拉人去開博，就通過律師彭劍找到我，吃了頓飯，讓我到他那裡開博客。我跟他聊了一下，覺得可以，就這麼認識了。我在牛博網的點擊率是排第一位的，其他人加起來還沒我高。
　　過了一年左右，羅永浩又拉了很多人過去開博，其中包括央視主持人柴靜。有一次我看到柴靜博客中發了一篇文章，提到一個做幹細胞技術的人對她講了一些東西。我覺得這個人說的話不太靠譜，按我的看法是偽科學的，所以我就寫了一篇文章把他批了一下。羅永浩當時為了討好柴靜，給我打電話，說我有一個詞用得太犀利了，能不能改掉，給柴靜留點面子。我當時覺得很搞笑，羅永浩一個整天髒話不離口的人，竟然為了討好柴靜會覺得別人用詞太犀利，而且我寫文章也不用他來指導。所以我就拒絕了。於是，他就對我在牛博網的博客進行了屏蔽，不再在首頁上顯示我的博文更新。他當時就在想怎麼把我趕走了，覺得我沒有利用價值了。從這件事開始，我們兩個人就有隔閡了。沒過多久，有一個「網友」不停地在我博客評論上發一些謾罵的話，還用刷帖機刷帖，致使別的網友的評論根本沒法被看到。當時我在美國，沒法跟羅永浩聯繫，所以就把博客的評論功能暫時關閉了。通過IP地址我查到這個刷帖的人在吉林延邊。我就給網友解釋有個吉林延邊的神經病，總是刷帖，所以我不得不暫時關閉評論。當時我根本不知道羅永浩就是延邊人！羅永浩可能以為我在罵他，就寫了一篇長文叫《我為什麼討厭方舟子》，一條一條列舉，說我跟他吃飯的時候不付錢，等等。這個很奇怪，明明是他請我吃飯啊，還怪我不付錢！還有，吃飯時他曾問我是否同意何祚庥院士的某些觀點，我說了「何老年紀也這麼大了，已經80歲了，你即使不同意他的看法，又何必這麼跟他辯啊」之類的話。他竟然把這些私底下的談話也公布出來，就是要離間我和何老的關係。我就覺得他這個人的人品怎麼這麼差？此後，我就把在牛博

環球人物雜誌：你怎麼評價羅永浩這個人？現在有什麼話想對羅永浩說嗎？方舟子：我覺得他是一個非常虛偽的人，打著理想主義來賺錢，其實一點都不理想。他不是有一句話叫「彪悍的人生不需要解釋」嗎？他其實一點都不彪悍，經常要解釋。所以我就給他起了個外號叫「羅裝彪」。我以前沒碰過這種人，非常滑稽，非常有喜劇色彩，言行如此不一。我對他沒什麼話可說，我會一直監督著他。