你如何評價曾經有過多段感情的人？

12-28

難道我也out了，現在流行從一而終了嗎？

這問題問得，就跟「請評論絕大多數人類」一樣缺乏針對性。

我最好的朋友，談過不下十次戀愛。
首先，她是個好人，對朋友仗義，對每一次戀愛認真，從沒抱著玩兒的心態在找男人，失戀也會受傷，跟一般人沒兩樣。
其次，她經驗豐富，經常會給我這個戀愛菜鳥提供靠譜建議。
但是，遇見感情難題，自己也糾結。
我上面說的話，總結起來就是這些人跟一般人沒兩樣，根本沒什麼特殊的。
遊戲人間，到處留情的除外。

這個問題應該穿越去問以前古代的皇帝。結果只會是「拖出去，斬了」。

當你問我過往感情的時候，我希望你關心的是我從中懂得了多少，而不是有過多少段感情

據說感情經歷簡單的夫妻離婚率更高，其實道理很簡單，有過多次感情經歷才清楚自己究竟適合和什麼樣的人生活和怎麼生活，有時侯生活不僅僅是你和誰在一起過日子這麼簡單，你身邊的另一半可能比你想像中對你的影響更深遠。個人拙見。

我們不從感情經歷上評價一個人，這個和個人文化背景、價值觀、個性等諸多心理學因素有關。比如《Friends》里就是婚前很多段感情，最終對待婚姻極認真。
我們評價一個人的感情，只看ta對婚姻的態度是否負責。

「我會愛你，直到我不再愛你」。我想對每段感情都用心的人還無可指摘，濫情的人是很容易看出來的。

感情本身就是個說不清楚的東西

挺好的～只要不是隨便和濫情的人，多經歷幾次沒什麼不好

感情經歷簡單的人不懂怎麼愛人,不懂怎麼對別人好
而且會有現在我很愛你,但會有"會不會出現我更愛的,對我更好的,條件更好的人呢?"這樣的問題
感情經歷複雜的人很懂怎麼愛人,但同樣很懂怎麼傷害人
所以感情的經歷是一把雙刃劍,不是劍的問題,還是要看握劍的人

看主動提出分手的次數和結束的原因。

一件白襯衫一直穿：
第一天過後，汗液與白襯衫上本有的香氣產生奇妙的化學反應，一種說不出卻好聞的味道，有一點迷戀
第二天過後，汗液中的雄性荷爾蒙的味道掩蓋住白襯衫的香氣。這大概就是侵染了「白色戰衣」的男人味
第三天過後，汗液在白襯衫上留下越來越多汗漬，白襯衫開始出現異味，穿起來有些粘人
第四天過後，白襯衫就可以當抹布了

因為了解的經歷的比較多，他們正常比較懂另一半需要什麼，也正因為如此，他們的謊言也正常天衣無縫。個人覺得，感情經歷豐富的人，適合做朋友做戀人，卻做不了未來的另一半。

性別不同，評價不同。女生越談越爛，男生就不一定了啊

感情不在於多少，在於質量吧？呵呵，哪怕同性戀，他們那種細膩極致的感情，試問情場高手們可曾體驗過？？？南康白起就是很優秀的小受。。。可惜他的老公娶了她，他的屍體漂泊於湘江。。。

閱人無數，不管是否自願，對待愛情都會更有心得，這樣的人，會顯得成熟些。

只要我本人不是這其中的一段，愛咋咋，就是千百段戀情與我何關~~~~
如果不幸本人是其中一段，那麼進行時的時候當然是咋看咋順眼，分手了那多半看一眼都多餘了~~
所以，評毛毛啊 = =

這問題已知條件太少無從下手回答，我只能說Ta情感經歷豐富

感情經歷豐富的人應該更會照顧人，更懂得溫柔
等等，應該是感情經歷豐富的人，有更多一些學習的素材，而他是否就更成熟，就另當別論了。

另，他說，如果一個男人會體貼的噓寒問暖，會記得過馬路時拉著你，會……你不用太急著感動找到好男人，他會懂得這些通常是因為有不少的女人教過他，而他記得的是那個讓他學會的女人。

多段怎麼定義？大於幾？
說說我身邊的朋友，最多的4段，進行5段中！
1此種人選的都是同一類的交往對象，這一類人才導致ta不斷的失戀，又不斷的戀愛！所以這個角度上看，他們沒有吸引經驗教訓，在不斷的放同一類的錯誤；
2多段感情的人中必然有些人是樂此不疲在感情遊戲打磨，一個字--賤；
3多段感情的人必然是對感情一直保有美好的嚮往，或者他們一直沒有受到非常深的傷害，或者他們對於傷痛的忘卻速度快於普通人；
PS：我說的好亂···我是只有一段的人