如何看待霍金回應王俊凱的疑問？

12-28

相關問題霍金教授開通了新浪微博，有何值得與其交流的問題？
今天，開通了新浪微博的霍金公開回復了王俊凱錄製視頻中關於外星人和科技等等問題！評論裡面的粉絲一片沸騰，可是我有疑問就是，王俊凱是個文科生，是個藝考生，這些與他毫不相干的問題，是否添加了太多公關宣傳和作秀的成分，不禁又讓人感嘆這個社會四處都有戲子的戲份，完全沒了嚴謹和認真

剛開始看到的時候，第一反應是，這說的什麼玩意兒？能聽懂但是說的節奏太奇怪了。

但是後來一想，不對，我現在是個留學多年的學生，我不能按我現在的標準去要求他。我大一的時候去學校（清北外的頂級大學，非常流行出國）的英語角，很多人的英語還趕不上他。而且四川口音很難板，我現在還認識一個四川來的博士，英語發音還趕不上小凱。

還有，並沒有覺得他問的問題很高大上，與他完全不相關。他並沒有問專業的問題，完全是從一個普通好奇青年的角度去問的。不管什麼時候，科學應該都是全民的問題。霍金之所以出名，最開始還是因為他寫了一本大眾都能看懂的科普書籍。

PS：最後，看到有人在網上嘲笑說，霍金肯定是看字幕才聽懂的，那你完全是按照自己聽力的標準去猜的。我都能聽懂，國外大學的教授聽懂更完全沒問題。自己聽力不好不要揣測別人也那樣。。

首先，我覺得，任何職業都需要得到尊重，那麼，請問，你稱呼別人為戲子，這是尊重別人職業的表現嗎？
其次，是，王俊凱是文科生沒錯，但是又有誰規定理科生不能喜歡文學，文科生不能對物理，天文之類的感興趣呢？科學難道不是跟每個人都息息相關的嗎，什麼叫作沒有關係？
再次，即使霍金的新浪微博不是他本人在運作，即使這只是運作出來的效果，你不能否認人家是看中了王俊凱本身的影響力，身為千禧一代的傑出青年，他有那個能力去影響一群人，有能力讓更多的青少年去關注科學，認識科學，這就是為什麼霍金回復他，或者用你的話說是讓所有人覺得霍金回復了他的理由。
至於科學的嚴謹性，你知道科學的嚴謹之處在哪兒嗎？「霍金回復王俊凱」這件事情跟科學的嚴謹性有什麼實質性的關係嗎？人家是讓王俊凱去做研究了還是寫論文了，王俊凱只是作為一個中國青年向霍金教授請教問題，某種方面也起到了傳播的作用，難道我們不應該把目光的焦點放在霍金教授的回答上面嗎？
還有，你說的粉絲在評論自我高潮的行為，難道不正是為這件事擴大影響嗎？
這件事說白了就是你開心我開心，大家都開心的一個結果，都得到了自己想要的。

最後，對於渣浪拿流浪明星空降熱搜來擋槍，企圖掩蓋「三種顏色」這件事的行為，簡直令人所不齒，也希望大家不要被帶了節奏，明白我們想要的到底是什麼結果，而不是把惡毒的語言放在擋槍的藝人身上。
地獄空蕩蕩，魔鬼在人間，我們需要的是給孩子們一個安全的成長環境，也是許給社會一個看得見希望的未來。

今天早上知道王俊凱發起成立的「煥藍夢想基金」是作為騰訊科技大賽的支持方，目的是希望能推動全球青年創新能力和創造力的發展，所以，這不是所謂的「作秀」，而是人家真的在認認真真的做一件事。

我只想說，王俊凱被推上熱搜第一，我看到一大波網上的的所謂正義人士，大肆諷刺，謾罵,也看到一些鍵盤俠，噴他在背書，口音尬，裝逼等等，而我只知道王俊凱也在利用他的影響力為三種顏色發聲，他的口音？什麼時候好像中國每個人都達到英語口語八級能力了？他剛成年便成立煥藍基金，他一直帶來的是正能量，卻總受到那麼多無腦黑，我真的很心疼這樣的一個少年，還有熱搜第一換了，翻開下面的評論，卻少了所謂正義人士的黑了。。。真是諷刺

補充一下，霍金教授的回答和王俊凱發起的疑問是因為王俊凱在18歲發布的煥藍夢想基金成為了NextIdea騰訊創新大賽的青年創意支持方。

一個在15歲的時候看著天空問宇宙是否有邊際的少年，如今成了鼓勵更多的青年去探索未知世界的青年，他真的太好了。

希望大家都能學會用善意的目光去看待這個世界，不要用自己的彎彎道道去揣測別人。

——————以下原答案——————

首先，很感謝霍金教授對小凱發起的疑問的回答。題主在問題描述中提到，小凱是一個藝術生，讀的是文科，所以認為探索宇宙探索世界的事情與他無關。但是，我認為，以文理科背景來區分人，本來就是一件十分魯莽而且沒有任何依據的事情。難道一個人，對未知世界的探求，就僅僅因為他選擇了讀文科，就要被禁止了嗎？
而且小凱本身也是理工科目比文科好，只是因為藝考才選擇了文科。他從小就對宇宙充滿著好奇，既然有機會能讓他向霍金教授發問，他就去問了他好奇的事情，只是這麼簡單的事情，為什麼要質疑一個孩子求知的心呢？

他一直對未知保持著好奇和熱忱。於我而言，這一次的問答傳遞出了一個信息——世界是可以被理解的。難道這不是正能量的事情嗎？

也許有商業運作的因素在，但是他作為一個「流量明星」，利用自身的影響力吸引更多的年輕人關注探索世界、探索宇宙，又有什麼不好的呢？科學研究確實需要嚴謹踏實的態度，但王俊凱謙遜地發問，怎麼就成了您所說的「炒作」呢？

另外，別的答主提到了三色事件。我們粉絲雖然追星，但是也同樣很關注這件事情，昨天我的追星用微博的首頁也充滿了對虐童的人渣們的斥責。新浪今天下午忽然一下子就將王俊凱的熱搜提到了第一（平常我們拚命安利也還是會被撤下去），什麼用心我想不用我明說了吧。王俊凱只是發出了求知的詢問，卻被新浪這樣的媒體用如此骯髒的手段利用，真是讓人作嘔。

而他也對三色事件謹慎地發出了自己的聲音，利用自己的影響力呼籲更多的人參與但保護孩子、守護未來之中。

哦，說了那麼多，其實我想表達的只是，各位路人不要那麼關注王俊凱，新浪那麼噁心地想粉飾太平，我們應該對準那群作孽的人渣日，不要放過任何一個虐童的辣雞！

「我要告訴那些個所謂的『老師』，我有一根細長細長的針，只要你這個變態看進來，我就戳爆你的眼睛。」

就事論事，這是一系列活動，騰訊為了發掘未來創新人才做了一個大賽，叫next idea，科技藝術都有涉及，是針對大學生的一個活動，王俊凱的煥藍未來基金會是騰訊這個活動的支持方，找王俊凱提問也是希望能有更多人關注這個活動，起到宣傳推廣作用，在王俊凱提問之前，這個活動關注的人並不多，現在有更多的人關注了，是好事，另外，但就這個活動來說，關於未來創新人才的培養和發掘是非常有意義的事
最後，題目這個描述，又是作秀又是戲子的，題主，大清亡了

他想讓你看到世界有多大，你卻在糾結他是文科生？
emmmmm………這大概就是為什麼他一個十八歲的大一新生都跟霍金大師合作了你卻只能在知乎問問題。

先不說這合作是早就定了趕巧與三種顏色事件撞上，被渣浪空降熱搜第一，而他借著熱度最高的時候發文聲援三種顏色事件，不帶話題不配圖，一字一句表達自己的觀點（誰知道這條博熱門廣場都沒上……）在自己熱度最高的時候發聲他不知道會被人罵公關手段嗎？可是他不怕，幾句話都說到點上，簡潔有力。

再者這次騰訊的活動他履行份內的義務做好藝人的工作，一個英語四六級都還沒考的大一新生敢於把自己攤在大眾面前，那些黑他口說的，也不知道您又有多大膽量？或者您英文又有多好？你說他作秀，你說這些問題與他毫不相干，請問你在小時候沒有過仰望星空思考宇宙的奧秘嗎？沒有想過未來的生活和可能的改變嗎？這個活動旨在吸引更多13到18歲的青少年關注科學，霍金的威望，王俊凱的流量，我覺得能讓更多小孩接觸科學，還是你覺得中國的孩子不需要學習這些？你又代表誰呢？

你高高在上的語氣讓我十分同情你，說人家正正經經工作的人是戲子，您怕是哪國大總統吧？人家十八歲，捐款已逾百萬，擁有自己的公益基金會，在國家一級報紙上刊登過文章，與世界著名科學大師合作，在米蘭走過秀還是開場領閉，現在安安分分在大學吸收新知識，這放在任何人身上，那是要吹上天的節奏啊。

粉絲誇很奇怪嗎？難道要跟你一起罵他嗎？很抱歉，我喜歡的小孩在出道時也才13歲，被造黃瑤被編莫須有的料被人身攻擊被泄露手機號碼，當時他也未成年，我心疼他，跟你不一樣的是我願意去了解真實的他，用自己的雙眼看到他的進步，佩服在所有的謾罵不看好中，他依然好好的長大了，還願意為了更小的孩子發聲。我很驕傲啊，就像你自己的小孩在學校受盡欺負還是考上了一流大學甚至願意去幫助別人，換你你不驕傲嗎？

給所有在這事上踩他一腳的路人朋友，如果您真是個路人，不是為黑而黑的無腦黑粉，請想一下您對這個世界的貢獻及的上他的幾分之幾，再來知乎問這種明擺要黑他的問題，謝謝。

世界以痛吻我，我報之以歌。這就是王俊凱。

比起霍金與王俊凱的對話，我更佩服的是王俊凱頂著熱搜為孩子們發聲，帶動粉絲刷起紅黃藍事件，熱度和影響力你我可見！但作為流量小生，可想而知他的壓力是很大的。就沖這一點路人都沒有理由無腦黑他！

昨天wjk莫名其妙的被推上熱搜，他第一時間站出來發聲
現在他又再度被推上熱搜，我承認現在網民情緒高漲，三色事件正愈演愈烈，但也沒必要把wjk逼到這個地步，明星身份的背後他也是一個孩子
變相黑也要一個度

而且對於這個活動，我對wjk的行為是很認可的，
一，他起到了很好的帶頭作用，我覺得比起眾人看戲觀望的態度wjk的反饋更能引起眾人的重視，讓更多的人關注這次事件
二，這次活動無關背景無關身份，活動拋出來的橄欖枝只有年齡限制，但更多人卻都遙望「霍金」這個沉重的標牌調侃而過，wjk此時作為第一個求知的少年提出自己的疑問我覺得值得表揚，勇氣可嘉同樣態度嚴謹值得稱讚，wjk全程英文態度也很認真何來題主的「完全沒有了嚴謹和認真」一說？要是沒有wjk的發聲你又覺得該由誰來參與這次活動？

明明很好的一次示範活動卻由網路噴子無限抹黑，我真的是呵呵了。要是你們這些網路噴子眼裡只有明星這個標牌未免視野也太小了，這大概就是所謂的「仇星」心裡吧

有影響力的中國年輕偶像，利用自己的影響力帶動更多中國年輕人關注科學，暢想未來，本來就是很值得鼓勵的具有積極正面意義的事情。這麼多人只關注英語發音，以惡意揣度他人，真是讓人瞠目結舌。

ps. 我會說我真的很羨慕他小小年紀能有這樣的影響力實現這麼多不一般的事情嗎。

「不禁又讓人感嘆這個社會四處都有戲子的戲份，完全沒了嚴謹和認真」
您的提問很有歧視傾向，王俊凱是當今好少年，不是戲子，謝謝。

首先，王俊凱向霍金提問這件事，與他本人是不是理科生並沒有太大的關係，只是有沒有興趣和有沒有機會向霍金提問的問題，很顯然，求知慾極強的王俊凱有興趣也有機會，所以他提問了，霍金也回答了。個人覺得，這點沒有什麼好質疑的。
其次，大家都知道最近發生的某幼兒園事件，就算王俊凱要炒作，他會選擇如此敏感的時期？提主你是覺得大家都是sha子嗎？
如此敏感的時期，王俊凱全英文提問霍金這件事被莫名其妙的頂上了熱搜第一，到底是因為什麼，我不想枉自揣測，但我敢保證，絕對不是王俊凱本人為了炒作。
最後，放上王俊凱及他的粉絲對於某幼兒園時件的態度。

另外，這個問題本人已經舉報，提主，請不要以你的極端觀點，去惡意揣測他人。謝謝。

恕我直言，用「戲子」一概而論的，都是垃圾。

好了，正題開始。
首先介紹一下NextIdea騰訊創新大賽。

這個活動是騰訊集團2012年發起，旨在關注藝術與科學領域青年創新人才計劃。在2013年首先向社會專業人士和年輕人敞開大門，激發青年群體的創新意識。2014年獲得國際專業機構認可。2015年由技術方向拓展到技術領域。
項目涉及多個領域，主旨在創新。
請注意，這個項目從始至終就沒有專門說「只為科學界青年才俊」開設，其他行業勿擾。

以下開始反駁題主

第一點

題主質疑，有太多公關宣傳和作秀的成分。不否認這就是一次互惠互利的項目宣傳。

霍金先生是該項目的未來啟發者，而王俊凱創立的煥藍基金是這次創新大賽青年創意的支持人，雙方和騰訊合作錄製宣傳短片，共同推動騰訊科技創新大賽和青年創新人才計劃項目，無可厚非。

第二點

題主質疑，他是學藝術的，為什麼要提這些與他毫不相關的問題。那你學文史的一輩子別碰理工了唄。每個人都有對宇宙對未知的求知的權利，誰給你的勇氣限定這種權利。

換個角度考慮，霍金先生是著名的物理學家，王俊凱不提問這些在大眾眼裡看上去與他毫無干係的物理問題，他要問什麼？
「霍金先生，您認為在現階段哪些未來遊戲是最有前景的？」還是，「霍金先生，您認為什麼類型的劇本是最應該被推廣的？」
這些都是這個項目的分項，也與王俊凱息息相關，題主是覺得王要提問這樣的問題才合適么？這是對前輩應有的尊重么？

第三點

「喪失嚴謹和認真」，拜託，大清都亡了，怎麼還有連坐制度呢。
「破壞嚴謹和認真」這樣的話不被用來指責在比賽中渾水摸魚甚至破壞比賽規則的參賽者，而是指責活動背後的支持者，進而把私心裡對外在宣傳的不滿和否定轉嫁到對真正項目內在意義的批評上。

題主插科打諢的邏輯真的很棒。

最後一點

題主，我衷心的祝願
在你未來的孩子向老師提問關於物理、關於天文、關於一系列他（她）好奇的未知領域知識的時候
不會有人跳出來和他說「哪裡輪得著你來提問，你這是在試圖破壞科學嚴謹和認真，快閉嘴。」

什麼時候好奇心需要受到專業的限制了
什麼時候職業是看待一個人的全部了
什麼時候喜歡一個人就是腦殘粉了
三句不離戲子腦殘粉，諸位究竟高貴在哪裡，誰不是在靠著自己的努力拚命過活呢？
你有你的追求，他有他的的夢想，他喜歡唱歌跳舞拍戲，他的愛好涉獵廣泛，沒什麼深度廣度，可是他願意去了解，有人願意回答他，有問題嗎？如果你的職業不是唱歌你是不是就不能聽了？？？

他是「戲子」之前，先是一個有獨立人格的人，一個和你一樣平等存活於世的人，一個在你們的鍵盤下艱難卻茁壯成長的人，他呼籲粉絲投身公益關注三色的時候，你在幹嘛？
是不是每個人心裡想的和眼裡看的會是一致的？
說他炒作圈粉的，請問您是入坑了嗎？
認為他為了分流的，他沒有為三色發聲嗎？
無論是他還是他的粉絲對這件事都非常關注，不明白各位緣何要這樣惡意揣測，有這樣的功夫不如去多關心一下三色事件，這才是有價值！
對於科學，我覺得他問的問題完全算不上什麼科學，能夠稱得上科學的問題不應該有一定的深度廣度嗎？他的問題不過就是一個孩子的好奇心而已，也與學科無關吧，看天文地理書籍的就非得是這個專業的嗎？人的興趣不會很廣泛嗎？而他的不同在於，他有這個機會獲得霍金的回答，是不是霍金本人我並不清楚，我覺得你們也未必清楚。
真的覺得在這個風口浪尖各位不如多關心關心三色事件，那些孩子真的太可憐了，王俊凱也沒多少值得各位詬病攻擊的地方，他在努力做一個正能量的偶像。

沒錯，但是王俊凱發微博問霍金也是與題主這種閑人不相關的事情，而題主現在又秉著這種「狗拿耗子」的作秀態度來知乎找夥伴，不覺得可笑么？

前面說的很好啊，儘管他才成年不久，但一直在做正能量的事情，無論深淺都是值得讚揚的。而題主限制在文科生提這種理科性問題的思想中，恐怕被教育的偏向性影響頗深了，思維受到限制。有問題，願思考，願意探究，這難道不是一件很正常的事情么？為什麼一定要帶這種商業性這麼強的目光去評價別人呢？？？難道是貴題主混微博混久了看什麼都是作秀蹭熱點？而且，他畢竟是一個藝人，一舉一動肯定避免不了被包裝被放大，這也是沒辦法的。如果他不是具有一定影響力的人，普通吃瓜群眾私信和提問難道霍金真的會一個一個回么？就王俊凱所提而言，的確是值得思考的一個問題，而霍金也給出了他的看法，這樣雙方其樂融融何不美哉？順便還讓吃瓜群眾過了把癮，聽聽霍金教授的想法。題主心裡想要什麼樣的回答，這不是很清晰嗎？

我真的挺好奇的，既然一個「戲子」都能做到有勇氣用英文和霍金交流，為什麼其他人不去做？
在微博下懟著王俊凱的鍵盤俠們既沒有做到對提問者的尊重也沒有做的對回答者的尊重。

霍金是一位科學家，堪稱基礎物理學界的權威。
他足夠平易近人，基本沒有門檻地鼓勵著探索思考宇宙和人類未來的科學愛好者們。
在他眼中可不認識什麼頂級流量小鮮肉tfboys王俊凱，扯什麼娛樂圈扯什麼黑幕，那麼多沫星子至於嗎？？這麼可愛寬容的老人家你們看不到嗎？？人家之前一直在單方面玩微博沒看到嗎？？看來也沒想起來ask some questions 嘛~

王俊凱是一個學生，一個藝人偶像。
作為微博上第一個向霍金提問未來人類發展的學生，可能簡單，可能笨拙。
關鍵的一點是:英文，即便是背稿級別的英文。他至少做到的了，通過互聯網和霍金本人進行對等的溝通。
霍金老人家之前的微博評論下那堆中文熱評算什麼？這叫觀望權威，甚至是看戲，他們可能天真到指望老人家通過谷歌翻譯去理解評論中的調侃，幽默？不，絕不。
比如這樣

還有這樣的

而剩下的一群人卻只有勇氣在頂級流量的微博下當犀利的評論家。評論家既沒有足夠尊重霍金也沒有足夠尊重提問者，你們真覺得這個不夠格那個不行，噴的時候請帶上你們卓越的英文和獨到的見解，謝謝。

請問你為什麼會認為文科生不能問霍金先生關於物理天文等方面的問題？我也是一名文科生，我也對生物和化學充滿好奇，只不過我對文科的熱愛更甚，我選擇了文科。
而王俊凱是為了藝考選擇文科，當初他中考時微博發的化學和物理的複習考綱，我是認認真真地看完了的，這麼優秀的一個文科兼理科學生，請問你是怎麼帶著有色眼鏡去黑他的？
還有，你這個問題說明本身就帶著對文科生的偏見，文科生可以關注文學也可以關注天文，可以熱愛地理也可以熱愛物理，學習本就沒有界限之分，文理分科是學生選擇未來職業方向所提供的一種方式，就如英國的職專和大學之分。
再啰嗦地說幾句，你對文科生的偏見實在是讓我唾棄，中華民族五千年的歷史和文化是由作為歷史學家的文科生們繼承和挖掘的，組成政府的公務員和為你們打官司維權的律師也是文科生們，控制市場和預測金融市場變化的金融學家經濟學家大部分也是由文科生組成的……你所生活的一切有百分之七十是由文科生組成的職業人員為你創造的。
而你的偏見正如當初的納粹主義日本一樣，對歷史學家的價值視而不見，強迫其上戰場，最終的結果就是民族自尊心和價值觀的丟失以及對國家的歷史摒棄。

首先我覺得，如果王俊凱不是有如今的人氣，恐怕大家都不會把這件事情拿出來討論了，其實我想對那些鍵盤俠或者那些黑粉說一說，你也許有你喜歡的明星，或者你也有小孩，那麼你能不能換位思考一下，你喜歡的人自己狠不得捧在手心裡，那麼對於一個剛滿18歲的王俊凱，人家不過對於科學的好奇，對霍金提了一個問題，我相信霍金能回復王俊凱，恐怕是團隊背後的人看中了王俊凱自身的影響力和號召力吧。

這在青年人中百利而不害，而你們呢，硬生生拿著口語這樣的問題，我相信，對於中國人來說，口語這種問題恐怕很常見吧。

而你們說這看起來就像背的，這讓我不得不說一句，王俊凱是一個明星，而且還極具有號召力和影響力的明星，那些他在提前做這些準備，為了更好的呈現效果，從而給青年人起到更好的作用，這就像在你要提前見家長和領導一樣，總是做點準備，防止自己出錯。

說到這裡，我也不想對題主提出這個問題而抱有什麼樣的態度，我只是想跟大家提一下，明星也是人，更何況是一個小孩，你們家裡也有可愛的小朋友，你們面對她們時，是不是心也會軟，那麼王俊凱的粉絲誇一下自己的愛豆口語，這點事情，你們還是將心比心一下吧。

最後，說一下我對王俊凱吧，我是挺喜歡王俊凱的，但我有自知之明，我並沒有粉絲濾鏡，盲目追星，我只是希望大家能在屏幕前，好好想一下，這孩子是不是真的做了什麼十惡不赦的事情，或者也是哪一點對不起粉絲和家人，如果沒有，那麼你為什麼要故意傷害一個和你自己完全沒關係的孩子呢。

願大家共勉，謝謝。

平台藉助名人效應推廣項目而已，王俊凱對如今青少年的影響力不言而喻，且自身形象健康積極向上，讓他來開個頭做個表率有什麼問題嗎？還有那些上趕著去嘲笑diss人家英語口語的，不知道該說你們是盲目還是隨性，其實他的發音完全沒有問題，他作為一個重慶孩子，前幾年講話都帶著嚴重川普，學英語的都知道口音同樣影響英語發音，而現在他卻能做到幾乎每個音素都是準的，語調也有注意到不難想像得到背後肯定是有付出很大努力去苦苦練習的（不同意自己也可以嘗試著錄一段英文脫稿演說聽聽效果，看能不能超越他再說）我同樣承認他英語的確沒有好到能夠流暢自如自由發揮的程度，他並沒有在歐美國家生活過也不是從事跟英語相關的工作，像這樣一段小視頻也必須得很認真地去準備去練習去背誦，娛樂圈從不缺能人異士，有人來有人走，他能站到今天的高度，其中當然不乏有運氣的成分，但更多的其實還是能始終保持對每件事情都嚴肅的態度，才能越走越好。

謝邀，個人還是比較欣賞王俊凱。首先他的口語很好，當然我想身邊一定會有指導他的人以及修稿的人。當然，他也是一個非常努力的榜樣。同時，本著對科學的敬畏，我對戲子嘩眾取寵有所反感。就拿眾星安慰奚夢瑤與三種顏色鮮少人發聲比起來，我更不願看到科學的聖土上殘留娛樂的種子。

剛看到三字弟弟對三顏色發聲了唉！說話的口氣已經是個大人了吧！但這個對話熱度也太高了，他不是一直被限流了嘛，渣浪打的一首好牌！這題主是在黑？？？？能高級一點嗎！對著小孩沒啥感覺，頂多算個路人粉，但某些答主也太酸了噗噗噗噗扯了怕被鍵盤打到，你們說的保護孩子，不可以反駁我哼！